4-vuotiaan kamaloittava kohtalo

Tälläkin palstalla ruodittiin, kuinka kasvatusisä kidutti pikkulapsen kuoliaaksi. Kansan oikeustaju ja käräjäoikeuden päättely, asettuivat jyrkästi vastakkain.

Kansa ajattelee, että kiduttamalla murhaaminen on huomattavasti vakavampi kuin pelkkä 'siisti' murhaaminen. Kun murhaaja tuomitaan 'elinkautiseen', tavallisesti hänet kuitenkin armahdetaan istuttuaan runsaan 10 vuotta, mutta tässä kansan oikeustaju vaati, että ei armahdettaisi, tai korkeintaan hyvin pitkän ajan päästä.

Käräjäoikeus taas katsoi aivan toisin. Kiduttajan todettiin tosin aiheuttaneen lapsen kuoleman, mutta koska kuolema ei ollut varma, ei edes ollut kuulemma murha. Jos äiti olisi vienyt lapsen hoitoon, hänen henkensä kuulemma olisi pelastettu. Oikeusoppineet asettuivat samalle kannalle selittäen tuomion kovaksi vaikka kansan mielestä teko oli murhaaminen kiduttamalla, raskain mahdollinen rikos.

Iljettävää, miten oikeutta käytetään väärin.

Ruotsin vallan aikana molemmat olisivat saaneet kuolemantuomion rikoksen toistamisen estämiseksi, mutta mies olisi vielä pantu teilipyörään ennen hirttämistä eli hänen jäsenensä olisi murskattu.
6263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
Aloittaja

4-vuotias sai kokea hirveyksiä, mutta nyt hän on jo kaiken kärsimyksen ulkopuolella. R.I.P.

Äänestä

Viimesijaiset murhaajat olivat sossut. Paljon kiinnostavampaa on nähdä josko he vihdoinkin saisivat tuomion.

Äänestä
  • Tämä. Sossut ovat monen kurjan ihmiskohtalon takana.

    Äänestä

Vääristely on muutenkin tämän aikakauden tunnusmerkki, oikeastaan se päällimmäinen mikä ensimmäisenä mieleen tulee breiviikeistä lähtien, miksi siis ei myös kaikki muukin olisi vääristynyttä oikeuskäytäntöä myöten...uusi normaali

Äänestä
  • Oikeutta ei tule enää tapahtumaan kun väärät ihmiset on hallinnassa.

    Äänestä

Klassinen cinderella effect case.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kynis.mi kirjoitti:

Tälläkin palstalla ruodittiin, kuinka kasvatusisä kidutti pikkulapsen kuoliaaksi. Kansan oikeustaju ja käräjäoikeuden päättely, asettuivat jyrkästi vastakkain.

Kansa ajattelee, että kiduttamalla murhaaminen on huomattavasti vakavampi kuin pelkkä 'siisti' murhaaminen. Kun murhaaja tuomitaan 'elinkautiseen', tavallisesti hänet kuitenkin armahdetaan istuttuaan runsaan 10 vuotta, mutta tässä kansan oikeustaju vaati, että ei armahdettaisi, tai korkeintaan hyvin pitkän ajan päästä.

Käräjäoikeus taas katsoi aivan toisin. Kiduttajan todettiin tosin aiheuttaneen lapsen kuoleman, mutta koska kuolema ei ollut varma, ei edes ollut kuulemma murha. Jos äiti olisi vienyt lapsen hoitoon, hänen henkensä kuulemma olisi pelastettu. Oikeusoppineet asettuivat samalle kannalle selittäen tuomion kovaksi vaikka kansan mielestä teko oli murhaaminen kiduttamalla, raskain mahdollinen rikos.

Iljettävää, miten oikeutta käytetään väärin.

Ruotsin vallan aikana molemmat olisivat saaneet kuolemantuomion rikoksen toistamisen estämiseksi, mutta mies olisi vielä pantu teilipyörään ennen hirttämistä eli hänen jäsenensä olisi murskattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu