Elämme hyvää aikaa.

On melko yleinen harhaluulo, että ennen avioliitot olisivat olleet onnellisempia, kun erotiin vähän. Päinvastoin ne olivat usein järisyttävän kammottavia, kun 1) elinkeinorakenne ja 2) vielä kauan - viipeellä vallitseva moraalinen ilmasto - esti tehokkaasti eroja.

Kun olin nuori, oli myös kolmas kamaloittava tekijä, 3) sodan jälkeinen erittäin matala elintaso ja ostokortit. Puolisot taistelivat silmittömästi rahasta, kun eivät ymmärtäneet toistensa ja runsaitten lasten tarpeista.

Yhdessäolo oli useille helvetin piinaa, mutta erota ei voinut, moraalisyistä vieläpä kauan, kun se jo elinkeinoranteen puolesta oli mahdollista.

Nykyisin ero on edelleen raastava, mutta se on usein mahdollinen, jos molemmat ovat työkykyisiä. Ja yhteiskunnalla on varaa auttaa, vaikka olisivatkin työkyvyttömiä tai toisella olisi lapset hoidettavanaan.

Kehitys on ollut kuin sosiologian oppikirjasta. Yhteiskunnan alarakenne, tuotannollis-tekniset keksinnöt, ovat aiheuttaneet valtavan elintason nousun, tämä puolestaan koulutustason kasvamisen huippuunsa.

Tämä taas on luonut tasa-arvoa ja sallinut naisille mahdollisuuden olla enenevästi ns. vieraassa työssä. Naiset ovat nyt vapaita eroamaan sietämättömästä liitosta.

Liveilmiönä on tullut negatiivisiakin seurauksia, kiire ja stressi, mutta voittopuolisesti yhteiskunta on nyt sellainen, että suorastaan kammottaa, jos joutuisimme palaamaan entiseen. On syntynyt uusi, entisestä täysin poikkeava ideologia, ylärakenne, joka on nykyiseen yhteiskuntaan sopiva.

Elämme maailmanhistorian tähän mennessä parasta aikaa. Ja mitä tulevaisuus vielä tuokaan. 🌹👀
65530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

pahaapa aikaa 21347 on numero arvamikä 21.4 sisä lämpö ulkolämpö -4.7

kumpi voittaa taistelun hiekkamato Shai-Hulud vai Batmsan, hiekksmato miljoona kertaa suurempi ja syö Batmanin ja panssarivaunut ja hähämäkkimiehenkin kitoihinsa ahmii se

Äänestä

Noinhan se on. Osa ihmisistä kuvittelee, että runsas erojen määrä olisi paha asia. Todellisuudessahan se kertoo siitä, että ihmiset eivät ole kauhean hyviä valitsemaan pariaan pitkällä tähtäimellä. Moni ihminen (tai siis valtaosa ihmisistä) ei osaa suunnitella oikein mitään koko loppuelämän perspektiivistä, joten miten muka sitten parisuhteen? Osa ihmisistä ei tajua mitä haaskausta ja inhimillinen tragedia pakkokitkutetut liitot ovat olleet (ja ovat joillekin vieläkin).

1Äänestä
  • Ei avioliittoa tai parisuhdetta voi suunnitella. Toinen voi miellyttämisen halusta tai suhteen saadakseen esittää jotain ihan muuta mitä on. Toinen voi sairastua vaikka psykoosiin, skitsofreniaan, alzheimer, vakava masennus, päihdeongelmiin tai maanis-depressiivisyyteen, ja se kenen kanssa olet aloittanut seurustelun voi olla joku ihan toinen kenen kanssa päädyt myöhemmin haasteisiin. Ihmiset voi kasvaa eri suuntiin, eikä arvot ja unelmat enää osu. Ei noita asioita voi valita kumminkin puolin, elämässä vaan tulee tilanteita, jossa asiat muuttuu ja pitää vain päättää ja tietää jääkö, jaksaako edes jäädä kadottamatta itsensä vai lähteekö.

    Se mitä elämässä tapahtuu, ei ole omasta valinnasta kiinni kuin pieniltä osin.

    Parisuhteen onnellisuuteen voi vaikuttaa paljon, mutta vain omalla osuudellaan. Kerron pari esimerkkiä, jossa oletuksena on, että olet itse ollut avoin, puhunut, antanut läheisyyttä, tukenut ja kunnioittanut sekä panostanut suhteeseen. 1) Puoliso menettää halunsa tai kykynsä seksuaaliseen toimintaan ja/tai läheisyyteen. Ette kumpikaan voi itse tapahtuneelle mitään. Puoliso voi itse haluta hakea apua vaivaansa (lääkkeet, terapia, yhdessä juttelu) tai sitten kieltäytyä kaikesta, Itse voit vain yrittää tukea. Jos toinen ei halua itse muutosta asiaan, et voi tyytyä tilanteeseen ja jäädä tai lähteä. 2) Puoliso pettää. Itse voit ennakoivasti vaikuttaa siihen, ettei tarvetta pettää ole. Voit kunnioittaa ja arvostaa toista. Voit huolehtia suhteestanne niin, että halu seksiin ja läheisyyteen säilyy, sekä tunneyhteys pysyy syvänä. Voit huolehtia, että toinen tuntee itsensä kuulluksi ja nähdyksi omana itsenään ja että teillä on läsnäolevaa aikaa kahden. Joskus oman osuuden tekeminen riittää, joskus taas ei. Osa pettää impulsiivisuuttaan (ADHD, bipolaarisuus) tai koska tarvitsevat ulkopuolelta ihailua ja jännitystä tai ihan vain itsekkyyttään. Taas voit joko jäädä tai lähteä.

    Jos aina suhteet päättyy samaan asiaan, on omassa päässä luultavasti joku reikä mikä sen aiheuttaa. Jos AINA päätyy yhteen alkoholistin, väkivaltaisen, pettäjän, mieleltään sairaan tai persoonallisuushäiriöisen kanssa, on omalla valinnalla iso merkitys. Jos itse aina päätyy pettämään tai jos jatkuvasti ottaa kenet vaan kunhan on joku, on omassa peilissä tarkastelemisen varaa. Kuitenkin iso osa suhteista ei päädy, koska ei ole osattu valita oikein, vain koska elämää ei voi suunnitella eikä tulevaisuutta ei pysty näkemään ennalta.

    Ihminen, jolle käy hyvin rakkauden arpajaisissa luulee virheellisesti, että hän itse on taitava valitsemaan. Vähän sama ilmiö kun helpon ja hyvin nukkuvan lapsen saavat vanhemmat luulee, että helppous ja nukkuminen on heidän ansiota ja hyvän vanhemmuuden ansiota. Totuus yleensä selviää kun syntyy lisää lapsia. Huonosti nukkuva lapsi on huonosti nukkuva vanhemmista riippumatta ja erityislapsi käyttäytyy yleensä paljon enemmän huonosti kuin helppo ja kiltti lapsi. Vanhemmat voivat vaikuttaa kumpaankin asiaan, mutta vaikka ADHD-lapsi ei muutu hiljaiseksi ja huomaamattomaksi, vaikka vanhemmat seisoisi päällään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei avioliittoa tai parisuhdetta voi suunnitella. Toinen voi miellyttämisen halusta tai suhteen saadakseen esittää jotain ihan muuta mitä on. Toinen voi sairastua vaikka psykoosiin, skitsofreniaan, alzheimer, vakava masennus, päihdeongelmiin tai maanis-depressiivisyyteen, ja se kenen kanssa olet aloittanut seurustelun voi olla joku ihan toinen kenen kanssa päädyt myöhemmin haasteisiin. Ihmiset voi kasvaa eri suuntiin, eikä arvot ja unelmat enää osu. Ei noita asioita voi valita kumminkin puolin, elämässä vaan tulee tilanteita, jossa asiat muuttuu ja pitää vain päättää ja tietää jääkö, jaksaako edes jäädä kadottamatta itsensä vai lähteekö.

    Se mitä elämässä tapahtuu, ei ole omasta valinnasta kiinni kuin pieniltä osin.

    Parisuhteen onnellisuuteen voi vaikuttaa paljon, mutta vain omalla osuudellaan. Kerron pari esimerkkiä, jossa oletuksena on, että olet itse ollut avoin, puhunut, antanut läheisyyttä, tukenut ja kunnioittanut sekä panostanut suhteeseen. 1) Puoliso menettää halunsa tai kykynsä seksuaaliseen toimintaan ja/tai läheisyyteen. Ette kumpikaan voi itse tapahtuneelle mitään. Puoliso voi itse haluta hakea apua vaivaansa (lääkkeet, terapia, yhdessä juttelu) tai sitten kieltäytyä kaikesta, Itse voit vain yrittää tukea. Jos toinen ei halua itse muutosta asiaan, et voi tyytyä tilanteeseen ja jäädä tai lähteä. 2) Puoliso pettää. Itse voit ennakoivasti vaikuttaa siihen, ettei tarvetta pettää ole. Voit kunnioittaa ja arvostaa toista. Voit huolehtia suhteestanne niin, että halu seksiin ja läheisyyteen säilyy, sekä tunneyhteys pysyy syvänä. Voit huolehtia, että toinen tuntee itsensä kuulluksi ja nähdyksi omana itsenään ja että teillä on läsnäolevaa aikaa kahden. Joskus oman osuuden tekeminen riittää, joskus taas ei. Osa pettää impulsiivisuuttaan (ADHD, bipolaarisuus) tai koska tarvitsevat ulkopuolelta ihailua ja jännitystä tai ihan vain itsekkyyttään. Taas voit joko jäädä tai lähteä.

    Jos aina suhteet päättyy samaan asiaan, on omassa päässä luultavasti joku reikä mikä sen aiheuttaa. Jos AINA päätyy yhteen alkoholistin, väkivaltaisen, pettäjän, mieleltään sairaan tai persoonallisuushäiriöisen kanssa, on omalla valinnalla iso merkitys. Jos itse aina päätyy pettämään tai jos jatkuvasti ottaa kenet vaan kunhan on joku, on omassa peilissä tarkastelemisen varaa. Kuitenkin iso osa suhteista ei päädy, koska ei ole osattu valita oikein, vain koska elämää ei voi suunnitella eikä tulevaisuutta ei pysty näkemään ennalta.

    Ihminen, jolle käy hyvin rakkauden arpajaisissa luulee virheellisesti, että hän itse on taitava valitsemaan. Vähän sama ilmiö kun helpon ja hyvin nukkuvan lapsen saavat vanhemmat luulee, että helppous ja nukkuminen on heidän ansiota ja hyvän vanhemmuuden ansiota. Totuus yleensä selviää kun syntyy lisää lapsia. Huonosti nukkuva lapsi on huonosti nukkuva vanhemmista riippumatta ja erityislapsi käyttäytyy yleensä paljon enemmän huonosti kuin helppo ja kiltti lapsi. Vanhemmat voivat vaikuttaa kumpaankin asiaan, mutta vaikka ADHD-lapsi ei muutu hiljaiseksi ja huomaamattomaksi, vaikka vanhemmat seisoisi päällään.

    "Ei avioliittoa tai parisuhdetta voi suunnitella."

    Elämää ylipäänsä ei voi suunnitella, sehän tuon koko tekstini pointti oli. Tai siis tietenkin voi suunnitella päändä puhki, mutta se menee sitten kuiteniin juuri miten menee, suunnitelmistasi piittaamatta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei avioliittoa tai parisuhdetta voi suunnitella. Toinen voi miellyttämisen halusta tai suhteen saadakseen esittää jotain ihan muuta mitä on. Toinen voi sairastua vaikka psykoosiin, skitsofreniaan, alzheimer, vakava masennus, päihdeongelmiin tai maanis-depressiivisyyteen, ja se kenen kanssa olet aloittanut seurustelun voi olla joku ihan toinen kenen kanssa päädyt myöhemmin haasteisiin. Ihmiset voi kasvaa eri suuntiin, eikä arvot ja unelmat enää osu. Ei noita asioita voi valita kumminkin puolin, elämässä vaan tulee tilanteita, jossa asiat muuttuu ja pitää vain päättää ja tietää jääkö, jaksaako edes jäädä kadottamatta itsensä vai lähteekö.

    Se mitä elämässä tapahtuu, ei ole omasta valinnasta kiinni kuin pieniltä osin.

    Parisuhteen onnellisuuteen voi vaikuttaa paljon, mutta vain omalla osuudellaan. Kerron pari esimerkkiä, jossa oletuksena on, että olet itse ollut avoin, puhunut, antanut läheisyyttä, tukenut ja kunnioittanut sekä panostanut suhteeseen. 1) Puoliso menettää halunsa tai kykynsä seksuaaliseen toimintaan ja/tai läheisyyteen. Ette kumpikaan voi itse tapahtuneelle mitään. Puoliso voi itse haluta hakea apua vaivaansa (lääkkeet, terapia, yhdessä juttelu) tai sitten kieltäytyä kaikesta, Itse voit vain yrittää tukea. Jos toinen ei halua itse muutosta asiaan, et voi tyytyä tilanteeseen ja jäädä tai lähteä. 2) Puoliso pettää. Itse voit ennakoivasti vaikuttaa siihen, ettei tarvetta pettää ole. Voit kunnioittaa ja arvostaa toista. Voit huolehtia suhteestanne niin, että halu seksiin ja läheisyyteen säilyy, sekä tunneyhteys pysyy syvänä. Voit huolehtia, että toinen tuntee itsensä kuulluksi ja nähdyksi omana itsenään ja että teillä on läsnäolevaa aikaa kahden. Joskus oman osuuden tekeminen riittää, joskus taas ei. Osa pettää impulsiivisuuttaan (ADHD, bipolaarisuus) tai koska tarvitsevat ulkopuolelta ihailua ja jännitystä tai ihan vain itsekkyyttään. Taas voit joko jäädä tai lähteä.

    Jos aina suhteet päättyy samaan asiaan, on omassa päässä luultavasti joku reikä mikä sen aiheuttaa. Jos AINA päätyy yhteen alkoholistin, väkivaltaisen, pettäjän, mieleltään sairaan tai persoonallisuushäiriöisen kanssa, on omalla valinnalla iso merkitys. Jos itse aina päätyy pettämään tai jos jatkuvasti ottaa kenet vaan kunhan on joku, on omassa peilissä tarkastelemisen varaa. Kuitenkin iso osa suhteista ei päädy, koska ei ole osattu valita oikein, vain koska elämää ei voi suunnitella eikä tulevaisuutta ei pysty näkemään ennalta.

    Ihminen, jolle käy hyvin rakkauden arpajaisissa luulee virheellisesti, että hän itse on taitava valitsemaan. Vähän sama ilmiö kun helpon ja hyvin nukkuvan lapsen saavat vanhemmat luulee, että helppous ja nukkuminen on heidän ansiota ja hyvän vanhemmuuden ansiota. Totuus yleensä selviää kun syntyy lisää lapsia. Huonosti nukkuva lapsi on huonosti nukkuva vanhemmista riippumatta ja erityislapsi käyttäytyy yleensä paljon enemmän huonosti kuin helppo ja kiltti lapsi. Vanhemmat voivat vaikuttaa kumpaankin asiaan, mutta vaikka ADHD-lapsi ei muutu hiljaiseksi ja huomaamattomaksi, vaikka vanhemmat seisoisi päällään.

    Olet vähintäänkin oikeassa, suunnitella ei voi. Se on arpapeliä, jossa harvakseltaan voi onnistuakin, mutta useimmille se on täysi epäonnistuminen.

    Ei minullakaan ole osaa, ei arpaa siihen, että olen jo 55 vuotta ollut naimisissa huippusuloisen ja ystävällisen tytön kanssa. Minulla vain sattui olemaan hyvä tuuri, kuin olisin voittanut arpajaisissa. 🌹👀

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Ei avioliittoa tai parisuhdetta voi suunnitella."

    Elämää ylipäänsä ei voi suunnitella, sehän tuon koko tekstini pointti oli. Tai siis tietenkin voi suunnitella päändä puhki, mutta se menee sitten kuiteniin juuri miten menee, suunnitelmistasi piittaamatta.

    Jos sattuu harvakseltaan menemään hyvin, ihminen pettää itsensä kuin kyökkipsykologisti, selittää itselleen sen johtuvan hyvästä suunnittelusta ja toteutuksesta. 🌹👀

    Äänestä

Nykyisin ero on menstruaattorille aina kelpo ratkaisu, ei tarvitse olla työkykyinen tai työhaluinen. Jos menstruaattori haluaa parhaan ylläpidon (kela-asunto ja muut kela-edut plus elatusmaksut mieheltä) hänen täytyy vain hankkiutua raskaaksi ensin (mikäli yhtäkään lasta ei vielä ole).

Äänestä
  • Onko mies niin vietävissä oleva siemeniä sylkevä idiootti, ettei osaa käyttää ehkäisyä eikä ajatella muuta kuin alapäällään?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko mies niin vietävissä oleva siemeniä sylkevä idiootti, ettei osaa käyttää ehkäisyä eikä ajatella muuta kuin alapäällään?

    On olemassa tyttöjä, jotka ajattelevat näinkin. Harvoin pääsevät lottovoittoon, koska jo etukäteisasenne karkottaa pitkään liittoon pyrkivät miehet. On tyytyminen vain lyhytsuhteisiin, mutta kukapa sitä tavoittelisi. 🌹👀

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko mies niin vietävissä oleva siemeniä sylkevä idiootti, ettei osaa käyttää ehkäisyä eikä ajatella muuta kuin alapäällään?

    "Onko mies niin vietävissä oleva siemeniä sylkevä idiootti, ettei osaa käyttää ehkäisyä eikä ajatella muuta kuin alapäällään?"

    Mies ei ole vietävissä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Onko mies niin vietävissä oleva siemeniä sylkevä idiootti, ettei osaa käyttää ehkäisyä eikä ajatella muuta kuin alapäällään?"

    Mies ei ole vietävissä.

    Sekä nainen, että mies ajattelevat runsaasti alapäällään. Järkevä ajattelu kytkeytyy pois. Ihminen on 'lemmensairas'. Siten varmistuu suvun jatkuminen. Se on tuntevilla olennoilla evoluution conditio sine qua non, välttömätön ehto. 🌹👀

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Onko mies niin vietävissä oleva siemeniä sylkevä idiootti, ettei osaa käyttää ehkäisyä eikä ajatella muuta kuin alapäällään?"

    Mies ei ole vietävissä.

    "Onko mies niin vietävissä oleva siemeniä sylkevä idiootti, ettei osaa käyttää ehkäisyä eikä ajatella muuta kuin alapäällään?"

    Riittää että menstruaattori "unohtaa" ottaa pillerin ennen ilonpitoa. Siinä poistuu kaikki ilo miehen elämästä 18 vuoden ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Onko mies niin vietävissä oleva siemeniä sylkevä idiootti, ettei osaa käyttää ehkäisyä eikä ajatella muuta kuin alapäällään?"

    Riittää että menstruaattori "unohtaa" ottaa pillerin ennen ilonpitoa. Siinä poistuu kaikki ilo miehen elämästä 18 vuoden ajaksi.

    Oletko sinä niin tyhmä, että uskot satunnaista ja epäluotettevaa naista asiassa? Onko sinulla sukupuolitauteja? Tyhmyydestä saa maksa.

    Äänestä

  • Kynis.mi kirjoitti:

    Sekä nainen, että mies ajattelevat runsaasti alapäällään. Järkevä ajattelu kytkeytyy pois. Ihminen on 'lemmensairas'. Siten varmistuu suvun jatkuminen. Se on tuntevilla olennoilla evoluution conditio sine qua non, välttömätön ehto. 🌹👀

    Lapsille on paljon haitallisia vaikutuksia vanpempiensa vapaasta tahdosta.

    >Sekä nainen, että mies ajattelevat runsaasti alapäällään. Järkevä ajattelu kytkeytyy pois. Ihminen on 'lemmensairas'. Siten varmistuu suvun jatkuminen.>

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oletko sinä niin tyhmä, että uskot satunnaista ja epäluotettevaa naista asiassa? Onko sinulla sukupuolitauteja? Tyhmyydestä saa maksa.

    Tietenkin käytän aina kumia satunnaisissa kohtaamisissa. Käsittääkseni tässä ketjussa oli likimain kysessä eroa edeltävä ajankohta, jolloin menstruaattori on kaikkein epäluotettavimmillaan.

    Äänestä

Aloittaja

Suurin osa liitoista on lyhyempiä tai pitempiä avoliittoja. Avioliitoista puolet purkautuu, mutta toisestakaan puolesta harvat ovat tyydyttäviä. Ihmiset eivät sovi toisilleen.

Äänestä
  • "Suurin osa liitoista on lyhyempiä tai pitempiä avoliittoja"

    Totta. Keskipitkiä liittoja on vähemmän, samoin kuin erittäin lyhyitä liittoja sekä erittäin pitkiä liittoja.

    Äänestä

Onko Matti tallessa ja Elli kukkarossa, Matti ja Elli kukkarossa?

Haaveilijsn kuva-mysteeri-ajatus nukuttaa minua aina hyvin pehmoiset jalat uni tulee kuin lääkitykseni eli C-vitamiini pillrtri ytulrr mukava joku ajatus mieleen.

Äänestä

lääkitykxsenä yksi kokonainen härkä tai poro syötävä päivittäin niiden lihat grillattuna lääkärin resepti joka päiväksi

Jela maksaa kuin Petteri ORpon muutin matkakulut jne..

Äänestä

vlijs ja puuro ei sovellu kaikille kasvisruoka, jos puuroakin nostat lusikallisen suuhun puuroa niin se käden nostaminen lusikkoineenkin kuluttaa enemmän energiaa mitä siitä puurosts sas...

Äänestä

Parasta aikaahan tämä on. Ei ole mitään järkeä itkeä ja kärsiä huonossa parisuhteessa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Varmasti osa myös eroaa liian helposti hyvästä suhteesta ja on sitten onneton, mutta vieläkin on myös paljon ihmisiä, jotka eivät pysty, osaa tai uskalla lähteä huonosta suhteesta. Monelle vanhemman sukupolven ihmiselle vapaus koittaa vasta, kun puoliso potkaisee lopulta tyhjää.

Äänestä

En pysty ymmärtämään tuota että miten tuo haaveilija-keskustelija pystyy aiheuttamaan jotain mukavia ajatuksia itselleni... mysteeri joka pitäisi ehkä selvittää tapaamalla tai jotain.

Äänestä
  • Ethän sä uskalla edes täällä keskustella sen kanssa, vaikka se on monasti yrittäny, niin miten muka uskaltaisit sen tavata?

    Äänestä

No yhteiskunta on järjestänyt asiat paremmin, että eroaminen on helpompaa, oli avioliitossa tai avoliitossa.

Mutta väkivalta parisuhteissa on silti asia, joka ei ole hyvällä tasolla täällä. Kyllä sitä harrastaa naisetkin, varsinkin henkistä väkivaltaa, mutta miehet tuppaa johtamaan näitä tilastoja, ikävä kyllä.

Paljon puhutaan naisten ulkonäköpaineista, mutta miesten itsetunnon puuttesta vähän. Kun naiset ovat nyt monella tavalla vapaampia ja pystyvämpiä tekemään yhteiskunnassa mitä vaan, ei monikaan mies osaa nähdä itseään tasavertaisena naisen rinnalla. Silloin kun perustelut loppuu, alkaa väkivalta, alistaminen, uhriutuminen jne.

Eli vielä on paljon petrattavaa, vaikka ns. puitteet suhteille ovat paremmat.

Nuorten esikuvamiesten pitäisi nousta puhumaan mieskuvastaan, isyydestä ja lapsien elämään kuulumisesta. Joku Ville Virtanen ei riitä. Luulisi mediankin heräävän aiheeseen, sellainen kiinnostaisi myös naisia.

Äänestä
  • Laitatko Kynis uudelleen kommentin... en kerennyt katsoa, eikä vellikellossa näy kuin alku...

    Äänestä

hyvä kryptausjärjestelmä pin-koodi-tyyppinrn 21813 = sisälämpötila 21.8 ulkolämpö -1.3 astetta tulee numero yhdistettynä

Äänestä

olisi adaptiivinen krypto-key-koodi joka muuttuu aina sään ja sekunninkin mukaan

Äänestä

Eilen laitoin sekaisin eri näytöt, missä mikäkin mitään näyttää mikäkin näyttö ja vielä nuo kamerajututkin, halusin pelata jotain peliä isoimmalla ruudulla (tietystikin bejewled)... niin sekaisin vähän kaikki mikä kuva näyttää mitäkin....

Äänestä

Aika lailla samaa mieltä, mutta en tiedä, ovatko ihmiset yhtään onnellisempia.

Ihmisten elämä on täynnä loputtomia mahdollisuuksia niin paljon etteivät tiedä mitä niillä kaikilla tekevät. Sama koskee avioliittoa. Aina arvellaan, että elämä on jossain muualla, niin sitten erotaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihmiset harvoin sopivat yhteen. Kyllä mahdollisuus, että piinan voi lopettaa eroamalla, on suuresti helpottanut ja onnellistanut. Kun katsoo katkeruutta, mikä vanhemmalla polvella keräytyi, kun ero oli suuri häpeä ja synti, näkee mitä pitkä pakkoliitto saa aikaan. 🌹👀

    Äänestä

Jos ei tee yhtään mitään silloin elämä on nd. omassa hallussaja on oman onnensa seppä...

Mutta niin nuo huvittavat ruokarobotit voivat joskus jäädä jumiin kun tiedetään miten epäluotettava joku GPS.-paikannuskin niissä on... voi yrittää niitä nostaa, auttaa jotta pääsee etenemään jälleen...

hmm vauhtimusiikki joku vilahti mieleen Paranoid

https://www.youtube.com/watch?v=0qanF-91aJo

Äänestä

Aloittajakaan ei ole oikeasti olemassa on vain joku mielikuvituksen hahmo

Äänestä

oikeasati tepastelin joskus levykauppaan oli soimassa Judas *Priestin Metalk Works- tuplalevy.. sanoin myyjälle: haluan ostaa tuon mikä soi juuri nyt myyjä että se voi olla vähän naarmuinen, ostin silti heh

Äänestä

Täällä oli viime vuonna toinen käyttäjä "kynä.mi", joka käytti samoja emojioita.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sama olen, mutta koska minua sanottiin Kynikseksi, muutin nikkinikin siksi. Välillä olin muilla palstoilla, niettä en täällä käynyt. 🌹👀

    Äänestä

anteeksi jos kerron moneen kertaan jotain netflixinkin huvittavista jutuista... tämä jaksokin aika hyvä Black Mirror- tarinassa että kuka on mikäkin ja milloin toinen on siis toinen henkilö ja pitää tuhota kvanttitietokone joka tuollaista tekee...

Äänestä

joku huvittava juttukin kun pitää ohjelmoida noita kameroita tietokoneelle niin Windowsin viestit eli Messages.. joku sanoi itselleni kuin joku elektroniikan opettaja älä pelleile varmasti tiedät kun muistelet... Application Initialization pitää se laittaa ei messageksi ohjelmalle tuollainenkin juttu...

Äänestä

hassuja juttuja ohjelmoinnissa niin kun jossain Visual BASIC on MessageBox, niin C.-kielessä nopeampi lyhempi versio: MSGBox...

Äänestä

oikeasti c-kääntäjissä on se hyvä etu että voit milloin tahansa flipata ohjelmakoodin laskennassa suoraan assembly-koodiin eri suoraan prosessorin rekisterien kanssa asioita..

Äänestä

Kaikessa oppineisuudessasi olet mielestäni tyhmä kuin pässi. Ns.kirjanoppinut. avioliitot oli nimen omaan onnellisia siksi että liittoon sitouduttiin. Nyt ei sitouduta yhtään muuhun kuin omaan tahtoon haluihin ja pornoporsasteluun. Ei ihme ettei liitot kestä. Kunhan kerroin👎💩

Äänestä
  • Ja tämä ei ole hyvää aikaa,ainoasastaan aivan sairasta itsekkyyden ja rahan ja muun hööttöpötön palvomisen aikaa. 💩

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ja tämä ei ole hyvää aikaa,ainoasastaan aivan sairasta itsekkyyden ja rahan ja muun hööttöpötön palvomisen aikaa. 💩

    Enään ei palvota jumalia.hyvyyttä tai pyhyyttä,vaan rahaa valtaa,ja omia himoja. Mitäkähän hyvää tässä näet💩

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Enään ei palvota jumalia.hyvyyttä tai pyhyyttä,vaan rahaa valtaa,ja omia himoja. Mitäkähän hyvää tässä näet💩

    En arvosta oppineisuuttasi pskan vertaa. Olisit voinut ne opintosi järkevämminkin käyttää💩

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    En arvosta oppineisuuttasi pskan vertaa. Olisit voinut ne opintosi järkevämminkin käyttää💩

    Ja kumpikohan meistä loppupeleissä on se heikkolahjainen?👎💩

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja kumpikohan meistä loppupeleissä on se heikkolahjainen?👎💩

    Ja voit täällä tietty vinkua mitä vingut,mutta totuus ei sinun vinkumisistasi muuksi muutu💩

    Äänestä

  • Kyllä, ilman sitoutumista pohja puuttuu ja juurikin se mikä tekee yhdessä elämisestä yhteisen kokemuksen.

    Äänestä

niin jos ei laskentateho oikein riitä niin suoraan tiwtokoneen prosessorin rekisterit laskee juttua...

Äänestä

joku oli huvittava juttu että älä käytä Bexiä eli base-index-rekisteriä 64-bittisissä jutuissa kuin 32-bittissää... masm 10

Äänestä

pitäisii joo kokeilla oikein suurta bittileveyslaskentaa huviksikin assembly-kilellä, intelin prossan I5 vain prossa tuolla jotain... ei rikki saa ohjelmoimalla mutta well yeah kokeilen.... koska jotain jakolaskujuttuja jotka...

Äänestä

Ajattele elämää takaisinpäin tuntuu kuin elämä olisi ollut joku mikrosentikin vain ja heti olet vanhus..

Äänestä
  • Jossain virressä laulettiin,kun tuuli yli käy,sijaakaan ei näy. Näin pitää mennäkkin. Eläkäämme hetkessä. Arvostakaa jokaiata ikää. Vasta vanhuksena sen kai ymmärtää. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jossain virressä laulettiin,kun tuuli yli käy,sijaakaan ei näy. Näin pitää mennäkkin. Eläkäämme hetkessä. Arvostakaa jokaiata ikää. Vasta vanhuksena sen kai ymmärtää. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. 💩

    Siksi vanhuus lienee jopa iästä opettavin. Ehkä jopa arvokkain. Kaikkine vaivoineen ja esteineen ymmärtää miten arvokas elämä oli. Jos ei siihen ikään mennessä sitä hokaa,vaan palvoo ikuista nuoruutta,niin aika köyhästi oppinut on.💩

    Äänestä

tuollainenkin hyvä joo ohjelmakoodissakin lasketaan nanosekunteja miten nopea joku ohjelma on koodi...

Äänestä

itseäni jotenkin huvittavaakin jos nopeuttaa ohjelmakoodia niin siirrättää DMAn kautta grafiikkakiihdyttimelle laskettavaksi.. joooooh RISC-prossa Radeon voi laskea nopeastikin... niimpä'

Äänestä

tosi hassuja jurrua ohjelmoinnissa jokukin asking DMA-controllerilta onko DMa-5 for code&execute commands on Radeon grphics...

Äänestä

Ja lässytä ap,tähän mitä lässytät. Minä lähden nyt muihin puuhiin💩

Äänestä

Elämä on ihmisen parasta aikaa jokatapauksessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei minusta. Jos olisin voinut valita, en missään tapauksessa olisi halunnut syntyä. Eikä minun puuttumisestani kukaan olisi edes tiennyt.

    Äänestä

  • Kynis.mi kirjoitti:

    Ei minusta. Jos olisin voinut valita, en missään tapauksessa olisi halunnut syntyä. Eikä minun puuttumisestani kukaan olisi edes tiennyt.

    Minä taas en olisi halunnut jättää syntymättä, en missään nimessä.

    Äänestä

jotenkin tuntuu hassulle kun siis tytöt jotenkin tietäcvät mitä ajattelen niin olen kai keronut jotain omasta ajatyusmadta, päättelevät jotain..

Äänestä

mutta niin jos sanotaan että vaikka blsck mirror, mitä on sen peilin takana?

Äänestä

peilien taqkana voi olla piiloszsa jotain azsioita joten peilit pois seiniltä katsoa mitä on niiden takana, salaisuuksia...l vertqauskuvallinen juttu

Äänestä

intouduin selitrtämään jotain asaewbly-ohjelmonitiakin, olin innoissani uusi jännä pressori tietokoneessa ha

Äänestä

hyvä innostusjuttu pelata jotain vanhoja hyviä pelejä...Tetris ja Space Invaderskin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kynis.mi kirjoitti:

On melko yleinen harhaluulo, että ennen avioliitot olisivat olleet onnellisempia, kun erotiin vähän. Päinvastoin ne olivat usein järisyttävän kammottavia, kun 1) elinkeinorakenne ja 2) vielä kauan - viipeellä vallitseva moraalinen ilmasto - esti tehokkaasti eroja.

Kun olin nuori, oli myös kolmas kamaloittava tekijä, 3) sodan jälkeinen erittäin matala elintaso ja ostokortit. Puolisot taistelivat silmittömästi rahasta, kun eivät ymmärtäneet toistensa ja runsaitten lasten tarpeista.

Yhdessäolo oli useille helvetin piinaa, mutta erota ei voinut, moraalisyistä vieläpä kauan, kun se jo elinkeinoranteen puolesta oli mahdollista.

Nykyisin ero on edelleen raastava, mutta se on usein mahdollinen, jos molemmat ovat työkykyisiä. Ja yhteiskunnalla on varaa auttaa, vaikka olisivatkin työkyvyttömiä tai toisella olisi lapset hoidettavanaan.

Kehitys on ollut kuin sosiologian oppikirjasta. Yhteiskunnan alarakenne, tuotannollis-tekniset keksinnöt, ovat aiheuttaneet valtavan elintason nousun, tämä puolestaan koulutustason kasvamisen huippuunsa.

Tämä taas on luonut tasa-arvoa ja sallinut naisille mahdollisuuden olla enenevästi ns. vieraassa työssä. Naiset ovat nyt vapaita eroamaan sietämättömästä liitosta.

Liveilmiönä on tullut negatiivisiakin seurauksia, kiire ja stressi, mutta voittopuolisesti yhteiskunta on nyt sellainen, että suorastaan kammottaa, jos joutuisimme palaamaan entiseen. On syntynyt uusi, entisestä täysin poikkeava ideologia, ylärakenne, joka on nykyiseen yhteiskuntaan sopiva.

Elämme maailmanhistorian tähän mennessä parasta aikaa. Ja mitä tulevaisuus vielä tuokaan. 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu