Onko vastauksessa virhe?

Anonyymi-ap

Tehtävän kuvaus: Tutkimukseen A osallistui miehiä 72, naisia 32. Tutkimukseen B osallistui miehiä 72, naisia 48. Kysymys: Kuinka monen prosenttiyksikön ero on tutkimuksessa A miesten ja naisten välillä? Virallinen vastaus ilmoittaa: 10 prosenttiyksikön. Itse vastaisin 66,666...%, sekin varmaan on väärin; mutta onko tuo 10% oikein? Voisitteko samalla kertoa kaavan/laskutavan, jolla oikea vastaus saadaan; arvostaisin kovasti. Kiitti!

16

723

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miehiä: 72/(72+32) = 0,6923 eli 69%
      Naisia: 32/(72+32) = 0,307692 eli 31%
      Näiden ero on 69 - 31 = 38 prosentti-yksikköä.

    • Anonyymi

      Onko kysymyksessä virhe? Eihän tuossa ole mitään järkeä, miksi tutkimus B edes mainittaisiin kun se ei näy kysymyksessä mitenkään.

      Osallistuvien naisten osuuden ero on tutkimusten A ja B välillä noin 10%, sitä tuossa varmaan haetaan?

    • Anonyymi

      huvittavcuus juttukin kyay kaikkitietävältä nettir4ovotiltaq mikä on on lukusajaern Pii viimeinen desimaali, vastsasi 3.

    • Anonyymi

      Virhe on siinä, ettei kysyjä osaa kirjoittaa ymmärrettävää suomen kieltä. Täyttä puppua.

      Kysyjä kyllä itse tietää jotain tehtävästä, muttei osaa tai edes viitsi kertoa sitä muille. Tärkeintä on karsia sanoja ja tehdä virheitä. Miksi?

      Mitä eroa on miesten ja naisten välillä??? Onko jotain tekemistä matematiikan kanssa?

    • Anonyymi

      Et tainnut kopioida tehtävää oikein tänne. Tuota tutkimusta B ei olisi tarvinnut edes mainita, koska sitä ei tuossa kysymyksessä ole.

      • Anonyymi

        Vika lienee matematiikan opetuksessa. Kielipuolia opettajia ja rikolliset yritykset ovat laatineet oppimateriaalin ja erityisesti kertakäyttöiset tehtäväkirjat pelkästään rahastusmielessä.

        Eivät kaikki tämän palstan "prosenttilaskun" alkeistehtäviä ymmärtämättömät kysyjät voi olla venäläisiä.

        Löytyykö netistä peruskoulun "prosenttilaskun" oppimateriaalia ja tehtäviä? Ovatko kaikki kielipoliisitkin täysin kielipuolia tai vähintään viittä eri kieltä sujuvasti puhuvia turisteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vika lienee matematiikan opetuksessa. Kielipuolia opettajia ja rikolliset yritykset ovat laatineet oppimateriaalin ja erityisesti kertakäyttöiset tehtäväkirjat pelkästään rahastusmielessä.

        Eivät kaikki tämän palstan "prosenttilaskun" alkeistehtäviä ymmärtämättömät kysyjät voi olla venäläisiä.

        Löytyykö netistä peruskoulun "prosenttilaskun" oppimateriaalia ja tehtäviä? Ovatko kaikki kielipoliisitkin täysin kielipuolia tai vähintään viittä eri kieltä sujuvasti puhuvia turisteja?

        Ei kyse ole siitä ollaanko kielipoliiseja tai ei vaan jos tehtävä on kopioitu väärin tänne niin vastaukset ovat vääriä myös. Sinun tekstisi ei kuulu asiaan vaan on pelkkää puppua.

        Ja jos tuo tehtävä on oikein kopioitu niin silloin vastaus on tuo ensimmäinen vastaus ketjussa eli 38 prosenttiyksikköä. Nimittäin tuossa kysyttiin vain tutkimuksen A miesten ja naisten eroa eikä tutkimusta B tarvittu mihinkään.


    • Anonyymi

      Tehtävä on pääsykoetehtävä ja siinä on kompa, siksi tehtävään on laitettu myös tutkimus B. Se on kopioitu tänne sellaisena kuin se on annettu pääsykokeessa. Kokeen järjestämän tahon vastauksessa on vastaukseksi ilmoitettu tuo 10%. En sitten tiedä....

    • Vastaus on oikein, kysymys vaan on väärä. 😉

      Itse olettaisin halutun kysyttävän mikä on tutkimuksiin osallistuneiden miesten ja naisten ero tutkimusten A ja B välillä prosenttiyksiköin ilmaistuna.

      Meni vain "vähän" pieleen...

    • Anonyymi

      Hakametsän jäähallissa ottelun erätauolla tehdyssä kyselyssä kysyttiin, kannattaako vastaaja Ilvestä vai Tapparaa. Tulokset ovat oheisessa taulukossa.

      Miehet Naiset
      lkm lkm
      Ilves 72 32
      Tappara 72 48
      Yhteensä 144 80

      Kuinka monen prosenttiyksikön ero on Ilveksen kannatuksessa miesten ja naisten välillä?

      10 prosenttiyksikön

      24 prosenttiyksikön

      40 prosenttiyksikön

      Ei mikään näistä
      Jätän vastaamatta kysymykseen.

      • Anonyymi

        72-32 = 40 (prosenttiyksikköä).


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut.

        Esimerkkitehtävä 6
        Oikea vastaus: 10 prosenttiyksikön 

        https://testisivu.amkvalintakoe.fi/matemaattiset_taidot/examination.fi.html

        Hölö hölö.
        Jos silta A on 72 m pitkä ja silta B on 32 m pitkä niin A on 40 m pitempi kuin B.
        Samoin tuossa prosenttijutussa.
        Eri asia, jos kysytään, kuinka monta % pitempi A on kuin B. Tällöin luku on
        (72-32)/32 = 40/32 =n 5/4 = 1,25 = 125 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölö hölö.
        Jos silta A on 72 m pitkä ja silta B on 32 m pitkä niin A on 40 m pitempi kuin B.
        Samoin tuossa prosenttijutussa.
        Eri asia, jos kysytään, kuinka monta % pitempi A on kuin B. Tällöin luku on
        (72-32)/32 = 40/32 =n 5/4 = 1,25 = 125 %.

        Luepa tuolta oikea vastaus:
        https://www.ammattikorkeakouluun.fi/esimerkkitehtavat/

        Selvällä selkosuomella luettavissa, että vastaus on 10%.

        Miehet:
        Ilveksen kannatus miesten keskuudessa:
        72/144×100=50%

        Naiset:
        Ilveksen kannatus naisten keskuudessa:
        80/32​×100=40%

        Ero:
        Ero Ilveksen kannatuksessa miesten ja naisten välillä on:
        50%−40%=10% (prosenttiyksikkoä)

        Oikea vastaus: 10 prosenttiyksikön ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa tuolta oikea vastaus:
        https://www.ammattikorkeakouluun.fi/esimerkkitehtavat/

        Selvällä selkosuomella luettavissa, että vastaus on 10%.

        Miehet:
        Ilveksen kannatus miesten keskuudessa:
        72/144×100=50%

        Naiset:
        Ilveksen kannatus naisten keskuudessa:
        80/32​×100=40%

        Ero:
        Ero Ilveksen kannatuksessa miesten ja naisten välillä on:
        50%−40%=10% (prosenttiyksikkoä)

        Oikea vastaus: 10 prosenttiyksikön ero.

        Anteeksi , en ymmärsin, mistä tulee 80/32*100=40. Se on väärin


    • Anonyymi

      Monet epäilevät tämän aloittajan kirjoittaneen kysymyksen väärin, joka voi olla toki mahdollista. Mutta kun itse opiskelin uuden ammatin parisen vuotta sitten, niin löysin todellakin paljon virheitä matemaattisista opetusmateriaaleista, jotka olivat hyvin saman tyyppisiä.

      Olin vähän hämmentyneenä itse, miksi kukaan muu ei ollut niitä ilmoittanut opettajalle suoraan. Huom. Opettaja itsekin myönsi virheet.
      Olisiko tässä vähän sama tilanne, ettei opettaja saa tietää virheestä, ja se pysyy siellä tulevienkin oppilaiden harmina.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      93
      2109
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      167
      1557
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      74
      1329
    4. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      239
      1214
    5. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      73
      1180
    6. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      88
      1096
    7. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1041
    8. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      252
      1006
    9. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      51
      926
    10. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      88
      901
    Aihe