Jos piispojen esitys menee läpi, niin käykö niinkuin USA:ssa?

Miksi Jumala ei vihellä jo peliä poikkia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala ei vihellä jo peliä poikkia?

Olemattomuuttaan ei pysty.

Eremitaasi vai eremitas Babylon arabia !

he-ma kirjoitti:

Olemattomuuttaan ei pysty.

Tulit siis häiriköimään.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit siis häiriköimään.

Totesin vain asioiden oikean laidan.

Sinäkin varmaan olet samaa mieltä kaikkivaltiaan kyvyttömyydestä jota hän osoittaa päivittäin, tunneittain jokaisen minuutin ja sekunninkin kuluessa. Mihinkään ei hän pysty vaikuttamaan, ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala ei vihellä jo peliä poikkia?

Kuuluu Hänen suunnitelmaansa antaa sielunvihollisen riehua lopun aikana. Kyllä Hän lopettaa KAIKEN, kun aika on. Jäljelle jää vain Totuus ja Pyhyys.

he-ma kirjoitti:

Olemattomuuttaan ei pysty.

Jumala on niin Kaikkivoipa, että Hänellä on kanttia odottaa Suurta Päiväänsä

he-ma kirjoitti:

Totesin vain asioiden oikean laidan.

Sinäkin varmaan olet samaa mieltä kaikkivaltiaan kyvyttömyydestä jota hän osoittaa päivittäin, tunneittain jokaisen minuutin ja sekunninkin kuluessa. Mihinkään ei hän pysty vaikuttamaan, ei koskaan.

Lue lisää

Hän tulee vielä tukkimaan sinun suusi ja halvaannuttamaan sinun kätesi. Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus. Jumala on ja Hän ei kauan katsele itseään tai omiaan pilkattavan. Nyt vielä on armon aika, mutta ei enää kauan. Juuri sinun kaltaistesi erittäin tyhmät lausunnot ovat merkki siitä, että aika on lähellä. Sinun asenteesi on Raamatussa, Jumalan Sanassa, ennustettu.
Kadu nyt, kun vielä voit. Kun Herran Päivä tulee, muistat tämän varoituksen, mutta et enää ehdi katua. Valitse nyt, haluatko tulla Jumalan iloon vai joutua ikuiseen tuskaan. Tie iloon ja elämään on Jeesus Kristus. Valinta on sinun.

- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

Hän tulee vielä tukkimaan sinun suusi ja halvaannuttamaan sinun kätesi. Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus. Jumala on ja Hän ei kauan katsele itseään tai omiaan pilkattavan. Nyt vielä on armon aika, mutta ei enää kauan. Juuri sinun kaltaistesi erittäin tyhmät lausunnot ovat merkki siitä, että aika on lähellä. Sinun asenteesi on Raamatussa, Jumalan Sanassa, ennustettu.
Kadu nyt, kun vielä voit. Kun Herran Päivä tulee, muistat tämän varoituksen, mutta et enää ehdi katua. Valitse nyt, haluatko tulla Jumalan iloon vai joutua ikuiseen tuskaan. Tie iloon ja elämään on Jeesus Kristus. Valinta on sinun.

- Hippunen -

Lue lisää

Arvaa jännittääkö?

Ilmiselvän typeryytesi vuoksi sinulle myönnetään kolme yritystä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän tulee vielä tukkimaan sinun suusi ja halvaannuttamaan sinun kätesi. Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus. Jumala on ja Hän ei kauan katsele itseään tai omiaan pilkattavan. Nyt vielä on armon aika, mutta ei enää kauan. Juuri sinun kaltaistesi erittäin tyhmät lausunnot ovat merkki siitä, että aika on lähellä. Sinun asenteesi on Raamatussa, Jumalan Sanassa, ennustettu.
Kadu nyt, kun vielä voit. Kun Herran Päivä tulee, muistat tämän varoituksen, mutta et enää ehdi katua. Valitse nyt, haluatko tulla Jumalan iloon vai joutua ikuiseen tuskaan. Tie iloon ja elämään on Jeesus Kristus. Valinta on sinun.

- Hippunen -

Lue lisää

Juuri näin! Herra on kostanut krisittyjen miekkojen kautta pilkan kuolemalla!

Raamatun mukaan kuningas Salomonilla oli 100 vaimoa ja 200 jalkavaimoa. Siitä ei kirjassa ole yhtään moittivaa sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala ei vihellä jo peliä poikkia?

Koska luterilainen kirkko ei ole hänen edustajansa maan päällä.

he-ma kirjoitti:

Olemattomuuttaan ei pysty.

Tuomiopäivänä opit, että olit väärässä. Silloin on myöhäistä katua.

he-ma kirjoitti:

Totesin vain asioiden oikean laidan.

Sinäkin varmaan olet samaa mieltä kaikkivaltiaan kyvyttömyydestä jota hän osoittaa päivittäin, tunneittain jokaisen minuutin ja sekunninkin kuluessa. Mihinkään ei hän pysty vaikuttamaan, ei koskaan.

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Herra on kostanut krisittyjen miekkojen kautta pilkan kuolemalla!

Jeesus sanoi: Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.

Mutta Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka, joka erottaa nivelet ja ytimet.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan kuningas Salomonilla oli 100 vaimoa ja 200 jalkavaimoa. Siitä ei kirjassa ole yhtään moittivaa sanaa.

Olen käsittänyt niin, että tuohon aikaan se vielä oli sallittua. Uuden testamentin puolella puhutaan vain yhdestä miehestä ja vaimosta. 1. Kor 6:9.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käsittänyt niin, että tuohon aikaan se vielä oli sallittua. Uuden testamentin puolella puhutaan vain yhdestä miehestä ja vaimosta. 1. Kor 6:9.

Ja eri jumalia palvoneet vaimot ne saivat Salomonkin erehtymään

Manson ryhmä dokumentti YLE areenassa oli tosi hyvä uskonnon ja huumeiden yhdistelmästä.

he-ma kirjoitti:

Olemattomuuttaan ei pysty.

Älä sinä ateisti siinä ilku. Et pysty nimittäin itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Herra on kostanut krisittyjen miekkojen kautta pilkan kuolemalla!

Nykyisin moni kristitty käyttää jo rynnäkkökivääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan kuningas Salomonilla oli 100 vaimoa ja 200 jalkavaimoa. Siitä ei kirjassa ole yhtään moittivaa sanaa.

Mitäs moittimista tuossa olisi. Ainakaan Salomonin kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käsittänyt niin, että tuohon aikaan se vielä oli sallittua. Uuden testamentin puolella puhutaan vain yhdestä miehestä ja vaimosta. 1. Kor 6:9.

Siis 1kor7:2

Älkää antako rahaa ulkomaa ruokaan Suomi pelastuu suomalaisella ruualla. Älkää syökö hometta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käsittänyt niin, että tuohon aikaan se vielä oli sallittua. Uuden testamentin puolella puhutaan vain yhdestä miehestä ja vaimosta. 1. Kor 6:9.

"puhutaan vain yhdestä miehestä ja vaimosta. 1. Kor 6:9."

Ei tuossa jakeessa puhuta, että avioliitto olisi yhden miehen ja yhden naisen liitto. Eli että esim kahta vaimoa ei saisi olla.

Muuten jees mutta Ruokasen argumentointi on outoa. Tätä homoudessa ilakointia ei pidä todeta vääräksi missään nimessä vain siksi että se johtaa jäsenkatoon tai jostain muusta ns käytännön syystä vaan siksi että sen hyväksyminen tai siihen kannustaminen olisi yhtä totaalisesti evankeliumia vastaan kuin se että ilakoisimme ihmisten itsetuhoisuutta ja itsensä vahingoittamista. Se pitää todeta totaalisen vääräksi, vaikka 99.999999999% pitäisi syystä tai toisesta hyväksyttävänä. Itse kuuluisin siitäkin huolimatta siihen jäljelle jäävään pikkuruiseen vähemmistöön, koska rakastan Jumalaa enkä siksi halua kenenkään ihmiselle mitään pahaa enkä halua kenenkään tuhoavan itseään. T. "Nähnyt mitä homot tekevät toisilleen "

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin moni kristitty käyttää jo rynnäkkökivääriä.

Ja sivareitakin heistä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

"puhutaan vain yhdestä miehestä ja vaimosta. 1. Kor 6:9."

Ei tuossa jakeessa puhuta, että avioliitto olisi yhden miehen ja yhden naisen liitto. Eli että esim kahta vaimoa ei saisi olla.

Lue lisää

Korjasin. Oikea Raamatun kohta on 1 Kor7:2.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala ei vihellä jo peliä poikkia?

"Peli poikkia?" Tekeekö mielesi kuoripoik-kia?

Anonyymi kirjoitti:

Tulit siis häiriköimään.

Kerro Sinä minkälainen on se juutalaisten 'jumala'.

Anonyymi kirjoitti:

Hän tulee vielä tukkimaan sinun suusi ja halvaannuttamaan sinun kätesi. Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus. Jumala on ja Hän ei kauan katsele itseään tai omiaan pilkattavan. Nyt vielä on armon aika, mutta ei enää kauan. Juuri sinun kaltaistesi erittäin tyhmät lausunnot ovat merkki siitä, että aika on lähellä. Sinun asenteesi on Raamatussa, Jumalan Sanassa, ennustettu.
Kadu nyt, kun vielä voit. Kun Herran Päivä tulee, muistat tämän varoituksen, mutta et enää ehdi katua. Valitse nyt, haluatko tulla Jumalan iloon vai joutua ikuiseen tuskaan. Tie iloon ja elämään on Jeesus Kristus. Valinta on sinun.

- Hippunen -

Lue lisää

Lääkintäsi tarvitsee reilua lisäystä. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käsittänyt niin, että tuohon aikaan se vielä oli sallittua. Uuden testamentin puolella puhutaan vain yhdestä miehestä ja vaimosta. 1. Kor 6:9.

Siis Raamattu on sekaisin erilaisia asioita. Joskus joku on sallittua ja sitten taas päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää antako rahaa ulkomaa ruokaan Suomi pelastuu suomalaisella ruualla. Älkää syökö hometta.

Missä kohtaa Raamatua on näin kirjoitettu ?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Herra on kostanut krisittyjen miekkojen kautta pilkan kuolemalla!

Selvennän, että en tarkoittanut konkreettista suun tukkimista tai kätten halvaannuttamista, (jotta suu ei voisi puhua pilkkaa tai sormet näppäillä pilkkasanoja nettiin).
Jumala toimii monella tavalla. Rakkaudessaan Hän voi antaa kyllä esim. sairauden, joka estää ihmistä jatkamasta pilkantekoa eli vahingoittamasta itseään. (Pilkkaajathan vahingoittavat ennen kaikkea itseään.) Tai Hän voi johtaa pilkkaajan elämän muutoin sellaiseen umpikujaan, että siinä tilanteessa pilkkaajalla ei enää riitä rahkeita pilkata, kun ”kädet” ovat täynnä omia ongelmia. Yhtä lailla Hän voi antaa jotakin pilkkaajalle niin mieluista (vaikkapa rakastuminen, oman lapsen syntymä tms.), että tämä unohtaa kokonaan missionsa Jumalaa ja Jumalan uskovia vastaan.
Se vain, että hyvää saadessaan ihminen ei yleensä herää. Siksi Jumalan on lähes poikkeuksetta murrettava ihminen (ihmisen ylpeys) jollakin tapaa. Vastoinkäymiset ja jopa katastrofaaliset tapahtumat elämässä ovatkin Jumalan rakkautta, jotta pilkkaaja itse pelastuisi elämään.
Sitä ei silti voi jättää tuomatta esiin, että äkkikuolemakin on aina mahdollista, jos pilkkaaja ei kaikkien opetusten jälkeenkään lopeta rienaamista, joka voi pahentaa niitä muita ihmisiä, jotka eivät vielä Kristusta tunne. Mutta kristittyjen, aidosti uskovien kautta, pilkkaajan kuolema ei koskaan tapahdu eikä ole koskaan tapahtunut.
(Uskonnolliset ovat eri asia kuin uskossa olevat. Uskovat eivät tuomitse, eivätkä tee pahaa. He varoittavat. Sen, mitä jotkut uskonnolliset ovat historiassa tehneet väärin, ei pidä omissa ajatuksissa antaa heittää varjoaan Jumalan kirkkauteen.)
Jumala on täydellisen Pyhä, rakastava Luoja. Mutta Hänen Pyhyytensä myös vaatii synnille seuraamuksen.
Jumalan armo ja kärsivällisyys ylittää kaiken ymmärryksen. Mutta Hän myös on tekevä lopun pilkasta.

- Hippunen -

Kyllä varmasti kirkosta eroaa eniten ihmisiä mitä on tähän päivään asti eronnut. Jos samaa sukupuolten vihkiminen kirkossa sallitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro Sinä minkälainen on se juutalaisten 'jumala'.

Juutalaisten Jumala on mm. Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Sama Jumala, joka on myös kristityillä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen Pelastajana. Juutalaisissa on sekä ns. messiaanisia juutalaisia, jotka uskovat Jeesukseen, että myös niitä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Vapahtajanaan.

Jäsenkato on vääjäämätön myös siinä tapauksessa, että kirkko ei uudistu maailman mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenkato on vääjäämätön myös siinä tapauksessa, että kirkko ei uudistu maailman mukana.

Teki kirkko niin tai näin, jäsenmäärä vähenee, koska vuosi vuodelta pienempi ja pienempi osa ihmisistä uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Teki kirkko niin tai näin, jäsenmäärä vähenee, koska vuosi vuodelta pienempi ja pienempi osa ihmisistä uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin.

Minusta näyttää siltä, että nimenomaan ihmiset kääntyy uskomaan kaikenmaailman taruihin, astrologiaan, satuihin jne. Ja he hylkäävät Jeesuksen.

Teidän uskonneko ydinasia on avioliitto, eikä Jeesuksen sovitustyö?
Kristillinen avioliitto , joista kumpikaan ei perustu Raamatun kirjoituksiin on teidän hengellisyytenne lähtökohta?
Ja te kirjoitatte pysyvänne Raamatun Sanoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän uskonneko ydinasia on avioliitto, eikä Jeesuksen sovitustyö?
Kristillinen avioliitto , joista kumpikaan ei perustu Raamatun kirjoituksiin on teidän hengellisyytenne lähtökohta?
Ja te kirjoitatte pysyvänne Raamatun Sanoissa.

Lue lisää

Kertoisitko itsekin tarkemmin sovitustyöstä. Tarkoitat varmaan Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Teki kirkko niin tai näin, jäsenmäärä vähenee, koska vuosi vuodelta pienempi ja pienempi osa ihmisistä uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin.

Jumala ei ole satuolento, vaan todellinen Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoisitko itsekin tarkemmin sovitustyöstä. Tarkoitat varmaan Jeesusta.

Niin? Mikä merkitys Jeesuksella on Kristinuskolle, jos sinä erotat Hänet sovitustyöstään?

Ei Jeesus ollut homo. Hän oli synnitön.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Mikä merkitys Jeesuksella on Kristinuskolle, jos sinä erotat Hänet sovitustyöstään?

Jeesus ristillä sovitti syntimme (kuten haureuden), jotta saisimme syntimme anteeksi. Näin Jeesus avasi tien Taivaan kotiin. Ja Hän on ylösnoussut Vapahtaja, sillä Jumala herätti Hänet kuolleista.
Kuitenkin jotkut näyttävät ajattelevan, että syntiä voi tehdä huolettomin mielin, kun Jeesus antaa synnit anteeksi. Aviorikoksesta syytetylle naiselle Jeesus sanoi: .."Mene äläkä vastedes syntiä tee". Synnintekoa ei siis pitänyt jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta näyttää siltä, että nimenomaan ihmiset kääntyy uskomaan kaikenmaailman taruihin, astrologiaan, satuihin jne. Ja he hylkäävät Jeesuksen.

Satulentoihinsa pettyneet uskovaiset vain vaihtavat satuolentonsa muihin satuolentoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei ole satuolento, vaan todellinen Jumala.

Näin sadussa todellakin kerrotaan.

Ton perusteella ymmärtää miksi alkukristityt juoksi ulos synagogalta.

Anonyymi kirjoitti:

Teki kirkko niin tai näin, jäsenmäärä vähenee, koska vuosi vuodelta pienempi ja pienempi osa ihmisistä uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin.

Satuolento meditoi jogamatolla BUDHAA gurujen mantraa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Mikä merkitys Jeesuksella on Kristinuskolle, jos sinä erotat Hänet sovitustyöstään?

Jakomäen venäläiset huumerikolliset baarissa taas jakaa varastettua vaatetta kelloja ruokaa. Niin sellainen ortodoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin sadussa todellakin kerrotaan.

Ortodoksien bordellit niin

Anonyymi kirjoitti:

Satuolento meditoi jogamatolla BUDHAA gurujen mantraa.

Mene pois pilkkaaja

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus ollut homo. Hän oli synnitön.

Oli kyseessä homo, ei synnittömyys.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ristillä sovitti syntimme (kuten haureuden), jotta saisimme syntimme anteeksi. Näin Jeesus avasi tien Taivaan kotiin. Ja Hän on ylösnoussut Vapahtaja, sillä Jumala herätti Hänet kuolleista.
Kuitenkin jotkut näyttävät ajattelevan, että syntiä voi tehdä huolettomin mielin, kun Jeesus antaa synnit anteeksi. Aviorikoksesta syytetylle naiselle Jeesus sanoi: .."Mene äläkä vastedes syntiä tee". Synnintekoa ei siis pitänyt jatkaa.

Lue lisää

Voi syntiä tehdä huolettomin mielin. Itse teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja. Sellainen olen ollut lapsesta asti.

torre3 kirjoitti:

Voi syntiä tehdä huolettomin mielin. Itse teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja. Sellainen olen ollut lapsesta asti.

Lue lisää

Vääränlaisesta huolettomuudesta Raamatussa varoitetaankin.

Raamattu ei opeta mitään vaan miten sitä luetaan. Kovin eri tavoin onkin sitä luettu tänään ja eri aikoina.

Jäsenkato porttokirkosta on hyvä asia. Jos kirkko ei ole opettamassa Raamatun sanaa ja auttamassa ihmisiä pelastumaan, sillä ei ole mitään roolia tässä maailmassa. Jos muodollisesti kristillinen laitos kumartaa saatanalle ja pyllistää Jumalalle, se selkiyttää asioita, tekee ne mustavalkeiksi. Moni, joka on luullut pelastuvansa luterilaisen kirkon jäsenyydellä, alkaa ehkä miettiä asiaa syvemmin, tulee uskoon ja lähtee syntiä kannustavasta 'kirkosta'.

Itse erosin väärästä syystä; halusin välttää kirkollisveroja. Sitten tulin uskoon. Nyt lähtisin oikeasta syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoisitko itsekin tarkemmin sovitustyöstä. Tarkoitat varmaan Jeesusta.

Kyllä, Jeesuksen sovitustyöstä on kyse. Hän tuli ihmiseksi, eli synnittömänä, uhrasi verensä maailman synnin sovittamiseksi, kuoli ja nousi takaisin elämään. Hän on taivaassa ja tulee pian tuuliin ja pilviin noutamaan uskovat kristityt pois seitsemäksi vuodeksi.

Vaikka Jeesuksen sovitustyö oli täydellinen, hän ei pakota sitä kenellekään. Siitä pääsee osalliseksi jokainen, teoistaan huolimatta, uskomalla Jeesukseen, ottamalla hänen verensä sovituslahjan vastaan oman syntisyytensä kohdalle. Pian alkaa ihmiskunnan historian kauhein aikakausi, seitsemän antikristuksen vuotta. Pääset mukaamme, kun otat Jeesuksen vastaan. Kukaan ei pelastu omilla teoillaan. Jokainen pelastuu, jopa sinä ja minä, kun uskomme Jeesuksen veren sovituksen.

1 kor 15:1-4
Joh 3:16

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ristillä sovitti syntimme (kuten haureuden), jotta saisimme syntimme anteeksi. Näin Jeesus avasi tien Taivaan kotiin. Ja Hän on ylösnoussut Vapahtaja, sillä Jumala herätti Hänet kuolleista.
Kuitenkin jotkut näyttävät ajattelevan, että syntiä voi tehdä huolettomin mielin, kun Jeesus antaa synnit anteeksi. Aviorikoksesta syytetylle naiselle Jeesus sanoi: .."Mene äläkä vastedes syntiä tee". Synnintekoa ei siis pitänyt jatkaa.

Lue lisää

Jeesus on Jumala. Olen käsittänyt sen niin, että Jeesus antoi henkensä ja nousi takaisin henkiin. Hän on kuoleman voittaja. Vain hänen kauttaan mekin saamme ikuisen elämän. Sillä hetkellä, kun uskomme Jeesukseen, uudestisynnymme eli saamme Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Pelastumistaan ei voi menettää.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän uskonneko ydinasia on avioliitto, eikä Jeesuksen sovitustyö?
Kristillinen avioliitto , joista kumpikaan ei perustu Raamatun kirjoituksiin on teidän hengellisyytenne lähtökohta?
Ja te kirjoitatte pysyvänne Raamatun Sanoissa.

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Satulentoihinsa pettyneet uskovaiset vain vaihtavat satuolentonsa muihin satuolentoihin.

Tuo on vain sinun valheesi.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenkato porttokirkosta on hyvä asia. Jos kirkko ei ole opettamassa Raamatun sanaa ja auttamassa ihmisiä pelastumaan, sillä ei ole mitään roolia tässä maailmassa. Jos muodollisesti kristillinen laitos kumartaa saatanalle ja pyllistää Jumalalle, se selkiyttää asioita, tekee ne mustavalkeiksi. Moni, joka on luullut pelastuvansa luterilaisen kirkon jäsenyydellä, alkaa ehkä miettiä asiaa syvemmin, tulee uskoon ja lähtee syntiä kannustavasta 'kirkosta'.

Itse erosin väärästä syystä; halusin välttää kirkollisveroja. Sitten tulin uskoon. Nyt lähtisin oikeasta syystä.

Lue lisää

KERROTKO sen Raamatun kohdan missä on tuo sinun sanasi PORTTO ja kenestä siinä on kysymys / oli kysymys siihen aikaan siellä maantieteellisellä alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Teki kirkko niin tai näin, jäsenmäärä vähenee, koska vuosi vuodelta pienempi ja pienempi osa ihmisistä uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin.

Eivät enää äänestäneet Niinistöäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenkato on vääjäämätön myös siinä tapauksessa, että kirkko ei uudistu maailman mukana.

Raamattu nimenomaan varoittaa, että seurakunnan ei tule uudistua tämän maailmanajan mukaan.
Vaan tulee uudistua mielen uudistuksen kautta seuraavamaan Jlan tahtoa. Rm12:2.

Vanhassa Testamentissa on runsaasti esimerkkejä siitä mitä tapahtui, kun uudistuttiin maailman mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ristillä sovitti syntimme (kuten haureuden), jotta saisimme syntimme anteeksi. Näin Jeesus avasi tien Taivaan kotiin. Ja Hän on ylösnoussut Vapahtaja, sillä Jumala herätti Hänet kuolleista.
Kuitenkin jotkut näyttävät ajattelevan, että syntiä voi tehdä huolettomin mielin, kun Jeesus antaa synnit anteeksi. Aviorikoksesta syytetylle naiselle Jeesus sanoi: .."Mene äläkä vastedes syntiä tee". Synnintekoa ei siis pitänyt jatkaa.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan kukaan palstalla kirjoitteleva ei ole synnitön.
Mihin Jeesus tarvitsee ihmisiä jotka kerskaavat rakastavansa Jumalaa koko sydämestään, mutta eivät vaivaudu noudattamaan Herran antamia käskyjä jotka eivät ole raskaat.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenkato porttokirkosta on hyvä asia. Jos kirkko ei ole opettamassa Raamatun sanaa ja auttamassa ihmisiä pelastumaan, sillä ei ole mitään roolia tässä maailmassa. Jos muodollisesti kristillinen laitos kumartaa saatanalle ja pyllistää Jumalalle, se selkiyttää asioita, tekee ne mustavalkeiksi. Moni, joka on luullut pelastuvansa luterilaisen kirkon jäsenyydellä, alkaa ehkä miettiä asiaa syvemmin, tulee uskoon ja lähtee syntiä kannustavasta 'kirkosta'.

Itse erosin väärästä syystä; halusin välttää kirkollisveroja. Sitten tulin uskoon. Nyt lähtisin oikeasta syystä.

Lue lisää

Oma henkilökohtainen usko ei riitä jos ei ole valmis itse antamaan mitään takaisin – kirkon hylkäävät oikeauskoiset ja Kaikkivaltiaan sanaa vääristelemättömät kristityt ovat uskossaan totaalisen kuolleita, jos he jättävät kaiken yhdessä rakennetun ja ylläpidetyn homoutta, itsetuhoa ja kuolemaa juhlivien setalaisten käsiin.

torre3 kirjoitti:

Oli kyseessä homo, ei synnittömyys.

‭‭1. Johanneksen kirje‬ ‭3:5‬ ‭FB38‬‬
[5] Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oma henkilökohtainen usko ei riitä jos ei ole valmis itse antamaan mitään takaisin – kirkon hylkäävät oikeauskoiset ja Kaikkivaltiaan sanaa vääristelemättömät kristityt ovat uskossaan totaalisen kuolleita, jos he jättävät kaiken yhdessä rakennetun ja ylläpidetyn homoutta, itsetuhoa ja kuolemaa juhlivien setalaisten käsiin.

Lue lisää

Miten vajavaisen ihmisen oma usko voisi riittää Jumalan tahdon mukaiseen elämään?
Yhtä lukuunottamatta kukaan ei ole osoittanut noudattavansa Herran sanaa kuin suurissa "puheissaan" kerskatessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan kukaan palstalla kirjoitteleva ei ole synnitön.
Mihin Jeesus tarvitsee ihmisiä jotka kerskaavat rakastavansa Jumalaa koko sydämestään, mutta eivät vaivaudu noudattamaan Herran antamia käskyjä jotka eivät ole raskaat.

Lue lisää

Menkää siis ulkopuolelle leirin Kristuksen pilkkaa kantaen.

Anonyymi kirjoitti:

Satulentoihinsa pettyneet uskovaiset vain vaihtavat satuolentonsa muihin satuolentoihin.

Miksi kuitenkin tahdot lukea lisää näistä asioista, vaikka pidät niitä satuna? Vai onko tarkoituksesi vain kiusata?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan kukaan palstalla kirjoitteleva ei ole synnitön.
Mihin Jeesus tarvitsee ihmisiä jotka kerskaavat rakastavansa Jumalaa koko sydämestään, mutta eivät vaivaudu noudattamaan Herran antamia käskyjä jotka eivät ole raskaat.

Lue lisää

Käskyt eivät ole raskaat. Siitä huolimatta " kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla."

Anonyymi kirjoitti:

Miten vajavaisen ihmisen oma usko voisi riittää Jumalan tahdon mukaiseen elämään?
Yhtä lukuunottamatta kukaan ei ole osoittanut noudattavansa Herran sanaa kuin suurissa "puheissaan" kerskatessaan.

Lue lisää

Ei se aina ole onnistunutkaan, ainakaan niin hyvin kuin olisi itse tahtonut.Mutta tällaisina vajavaisina saadaan palvella Herraa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin sadussa todellakin kerrotaan.

Satuilet omiasi

Miika Ruokanen puhuu tapansa mukaan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miika Ruokanen puhuu tapansa mukaan asiaa.

Jeesus kielsi avioeron, monesko avioliitto Ruokasella on meneillään? Mitä jos kukin noudattaisi omalta kohdaltaan uskoaan siten kuin noudattaa eikä vaatisi muilta enempää kuin itseltään?

dikduk kirjoitti:

Jeesus kielsi avioeron, monesko avioliitto Ruokasella on meneillään? Mitä jos kukin noudattaisi omalta kohdaltaan uskoaan siten kuin noudattaa eikä vaatisi muilta enempää kuin itseltään?

Lue lisää

Näinhän hän tekeekin ja on saanut Jeesuksen tähden uskossa entiset lankeemuksensa anteeksi eikä aio enää langeta. (Siis ainakin Ruokanen M.)

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän hän tekeekin ja on saanut Jeesuksen tähden uskossa entiset lankeemuksensa anteeksi eikä aio enää langeta. (Siis ainakin Ruokanen M.)

Nyt ei sitten enää? En ole ketään tuomitsemassa mutta miksi itselle kukin antaa anteeksi mutta usein muilta vaatii vaikka mitä, sellaistakin mikä ei ole ihmisen omassa vallassa? Jeesuksen erokielto oli kyllä elämälle vieras, ei voi ajatella että jos kerran on avioliittoon mennyt se pitää kestää vaikka ikuisrangaistuksena oli mitä oli.

dikduk kirjoitti:

Nyt ei sitten enää? En ole ketään tuomitsemassa mutta miksi itselle kukin antaa anteeksi mutta usein muilta vaatii vaikka mitä, sellaistakin mikä ei ole ihmisen omassa vallassa? Jeesuksen erokielto oli kyllä elämälle vieras, ei voi ajatella että jos kerran on avioliittoon mennyt se pitää kestää vaikka ikuisrangaistuksena oli mitä oli.

Lue lisää

Se Jeesuksen kielto vaan osoittaa, että laki on hyvä, mutta ihminen epätäydellinen syntinen.

Anonyymi kirjoitti:

Se Jeesuksen kielto vaan osoittaa, että laki on hyvä, mutta ihminen epätäydellinen syntinen.

Tuollainen laki ei ole hyvä, kohtuuton vaatimus ei voi olla laki .

dikduk kirjoitti:

Tuollainen laki ei ole hyvä, kohtuuton vaatimus ei voi olla laki .

1 Kor7:10Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan.

Anonyymi kirjoitti:

1 Kor7:10Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan.

Lue lisää

Esimerkiksi toisen avioliiton osapuolen juoppous tai väkivaltaisuus, pettämiset ovat voineet saada eron aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

1 Kor7:10Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan.

Lue lisää

Paavali tuossa toistaa Jeesuksen käskyä elämässä vain asiat voivat mennä niin että erokielto on kohtuuton. Avioliiton solmiminenkin perustuu vapaaehtoisuuteen miksi sinä olisi pakko pysyä jos se olisi kohtuutonta molemmille tai jommalle kummalle?

dikduk kirjoitti:

Nyt ei sitten enää? En ole ketään tuomitsemassa mutta miksi itselle kukin antaa anteeksi mutta usein muilta vaatii vaikka mitä, sellaistakin mikä ei ole ihmisen omassa vallassa? Jeesuksen erokielto oli kyllä elämälle vieras, ei voi ajatella että jos kerran on avioliittoon mennyt se pitää kestää vaikka ikuisrangaistuksena oli mitä oli.

Lue lisää

Kannattaa muistaa, että Jeesus Nasaretilainen ei ole kirjoittanut ainuttakaan lausetta Raamattuun, joten emme voi tietää minkäänlaisella varmuudella, mitä mieltä tarkasti ottaen hän oli avioerosta. Jos avioliitto tuottaa lähinnä vain murhetta kaikille, joihin sillä on vaikutusta, onko sen jatkaminen silloin lähimmäisen rakkauden mukaista?

dikduk kirjoitti:

Paavali tuossa toistaa Jeesuksen käskyä elämässä vain asiat voivat mennä niin että erokielto on kohtuuton. Avioliiton solmiminenkin perustuu vapaaehtoisuuteen miksi sinä olisi pakko pysyä jos se olisi kohtuutonta molemmille tai jommalle kummalle?

Lue lisää

Olenko sanonut niin?

dikduk kirjoitti:

Jeesus kielsi avioeron, monesko avioliitto Ruokasella on meneillään? Mitä jos kukin noudattaisi omalta kohdaltaan uskoaan siten kuin noudattaa eikä vaatisi muilta enempää kuin itseltään?

Lue lisää

Hellareissa ja ortodokseista vasta eroja onkin myös vapareissa salaa tehdään kaikenlaista pyhiinvallukset on huumekuljetus matkoja

dikduk kirjoitti:

Nyt ei sitten enää? En ole ketään tuomitsemassa mutta miksi itselle kukin antaa anteeksi mutta usein muilta vaatii vaikka mitä, sellaistakin mikä ei ole ihmisen omassa vallassa? Jeesuksen erokielto oli kyllä elämälle vieras, ei voi ajatella että jos kerran on avioliittoon mennyt se pitää kestää vaikka ikuisrangaistuksena oli mitä oli.

Lue lisää

No jos puoliso on budha voi asua yhdessä tai erota sehän on manalan henki eikä Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

1 Kor7:10Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan.

Lue lisää

JOS HÄN KUITENKIN EROAA jäi taas ymmärtämättä yksi lause

Anonyymi kirjoitti:

Hellareissa ja ortodokseista vasta eroja onkin myös vapareissa salaa tehdään kaikenlaista pyhiinvallukset on huumekuljetus matkoja

Tulit siis häiriköimään.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Jeesus Nasaretilainen ei ole kirjoittanut ainuttakaan lausetta Raamattuun, joten emme voi tietää minkäänlaisella varmuudella, mitä mieltä tarkasti ottaen hän oli avioerosta. Jos avioliitto tuottaa lähinnä vain murhetta kaikille, joihin sillä on vaikutusta, onko sen jatkaminen silloin lähimmäisen rakkauden mukaista?

Lue lisää

"Jos avioliitto tuottaa lähinnä vain murhetta kaikille, joihin sillä on vaikutusta, onko sen jatkaminen silloin lähimmäisen rakkauden mukaista?" Ei ole.
Olet oikeassa myös siinä ettemme tiedä mikä Jeesuksen nimiin pantu on häneltä lähtöisin ja juuri oikeassa muodossa UT:ssa.

dikduk kirjoitti:

Nyt ei sitten enää? En ole ketään tuomitsemassa mutta miksi itselle kukin antaa anteeksi mutta usein muilta vaatii vaikka mitä, sellaistakin mikä ei ole ihmisen omassa vallassa? Jeesuksen erokielto oli kyllä elämälle vieras, ei voi ajatella että jos kerran on avioliittoon mennyt se pitää kestää vaikka ikuisrangaistuksena oli mitä oli.

Lue lisää

Todellinen uskova ei vaadi muilta mitään eikä tuomitse ihmisiä. Uskovan tehtävä on paitsi varoittaa myös kertoa ilosanomaa eli sitä, että Jeesuksen Kristuksen kautta kaikilla on mahdollisuus pelastua.

dikduk kirjoitti:

Nyt ei sitten enää? En ole ketään tuomitsemassa mutta miksi itselle kukin antaa anteeksi mutta usein muilta vaatii vaikka mitä, sellaistakin mikä ei ole ihmisen omassa vallassa? Jeesuksen erokielto oli kyllä elämälle vieras, ei voi ajatella että jos kerran on avioliittoon mennyt se pitää kestää vaikka ikuisrangaistuksena oli mitä oli.

Lue lisää

Ei vaan ihmisen eläminen on vieraantunut Jumalasta. Avioliitossa mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi. Raamattu sanoo, että huorin tehdessään ihminen rikkoo itseään vastaan. Osaammeko enää edes kuvitella, miten kaunis asia on odottaa sitä oikeaa puolisoa ja elää hänen kanssaan, kunnes toisen kuolema erottaa? Monelle Jumalan luoma kaunis asia on vain syyhyä, jota halutaan raapia missä vain ja kenen kanssa tahansa. En itsekään ole ollut tässä puhdas ja tajuan hävetä sitä vasta nyt tultuani uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

JOS HÄN KUITENKIN EROAA jäi taas ymmärtämättä yksi lause

Eli erojakin tapahtuu.

dikduk kirjoitti:

Nyt ei sitten enää? En ole ketään tuomitsemassa mutta miksi itselle kukin antaa anteeksi mutta usein muilta vaatii vaikka mitä, sellaistakin mikä ei ole ihmisen omassa vallassa? Jeesuksen erokielto oli kyllä elämälle vieras, ei voi ajatella että jos kerran on avioliittoon mennyt se pitää kestää vaikka ikuisrangaistuksena oli mitä oli.

Lue lisää

Hei, eihän tämä Ruokasen idea ole, vaan hän välittää Jeesuksen viestiä eteenpäin, Raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin he täydentävät toisiaan ja tulevat yhdeksi lihaksi.

Ruokanen on ihminen siinä, missä me kaikki toisetkin, Jeesuksen mukaan, ihminen tekee syntiä, jo ajatuksissaan.

"Et voi estää lintua lentämästä pääsi ylitse, mutta voit estää, ettei se tee pesää päähäsi".

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Jeesus Nasaretilainen ei ole kirjoittanut ainuttakaan lausetta Raamattuun, joten emme voi tietää minkäänlaisella varmuudella, mitä mieltä tarkasti ottaen hän oli avioerosta. Jos avioliitto tuottaa lähinnä vain murhetta kaikille, joihin sillä on vaikutusta, onko sen jatkaminen silloin lähimmäisen rakkauden mukaista?

Lue lisää

Apostololien kirjoitukset kertovat riittävällä tarkkuudella siitä, mitä Jeesus on sanonut.
Jeesus on myös kirjoittanut, mutta noita kirjeitä ei ole nähty tarpeelliseksi liittää Raamattuun.

Apokryfeistä löytyy Jeesuksen kirjeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Apostololien kirjoitukset kertovat riittävällä tarkkuudella siitä, mitä Jeesus on sanonut.
Jeesus on myös kirjoittanut, mutta noita kirjeitä ei ole nähty tarpeelliseksi liittää Raamattuun.

Apokryfeistä löytyy Jeesuksen kirjeitä.

Lue lisää

Raamattu on Pyhän Hengen inspiroimaa kirjoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Jeesus Nasaretilainen ei ole kirjoittanut ainuttakaan lausetta Raamattuun, joten emme voi tietää minkäänlaisella varmuudella, mitä mieltä tarkasti ottaen hän oli avioerosta. Jos avioliitto tuottaa lähinnä vain murhetta kaikille, joihin sillä on vaikutusta, onko sen jatkaminen silloin lähimmäisen rakkauden mukaista?

Lue lisää

Matteuksen 19 luku kertoo siitä, mitä mieltä Jeesus oli.

Anonyymi kirjoitti:

Apostololien kirjoitukset kertovat riittävällä tarkkuudella siitä, mitä Jeesus on sanonut.
Jeesus on myös kirjoittanut, mutta noita kirjeitä ei ole nähty tarpeelliseksi liittää Raamattuun.

Apokryfeistä löytyy Jeesuksen kirjeitä.

Lue lisää

Apokryfejä löytyy esim. vanhoista perheraamatuista. Apokryfit ei kuulu varsinaisesti Raamattuun, mutta niiden on katsottu olevan kertomuksia, joita myös kannattaa lukea.

Amerikassa on monia eri uskontoja uskonnon vapaus ja ihmisoikeudet mitään rikosten teko oikeutta siellä ei ole.

dikduk kirjoitti:

Jeesus kielsi avioeron, monesko avioliitto Ruokasella on meneillään? Mitä jos kukin noudattaisi omalta kohdaltaan uskoaan siten kuin noudattaa eikä vaatisi muilta enempää kuin itseltään?

Lue lisää

Jeesuksen ohjeet ennen ristin kuolemaa oli lähinnä sen ajan ja maantieteen asioita silloin. Hän muistutti ettei saa hylätä ketään hän ei pidä hylkäämisestä. Ja tähän hylkäämisen syntiin on syyllistynyt suuri joukkoa ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän hän tekeekin ja on saanut Jeesuksen tähden uskossa entiset lankeemuksensa anteeksi eikä aio enää langeta. (Siis ainakin Ruokanen M.)

Syyttely peli alkoi jo Aatamin Evan syttely kaiken pahuuden tietäminen johtaa syyttelyyn siihen ei saatanaa aina tarvita.Adam syyttää ewaa milloin mistäkin sun syy kun mä lankesin sun vika senkin sika en olisi pettänyt sua jos et olisi noin paska en mä sitä ottanut toi käski perkele käski ottaa sen omenan pahuuden tiedon puusta ja olipa ensin hyvää seuraukset vaan ei ollut hyviä hups.Tuli oikea kirousten virtaa siitä.Adam siirsi siittiöitään Evan munasoluun syntyi lisää vedenpaisumus porukkaa.Kateus tuli mukaan kuvaan.Kunnon fariseus esittelee itseään miten hyvä hän on päällepäin mutta salaa tekee pahempiakin syntejä.No onneksi meillä on sovituksen virka joten kaikki heittää kivet nyt maahan elää omaa elämäänsä syyttämättä muita etsimättä vikoja muista.Tasa arvoisesti kaikki ovat yhtä syntisiä vain rikokset on tunnustettava.

dikduk kirjoitti:

Nyt ei sitten enää? En ole ketään tuomitsemassa mutta miksi itselle kukin antaa anteeksi mutta usein muilta vaatii vaikka mitä, sellaistakin mikä ei ole ihmisen omassa vallassa? Jeesuksen erokielto oli kyllä elämälle vieras, ei voi ajatella että jos kerran on avioliittoon mennyt se pitää kestää vaikka ikuisrangaistuksena oli mitä oli.

Lue lisää

Kestää monenkin avioliitto koko elämän ajan huolehditaan toisesta ja tuetaan toisiaan pidetään yhtä ja ollaan yhteisissä harrastuksissa.Jotkut elää riitojen takia erillään mutta pysyy silti yhteyksissä.Parisuhteen alku riidat vaihtuu vanhetessa arkeen ja siitä vanhenemiseen jolloin ei enää riidellä.

Anonyymi kirjoitti:

Se Jeesuksen kielto vaan osoittaa, että laki on hyvä, mutta ihminen epätäydellinen syntinen.

Huomaatte eron vanhaan Mooses lakiin kyllä kun luette järjellä uuden testamentin neuvoja nekin kun on sen ajan kulttuurissa olleita eli nykyaika on erilainen.Rakasta itseäsi.Kun huolehdit itsestäsi huolehdit muista.Kun et vahingoita itseäsi et vahingoita toisia.Rakkaus ei tee mitään pahaa on Jeesuksen ohje.

Anonyymi kirjoitti:

1 Kor7:10Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan.

Lue lisää

Hylkäämistä ei sovi harrastaa. Korintto on Kreikassa ja sen ajan kulttuuri oli erilaista toki siihen aikaan.Vertauskuvallisesti et voi erota seurakunnasta Jeesuksesta etkä hylätä toisia Jeesuksen uskovia on Ohje pysyä yhdessä.Älä siis hylkää omaa perhettä sukua älä erota ketään Jeesuksesta ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi toisen avioliiton osapuolen juoppous tai väkivaltaisuus, pettämiset ovat voineet saada eron aikaan.

No aika heikkoa rakkautta jos vähän nipistää heti tulee ero. Juopottelu on mukavaa mutta aiheuttaa toki sitä ettei jaksa olla seinien sisällä tuijottamassa seiniä vaan on hyvä muutenkin liikkua yhdessä ja erikseen.Viina aiheuttaa liikaa juotuna joskus pettämistä mutta myös selvin päin petetään arjessa naapurissa työmatkoilla liikunnassa.Sellaiseen suhteeseen ei kannata mennä mikä perustuu kuvitelmille eikä ole reaali ajassa nykyajassa ja todellisuudessa.Taikausko aiheuttaa paljon harmia.Myös kuvitelmat.Vastuu toisesta ja taloudesta puoliksi on syytä hoitaa kaikissa olosuhteissa.Erotessa myös.Velvollisuudet ensin.Väkivalta liittyy vihaan ja sehän pitää hallita missä sitä vihaansa purkaa ulos.

dikduk kirjoitti:

Paavali tuossa toistaa Jeesuksen käskyä elämässä vain asiat voivat mennä niin että erokielto on kohtuuton. Avioliiton solmiminenkin perustuu vapaaehtoisuuteen miksi sinä olisi pakko pysyä jos se olisi kohtuutonta molemmille tai jommalle kummalle?

Lue lisää

Tuon ajan kulttuurissa ennen ehkäisyä ennen elatusmaksuja sossua lapsilisää olikin oikein ettei erota hylätä lapsia eikä puolisoa vaan hoidetaan velvollisuudet huolehditaan.Jeesuksen idea oli huolenpito ja yhteinen usko sekä huoruuden välttäminen elämällä arkea turvallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Jeesus Nasaretilainen ei ole kirjoittanut ainuttakaan lausetta Raamattuun, joten emme voi tietää minkäänlaisella varmuudella, mitä mieltä tarkasti ottaen hän oli avioerosta. Jos avioliitto tuottaa lähinnä vain murhetta kaikille, joihin sillä on vaikutusta, onko sen jatkaminen silloin lähimmäisen rakkauden mukaista?

Lue lisää

Usein erotessa tulee riitoja lasten hoitamisesta mutta nykyään on päiväkodit voidaan maksaa puoliksi ja harrastukset yhdessä hoitaa eron jälkeen.Erotessa tulee enemmän kuluja kuten kahdet vuokrat joten mikään viisas ratkaisu se ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit siis häiriköimään.

Muiden syyttely tapahtuu myös näin että hellari syyttelee luterilaisia omista synneistään !

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan ihmisen eläminen on vieraantunut Jumalasta. Avioliitossa mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi. Raamattu sanoo, että huorin tehdessään ihminen rikkoo itseään vastaan. Osaammeko enää edes kuvitella, miten kaunis asia on odottaa sitä oikeaa puolisoa ja elää hänen kanssaan, kunnes toisen kuolema erottaa? Monelle Jumalan luoma kaunis asia on vain syyhyä, jota halutaan raapia missä vain ja kenen kanssa tahansa. En itsekään ole ollut tässä puhdas ja tajuan hävetä sitä vasta nyt tultuani uskoon.

Lue lisää

KATSOKAAS kun vanhaan aikaan ei vielä tiedetty siittiöistä.Eikä munasoluista. Kukaan nainen ei KATSOKAAS mitenkään otettu miehen kylki lihaksesta vaan nainen synnyttää ihan tyttöjä ja poikia munasolisiittiösolu kehityksen kautta kohdussa ja vaginasta ulos. Se nyt oli sen ajan ymmärrystä. Yksi lihallinen yhtyy toiseen lihalliseen joka yhtyy porttoon on yksi liha tarkoittaa siittiöitä voi syntyä lapsia voi olla yhteiset taudit yhteinen huoruus synti TASA ARVO sukupuolen välillä on tämä ja mies yhtyy vaimoonsa siirtää siittiöitään lapset on YHTEISIÄ yksiliha vaan yhteinen synti yhteinen yhdyntä yhtyneet siittiö solut munasolussa.Melkoisen tasa arvoista eikö vain munasolusiittiö fiftififti.Huolehditaan syntyvistä siittiömunasoluista yhdessä eletään mukavaa elävää.Miehen kylkilihaksista eikä luista puutu yhtään mitään eikä niistä synny mitään sen ajan käsitykset on ollut alkeellisia.Vertauskuvaa että kumpikin on samaa ihmistä vain hormonit on erilaiset kuten nais hormonit mieshormonit mitä ei sen ajan ihmiset tietysti ymmärtäneet vielä.Elukan veriuhri ei siis pelasta sinua muulta kuin nälästä.Sitäkään ei tietysti sen ajan tiedon mukaan vielä ymmärretty.Uskontojen textit on niin vanhoja ettei silloin ollut vielä edes sähkövaloja saati tietoa hormoneista.Jokainen ihminen on yksilö ja toisilla on yhteenkuuluvuuden tunne suurempi kuin toisilla toinen.Kaikki päivät on yhtä hyviä ja kaikki on hyvää ellei jotkut myrkytä kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Eli erojakin tapahtuu.

Jos hän kuitenkin eroaa on sitten 2000 vuotta vanhaa textiä sieltä. Hyvä on päivittää itsensä tähän aikaan historiasta.Kyllä eroja oli niin. Erityisesti muu uskoisista sai erota.

Anonyymi kirjoitti:

Eli erojakin tapahtuu.

TAPAHTUI eikö teillä ole ajan tajua yhtään siellä synagogalla. Menneessä muodossa koska luette historian kirjaa ajalta 2024 vuotta sitten oli näin.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, eihän tämä Ruokasen idea ole, vaan hän välittää Jeesuksen viestiä eteenpäin, Raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin he täydentävät toisiaan ja tulevat yhdeksi lihaksi.

Ruokanen on ihminen siinä, missä me kaikki toisetkin, Jeesuksen mukaan, ihminen tekee syntiä, jo ajatuksissaan.

"Et voi estää lintua lentämästä pääsi ylitse, mutta voit estää, ettei se tee pesää päähäsi".

Lue lisää

Otetaan nyt ne lapsenteko eli uuden ihmisen tekovälineet elikkä siittiö solu ui munasoluun jos on vanha jaksaa siitä tulee yksi uusi ihminen hokkuspokkus. Haikara ei tuokaan lapsia eikä siittiö solu muna solu olekaan enää nykyaikana tuntematon yhdyntä asia ennen oli. Rakkaus taas on muuta kuin siittiö munasoluun juttua rakkaus on yhdessä tekemistä elämistä jakamista puhumista harrastuksia työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Apostololien kirjoitukset kertovat riittävällä tarkkuudella siitä, mitä Jeesus on sanonut.
Jeesus on myös kirjoittanut, mutta noita kirjeitä ei ole nähty tarpeelliseksi liittää Raamattuun.

Apokryfeistä löytyy Jeesuksen kirjeitä.

Lue lisää

Apogyfejä käyttää ortodoksit mutta niihin on sekoittunut kabbalaa esoteerisia okkulttisia vaikutuksia siksi niitä on karsittu pois ajatuksena pelastus historia teema. Mikä on oleellista pelastuksen kannalta. Toki Jeesuksesta on miljoonia kirjoja nytkin kirjoitetaan. Uuden testamentin teema on pelastaja !

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Pyhän Hengen inspiroimaa kirjoitusta.

Historian eri vaiheita on Bible kirjasto eli sehän koostuu vanhoista kirjoituksista kirjoista ja kirjeistä ohjeeksi neuvoksi vinkiksi ja ennustukset kävi toteen ristillä ihmiseksi syntynyt sana. Mutta ihan onni että lääketiede on kehittynyt erotetaan virukset bakteerit on lääkkeet niihin ei enää tarvita taikauskoa tai osataan tutkia sairauksien aiheuttajia kuten home älkää syökö hometta.Kun ei ole varma onko joku ihan syötävän terveellistä keitä se tai hävitä.Älä yski aivasta päin meillä on jo ymmärrys miten taudit leviää ja miten kuumassa pitää pestä että bakteerit kuolee.Elämän henki kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Apokryfejä löytyy esim. vanhoista perheraamatuista. Apokryfit ei kuulu varsinaisesti Raamattuun, mutta niiden on katsottu olevan kertomuksia, joita myös kannattaa lukea.

Noituus on kirjoissa myös ei kannata lukea ettei pää sekoa. Noita kirjat kannattaa grillata puugrillissä tai puu uunissa.Nuotiolla polttaa taikakalut.Ei pidä sekoittaa sieluaan noituuteen.Numero logialla ei pelastu.Älkää eksykö.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon ajan kulttuurissa ennen ehkäisyä ennen elatusmaksuja sossua lapsilisää olikin oikein ettei erota hylätä lapsia eikä puolisoa vaan hoidetaan velvollisuudet huolehditaan.Jeesuksen idea oli huolenpito ja yhteinen usko sekä huoruuden välttäminen elämällä arkea turvallisesti.

Lue lisää

Avioero ei Jeesuksen ajan juutalaisuudessa tarkoittanut etteikö lapsista huolehdittu vaan miehen piti jo vaimon ottaessaan tehdä sopimus, jonka mukaan nainen saisi mieheltä tietyn summan eron sattuessa jottei jäisi turvatta. Avioliito on maalliseen elämään kuuluva asia ja sen mukaan sitä käsiteltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Historian eri vaiheita on Bible kirjasto eli sehän koostuu vanhoista kirjoituksista kirjoista ja kirjeistä ohjeeksi neuvoksi vinkiksi ja ennustukset kävi toteen ristillä ihmiseksi syntynyt sana. Mutta ihan onni että lääketiede on kehittynyt erotetaan virukset bakteerit on lääkkeet niihin ei enää tarvita taikauskoa tai osataan tutkia sairauksien aiheuttajia kuten home älkää syökö hometta.Kun ei ole varma onko joku ihan syötävän terveellistä keitä se tai hävitä.Älä yski aivasta päin meillä on jo ymmärrys miten taudit leviää ja miten kuumassa pitää pestä että bakteerit kuolee.Elämän henki kaikessa.

Lue lisää

Kukin meistä toimii omalla paikallaan ja oman ammattinsa kautta. Hoitajat ja lääkäritkin tarpeellisia. .Silti on olemassa myös ihmeparantumisia, joita lääkäritkään eivät osaa selittää. Minä rukoilen sairastuessani aina myös Jeesusta auttamaan. Esim. Iskiasvaivasta parannuin rukoillen. Kiitos Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi toisen avioliiton osapuolen juoppous tai väkivaltaisuus, pettämiset ovat voineet saada eron aikaan.

Avioliittosopimuksessa on yksi pykälä:
Tahdotko rakastaa puolisoasi? Tahdon.

Kun tämän tahto häviää, niin on rikottu avioliittolupaus.

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen 19 luku kertoo siitä, mitä mieltä Jeesus oli.

Mt 19 kertoo siitä, miten fariseukset tulivat kiusaamaan Jeesusta kysymyksillään.
"Onko miehen lupa hylätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"

Liian moni mies erotti vaimonsa vaikka pohjaanpalaneesta puurosta tms pikkuasiasta.

Jeesus tuomitsi tuollaisen käyttäymisen. Miehellä pitää olla todella painava syy ottaa ero vaimostaan eli erottaa vaimonsa antamalla hänelle erokirjan.
Painava syy on esimerkiksi, jos vaimo on miehelleen uskoton.

Mutta eihän senkään tarvitse johtaa eroon, jos sopivat asian ja haluavat jatkaa yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

KATSOKAAS kun vanhaan aikaan ei vielä tiedetty siittiöistä.Eikä munasoluista. Kukaan nainen ei KATSOKAAS mitenkään otettu miehen kylki lihaksesta vaan nainen synnyttää ihan tyttöjä ja poikia munasolisiittiösolu kehityksen kautta kohdussa ja vaginasta ulos. Se nyt oli sen ajan ymmärrystä. Yksi lihallinen yhtyy toiseen lihalliseen joka yhtyy porttoon on yksi liha tarkoittaa siittiöitä voi syntyä lapsia voi olla yhteiset taudit yhteinen huoruus synti TASA ARVO sukupuolen välillä on tämä ja mies yhtyy vaimoonsa siirtää siittiöitään lapset on YHTEISIÄ yksiliha vaan yhteinen synti yhteinen yhdyntä yhtyneet siittiö solut munasolussa.Melkoisen tasa arvoista eikö vain munasolusiittiö fiftififti.Huolehditaan syntyvistä siittiömunasoluista yhdessä eletään mukavaa elävää.Miehen kylkilihaksista eikä luista puutu yhtään mitään eikä niistä synny mitään sen ajan käsitykset on ollut alkeellisia.Vertauskuvaa että kumpikin on samaa ihmistä vain hormonit on erilaiset kuten nais hormonit mieshormonit mitä ei sen ajan ihmiset tietysti ymmärtäneet vielä.Elukan veriuhri ei siis pelasta sinua muulta kuin nälästä.Sitäkään ei tietysti sen ajan tiedon mukaan vielä ymmärretty.Uskontojen textit on niin vanhoja ettei silloin ollut vielä edes sähkövaloja saati tietoa hormoneista.Jokainen ihminen on yksilö ja toisilla on yhteenkuuluvuuden tunne suurempi kuin toisilla toinen.Kaikki päivät on yhtä hyviä ja kaikki on hyvää ellei jotkut myrkytä kaikkea.

Lue lisää

"KATSOKAAS kun vanhaan aikaan ei vielä tiedetty siittiöistä.Eikä munasoluista. "

Kyllä tiedettiin aika tarkkaan miten karitsoita saadaan aikaan ja syntyy. ja tiedettiin miten ihmisiä saadaan aikaan ja miten ihmisiä syntyy.
Siemennesteessa tiedettiin olevan siemeniä, jotka tule viedä naaraan sisään juuri oikeasta aukosta ja vieläpä oikeaan aikaankin. (eläimillä oli ja on selvä kiima-aika).

Anonyymi kirjoitti:

Historian eri vaiheita on Bible kirjasto eli sehän koostuu vanhoista kirjoituksista kirjoista ja kirjeistä ohjeeksi neuvoksi vinkiksi ja ennustukset kävi toteen ristillä ihmiseksi syntynyt sana. Mutta ihan onni että lääketiede on kehittynyt erotetaan virukset bakteerit on lääkkeet niihin ei enää tarvita taikauskoa tai osataan tutkia sairauksien aiheuttajia kuten home älkää syökö hometta.Kun ei ole varma onko joku ihan syötävän terveellistä keitä se tai hävitä.Älä yski aivasta päin meillä on jo ymmärrys miten taudit leviää ja miten kuumassa pitää pestä että bakteerit kuolee.Elämän henki kaikessa.

Lue lisää

"osataan tutkia sairauksien aiheuttajia kuten home älkää syökö hometta."

Mutta on varsin kummallista, että asuntojen homeongelmaa ei haluta tunnustaa eikä diagnosoida sairaudeksi.
On merkillistä, että koronaan saatiin kehitettyä rokote vuodessa, mutta homesairautta ei ole edes tunnustettu sairaudeksi 30 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Jeesus Nasaretilainen ei ole kirjoittanut ainuttakaan lausetta Raamattuun, joten emme voi tietää minkäänlaisella varmuudella, mitä mieltä tarkasti ottaen hän oli avioerosta. Jos avioliitto tuottaa lähinnä vain murhetta kaikille, joihin sillä on vaikutusta, onko sen jatkaminen silloin lähimmäisen rakkauden mukaista?

Lue lisää

Katse takaisin vuorisaarnan sisältöön – Hän ei tullut pyyhkimään lakia eikä varsinkaan komppaamaan sukupuolineutraalia sun muuta ateistismusttuntuumunaperseessähyvältä marxilaishöpöhöpö jne ihmisvihaa mainostavia yksityisfilosofeja ja kuolemankauppiaita.

Anonyymi kirjoitti:

TAPAHTUI eikö teillä ole ajan tajua yhtään siellä synagogalla. Menneessä muodossa koska luette historian kirjaa ajalta 2024 vuotta sitten oli näin.

Eroja tapahtui ja rapahtuu tänäkin päivänä, vai etkö ole vielä huomannut sitä?

N. 65% amerikkalaisista kuului vuonna 2020 johonkin kristilliseksi luokiteltavaan uskonnolliseen yhteisöön. Luku on aika lailla samaa luokkaa kuin kirkkoon kuuluvien osuus Suomessa.

Suurin ero on siinä, että yli 50% amerikkalaisista pitää uskontoa merkittävänä asiana elämässään, Suomessa ja muissa Pohjoismaissa vastaava luku on paljon matalampi.

Yhdysvalloissa on kaikki uskonnonopetus kielletty peruskouluissa ja lukioissa.

SirCucco kirjoitti:

Yhdysvalloissa on kaikki uskonnonopetus kielletty peruskouluissa ja lukioissa.

Luuletko sä tosiaan että tämä porukka tietää tämän? Heille on aivan uskomaton "totuus" se, että USAn kouluissa ei opeteta ollenkaan uskontoa kuten vaikka esim Suomessa. Plus että USA on valtiotasolla periaatteessa ateistinen valtio.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Luuletko sä tosiaan että tämä porukka tietää tämän? Heille on aivan uskomaton "totuus" se, että USAn kouluissa ei opeteta ollenkaan uskontoa kuten vaikka esim Suomessa. Plus että USA on valtiotasolla periaatteessa ateistinen valtio.

Lue lisää

Eikä vain periaatteessa, vaan uskonnot ja valtio on Yhdysvalloissa erotettu toisistaan jo perustuslaissa.

On loputtomasti tapauksia, kuinka hihhulit ovat yrittäneet ujuttaa älykkään suunnittelun "teoriaa" sikäläisiin kouluihin. Menestys on ollut huono, oikeus on kerta toisensa jälkeen torpannut heidän yrityksensä. Tragikoomisuuden huippu lienee oli professori Michael Behen ja kumppanien pyrkimys osoittaa, että bakteerien siimamoottori on luonnossa esiintyvä palautumaton monimutkaisuus ja siksi älykäs suunnittelu on tiedettä eikä uskontoa. Pieleen meni sekin, ja professori Behe poistui huomaamattomasti takavasemmalle.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Luuletko sä tosiaan että tämä porukka tietää tämän? Heille on aivan uskomaton "totuus" se, että USAn kouluissa ei opeteta ollenkaan uskontoa kuten vaikka esim Suomessa. Plus että USA on valtiotasolla periaatteessa ateistinen valtio.

Lue lisää

Jos piispojen esitys menee läpi, niin empä minäkään tahtoisi lasteni osallistuvan uskontotunneille, mutten myöskään setan tunneille, samanlaista uskonnollista tuputtamista nekin tunnit.

Anonyymi kirjoitti:

Jos piispojen esitys menee läpi, niin empä minäkään tahtoisi lasteni osallistuvan uskontotunneille, mutten myöskään setan tunneille, samanlaista uskonnollista tuputtamista nekin tunnit.

Lue lisää

Ei Setalla ole koulussa mitään oppitunteja. Setan esutaja voudaan kutsua vierailulle. Ei mitään muuta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei Setalla ole koulussa mitään oppitunteja. Setan esutaja voudaan kutsua vierailulle. Ei mitään muuta.

Lapsia pitää tukea kasvamaan normaaleiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Lapsia pitää tukea kasvamaan normaaleiksi!

Ja se normaalin tarkoittaa sinusta mitä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ja se normaalin tarkoittaa sinusta mitä?

Tytöt on tyttöjä ja pojat on poika. Miehet on isiä ja naiset äitejä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei Setalla ole koulussa mitään oppitunteja. Setan esutaja voudaan kutsua vierailulle. Ei mitään muuta.

Vierailutkin on oppitunteja.

Kuule on homoilu on Suomessa ihan laillista hommaa. Se perustuu aikuisten ihmisten vapaaehtoisuuteen. Sen sijaan pedofiili käyttää keskenkasvuista lasta hyväkseen, joka on rikollista. Onko tätä tosiaan näin vaikea ymmärtää?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule on homoilu on Suomessa ihan laillista hommaa. Se perustuu aikuisten ihmisten vapaaehtoisuuteen. Sen sijaan pedofiili käyttää keskenkasvuista lasta hyväkseen, joka on rikollista. Onko tätä tosiaan näin vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Molempia on kuitenkin olemassa. ’Mutta niillä ei pidä lasten päitä sekottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Molempia on kuitenkin olemassa. ’Mutta niillä ei pidä lasten päitä sekottaa.

Niin on mutta kun toinen on rikollista mutta toinen ei ole. Onko tämä näin vaikeaa teille hihhuleille ymmärtää?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin on mutta kun toinen on rikollista mutta toinen ei ole. Onko tämä näin vaikeaa teille hihhuleille ymmärtää?

Mitä sen on väliä kun se on vain laki joka on ihmisten mielipiteiden tulos.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sen on väliä kun se on vain laki joka on ihmisten mielipiteiden tulos.

Vai niin. Samanlainen laki kieltää myös kavaltamisen, tien väärällä puolella ajamisen, salaisen pörssitiedon hyväksikäyttämisen, valtion rajan ylittämisen ilman lupaa yms yms. Näistäkään ei siis sinusta tarvitse välittää, koska kyseessä on vain ihmisten mielipiteiden tulos?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sen on väliä kun se on vain laki joka on ihmisten mielipiteiden tulos.

Eli sinunko mielestäsi pikkulasten raiskaaminen on samalla viivalla samaa sukupuolta olevien aikuisten harrastaman, molempien vapaaseen tahtoon perustuvan seksin kanssa?

Omituisia nuo lahkolaisten moraalikäsitykset.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin on mutta kun toinen on rikollista mutta toinen ei ole. Onko tämä näin vaikeaa teille hihhuleille ymmärtää?

Tuo hihhuli-nimityksesi vaikuttaa siltä, että pidät itseäsi ylempiarvoisena.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sen on väliä kun se on vain laki joka on ihmisten mielipiteiden tulos.

Kai huomasit että sinun teksti ei tule läpi? Ylläpitokaan ei siis pidä teistä hihhuleista...

SirCucco kirjoitti:

Eli sinunko mielestäsi pikkulasten raiskaaminen on samalla viivalla samaa sukupuolta olevien aikuisten harrastaman, molempien vapaaseen tahtoon perustuvan seksin kanssa?

Omituisia nuo lahkolaisten moraalikäsitykset.

Lue lisää

No näin nämä idiootit tuumaavat. Eivätkä vain tuumaa, sillä lahkolaisten parista löytyy useita peodfiili-tapauksia, joita ei ole viety eteenpäin vaan asia on käsitelty "omassa piirissä". Vieläpä usein niin että uhria on syylistetty.

Vasta vuosien jälkeen asiat ovat tulleet esille kun uhrit ovat olleet aikuisia ja ovat muutenkin ottaneet etäisyyttä lahkoon. Eikä tämä koske vain ulkomaita / katollista kirkkoa, vaan myös Suomea.

https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/12062/urn_nbn_fi_uef-20130162.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://www.youtube.com/watch?v=LdN0TR9HFAI

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kommentti-kyselyn-mukaan-uskonnollisissa-yhteisoissa-voi-ahdistella-lahes-aina-ilman-seuraamuksia

SirCucco kirjoitti:

Eli sinunko mielestäsi pikkulasten raiskaaminen on samalla viivalla samaa sukupuolta olevien aikuisten harrastaman, molempien vapaaseen tahtoon perustuvan seksin kanssa?

Omituisia nuo lahkolaisten moraalikäsitykset.

Lue lisää

Eli kummassakin tapauksessa kyseessä on synnin harjoittaminen. Ihmeellisiä ovat sinun vetosi tähän aloittajan aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kummassakin tapauksessa kyseessä on synnin harjoittaminen. Ihmeellisiä ovat sinun vetosi tähän aloittajan aiheeseen.

Itsehän te aitolaiset rinnastitte taas kerran homoseksuaalisuuden ja pedofilian. En minä.

SirCucco kirjoitti:

Itsehän te aitolaiset rinnastitte taas kerran homoseksuaalisuuden ja pedofilian. En minä.

Kuka niin on rinnastanut?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka niin on rinnastanut?

Joku tämän palstan hörhöuskis.

Ylläpito on näköjään poistanut hänen viestinsä, ja ihan aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo hihhuli-nimityksesi vaikuttaa siltä, että pidät itseäsi ylempiarvoisena.

Se, että asettaa itsensä tässä asiassa hihhulin yläpuolelle, on vain realismia.

Eikä siinä tarvitse nostaa itseään kovin korkealle...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No näin nämä idiootit tuumaavat. Eivätkä vain tuumaa, sillä lahkolaisten parista löytyy useita peodfiili-tapauksia, joita ei ole viety eteenpäin vaan asia on käsitelty "omassa piirissä". Vieläpä usein niin että uhria on syylistetty.

Vasta vuosien jälkeen asiat ovat tulleet esille kun uhrit ovat olleet aikuisia ja ovat muutenkin ottaneet etäisyyttä lahkoon. Eikä tämä koske vain ulkomaita / katollista kirkkoa, vaan myös Suomea.

https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/12062/urn_nbn_fi_uef-20130162.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://www.youtube.com/watch?v=LdN0TR9HFAI

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kommentti-kyselyn-mukaan-uskonnollisissa-yhteisoissa-voi-ahdistella-lahes-aina-ilman-seuraamuksia

Lue lisää

Miten niin lahkolaisten?! Äitikirkko katolilaisuus on nyt listannut noin puoli miljoonaa lasten hyväksikäyttötapausta ja yksin Espanjassa!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin lahkolaisten?! Äitikirkko katolilaisuus on nyt listannut noin puoli miljoonaa lasten hyväksikäyttötapausta ja yksin Espanjassa!

Ja tanan kele - koko kristinuskon oppi sanoo, että PELAStUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA JA TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHASA MITÄ VIHATAAN.

Saatana, teidät kaikki uskovaiset pitäisi hakata ristiin!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tanan kele - koko kristinuskon oppi sanoo, että PELAStUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA JA TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHASA MITÄ VIHATAAN.

Saatana, teidät kaikki uskovaiset pitäisi hakata ristiin!!!

Lue lisää

Ei se auta, vaikka kiroilet. Ei tuota lapsiin sekaantumistakaan tarvitse hyväksyä, se synti siinä missä muutkin synnit. Sinä uhkaat väkivallalla, sekään ei ole oikein.Siunausta sinulle!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ja se normaalin tarkoittaa sinusta mitä?

Taidat olla vinoutunut. Normaali on normaali. Normaali on joko mies tai nainen. Epänormaali normaali on homo, kehitysvammainen, vammainen tjm mikä poikkeaa normaalista. Kaikki pitää hyväksyä
Eli homotkin voivat avioitua. Eri asia sitten on missä ja kenen vihkimämä. Raamattu kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin lahkolaisten?! Äitikirkko katolilaisuus on nyt listannut noin puoli miljoonaa lasten hyväksikäyttötapausta ja yksin Espanjassa!

Katolilaiset ovat erehtyneet siinä, että papit eivät voi mennä naimisiin mukamas. Ehkä se altistaa osin lapsiin sekaantumiseen.

SirCucco kirjoitti:

Eikä vain periaatteessa, vaan uskonnot ja valtio on Yhdysvalloissa erotettu toisistaan jo perustuslaissa.

On loputtomasti tapauksia, kuinka hihhulit ovat yrittäneet ujuttaa älykkään suunnittelun "teoriaa" sikäläisiin kouluihin. Menestys on ollut huono, oikeus on kerta toisensa jälkeen torpannut heidän yrityksensä. Tragikoomisuuden huippu lienee oli professori Michael Behen ja kumppanien pyrkimys osoittaa, että bakteerien siimamoottori on luonnossa esiintyvä palautumaton monimutkaisuus ja siksi älykäs suunnittelu on tiedettä eikä uskontoa. Pieleen meni sekin, ja professori Behe poistui huomaamattomasti takavasemmalle.

Lue lisää

Professori Behe ei ole poistunut mihinkään, eikä tiedeyhteisö ole lapsellisilla yrityksisillään kyennyt ratkaisemaan palautumattomaan monimutkaisuuteen liittyviä ongelmia.

USAssa on kaikkia uskontoja synagogia moskeijoita ja joogaajia miljoonia budhaa. Lestoja ja hellareita metodisteja. Te elätte jossain harhaisessa taikauskonnossa

Floridassa on myös synagogat ja moskeijat jos hellarit lestat lutterit ei näe niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsia pitää tukea kasvamaan normaaleiksi!

Venäjällä on joukkolesbot netissä löytyy

Anonyymi kirjoitti:

Professori Behe ei ole poistunut mihinkään, eikä tiedeyhteisö ole lapsellisilla yrityksisillään kyennyt ratkaisemaan palautumattomaan monimutkaisuuteen liittyviä ongelmia.

Lue lisää

Mitään palautuvaan monimutkaisuuteen liittyvää ongelmaa ei edes ole. Professori Behe itsekin myönsi taannoin, ettei luonnossa ole havaittu ensimmäistäkään palautumatonta monimutkaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin lahkolaisten?! Äitikirkko katolilaisuus on nyt listannut noin puoli miljoonaa lasten hyväksikäyttötapausta ja yksin Espanjassa!

Et nyt viitsi vetää taas arabien joukkoraisikaus juttuja vetää tähän se kuuluu niiden haaremi tapoihin siksi te häviätte kun ette älyä niiden teot liittyy uskontoon

Anonyymi kirjoitti:

Ei se auta, vaikka kiroilet. Ei tuota lapsiin sekaantumistakaan tarvitse hyväksyä, se synti siinä missä muutkin synnit. Sinä uhkaat väkivallalla, sekään ei ole oikein.Siunausta sinulle!

Lue lisää

Syntiä on myös lasten lyöminen ja henkinen kidutus ilkeys väärentäminen kuin muukin kiusaaminen on ja väkivalta. Varastaminen on syntiä. Ja jos synnytät muslimille vastaa seurauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla vinoutunut. Normaali on normaali. Normaali on joko mies tai nainen. Epänormaali normaali on homo, kehitysvammainen, vammainen tjm mikä poikkeaa normaalista. Kaikki pitää hyväksyä
Eli homotkin voivat avioitua. Eri asia sitten on missä ja kenen vihkimämä. Raamattu kieltää.

Lue lisää

Vapaakirkon epämuodostuneet on laitoksissa myös hellareiden. Demonia tulee kun ei tiedä mitään hengistä. Ja ketä nai. Budhakin on vaarallinen. Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Katolilaiset ovat erehtyneet siinä, että papit eivät voi mennä naimisiin mukamas. Ehkä se altistaa osin lapsiin sekaantumiseen.

KATOLISET PAPIT ON naimisissa ihan tavallisesti vain ne jotka lähtee työhön kokonaan siihen jättää maallisen elämän taakseen kuin nunnat munkit myös. TEILLÄ EI OLE HEVOSEN PASKAN VERTAA YMMÄRRYSTÄ MISTÄÄN MUUSTA KUIN PANETTELUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

USAssa on kaikkia uskontoja synagogia moskeijoita ja joogaajia miljoonia budhaa. Lestoja ja hellareita metodisteja. Te elätte jossain harhaisessa taikauskonnossa

Uskontoja on monia. Mutta vain Jeesus- tie pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Professori Behe ei ole poistunut mihinkään, eikä tiedeyhteisö ole lapsellisilla yrityksisillään kyennyt ratkaisemaan palautumattomaan monimutkaisuuteen liittyviä ongelmia.

Lue lisää

Professori Behe myönsi itsekin jo vuonna 2005, että hänen näkemykseensä palautumattomista monimutkaisuuksista sisältyi ongelmia eikä se pysty haastamaan luonnonvalintaan perustuvaa evoluutiota. Ensimmäistäkään aitoa palautumatonta monimutkaisuutta ei ole kyetty osoittamaan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Luuletko sä tosiaan että tämä porukka tietää tämän? Heille on aivan uskomaton "totuus" se, että USAn kouluissa ei opeteta ollenkaan uskontoa kuten vaikka esim Suomessa. Plus että USA on valtiotasolla periaatteessa ateistinen valtio.

Lue lisää

Käsittääkseni USA:ssa on paljon kristillisiä kouluja ja yliopistoja. Niissä opetetaan kristinuskon mukaan totuutta. Monet opettavat lapsiaan kotona, hyvin tuloksin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei Setalla ole koulussa mitään oppitunteja. Setan esutaja voudaan kutsua vierailulle. Ei mitään muuta.

Ei voi kutsua vanhemmilta salaa ja ilman, että äidillä ja isillä on mahdollisuus kieltää lastensa altistaminen tuollaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi kutsua vanhemmilta salaa ja ilman, että äidillä ja isillä on mahdollisuus kieltää lastensa altistaminen tuollaiselle.

Niin. Viimeksikin kun Seta kävi koululla, kerrottiin vaan,että on tasa-arvo-opetusta.

Luomis oppisi ei juurikaan näy arjessasi vai mitä. Olet itse luotu et luoja.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ja se normaalin tarkoittaa sinusta mitä?

Normaali ei varasta ei sulje muita päin normaali auttaa muita normaali ei ole väkivaltainen ei pakota ketään väkisin seksiin eikä mihinkään pukeutumiseen tai uskontoon tai politiikkaan tai pahoihin tekoihin huumeisiin tai vahingoita toisia missään.Normaali elää omaa elämäänsä antaa muidenkin elää.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule on homoilu on Suomessa ihan laillista hommaa. Se perustuu aikuisten ihmisten vapaaehtoisuuteen. Sen sijaan pedofiili käyttää keskenkasvuista lasta hyväkseen, joka on rikollista. Onko tätä tosiaan näin vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Myös aikuisen pakottaminen seksiin väkisin raiskaaminen ihmismyynti huumaaminen on väkivaltaa kiellettyä.

SirCucco kirjoitti:

Itsehän te aitolaiset rinnastitte taas kerran homoseksuaalisuuden ja pedofilian. En minä.

AIKUISTEN RAISKAAMINEN ON YHTÄ PALJON VÄKIVALTAA RIKOLLISTA KUIN LAPSEN TAI VANHUKSEN. PARITTAMINEN ON PAKOTTAMISTA MYYNTIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin lahkolaisten?! Äitikirkko katolilaisuus on nyt listannut noin puoli miljoonaa lasten hyväksikäyttötapausta ja yksin Espanjassa!

ESPANJASSA ON MOSKEIJAT MOHAMETTISET MURJAANIT MAURIT BEDUIINIT BERBERIT MIEHITTI SITÄ JA NYTKIN MIEHITTÄÄ ALUEITA RAISKAAMISET HUUMEKAUPPA VÄKIVALTA IHMISMYYNTI ON MYÖS SYNAGOGAT JA KIINAN BUDHA TEMPPELIT ETTÄ TOI ON JO LAITONTA SYYTTÄÄ MUIDEN TEOISTA JOTAIN SYYTÖNTÄ RYHMÄÄ ESPANJASSA ON MYÖS HELLUNTAILAISIA ORTODOKSEJA

Anonyymi kirjoitti:

Ei se auta, vaikka kiroilet. Ei tuota lapsiin sekaantumistakaan tarvitse hyväksyä, se synti siinä missä muutkin synnit. Sinä uhkaat väkivallalla, sekään ei ole oikein.Siunausta sinulle!

Lue lisää

TEINI IKÄISET ON VIELÄ LAPSIA KUULKAA !

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni USA:ssa on paljon kristillisiä kouluja ja yliopistoja. Niissä opetetaan kristinuskon mukaan totuutta. Monet opettavat lapsiaan kotona, hyvin tuloksin.

Helluntailaisia suomessa voi pitää synagogalaisina heillä on myös kotiopettajat

SirCucco kirjoitti:

Eikä vain periaatteessa, vaan uskonnot ja valtio on Yhdysvalloissa erotettu toisistaan jo perustuslaissa.

On loputtomasti tapauksia, kuinka hihhulit ovat yrittäneet ujuttaa älykkään suunnittelun "teoriaa" sikäläisiin kouluihin. Menestys on ollut huono, oikeus on kerta toisensa jälkeen torpannut heidän yrityksensä. Tragikoomisuuden huippu lienee oli professori Michael Behen ja kumppanien pyrkimys osoittaa, että bakteerien siimamoottori on luonnossa esiintyvä palautumaton monimutkaisuus ja siksi älykäs suunnittelu on tiedettä eikä uskontoa. Pieleen meni sekin, ja professori Behe poistui huomaamattomasti takavasemmalle.

Lue lisää

"hihhulit ovat yrittäneet ujuttaa älykkään suunnittelun "teoriaa" sikäläisiin kouluihin. "

Toiset hihhulit ovat ujuttaneet evoluution "teoriaa" sikäläisiin kouluihin.
Kummalliseksi tämän tekee, koska uskonasioiden opettamisenhan pitäisi olla siinä maassa kielletty kouluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luomis oppisi ei juurikaan näy arjessasi vai mitä. Olet itse luotu et luoja.

Lapset on Herran lahja, kohdun hedelmä on anti. Päättele siitä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule on homoilu on Suomessa ihan laillista hommaa. Se perustuu aikuisten ihmisten vapaaehtoisuuteen. Sen sijaan pedofiili käyttää keskenkasvuista lasta hyväkseen, joka on rikollista. Onko tätä tosiaan näin vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Niin käyttää homokin muita hyväkseen ihan tismalleen samalla tavalla... heroiini- tai asekauppaan verrattavaa hyväksikäyttöä. Pääasiassa keski-ikäiset miehet ja akat liehittelemässä uhreja perversseihin leikkeihinsä. Raamattu sanoo tästä hirvityksestä kaiken olennaisen. Ei kukaan synny tähän maailmaan valmiiksi narkkariksi, murhaajaksi tai homoksi – tai saati pedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin käyttää homokin muita hyväkseen ihan tismalleen samalla tavalla... heroiini- tai asekauppaan verrattavaa hyväksikäyttöä. Pääasiassa keski-ikäiset miehet ja akat liehittelemässä uhreja perversseihin leikkeihinsä. Raamattu sanoo tästä hirvityksestä kaiken olennaisen. Ei kukaan synny tähän maailmaan valmiiksi narkkariksi, murhaajaksi tai homoksi – tai saati pedoksi.

Lue lisää

Siis täh? Missä kohtaa homot ”liehittelevät” uhreja perverseisiin leikkeihin..?

PS. Sinun teksti oli sitä luokkaa että neuvoisin ottamaan yhteyttä lääkäriin…

Anonyymi kirjoitti:

Myös aikuisen pakottaminen seksiin väkisin raiskaaminen ihmismyynti huumaaminen on väkivaltaa kiellettyä.

No kyllä minä nyt tuon tiedän ja allekirjoitan. Minä kyllä puhuin vapaaehtoisuudesta. Sinulla taisi jäädä se kokonaan huomaamatta…

Anonyymi kirjoitti:

Vierailutkin on oppitunteja.

‭‭Luukas‬ ‭17:1‭-‬2‬ ‭FB38‬‬
[1] Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat! [2] Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.

https://bible.com/bible/365/luk.17.1.FB38

"Amerikan evankelis-luterilainen kirkko teki vuonna 2009 saman ratkaisun, jonka seurauksena se on menettänyt 40 prosenttia jäsenistään”.

Ei Suomen lut kirkon johtoa liikuta se, että väki vähenee kirkosta. Tärkeitä on tasa-arvoinen avioliitto sanoopa , Raamattu siitä mitä hyvänsä.
Hyvin on Setan indoktrinaatio onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

"Amerikan evankelis-luterilainen kirkko teki vuonna 2009 saman ratkaisun, jonka seurauksena se on menettänyt 40 prosenttia jäsenistään”.

Ei Suomen lut kirkon johtoa liikuta se, että väki vähenee kirkosta. Tärkeitä on tasa-arvoinen avioliitto sanoopa , Raamattu siitä mitä hyvänsä.
Hyvin on Setan indoktrinaatio onnistunut.

Lue lisää

Seta seksuaalinen sanaa et löydä mistään uskonnosta paitsi tantra seksin hinduilta.

Amerikan evankelisluterilaiseen kirkkoon kuului alun perinkin vain n. 1% amerikkalaisista.

SirCucco kirjoitti:

Amerikan evankelisluterilaiseen kirkkoon kuului alun perinkin vain n. 1% amerikkalaisista.

340 miljoonasta 1% on 3,4 miljonaa heistä 40% on 1,34 miljoonaa.
Mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

340 miljoonasta 1% on 3,4 miljonaa heistä 40% on 1,34 miljoonaa.
Mitä sitten?

Prosenttiliike jenkeissä.

Anonyymi kirjoitti:

340 miljoonasta 1% on 3,4 miljonaa heistä 40% on 1,34 miljoonaa.
Mitä sitten?

Amerikassa enemmistö on erilaisia ja heillä on omat uskonnot kuten hindujen joga budha ja ihmisillä on niminä jopa egypt tai Siri tai Sahara. Kristityt ja uudet käyttää samoja nimiä paljon johtuen Jeesuksesta ja Jeesus nimiä on monilla kummallakin.Moskeijat ei tietysti kuulu muualle kuin arabiaan EUFRAT virralle Raamatussa mainittu myös edom Moab alueena punainen meri.Idän meri nykyinen arabian meri.Kristityt taas on asuttanut aina Amerikkaa Eurooppaa osaa afrikkaa ja pohjoista maapalloa riippuen heimoista.Kielistä.Juutalaiset asuu kaikkien kansojen mailla historiansa tähden mutta nyt muuttavat takaisin Juudean vuorille. Se on ennustettu kyllä uskontokirjoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Prosenttiliike jenkeissä.

Juutalaiset palaa takaisin juudeaan

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset palaa takaisin juudeaan

Synagogat muuttaa Juudean vuorille. Moskeijat eufratille. Kristityt jää.

Miikkakin saa syntinsä anteeksi Jeesuksen kautta

Montako kertaa helluntailainen on eronnut avoliitossa ollut eronnut eri puolisolle lapsia PITÄÄ ENSIN HOITAA SE OMA RYHMÄ SEN SYNNIT ENNENKUIN KIVITTELEE JA LESTAT NIIDEN SYNNIT ON NOUSSUT TAIVAASEEN ASTI JO.

Sulttaaneilla on muslimilla vähintään 10 eroa oleskelupa aviot ja ne normiaviot Arabiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Montako kertaa helluntailainen on eronnut avoliitossa ollut eronnut eri puolisolle lapsia PITÄÄ ENSIN HOITAA SE OMA RYHMÄ SEN SYNNIT ENNENKUIN KIVITTELEE JA LESTAT NIIDEN SYNNIT ON NOUSSUT TAIVAASEEN ASTI JO.

Lue lisää

Vapaakirkon pastorikin erosi ja hellari pastori meni uusiin naimisiin nuoremman kanssa Vantaalla.

Hajottaminen on tarpeen, että voidaan rakentaa uutta. Ja ketkä nyt lähtevät, heillä ei ole edes paluuta.

Lapset varmasti ovatkin innoissaan odottaneet uskontotunteja, kun viaton kidutetaan hengiltä, että he pelastuvat tekemään mitä pahaa haluavat! (Room.7)

Anonyymi kirjoitti:

Lapset varmasti ovatkin innoissaan odottaneet uskontotunteja, kun viaton kidutetaan hengiltä, että he pelastuvat tekemään mitä pahaa haluavat! (Room.7)

Minä en kokenut lapsena Jeesuksen ristinkuolemaa noin. Vaan rukoilin kiusaajien puolesta, Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset varmasti ovatkin innoissaan odottaneet uskontotunteja, kun viaton kidutetaan hengiltä, että he pelastuvat tekemään mitä pahaa haluavat! (Room.7)

Kuules nyt juutalainen oikeasti koska et ymmärrä mitään pysy synagogalla tai moskeijassa

Anonyymi kirjoitti:

Hajottaminen on tarpeen, että voidaan rakentaa uutta. Ja ketkä nyt lähtevät, heillä ei ole edes paluuta.

SAATANA HAJOTTAA eikä Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset varmasti ovatkin innoissaan odottaneet uskontotunteja, kun viaton kidutetaan hengiltä, että he pelastuvat tekemään mitä pahaa haluavat! (Room.7)

Uhraat elukoita varastelet tavaroita

Niinpä, kaikki kirkkoon kuulumattomat odottavat Jeesuksen uutta tulemista, kun eivät halua nähdä kuoliaaksi pahoinpidellyn ja kidutetun, viattoman ihmisen kuvaa, eivätkä halua juoda verta ja syödä ruumiita.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kaikki kirkkoon kuulumattomat odottavat Jeesuksen uutta tulemista, kun eivät halua nähdä kuoliaaksi pahoinpidellyn ja kidutetun, viattoman ihmisen kuvaa, eivätkä halua juoda verta ja syödä ruumiita.

Lue lisää

Tuo oli selvää tuollaista trollausta eli provosointia. Yhteen aikaan tosin itsekin mietin, mihin kuvia tarvitaan, eikö risti riitä? Ehtoollinenhan on Jeesuksen muistoksi, syntien anteeksisaamiseksi, uskon vahvistukseksi, niille, jotka uskovat Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kaikki kirkkoon kuulumattomat odottavat Jeesuksen uutta tulemista, kun eivät halua nähdä kuoliaaksi pahoinpidellyn ja kidutetun, viattoman ihmisen kuvaa, eivätkä halua juoda verta ja syödä ruumiita.

Lue lisää

Jesajan kirja 53 kohta 5

Uudistumista on monenlaista. Onko uudistumisen mentävä aina vaan liberaalimpaan suuntaan, tarkoitan Raamatun opetuksista pois päin. Uudistukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto.

Anonyymi kirjoitti:

Uudistumista on monenlaista. Onko uudistumisen mentävä aina vaan liberaalimpaan suuntaan, tarkoitan Raamatun opetuksista pois päin. Uudistukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto.

Lue lisää

Aika liberaalia, mutta tietysti vaativampaa ahtaana porttina on Jeesuksen taivasten valtakunta ilman syntiä, jos verrataan Paavalin pelastusoppiin palvella lihalla synnin lakia, mutta sinne nyt on kuitenkin matka. Tikkuja tökkiin vain omiin silmiin. Mutta voittehan te perustaa ihan oman Saatanan kirkon?

Anonyymi kirjoitti:

Aika liberaalia, mutta tietysti vaativampaa ahtaana porttina on Jeesuksen taivasten valtakunta ilman syntiä, jos verrataan Paavalin pelastusoppiin palvella lihalla synnin lakia, mutta sinne nyt on kuitenkin matka. Tikkuja tökkiin vain omiin silmiin. Mutta voittehan te perustaa ihan oman Saatanan kirkon?

Lue lisää

Unohtui - Jeesus käski tehdä niitä isän tahtomia tekoja, eikä suurennuslasilla tutkia VT:n sivuja Jumalan tahdon löytämiseksi, mutta ehkä silloin ei vielä ollut suurennuslaseja?!

Anonyymi kirjoitti:

Aika liberaalia, mutta tietysti vaativampaa ahtaana porttina on Jeesuksen taivasten valtakunta ilman syntiä, jos verrataan Paavalin pelastusoppiin palvella lihalla synnin lakia, mutta sinne nyt on kuitenkin matka. Tikkuja tökkiin vain omiin silmiin. Mutta voittehan te perustaa ihan oman Saatanan kirkon?

Lue lisää

Tuon ajatuksesi olet esittänyt aiemminkin. . Saatan on epäjumala ainakin mulle, enkä kannata häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui - Jeesus käski tehdä niitä isän tahtomia tekoja, eikä suurennuslasilla tutkia VT:n sivuja Jumalan tahdon löytämiseksi, mutta ehkä silloin ei vielä ollut suurennuslaseja?!

Lue lisää

Jumalan tahtoa voi etsiä sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia tutkimalla.. Tulee mieleen sanat: Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki tämä teille annetaan. Tuo lause on UT:n puolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui - Jeesus käski tehdä niitä isän tahtomia tekoja, eikä suurennuslasilla tutkia VT:n sivuja Jumalan tahdon löytämiseksi, mutta ehkä silloin ei vielä ollut suurennuslaseja?!

Lue lisää

Isän tahto on, että syntinen pelastuisi.

"Se on sama kuin hylkäisi isien uskon"???

Entäs kun isät olivat ateisteja, vaikka kuuluivat kirkkoon.

Aina voi liittyä Luther-säätiöön tai johonkin muuhun seurakuntaan. Usko säilyy. Mutta en ole ainakaan vielä eroamassa. Katsotaan miten kirkon käy ja puolustetaan Jumalan totuutta loppuun saakka.

Eli on väärin irtaantua pakkojäsenyydestä?

Et taida kunnioittaa ihmisoikeuksia, mikä ei meitä kovinkaan paljon yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi liittyä Luther-säätiöön tai johonkin muuhun seurakuntaan. Usko säilyy. Mutta en ole ainakaan vielä eroamassa. Katsotaan miten kirkon käy ja puolustetaan Jumalan totuutta loppuun saakka.

Lue lisää

Kyllä! Jos ei hyvädtä tiedosta ja pahasta tiedosta erota Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, kun molempia kutsutaan Jumalan nimellä, niin ei mitään asiaa takaisin paratiisiin, eikä edes voi eläessä asua taivasten valtakunnassa. Näitä varten Paavali on juuri rakentanut helvetin, ettei tarvitse jäädä mihinkään välitilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä! Jos ei hyvädtä tiedosta ja pahasta tiedosta erota Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, kun molempia kutsutaan Jumalan nimellä, niin ei mitään asiaa takaisin paratiisiin, eikä edes voi eläessä asua taivasten valtakunnassa. Näitä varten Paavali on juuri rakentanut helvetin, ettei tarvitse jäädä mihinkään välitilaan.

Lue lisää

Luojajumalan määräys löytyy 1.Moos.3:22.

Anonyymi kirjoitti:

Eli on väärin irtaantua pakkojäsenyydestä?

Et taida kunnioittaa ihmisoikeuksia, mikä ei meitä kovinkaan paljon yllätä.

Ei ole väärin irtaantua, jos niin hyväksi kokee, ainakaan mun mielestä. Mutta joku hengellinen koti olisi hyvä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Luojajumalan määräys löytyy 1.Moos.3:22.

Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Jeesuksessa Kristuksessa, meidän Herrassamme.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä! Jos ei hyvädtä tiedosta ja pahasta tiedosta erota Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, kun molempia kutsutaan Jumalan nimellä, niin ei mitään asiaa takaisin paratiisiin, eikä edes voi eläessä asua taivasten valtakunnassa. Näitä varten Paavali on juuri rakentanut helvetin, ettei tarvitse jäädä mihinkään välitilaan.

Lue lisää

Jumala on Herra Jumala, jota Taivaan Isäksikin kutsutaan. Paholainen on Saatana, jota Lusiferiksikin on kutsuttu. Paholainen on epäjumala.

Synagogalla on hylätty koko pelastus jo

Miten Päivi Räsänen on onnistunut vaikuttamaan kirkon maallistumisen pysäyttämiseen? Hän on kuitenkin varsin näkyvä henkilö ja sanavalmis ja uskova kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Päivi Räsänen on onnistunut vaikuttamaan kirkon maallistumisen pysäyttämiseen? Hän on kuitenkin varsin näkyvä henkilö ja sanavalmis ja uskova kristitty.

Kerran taivaassa tiedetään sekin, kuinka paljon hän on vaikuttanut omalta osaltaan.

Kyllä minä ainakin välitän vihitäänkö homoja kirkossa vai ei. Tähän asti ainakaan omassamme ei ole vihitty. Ja vihkiminen kirkossa on synti. Niin vihkijälle kuin samaa sukupuolta oleville vihittäville.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ainakin välitän vihitäänkö homoja kirkossa vai ei. Tähän asti ainakaan omassamme ei ole vihitty. Ja vihkiminen kirkossa on synti. Niin vihkijälle kuin samaa sukupuolta oleville vihittäville.

Lue lisää

Jumala ei siunaa syntiä.

Totta, ettei pitäisi länkyttää vain homoista. Muitakin väärintekijöitä on. Ja niin kauan kuin ihminen elää, on toivo siitä, että hän tekee mielenmuutoksen ja kääntyy elävän Jumalan ja Hänen Poikansa Jeesuksen puoleen, pelastuakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ettei pitäisi länkyttää vain homoista. Muitakin väärintekijöitä on. Ja niin kauan kuin ihminen elää, on toivo siitä, että hän tekee mielenmuutoksen ja kääntyy elävän Jumalan ja Hänen Poikansa Jeesuksen puoleen, pelastuakseen.

Lue lisää

Kristinuskoon ei kuulu jumalaperhettä - Jeesuksen sanoin kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ettei pitäisi länkyttää vain homoista. Muitakin väärintekijöitä on. Ja niin kauan kuin ihminen elää, on toivo siitä, että hän tekee mielenmuutoksen ja kääntyy elävän Jumalan ja Hänen Poikansa Jeesuksen puoleen, pelastuakseen.

Lue lisää

Nyt vaan vikkelästi todistaman kadotuksen olemassaolosta...

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei siunaa syntiä.

No ei se edes ole Jumalan tontilla, vaan Saatanan, eikä näiden välille ole vielä onnistuttu rakentamaan siltaa helvetistä paratiisiin, kun kuulemma kaikki sillanrakentajat ovat vain helvetin puolella!

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoon ei kuulu jumalaperhettä - Jeesuksen sanoin kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia.

Mistä kohtaa tällaisen opetuksen Raamatusta löydät?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaan vikkelästi todistaman kadotuksen olemassaolosta...

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."Joh.3:16

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ainakin välitän vihitäänkö homoja kirkossa vai ei. Tähän asti ainakaan omassamme ei ole vihitty. Ja vihkiminen kirkossa on synti. Niin vihkijälle kuin samaa sukupuolta oleville vihittäville.

Lue lisää

On joukko fundis-änkyröitä jotka jaksavat vastustaa ja on joukko liberaaleja, jotka ovat sitoutuneet tasa-arvon ihanteeseen ja jaksavat vastustaa.

Mutta kuten sanoin: hmiset tuijottavat etupäässä omaa napaansa eivätkä jaksa kauheasti välittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei siunaa syntiä.

Tel avivin huumejengi puhuu venäjää

Anonyymi kirjoitti:

Tel avivin huumejengi puhuu venäjää

Oletkohan aineissa?

Anonyymi kirjoitti:

No ei se edes ole Jumalan tontilla, vaan Saatanan, eikä näiden välille ole vielä onnistuttu rakentamaan siltaa helvetistä paratiisiin, kun kuulemma kaikki sillanrakentajat ovat vain helvetin puolella!

Lue lisää

Silta helvetin kuilun yli Jumalan luo on Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ainakin välitän vihitäänkö homoja kirkossa vai ei. Tähän asti ainakaan omassamme ei ole vihitty. Ja vihkiminen kirkossa on synti. Niin vihkijälle kuin samaa sukupuolta oleville vihittäville.

Lue lisää

Onko sinusta väärin vihkiä eronneita? Saako mielestäsi nainen saarnata?

Anonyymi kirjoitti:

On joukko fundis-änkyröitä jotka jaksavat vastustaa ja on joukko liberaaleja, jotka ovat sitoutuneet tasa-arvon ihanteeseen ja jaksavat vastustaa.

Mutta kuten sanoin: hmiset tuijottavat etupäässä omaa napaansa eivätkä jaksa kauheasti välittää.

Lue lisää

Raamattu kehottaa pysymään erossa maailmasta, ei mielistelemään sitä. Tasa-arvo ei ole sitä, että hyysätään ja kannustetaan kaikkea mahdollista syntiä ja epänormaalia. Jos olisi, kirkko varmaan kohta alkaisi puuhata pedojen oikeuksien 'tasa-arvoista toteutumista'.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei siunaa syntiä.

SIUNATKAA ETTÄ SIUNAUKSEN PERISITTE . JEESUS TULI PELASTAMAAN SYNTISIÄ eikä hurskaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoon ei kuulu jumalaperhettä - Jeesuksen sanoin kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia.

RAKAS JEESUS ANNA ANTEEKSI PAHAT TEKONI USKON ETTÄ OLET JUMALAN POIKA RISTIIN NAULITTU SYNTIENI SOVITTAMISEKSI LOPETAN PAHAN TEKEMISEN KUN AUTAT JA TUNNUSTAN SYNTINI KERRON POLIISILLE RIKOKSENI KADUN KÄÄNNYN POIS PAHASTA AMEN. Päivän helluntaityylinen katumusrukous. Tee oikeita tekoja älä vääriä.

Mikä käy?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä käy?

Kello käy.
Fundiksilla se käy taaksepäin.
Muilla eteenpäin.

Nimenomaan - miten me muuten saadaan synti ja Saatana paratiisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan - miten me muuten saadaan synti ja Saatana paratiisiin?

Sinä pilkkaat nyt. Ainakin se sellaiselta tuntuu. Saatana ei paratiisiin pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä pilkkaat nyt. Ainakin se sellaiselta tuntuu. Saatana ei paratiisiin pääse.

Lisäys: eikä syntikään.

Jumala ei siis luonut alunperin kahta naista tai kahta miestä. He eivät myöskään olisi voineet siunauksenkaan alla lisääntyä ja täyttää maata.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei siis luonut alunperin kahta naista tai kahta miestä. He eivät myöskään olisi voineet siunauksenkaan alla lisääntyä ja täyttää maata.

Jumela loi yhden miehen ja yhden naisen. Naisen hän kyhäsi miehen kylkiluusta, joten sekä mies että nainen kantoivat samaa geeniperimää. Mitään evoluutiotahan ei voi olla olemassa, koska Jumalan sana. Olemmeko siis kaikki toistemme klooneja?

Kuinkas 3. sukupolvi sai alkunsa, olivatko veli ja sisko silleen?

Anonyymi kirjoitti:

Jumela loi yhden miehen ja yhden naisen. Naisen hän kyhäsi miehen kylkiluusta, joten sekä mies että nainen kantoivat samaa geeniperimää. Mitään evoluutiotahan ei voi olla olemassa, koska Jumalan sana. Olemmeko siis kaikki toistemme klooneja?

Kuinkas 3. sukupolvi sai alkunsa, olivatko veli ja sisko silleen?

Lue lisää

Kumpi näistä - mies vai nainen ei ole ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi näistä - mies vai nainen ei ole ihminen?

Ajattelin vai, kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin vai, kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

Ihmisiä on sekä miehet että naiset. Ja Jumala on Luoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin vai, kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

Ongelmaa ei ole, kun oivaltaa, että homma meni toisin päin. Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei ole, kun oivaltaa, että homma meni toisin päin. Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.

Noin puhuu liberaali.

Anonyymi kirjoitti:

Noin puhuu liberaali.

Historiaan perehtynyt sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumela loi yhden miehen ja yhden naisen. Naisen hän kyhäsi miehen kylkiluusta, joten sekä mies että nainen kantoivat samaa geeniperimää. Mitään evoluutiotahan ei voi olla olemassa, koska Jumalan sana. Olemmeko siis kaikki toistemme klooneja?

Kuinkas 3. sukupolvi sai alkunsa, olivatko veli ja sisko silleen?

Lue lisää

Kyllä siellä veli ja sisko jörnivät niin, että olkikasa pöllysi. Kuinkas muuten perisynti olisi siirtynyt kaikelle kansalle?

Juutalaiset puhuu venäjää

Anonyymi kirjoitti:

Jumela loi yhden miehen ja yhden naisen. Naisen hän kyhäsi miehen kylkiluusta, joten sekä mies että nainen kantoivat samaa geeniperimää. Mitään evoluutiotahan ei voi olla olemassa, koska Jumalan sana. Olemmeko siis kaikki toistemme klooneja?

Kuinkas 3. sukupolvi sai alkunsa, olivatko veli ja sisko silleen?

Lue lisää

Jännä asia tuo Aatamin ja Eevan geenistö. Jumala on Luoja. Erilaisen geenistön antaminen Eevalle oli Hänelle pikkujuttu.

Siihen aikaan ihmiskunta ei vielä ollut näin rappeutunut kuin nyt. Silloin ei ollut ongelmaa mennä naimisiin sisaruksen tai serkun kanssa. Nyt se ei enää onnistu. Näemme Lähi-Idästä, mihin lähisukulaisten väliset avioliitot johtavat. Lapsista tulee kehitysvammaisia ja muita vammaisia tai heikkolahjaisia tai sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä veli ja sisko jörnivät niin, että olkikasa pöllysi. Kuinkas muuten perisynti olisi siirtynyt kaikelle kansalle?

Ehkä niin kävi. Perisynti on kuitenkin eri asia.

Jumala loi mieheksi naiseksi ja kirosi heidät luetaanko lista kirouksista Adam Eva Kain Abel mitä tuli ! Entä Egyptin vitsaukset entä Sodoman entä tuhottu niinive Jobin paiseet vedenpaisumus hukutus otsasi hiessä kiroukset ja kyntää kylvää metsästää keskenmenot huonon veden takia ja käärmeen puremat siinailla MIKÄ SIUNAUS? JEESUS on ainoa hyvä asia koko maapallolla ristiin naulittu. Hyvää pääsiäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei siis luonut alunperin kahta naista tai kahta miestä. He eivät myöskään olisi voineet siunauksenkaan alla lisääntyä ja täyttää maata.

Mutta Egyptissä oli naisparit papittaret jumalattaret shamaanit sirkus noidat velhot poppamiehet woodoo miesparit ryhmäksi ja juutalaisilla oli sieltä saatu oppi naida orjat palvelijat ja sukulaiset kun taas arabeilla on sieltä saatu oppi haaremista.

Anonyymi kirjoitti:

Jumela loi yhden miehen ja yhden naisen. Naisen hän kyhäsi miehen kylkiluusta, joten sekä mies että nainen kantoivat samaa geeniperimää. Mitään evoluutiotahan ei voi olla olemassa, koska Jumalan sana. Olemmeko siis kaikki toistemme klooneja?

Kuinkas 3. sukupolvi sai alkunsa, olivatko veli ja sisko silleen?

Lue lisää

Romantiikka katoaa kun kuvitelmista tipahtaa siittiö yhtyy munasoluun syntyy uusi ihminen ONHAN SE VÄHÄN KURJAA TIPAHTAA HAAVEMAAILMASTA reaaliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi näistä - mies vai nainen ei ole ihminen?

Miesnainen human huMAN ihminen kyllä ihminen syntyy ihmisestä ihmisen munasolu siittiö yhtyy kehittyy. Elukat on elukoita. Näin se on IHMINEN mieshormoni naishormoni teini iässä se erottuu selvästi ja vaihdevuosissa että lisääntymisvaiheessa HORMONIT päättää asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä niin kävi. Perisynti on kuitenkin eri asia.

PERISYNTI PITÄÄ VAIHTAA PERITTY SYNTI TAIPUMUS LUONNE KAIKILLA TAI PERITTY HORMONI ON SAMA !

Anonyymi kirjoitti:

Jännä asia tuo Aatamin ja Eevan geenistö. Jumala on Luoja. Erilaisen geenistön antaminen Eevalle oli Hänelle pikkujuttu.

Siihen aikaan ihmiskunta ei vielä ollut näin rappeutunut kuin nyt. Silloin ei ollut ongelmaa mennä naimisiin sisaruksen tai serkun kanssa. Nyt se ei enää onnistu. Näemme Lähi-Idästä, mihin lähisukulaisten väliset avioliitot johtavat. Lapsista tulee kehitysvammaisia ja muita vammaisia tai heikkolahjaisia tai sairaita.

Lue lisää

Niin ja sukurutsauksen kieltäminen tuli vasta Mooseksen aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

PERISYNTI PITÄÄ VAIHTAA PERITTY SYNTI TAIPUMUS LUONNE KAIKILLA TAI PERITTY HORMONI ON SAMA !

Perisynti tuli syntiinlankeemuksessa.

Miehen voisi sanoa olevan Luodun ihmisen jäänteisiin pesiytynyt klooni kylkiluun operoinnin jälkeen.

Yhdeltäkään mieheltä ei puutu mitään lihasta kyljestä eikä naista tehdä miehen kyljestä pellet SIIHEN AIKAAN EI TIEDETTY VIELÄ SIITTIÖISTÄ EIKÄ MUNASOLUISTA ETTEI MIEHIÄ SYNNY ILMAN MUNASOLUA KOHTUA. KOHTU EI OLE KYLJESSÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdeltäkään mieheltä ei puutu mitään lihasta kyljestä eikä naista tehdä miehen kyljestä pellet SIIHEN AIKAAN EI TIEDETTY VIELÄ SIITTIÖISTÄ EIKÄ MUNASOLUISTA ETTEI MIEHIÄ SYNNY ILMAN MUNASOLUA KOHTUA. KOHTU EI OLE KYLJESSÄ.

Lue lisää

Mietipä, mikä oli ensin, muna vain kana. Miten monta miljoonaa vuotta munasolun ja siittiösolut kehittymiseen meni? Miten ne elivät siihen asti, kunnes oli kehittynyt ihminen, kaksi sukupuolta, kummallekin lisääntymismekanismi, suonsulatus, kaikki tarvittava ihmisenä olemiseen?

Ainut järkevä vastaus on, että Jumala loi ihmisen täydellisenä, lisääntymiskykyisenä. Ja Hän loi Aatamin aikuiseksi. Pikkuvauva-Aatami olisi ollut kovin orpo jopa siellä paratiisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mietipä, mikä oli ensin, muna vain kana. Miten monta miljoonaa vuotta munasolun ja siittiösolut kehittymiseen meni? Miten ne elivät siihen asti, kunnes oli kehittynyt ihminen, kaksi sukupuolta, kummallekin lisääntymismekanismi, suonsulatus, kaikki tarvittava ihmisenä olemiseen?

Ainut järkevä vastaus on, että Jumala loi ihmisen täydellisenä, lisääntymiskykyisenä. Ja Hän loi Aatamin aikuiseksi. Pikkuvauva-Aatami olisi ollut kovin orpo jopa siellä paratiisissa.

Lue lisää

Filosofin kysymys: Oliko muna vai kana ensin? Kana oli ensin, koska Jumala loi eläimet kunkin lajinsa mukaan. Vasta sen jälkeen Jumala siunasi eläimet lisääntymään.

ETTE KAI TE NYT PIMEITÄ ENÄÄ OLE ETTÄ JOKU SYNTYY KYLJESTÄ VAGINASTA KAIKKI SYNTYY KUULKAA.Sehän on sen ajan tietämättömyyttä ollut.

Anonyymi kirjoitti:

ETTE KAI TE NYT PIMEITÄ ENÄÄ OLE ETTÄ JOKU SYNTYY KYLJESTÄ VAGINASTA KAIKKI SYNTYY KUULKAA.Sehän on sen ajan tietämättömyyttä ollut.

Maan tomusta Luoja loi ihmisen, eli kantaisän, Aatamin. Sen jälkeen hän nukutti Aatamin ja Aatamin kylkiluusta teki Eevan. Näin siis saivat alkunsa ensimmäiset ihmiset, mies ja nainen. Tämän jälkeen Jumala siunasi Aatamin ja Eevan ja kehoitti lisääntymään ja täyttämään maan.

Mooses on tosiaan hiukan sukurutsaista tarinaa

Anonyymi kirjoitti:

Mooses on tosiaan hiukan sukurutsaista tarinaa

Mooseksen aikaan vasta sukurutsaus kiellettiin.

Ja Kristius Raamatun mukaan kirouksena ohjaa teidät helvetin tuleen (1Kor.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Ja Kristius Raamatun mukaan kirouksena ohjaa teidät helvetin tuleen (1Kor.3:13).

"Niin ei siis mitään kadotustuomiota ole niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat".

Helluntai versio taas ! Laki saa aikaan VIHAAAAAA VIHAAAAAA HAMMASTEN KIRISTELYÄ ! LAKKAA VIHAAMASTA KÄÄNNY JEESUKSEN RAKKAUDEN ARMOON OMIEN SYNTIESI KANSSA ÄLÄ MUIDEN SÄ ET PELASTU MUIDEN SYNTEJÄ RONKKIMALLA

No eipä taida olla naisjumala ja miesjumala.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä taida olla naisjumala ja miesjumala.

Suvaitsematon tolvana. Nykyisin jokaisella on oikeus määritellä itse sukupuolensa. Jopa Jumalalla. Älä tee oletuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsematon tolvana. Nykyisin jokaisella on oikeus määritellä itse sukupuolensa. Jopa Jumalalla. Älä tee oletuksia.

Jeesus kutsui Jumalaa Isäksi.

Siinä sitä taas ollaan ettei tietoa siittiö munasolu yhdessä tuottaa ihmisiä ja ihminen on siittiömunasolu miesnainen yhteisnimellä ihminen. Kaikilla on mieshormoneja naishormoneja niillä on järjestys. Onhan kalatkin kaloja eikö niin mutta toinen puskee mätiä toinen maitia. Silti se on vain kaloja. Hormonit päättää kumpaa on enemmän. Joillakin on yksi kromosomi liikaa. EIHÄN TUHANSIA VUOSIA SITTEN OSATTU EDES TUTKIA MITÄÄN SOLUJA VIRUKSIA TAI SIITTIÖITÄ !

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsematon tolvana. Nykyisin jokaisella on oikeus määritellä itse sukupuolensa. Jopa Jumalalla. Älä tee oletuksia.

Miehimyksiä oli Egyptissä eli hormonit sekaisin

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kutsui Jumalaa Isäksi.

JEESUS TULI TAIVAASTA ja me taas tullaan maasta täällä .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kutsui Jumalaa Isäksi.

ABBA father tarkoittaa myös Luojaa siis kuten tiedetään luontoa luojan luomaa Jeesuksen eli sanan kautta luotua hän pitää yllä elämää ei se nyt juuri sinua tarkoita jos 4000 vuotta sitten joku Mooses kirjoittaa kiveen että lisääntyköön SEHÄN ON LUOJAN LUOMISTA ETTÄ KAIKKI LISÄÄNTYYY kalat linnut peurat ihmiset ruohot kukkaset pilvet appelsiinit omenat ammatit autot lehmät hevoset talot KAIKKEA se tarkoittaa kokonaisuutta heimoja kieliä kokoajan lisääntyy. Ette nyt voi mitenkään olla noin tyhmiä.

Jos Jeesus jo Raamatussa sanoo, että lopussa ensimmäisiksi itseään luulleet tulevatkin viimeisiksi, niin vähintäin sen kohdan olisi pitänyt herättää jo epäilyjä, että tähän juttuun on koira haudattuna.

Tarkistettu:

"Miikka Mauno Ruokanen (s. 11. huhtikuuta 1953 Rovaniemi) on teologian ja filosofian tohtori sekä dogmatiikan emeritusprofessori Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa."

Tarinan on pakko olla vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistettu:

"Miikka Mauno Ruokanen (s. 11. huhtikuuta 1953 Rovaniemi) on teologian ja filosofian tohtori sekä dogmatiikan emeritusprofessori Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa."

Tarinan on pakko olla vitsi.

Lue lisää

Sitä tulisi melkoinen rovio Suomeen, jos jo yliopiston teologisen tiedekunnan professoreista alkaen on ryhdyttävä näitä poltaamaan, nyt kun SOTA kristinuskoa vastaan on julistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tulisi melkoinen rovio Suomeen, jos jo yliopiston teologisen tiedekunnan professoreista alkaen on ryhdyttävä näitä poltaamaan, nyt kun SOTA kristinuskoa vastaan on julistettu.

Lue lisää

Kyllä kauhulla ajattelen, että mitä tulee tapahtumaan.

Anteeksi nyt, mutta tuota sinun tulivuori-ideologiaasi saatanoineen ei kyllä ainakaan ymmärrä. Vai tarkoitatko, että Lusifer on jumala. Ehkä haluat vain aiheuttaa hämmennystä. Jumala ei ole paholainen yhtäaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tulisi melkoinen rovio Suomeen, jos jo yliopiston teologisen tiedekunnan professoreista alkaen on ryhdyttävä näitä poltaamaan, nyt kun SOTA kristinuskoa vastaan on julistettu.

Lue lisää

Rauhoitupa nyt ja istu alas. Tällä palstalla ei sodanlietsojia tarvita. Eikä kristinuskon vihaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitupa nyt ja istu alas. Tällä palstalla ei sodanlietsojia tarvita. Eikä kristinuskon vihaajia.

https://www.worldchallenge.org/fi/sota-taivaassa
Tämä kannattaa lukea ajatuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta tuota sinun tulivuori-ideologiaasi saatanoineen ei kyllä ainakaan ymmärrä. Vai tarkoitatko, että Lusifer on jumala. Ehkä haluat vain aiheuttaa hämmennystä. Jumala ei ole paholainen yhtäaikaa.

Lue lisää

Tikku. Se ei ole mikään 'ideologia', vaan LUKEE RAAMATUSSA.

Ole ystävällinen ja lue 5.Moos.4:10 alkaen!

Anonyymi kirjoitti:

Tikku. Se ei ole mikään 'ideologia', vaan LUKEE RAAMATUSSA.

Ole ystävällinen ja lue 5.Moos.4:10 alkaen!

Ja se mikä tulee sitten siihen, että onko juutalaisten uhrikulttijumala, joka on tulivuori Saatana , niin löytyy ensimmäisenä Johannes luku 8, kun Jeesus sen sanoo, ja sen jälkeen viimme aikaisista arkeologisista löydöksistä 'Jahve ja hänen Aseransa', mutta nyt olisi oltava tietoa ja ymmärrystä, että mihin liittyy nimi Asera - eli 2.Kuningasten kirja, luku 23.

Jos joku emeritus teologian professori väittää, että hän ei tiedä näitä, niin todellakaan minä en tiedä, että pitäisikö nyt itkeä vai nauraa.

Ymmärrän erittäin hyvin, kun te ette tiedä mistään mitään, niin mikään näistä ei tietenkään voi teitä edes ihmetyttää.

Minä tiedän ja minua ihmetyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mikä tulee sitten siihen, että onko juutalaisten uhrikulttijumala, joka on tulivuori Saatana , niin löytyy ensimmäisenä Johannes luku 8, kun Jeesus sen sanoo, ja sen jälkeen viimme aikaisista arkeologisista löydöksistä 'Jahve ja hänen Aseransa', mutta nyt olisi oltava tietoa ja ymmärrystä, että mihin liittyy nimi Asera - eli 2.Kuningasten kirja, luku 23.

Jos joku emeritus teologian professori väittää, että hän ei tiedä näitä, niin todellakaan minä en tiedä, että pitäisikö nyt itkeä vai nauraa.

Ymmärrän erittäin hyvin, kun te ette tiedä mistään mitään, niin mikään näistä ei tietenkään voi teitä edes ihmetyttää.

Minä tiedän ja minua ihmetyttää.

Lue lisää

Sinulla on kyllä hyviä Raamatun kohtia viitteenä, mutta ne eivät liity siihen, mihin kerrot niiden liittyvän. Asera tarkoittaa muuten hedelmällisyyden jumalaa.

EGYPTI OLI OLEMASSA ARABIA JO ENNEN juutalaisia Egyptissä kehittyi kirjoitus kielet heimot ja faaraoiden hovissa juutalaiset kasvoi. LUODUT ON LISÄÄNTYNYT TÄYTTÄNYT MAAN Himalajalla Kiinan Tiibetin vuorilla ja Sveitsin on vielä tilaa taloille ja grand ganyonilla

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistettu:

"Miikka Mauno Ruokanen (s. 11. huhtikuuta 1953 Rovaniemi) on teologian ja filosofian tohtori sekä dogmatiikan emeritusprofessori Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa."

Tarinan on pakko olla vitsi.

Lue lisää

Ruokaisa gigolo sanoo tytöt Kreikassa. Nam.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tulisi melkoinen rovio Suomeen, jos jo yliopiston teologisen tiedekunnan professoreista alkaen on ryhdyttävä näitä poltaamaan, nyt kun SOTA kristinuskoa vastaan on julistettu.

Lue lisää

KATSOKAAS kun Jeesus nimi on hebreaa tarkoittaa pelastus.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta tuota sinun tulivuori-ideologiaasi saatanoineen ei kyllä ainakaan ymmärrä. Vai tarkoitatko, että Lusifer on jumala. Ehkä haluat vain aiheuttaa hämmennystä. Jumala ei ole paholainen yhtäaikaa.

Lue lisää

Islannissa Etiopiassa toimii 🌋

Näinpä on vain hyvä jos vitoset ja sley lähtevät kirkossa. He ovat valittaneet jo vuosia ja suorastaan usuttavat ihmisiä eroamaan kirkosta. Moisia riitelijöitä ei kaipaa kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä on vain hyvä jos vitoset ja sley lähtevät kirkossa. He ovat valittaneet jo vuosia ja suorastaan usuttavat ihmisiä eroamaan kirkosta. Moisia riitelijöitä ei kaipaa kukaan.

Lue lisää

Ketäs vitosiin kuuluikaan? Jääkö sinne ketään jos hekin lähtevät?

Ei ole kerrottu puhdistettavan ilmaa, vaan tehdyn sodan mielipuolisuuden lopettamiseksi tai lopun aluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä on vain hyvä jos vitoset ja sley lähtevät kirkossa. He ovat valittaneet jo vuosia ja suorastaan usuttavat ihmisiä eroamaan kirkosta. Moisia riitelijöitä ei kaipaa kukaan.

Lue lisää

Mooses muiden syyttäjä unohtaa omat syntinsä viinabaareissa 2 Mooses 22

Mitä viivyttely auttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä viivyttely auttaa?

Matteus 24:22.

Anonyymi kirjoitti:

Matteus 24:22.

Ja se joka Juudeassa on, paetkoon vuorille.

Anonyymi kirjoitti:

Matteus 24:22.

Että mahdollisimman moni pelastuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Että mahdollisimman moni pelastuisi.

Pelastumisen takiahan loppua on juuri nopeutettu.

Mutta kun Suomessa kuolee nyt niin paljon ihmisiä, että tilanne on muuttunut kaoottiseksi.

Kirkon valtaaminenko sinulla vain on mielessä?

Kyllä siellä sitten 100% palvoo saatanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä sitten 100% palvoo saatanaa.

‭‭Evankeliumi Matteuksen mukaan‬ ‭24:11‭-‬13‬ ‭FB92‬‬
[11] Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. [12] Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. [13] Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu.

https://bible.com/bible/330/mat.24.11.FB92

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Suomessa kuolee nyt niin paljon ihmisiä, että tilanne on muuttunut kaoottiseksi.

Älkää surko niinkuin ne, joilla ei toivoa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Suomessa kuolee nyt niin paljon ihmisiä, että tilanne on muuttunut kaoottiseksi.

Italiassa kotonaan kuoli kristittyjä muslimit laittoi arkun päälle ruusun. Murhaavat ihmisiä.

Hellarit juutalaiset pyörittää markkinoita temppeleissään kyllä myyntikojut on

Näin juuri. Homot avioliittoon, niin haureus vähenee,

Tosin kirkolliskokous hylkää homot toukokuussa jyräämällä. Yksikään homo ei varmaan liity noin vihamieliseen kirkkoon.

Itse homous ei ole haureutta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse homous ei ole haureutta.

Homous on haureutta

ILMESTYSKIRJASSA 9 ketkä ei tehnyt murhistaan parannusta ja ILM.11;8

SUUUURI BABYLON KARTALLA ON ARABIASSA EUFRATILLA ET KATSELE VAAN SIIHEN SUUNTAAN ÄLÄ TÄÄLLÄ ESITÄ TYHMÄÄ.

Anonyymi kirjoitti:

SUUUURI BABYLON KARTALLA ON ARABIASSA EUFRATILLA ET KATSELE VAAN SIIHEN SUUNTAAN ÄLÄ TÄÄLLÄ ESITÄ TYHMÄÄ.

Monet Raamatun selittäjät on kertoneet, että on kysymyksessä hengellinen babylonia.

Aina kun tekee mieli huorata mene naimisiin eroa kun ei huvita enää huorata ja menee uudestaan naimisiin kun taas huvittaa huorata.

Anonyymi kirjoitti:

Aina kun tekee mieli huorata mene naimisiin eroa kun ei huvita enää huorata ja menee uudestaan naimisiin kun taas huvittaa huorata.

‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭6:9‭-‬11‬ ‭FB38‬‬
[9] Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, [10] eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. [11] Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

https://bible.com/bible/365/1co.6.9.FB38
Eli kyllä näistä synneistä voi armon saada, kun parannuksen eli mielenmuutoksen tekee. Jeesukselle Kiitos!

JOKAINEN JOKA USKOO POIKAAN SAA SYNNIT ANTEEKSI JA TAAS PITÄÄ TOISTAA SANAA JOKAINEN NIILLE JOILLE LUETUN YMMÄRTÄMINEN TUOTTAA VAIKEUKSIA. JOKAINEN JOKAINEN JOKAINEN JOKAINEN JOKAINEN ja eniten hellarit lestat rikkoo tätä vastaan JOKAINEN SAA ANTEEKSI JOKAINEN JOKAINEN jotkut vaan lajittelee !