Järkyttäviä klikkiotsikoita

Anonyymi-ap

"15-vuotias poika kuoli järkyttävässä kolarissa Petäjävedellä
Kuolonkolari tapahtui, kun rikoksista syytetty 17-vuotias oli lähtenyt kuljettamallaan henkilöautolla ohittamaan edessään ajanutta autoa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010305718.html

Kuolemat onnettomuuksisssa aina ikäviä, mutta ei mitään poikkeuksellisen järkyttävää ja miksi halutaan antaa kuva kuin 17v olisi ollut ennestään syytetty rikoksista.

Vielä typerämpiä otsikot missä halutaan saada lukemaan uutinen kertomatta mitä tarkemmin mitä se koskee. "Tälläinen on...". Ne jätän hyvin usein lukematta kokonaan.

34

500

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika kylmää tekstiä - nuoren ihmisen aivan turha kuolema on aina järkyttävää. Keskisuomalainen otsikoi tapahtuman jälkeen 30.12.2023:

      "Petäjävedellä järkytyttiin nuoren kuolemaan johtaneesta kolarista – kirkko avataan lauantai-​illaksi"

      Linkittämäsi IS:n juttu kertoo oikeuskäsittelystä, jossa kolarin aiheuttaja oli tietysti syytettynä rikoksista.

      • Anonyymi

        Eihän sitä ehditty syyttää kun kuoli sitä ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä ehditty syyttää kun kuoli sitä ennen.

        Äh, sekoitin toiseen juttuun missä kuski kuoli, mutta sanamuoto tuossakin typerä.


    • Sanomalehden otsikon pitäisi olla informatiivinen, kertoen hyvin lyhyesti tapahtuneesta.

      Nykyajan journalistinen malliotsikko on mallia:

      "ARVAAPA, MITÄ HÄNELLE TAPAHTUI!"

      • Anonyymi

        Sama toistuu lähes kaikissa lehdissä, harva avaisi linkkiä jos tietäisi. Samasta uutisesta voi olla myös monta juttua, "Uutta tietoa", mutta ei ole mitään uutta.


      • Anonyymi

        Herkullisin näkemäni on Janne Kuusisen tekemä lööppi syksyltä 1939, jossa muun muassa: "Hitler hyökkäsi, katso minne!"


    • Anonyymi

      Jos oikein haluaa leikkiä tätä tiedonpiilotusleikkiä niin https://www.ampparit.com/ on siihen paras paikka. Siellä kun on koottuna eri sivustojen uutisista vain otsikot... Yleensä kun luetteloa skrollaa niin pari uutisotsikkoa yhdessä paljastaa mistä oli kysymys. Ja jos erehdyt itse tarkistamaan asian niin "Tärkeä asia joka sinun pitää tietää juuri nyt" osoittautuu olleen kaikkien tiedossa jo vuosien ajan.

      Arvuutustauti alkoi Taloussanomien ja Kauppalehden - otsikoista joista se on nyt levinnyt jopa YLE:n ja Hesarin otsikoihin. Tilanne on pahentunut nopeasti.

      Toinen trendi: Järkyttävä ja lohduton kohtalo ohjaa meitä synkkien jyrähdysten voimalla. Jokainen negatiivinen surullinen sana otsikossa lisää klikkausten määrää luokkaa 2.3% tutkimuksen mukaan. Niillä myydään sivuston mainoksia.

      https://www.niemanlab.org/2023/03/negative-words-in-news-headlines-generate-more-clicks-but-sad-words-are-more-effective-than-angry-or-scary-ones/

      • Anonyymi

        Hirviö tainnut kokea inflaation, mutta uusia sanoja keksitään kaiken aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirviö tainnut kokea inflaation, mutta uusia sanoja keksitään kaiken aikaa.

        Juu, SYNKKÄ on tämän päivn muotisana hirviön tilalla. SYNKKÄ ennuste tulevaisuudelle, SYNKKYYS jatkuu.

        Kesällä tiedossa SYNKKÄÄ auringonpaistetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, SYNKKÄ on tämän päivn muotisana hirviön tilalla. SYNKKÄ ennuste tulevaisuudelle, SYNKKYYS jatkuu.

        Kesällä tiedossa SYNKKÄÄ auringonpaistetta.

        Ja musertava. Kuolemasta piti olla uutta musertavaa tietoa, mutta jutussa ei kerrottu mikä se musertava asia oli.


      • Anonyymi

        Hesarin ym. roskamedian ymmärrän, mutta YLE:n toimintaa en. EN halua maksaa 160e vuodessa siitä, että uutistenlukuani vaikeutetaan tahallaan. Erityisesti YLE näyttää suosivan uutisotsikoissaan sanaa "pikkukunnan", kun samaan tilaan mahtuisi kunnan nimi. Vastenmielistä.


    • Anonyymi

      Toinen ärsyttävä videot iltapäivälehdissä. Jutussa ei kerrota usein mitään, pitää katsoa video. Tekstitystä hankala seurata jos aikoo katsoa videota ja usein videosta ei selviä mitään tapahtuman syistä tai mitä sen jälkeen taåahtui. Pitäisi kertoa esim kolareista kuinka henkilöille kävi. Kun sitten tulee muita vidoita samaan juttuun niin niistä ei kerrota sanaakaan. Saahan sillä helposti sisältöä lehtiin kun laitetaan vidoita, ei tarvitse kirjoittaa mitään.

      • Anonyymi

        Itse jätän AINA videot katsomatta. Jos uutista ei pääse lukemaan suoraan tekstimuodossa niin se ei oikeasti ole tärkeä ja saa jäädä lukematta.


    • Anonyymi

      Entäs nämä:
      "5 tapaa, joilla..."
      "4 asiaa, joita et tiennyt..."
      "10 keinoa ratkaista..."
      "6 oiretta, jotka ennakoivat..."
      jnejne.

      • Anonyymi

        Nämä sinun täytyy poistaa heti... Osaan kyllä itse päättää mitä ostan tai poistan. Huvittavaa kun joitakin pitäisi hävetä ja kohta ovat taas muotia tai arvokasta vintagea. Muotien mukaan sisustajat ja keittiön uusijat aika helvetin tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä sinun täytyy poistaa heti... Osaan kyllä itse päättää mitä ostan tai poistan. Huvittavaa kun joitakin pitäisi hävetä ja kohta ovat taas muotia tai arvokasta vintagea. Muotien mukaan sisustajat ja keittiön uusijat aika helvetin tyhmiä.

        Onhan ne tyhmiä kun tuhlaavat aikaansa ja rahaansa yhdentekevän matkimiseen.

        Laumasieluisuus oli aiemmin lähinnä nuorison ongelma. Nyt se on somen avulla onnistuneesti levitetty kaikkiin ikäluokkiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ne tyhmiä kun tuhlaavat aikaansa ja rahaansa yhdentekevän matkimiseen.

        Laumasieluisuus oli aiemmin lähinnä nuorison ongelma. Nyt se on somen avulla onnistuneesti levitetty kaikkiin ikäluokkiin?

        Paha sai palkkansa ja hyvä palkka se olikin sanoi mainostaja.


    • Anonyymi

      Lehtijutuissa hehkuteltiin 1950-luvulle asti onnettomuuksien järkyttävyydellä uhrit nimeltä mainiten. Ilmeisesti olemme palamaassa järjen aikakaudelta takaisin tunteisiin vetoavaan uutisointiin.

      • Anonyymi

        Ainakin rikollisten nimet tulisi aina mainita. Esim. BBC julkaisee jo epäillyn nimen pienistäkin rikkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin rikollisten nimet tulisi aina mainita. Esim. BBC julkaisee jo epäillyn nimen pienistäkin rikkeistä.

        Myös järkyttävistä "raiskauksista" syyttävien nimet pitää aina julkaista, ellei ole 100% todisteet raiskauksista.


    • Anonyymi

      Nyt revittelevät kouluampumisella, kymmeniä samansisältöisiä uutisia ja "Juuri nyt: tämä tiedetään", vaikka ei ole mitään uutta.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opettaja Matti käski lopettaa fiksun ja erilaisen oppilaan kiusaamisen: Ei auttanut – Oppilas surmasi kaksi"
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3445ee95-6a31-4a94-ada9-34236b90ed0c

        Halusivat saada luulemaan että toinen tytöistä kuiollut viimeisessä ammuskelussa.

        "Tämä ajatus tuli ensimmäisenä opettajana työskennelleen Matti Pursiheimon mieleen, kun hän kuuli tutun oppilaan surmanneen kaksi ikätoveriaan."

        Mikä on ensimmäinen opettaja vai tuliko ensimmäiseksi mieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opettaja Matti käski lopettaa fiksun ja erilaisen oppilaan kiusaamisen: Ei auttanut – Oppilas surmasi kaksi"
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3445ee95-6a31-4a94-ada9-34236b90ed0c

        Halusivat saada luulemaan että toinen tytöistä kuiollut viimeisessä ammuskelussa.

        Iltalehti on aina ollut varsin p*ska julkaisu jopa iltapäivälehdeksi. Huomasin tuon saman eli raadonsyöjät harhaajohtaen markkinoimassa läpyskäänsä mainostulojen toivossa.


    • Anonyymi

      En ymmärrä, minkä takia iltasanomat väittää olevansa lehti. Jos jutuista osasta selviää vasta klikkaamalla, että kyse on video - kuvasarja - uutisfilmi jää se katsomatta. Saisi kyllä merkitä paremmin, jos kyse on video ja pistää ne kaikki omalle alueelleen häiritsemästä lehden lukua!

    • Anonyymi

      "Ruotsin prinsessat Birgitta ja Madeleine eivät puhu toisilleen"

      Tuonkin arvasi klikkiotsikoksi, mutta avasin silti. Aivan idioottimaista touhua.

    • Anonyymi

      Iltalehti kunnostautuu usein otsikoilla jotka ovat muotoa

      "Nyt puhuu xxx"

      Ilmeisesti lehden lukijakunta oikeasti haluaa tietää mitä joku satunnainen puolijulkkis, rikoksen tekijä tai uhri toimittajalle aiheeseen liittyen on saatu kertomaan.

      Ja kuten voi jo etukäteen arvata ei noissa "Nyt puhuu xxx" jutuissa ole mitään varsinaista sisältöä. Jos siis sattuu Iltalehden otsikoita edelleen lukemaan niin roskasuodattimeen edellisten lisäksi "Nyt puhuu".

      Amppareissa on mahdollisuus suodattaa uutisista pois esimerkiksi iltalehden ja alibin "uutiset". Edellytyksenä on että rekisteröi tunnuksen Alma mediaan, joka siis on Iltalehden omistaja...

    • Anonyymi

      Samaa sarjaa, ärsyttänyt pitemmän aikaa "ainakin noin", esim tässä jutussa.

      "Rakennusliike Huge palkkasi Nesteen öljynjalostamolle keväällä 2021 ainakin noin 180 työntekijää eri aliurakoitsijoiden töihin."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/80f6977f-ff03-48b6-8224-21d54cbe6a39

      Se on joko noin tai ainakin, ei ne sovi millään tavalla yhteen. Minkälaisia kielitaidottomia siellä oikein on töissä.

      • Anonyymi

        Iltalehdellä on muutenkin kaikkein huonoimmat otsikot ja sensaatiohakuisimmat "uutiset". Luottavat siihen että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ja tarjoilevat lukijoilleen kakkaa tuutin täydeltä.


    • Anonyymi

      Ylisanoja riittää Ilta-Sanomissakin.

      "Palo aiheutti yli kymmenien tuhansien eurojen suuruiset vahingot."

      Eikö olisi järkevämpää kirjoittaa yli sadantuhannen tai satojentuhansien vahingot vai tarkoittiko sittenkin yli 10 000 tai kymmenientuhansien vahingot. Hölmöä kirjoittaa yli, jos ei kerrota edes kuinka monta kymmentätuhatta tai sataatuhatta.

      • Anonyymi

        Myöhemmin lukikin; "Koituneet vahingot olivat yhteensä noin 36 000 euroa."
        Olisi voinut kirjoittaa yli 30 000€ tai vajaa 40 000€ vahingot jos ei halunnut tarkemmin ilmoittaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Voiko olla tyhmempää kuin laittaa lyhyen videon päälle isot tekstilaatikot, itse videosta ei näe juuri mitään. Tuossakin muka tippuu ryssasolttu panssarin päältä, mutta ei saa mitään selvää.
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010497768.html

      Olisi ennemin normaali tekstitys alla tai selostus ja kun itse jtussa selostettu niin ei tarvitse olla mitään.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      117
      2595
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1138
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1094
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1044
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1001
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      913
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      28
      881
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      822
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      33
      782
    Aihe