Puskaparkki

Anonyymi-ap

Caravan ry keskustelupalstalla on juttua puskaparkeissa ja leiriytymisestä.
Käsittämätöntä ettei suuri osa osaa tulkita lakia.
Jokaisen oikeuteen ei kuulu leiriytyminen moottoriajoneuvolla! Tuota ei näköjään tiedä monikaan.
Vieraan maalle ei saa leiriytyä jos sinne maalle ajat asuntoautolla tai vedät sinne autolla asuntovaunun. Jo pelkästään moottoriajoneuvolla vieraan maalle ajo kielletty. Nyt ei siis puhuta metsäautoteistä vaan esimerkiksi metsäautotieltä jos poikkeaa rantaan niin se on jo vieraan maata. Tieliikenne laki antaa luvan nukkua autossa mutta ei leiriytyä.
Eli jos on väsynyt niin voi poiketa johonkin vieraan maalle ja ehkä johonkin rantaan mihin menee ihan tie ja nukkua siellä mutta kyllä se on jo leiriytymistä jos levittää markiisin ja kalusteet ja kaksikin yötä on tai päivän ja yön.
Maalaisjärkikin puuttuu monelta.

141

916

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Esimerkkinä metsätie jonka päässä kääntöympyrä tukkiautoille, jos tällaisen tien varrella on ranta ja rantaan jonkinlainen ura ja täliata uraa pitkin voi ajaa rantaan autolla. Tällainen paikka on jo sellainen mihin ei saisi leiriytyä eikä siis edes ajaa autolla.

    • Anonyymi

      Tietääkö se järvenranta, että joku sen kuvittelee omistavansa? Vaikka tietäisi, niin vähänkö olisi siitä kiinnostunut...?!!

      • Anonyymi

        Typerys!


      • Anonyymi

        Ei sen järvenrannan tarvitse mitään tietää vaan sen joka sinne yrittää moottorikäyttöisellä laitteella mennä kun se on kiellettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen järvenrannan tarvitse mitään tietää vaan sen joka sinne yrittää moottorikäyttöisellä laitteella mennä kun se on kiellettyä.

        Mutta omistaja saa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta omistaja saa .

        sä oot kyllä nokkela


    • Anonyymi

      Uskoakseni aika harva ajelee matkailuautollaan pitkin metsäautoteitä, vaunun vetäjistä puhumattakaan. Toisaalta, jos retkeilee jossain korvessa, niin tuskinpa leiriytyminenkään ketään edes kiinnostaa.
      Jep, tiedän ja olen aina tiennyt mitä leiriytyminen tarkoittaa. Jos paikassa on leiriytyminen kielletty kyltti, niin mikään ei kuitenkaan estä pysäköimistä, eikä myöskään yöpymistä. Ja olip missä vaan tuntemattomassa paikassa, niin on parempi kun ei levittele auton / vaunun ulkopuolelle mitään kamppeita.

      • Anonyymi

        Kyllä nykyisin aika moni ajaa matkailuautolla jotain metsätietä järvenrantaa tai muualle "marjastamaan tai retkeilemään". Innokkaimmat hinaavat jopa matkailuvaunun sinne. Lehti- ja televisiojutut vieläpä yllyttää tähän ja porukka painuu "metsään" entistä innokkaammin puolustellen vapaata liikkumistaan ja ihmisjoukkojen välttelyä.

        Kyllä en "korvenkin" maa-alueen omistaa joku ja jos paikka tulee suosituksi, alkaa tulla vahinkoja joista omistajakin kiinnostuu ja alkaa etsiä maksumiestä.


      • Anonyymi

        Olen ollut karavaanari yli 30 vuotta ja KYLLÄ moni karavaanari ajaa juurikin metsäautotietä pitkin yöpymään...Rauhallisuuden vuoksi...Itse emme harrasta puskailua vaan tuemme alueen yrittäjiä jotta seuraavallakin kerralla on paikka yöpyä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nykyisin aika moni ajaa matkailuautolla jotain metsätietä järvenrantaa tai muualle "marjastamaan tai retkeilemään". Innokkaimmat hinaavat jopa matkailuvaunun sinne. Lehti- ja televisiojutut vieläpä yllyttää tähän ja porukka painuu "metsään" entistä innokkaammin puolustellen vapaata liikkumistaan ja ihmisjoukkojen välttelyä.

        Kyllä en "korvenkin" maa-alueen omistaa joku ja jos paikka tulee suosituksi, alkaa tulla vahinkoja joista omistajakin kiinnostuu ja alkaa etsiä maksumiestä.

        Enpä usko, että monikaan ajaa jos puhutaan matkailuautoista. Meidänkään 3,5 tonnisella / 7,4 metrisellä ei ole mitään asiaa metsäautoteille. Sorateilläkin ajelen vain pakon sanelemana ja silloinkin lyhyitä matkoja. Tarvitsee takahelman napata hiemankin kiinni johonkin möykkyyn, niin koko persaus uusiksi ja se kustantaa useita tonneja. Etukynnykset vaihtoineen tuhannen eskoa kappale.
        Muutenkin järjetöntä lähteä ajelemaan jotain kinttupolkua, jos ei tiedä löytyykö sen päästä edes kääntöpaikkaa.
        Retkeilyauto on hieman eri juttu ja jos vielä 4-vetoinen, niin sellaisella kyllä pääsee ja jopa ehjin nahoin.
        Muutoin puskaillaan kyllä tosi paljon. Ei niinkään säästö mielessä, vaan siksi että campingeja löytyy aika harvoin mieleisistä paikoista. Myöskään mieleisiä SFC-alueita ei löydy käytännössä mistään, ei koskaan.
        Kivoja puskaparkkipaikkoja on koko Suomi täynnä. Niitä löytääkseen ei todellakaan tarvitse poiketa kinttupoluille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä usko, että monikaan ajaa jos puhutaan matkailuautoista. Meidänkään 3,5 tonnisella / 7,4 metrisellä ei ole mitään asiaa metsäautoteille. Sorateilläkin ajelen vain pakon sanelemana ja silloinkin lyhyitä matkoja. Tarvitsee takahelman napata hiemankin kiinni johonkin möykkyyn, niin koko persaus uusiksi ja se kustantaa useita tonneja. Etukynnykset vaihtoineen tuhannen eskoa kappale.
        Muutenkin järjetöntä lähteä ajelemaan jotain kinttupolkua, jos ei tiedä löytyykö sen päästä edes kääntöpaikkaa.
        Retkeilyauto on hieman eri juttu ja jos vielä 4-vetoinen, niin sellaisella kyllä pääsee ja jopa ehjin nahoin.
        Muutoin puskaillaan kyllä tosi paljon. Ei niinkään säästö mielessä, vaan siksi että campingeja löytyy aika harvoin mieleisistä paikoista. Myöskään mieleisiä SFC-alueita ei löydy käytännössä mistään, ei koskaan.
        Kivoja puskaparkkipaikkoja on koko Suomi täynnä. Niitä löytääkseen ei todellakaan tarvitse poiketa kinttupoluille.

        Sieltähän tuli kunnon puskaparkkeilijan selitykset toiminnalleen. Käytkö joka kerralla kysymässä maanomistajalta luvan leiriytymiseen hänen mailleen? En oikein usko että käytät vain virallisia P-paikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä usko, että monikaan ajaa jos puhutaan matkailuautoista. Meidänkään 3,5 tonnisella / 7,4 metrisellä ei ole mitään asiaa metsäautoteille. Sorateilläkin ajelen vain pakon sanelemana ja silloinkin lyhyitä matkoja. Tarvitsee takahelman napata hiemankin kiinni johonkin möykkyyn, niin koko persaus uusiksi ja se kustantaa useita tonneja. Etukynnykset vaihtoineen tuhannen eskoa kappale.
        Muutenkin järjetöntä lähteä ajelemaan jotain kinttupolkua, jos ei tiedä löytyykö sen päästä edes kääntöpaikkaa.
        Retkeilyauto on hieman eri juttu ja jos vielä 4-vetoinen, niin sellaisella kyllä pääsee ja jopa ehjin nahoin.
        Muutoin puskaillaan kyllä tosi paljon. Ei niinkään säästö mielessä, vaan siksi että campingeja löytyy aika harvoin mieleisistä paikoista. Myöskään mieleisiä SFC-alueita ei löydy käytännössä mistään, ei koskaan.
        Kivoja puskaparkkipaikkoja on koko Suomi täynnä. Niitä löytääkseen ei todellakaan tarvitse poiketa kinttupoluille.

        Onko joku ongelma ajaa soratiellä niinkin painavalla autolla kun 3,5 tonnia ja pituuskin hurjat 7,4m.. Niin no voihan se pölyyntyä siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku ongelma ajaa soratiellä niinkin painavalla autolla kun 3,5 tonnia ja pituuskin hurjat 7,4m.. Niin no voihan se pölyyntyä siellä.

        Ei soratie ole ongelma, vaan yleistäen niiden kunto. Pyykkilautaa sekä julmettuja kuoppia. Teiden kuntoa on usein vaikea arvailla etukäteen, niin jää väliin. 40 km/h keskinopeus ja 100 km huonokuntoista tietä ei kiinnosta.
        Metsäautoteille meillä ei ole pitkähkön takaylityksen vuoksi mitään asiaa.

        Kun päätyy tällaisille teille, niin ei pahemmin naurata:
        https://www.himalanpohjankylat.fi/uncategorized/huonoin-suomen-tie-on-himalanpohjalla/
        https://www.verkkouutiset.fi/a/il-tallainen-on-suomen-huonoin-tie/
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006282996.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän tuli kunnon puskaparkkeilijan selitykset toiminnalleen. Käytkö joka kerralla kysymässä maanomistajalta luvan leiriytymiseen hänen mailleen? En oikein usko että käytät vain virallisia P-paikkoja.

        Ei me leiriydytä koskaan vierailla mailla. Kaikki kamppeet pysyy autossa, ei laiteta edes kuramattoa oven eteen.
        Virallisia P-paikkoja käytetään, jos sellainen sattuu sopivasti kohdalla ja on sopivassa paikassa.


    • Anonyymi

      Näihin kaikkiin pätee sama laki vaikka kuinka yritättä puolustella omia kulkemisianne. Toisen maalle (siis jokun toisen kuin sinä itse) ei voi mennä edes ajelemaan moottorikäyttöisellä laitteella puhumattakaan mistään yöpymisestä, marjastamisesta, nukkumisesta ym ym. Sinne ei voi mennä moottorikäyttöisellä laitteella. Siis on varmasti vaikea ymmärtää, että kun alla on se hankittu matkakuljin ja leirialueelle ei ole varaa maksaa niin sillä ei saa mennä toisen omistamalle maalle vaikka siellä olisi tie. Sillä, että otettaisiinko jotain telttaa, markiisia, tuolia, pöytää, virveliä, grilliä ulos kalustosta ei ole mitään merkitystä.
      KUN SINNE TOISEN OMISTAMALLE MAALLE EI SAA MENNÄ MOOTTORIKÄYTTÖISELLÄ KALUSTOLLA.

      • Anonyymi

        Älä hulluja selittele. Metsäautotiellä saat ajaa, jos sitä ei ole erikseen kielletty. Myös muilla pikkuteillä, jos ajokieltoa ei ole osoitettu liikennemerkein. Ketään ei voi vaatia - eikä vaadita selvittelemään kenenkään maa-alueiden rajoja. Luonnollisesti piha-alueet ja niiden välitön läheisyys eivät kuulu jokamiehen oikeuksiin.

        Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen oikeutta käyttää luontoa siitä riippumatta, kuka omistaa alueen tai on sen haltija. Luonnon käyttämiseen jokamiehenoikeuksien sallimissa rajoissa ei siis tarvita maanomistajan lupaa eikä oikeuksien käyttämisestä tarvitse maksaa mitään.

        Esim. tästä sinullekin oikeaa tietoa: https://www.is.fi/matkat/art-2000008096290.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hulluja selittele. Metsäautotiellä saat ajaa, jos sitä ei ole erikseen kielletty. Myös muilla pikkuteillä, jos ajokieltoa ei ole osoitettu liikennemerkein. Ketään ei voi vaatia - eikä vaadita selvittelemään kenenkään maa-alueiden rajoja. Luonnollisesti piha-alueet ja niiden välitön läheisyys eivät kuulu jokamiehen oikeuksiin.

        Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen oikeutta käyttää luontoa siitä riippumatta, kuka omistaa alueen tai on sen haltija. Luonnon käyttämiseen jokamiehenoikeuksien sallimissa rajoissa ei siis tarvita maanomistajan lupaa eikä oikeuksien käyttämisestä tarvitse maksaa mitään.

        Esim. tästä sinullekin oikeaa tietoa: https://www.is.fi/matkat/art-2000008096290.html

        Pikku lisäys. Siitä ilmenee selkokielellä mitä saat tehdä ja mitä et.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005850236.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hulluja selittele. Metsäautotiellä saat ajaa, jos sitä ei ole erikseen kielletty. Myös muilla pikkuteillä, jos ajokieltoa ei ole osoitettu liikennemerkein. Ketään ei voi vaatia - eikä vaadita selvittelemään kenenkään maa-alueiden rajoja. Luonnollisesti piha-alueet ja niiden välitön läheisyys eivät kuulu jokamiehen oikeuksiin.

        Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen oikeutta käyttää luontoa siitä riippumatta, kuka omistaa alueen tai on sen haltija. Luonnon käyttämiseen jokamiehenoikeuksien sallimissa rajoissa ei siis tarvita maanomistajan lupaa eikä oikeuksien käyttämisestä tarvitse maksaa mitään.

        Esim. tästä sinullekin oikeaa tietoa: https://www.is.fi/matkat/art-2000008096290.html

        Jokaisen oikeuksilla (ennen nimitys oli Jokamiehen oikeudet) maastossa saa liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja vesistöissä. Kiellettyä on mm. ajaa moottoriajoneuvolla maastossa. Oikeaa tietoa löytyy linkistä: https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen oikeuksilla (ennen nimitys oli Jokamiehen oikeudet) maastossa saa liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja vesistöissä. Kiellettyä on mm. ajaa moottoriajoneuvolla maastossa. Oikeaa tietoa löytyy linkistä: https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet

        Vaan kun kyse ei ollut maastossa ajamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan kun kyse ei ollut maastossa ajamisesta.

        Heti kun moottoriajoneuvo ajetaan tieuralta pois maastoon (leiriytymistä varten), on kyse maastossa ajamisesta. Usein näille puskaparkkeilijoille ajotie ei riitä, vaan poiketaan tieltä maastoon ja ajetaan puiden ja pensaiden välistä järven tai meren rantaan (mielellään rantaviivalle) jos vaan maapohja kestää ajoneuvon painon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun moottoriajoneuvo ajetaan tieuralta pois maastoon (leiriytymistä varten), on kyse maastossa ajamisesta. Usein näille puskaparkkeilijoille ajotie ei riitä, vaan poiketaan tieltä maastoon ja ajetaan puiden ja pensaiden välistä järven tai meren rantaan (mielellään rantaviivalle) jos vaan maapohja kestää ajoneuvon painon.

        Ei kukaan aja autoaan tieuralta metsään. Käytännössä lähes aina mahdoton ajatuksenakin, joku levike tms. siellä täytyy olla. Maapohjan kestävyyden kokeilusta painavalla autolla tulee helposti melkoiset talkoot, enpä yrittäisi...


    • Anonyymi

      Jokamiehenoikeus poistuu silloin kun olet liikkeellä moottorikäyttöisellä kalustolla vaikka selität mitä.

      • Anonyymi

        Ainoastaan moottoriajoneuvolla maastossa 🌲🌳 ajaminen ei kuulu jokamiehenoikeuksiin. Jos olet eri mieltä, niin esitä faktaa, älä mutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan moottoriajoneuvolla maastossa 🌲🌳 ajaminen ei kuulu jokamiehenoikeuksiin. Jos olet eri mieltä, niin esitä faktaa, älä mutua.

        Mitä mutua siinä on jos on kiellettyä mennä toisen omistamalle maalle/alueelle moottorikäyttöisellä laitteella. Sinne ei silloin mennä. Siis toisen omistamalle, ei sinun.


      • Anonyymi

        Olet niin väärässä, kuin vaan voit olla. Ainoastaan maastossa ajo ei ole sallittua. Parkkeeraus tien viereen ei ole maastoajoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mutua siinä on jos on kiellettyä mennä toisen omistamalle maalle/alueelle moottorikäyttöisellä laitteella. Sinne ei silloin mennä. Siis toisen omistamalle, ei sinun.

        Kun noin hyvin tunnet asian, niin laitappa linkki lakitekstiin. Mikä ei ole lailla kiellettyä, on sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin väärässä, kuin vaan voit olla. Ainoastaan maastossa ajo ei ole sallittua. Parkkeeraus tien viereen ei ole maastoajoa.

        Tienvierikin voi olla toisen maalla ja sinne ei ole asiaa moottorikäyttöisellä laitteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tienvierikin voi olla toisen maalla ja sinne ei ole asiaa moottorikäyttöisellä laitteella.

        Välittömästi tien läheisyyteen saa pysäköidä moottorikäyttöisen ajoneuvon. Se ei ole maastossa ajamista. Jos sitten ajetaan johonkin rantaan tai vastaavaan paikkaan, joka ei ole enää tien läheisyydessä, se vaatii maanomistajan luvan.

        Puskareiliytyminen ei siis ole täysin kiellettyä. Jokaisen oikeuksiin kuuluu tilapäinen leiriytyminen myös toisen maalla.

        Puskaleiriytyjät voivat kuitenkin rikkoa muita lakeja, esim. jätelaki vaatii, ettei maastoon jätetä mitään sinne kuulumatonta esinettä tai ainetta. Roskaaminen on siis aina kiellettyä!


    • Anonyymi

      Tiellä, jolla saa ajaa autolla voi myöskin nukkua autossa.

      • Anonyymi

        Varmasti saa vaikka keskellä tietä


      • Anonyymi

        Niin saakin kunhan ei parkkeeraa ajokaistalle. Vaikka tie olisi yksityisen mailla niin nukkua saa autossa mutta leiriytyminen on kielletty.
        Eipä nuo kukaan ole tullut mitään sanomaan vaikka oon grillannu makkarat kaasugrilillä siinä auton vieressä ulkona ja tullutkin ollut mutta vähän kun katsoo mihin leirinsä pystyttää. Joku maanomistaja voi olla hyvinkin äreä varsinkin jos ollut jotain häiriöitä tai roskaamista ja/tai puiden kaatoa ja nuotion tekoa. Voi käydä kuten Bodomin telttailijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin saakin kunhan ei parkkeeraa ajokaistalle. Vaikka tie olisi yksityisen mailla niin nukkua saa autossa mutta leiriytyminen on kielletty.
        Eipä nuo kukaan ole tullut mitään sanomaan vaikka oon grillannu makkarat kaasugrilillä siinä auton vieressä ulkona ja tullutkin ollut mutta vähän kun katsoo mihin leirinsä pystyttää. Joku maanomistaja voi olla hyvinkin äreä varsinkin jos ollut jotain häiriöitä tai roskaamista ja/tai puiden kaatoa ja nuotion tekoa. Voi käydä kuten Bodomin telttailijoille.

        Sä et vaan ymmärrä, että sinne yksityisten maille ei voi mennä eikä saa mennä moottorikäyttöisellä laitteella. Koska se ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin saakin kunhan ei parkkeeraa ajokaistalle. Vaikka tie olisi yksityisen mailla niin nukkua saa autossa mutta leiriytyminen on kielletty.
        Eipä nuo kukaan ole tullut mitään sanomaan vaikka oon grillannu makkarat kaasugrilillä siinä auton vieressä ulkona ja tullutkin ollut mutta vähän kun katsoo mihin leirinsä pystyttää. Joku maanomistaja voi olla hyvinkin äreä varsinkin jos ollut jotain häiriöitä tai roskaamista ja/tai puiden kaatoa ja nuotion tekoa. Voi käydä kuten Bodomin telttailijoille.

        Mutta kun sinne YKSITYSEN MAILLE ei saa mennä sen auton kanssa. Sä et sitten olekaan aivan nuorimmasta päästä kun tuollaisia kirjoittelet.


    • Anonyymi

      Urpouden rajaa ei vedä laki. Urpo menee kesäkaupungin terassille ilman paitaa ja esittelee kuinka urpo se on.
      Se ei ole vastoin lakia mutta urpoa se silti on.

      Tämä muiden maille puskaparkkeeraus on sekä urpoa että laitonta. Miksi joku haluaa olla sekä urpo että rikkoa lakia yhtä aikaa?

      • Anonyymi

        Mut taas pitää erottaa '"puskaparkkeeraus" ja "autossa yöpyminen/nukkuminen"!


      • Anonyymi

        Meidän mökkitiellä on matkan varrella metsapalstalla usein joku parkissa matkailuautollaan siistiksi
        ovat jääneet
        paitsi hirviporukoiden jälkeen ei.
        Ei ole minulta pois onko mustikassa vai sienessä vai matkailupanoilla, en tiedä miksi pitää olla niin omistajaa jos se häiritsee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut taas pitää erottaa '"puskaparkkeeraus" ja "autossa yöpyminen/nukkuminen"!

        Tosiaan! Jos on liian väsynyt ajamaan (väsyneenä ei saa ajaa autoa) saa nukkua autossakin sen aikaa että pystyy taas jatkamaan matkaa. Mutta jos aletaan "asumaan" eli leiriydytään lyhyeksikin ajaksi, se ei ole sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut taas pitää erottaa '"puskaparkkeeraus" ja "autossa yöpyminen/nukkuminen"!

        Ei niitä erotakkaan mikään mutta kun sinäkään et saa mennä sillä moottorikäyttöisellä kalustolla sinne yksityisen maille ajamaan. Siis ajamaan, kulkemaan, liikkumaan. On varmasti vaikea ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä erotakkaan mikään mutta kun sinäkään et saa mennä sillä moottorikäyttöisellä kalustolla sinne yksityisen maille ajamaan. Siis ajamaan, kulkemaan, liikkumaan. On varmasti vaikea ymmärtää.

        Saakos kaluston viedä helikopterilla sinne yksityisen maalle, onko siitä jo olemassa joku ennakkotapaus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakos kaluston viedä helikopterilla sinne yksityisen maalle, onko siitä jo olemassa joku ennakkotapaus?

        Pitää olla maanomistajan lupa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakos kaluston viedä helikopterilla sinne yksityisen maalle, onko siitä jo olemassa joku ennakkotapaus?

        Saanko telakoitua ilmalaivallani maanomistajan lipputangon nuppiin nukkumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä erotakkaan mikään mutta kun sinäkään et saa mennä sillä moottorikäyttöisellä kalustolla sinne yksityisen maille ajamaan. Siis ajamaan, kulkemaan, liikkumaan. On varmasti vaikea ymmärtää.

        Ei ole minulle vaikea ymmärtää, puskaparkkeeraus käsitetään karavaanareiden keskuudessa "leiriytymistä".
        Eli autossa nukkuminen/yöpyminen on sallittu mutta puskaparkkeeraus eli leiriytyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan! Jos on liian väsynyt ajamaan (väsyneenä ei saa ajaa autoa) saa nukkua autossakin sen aikaa että pystyy taas jatkamaan matkaa. Mutta jos aletaan "asumaan" eli leiriydytään lyhyeksikin ajaksi, se ei ole sallittua.

        Tuo nukkumis-/ lepäämisaika on laissa määritelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut taas pitää erottaa '"puskaparkkeeraus" ja "autossa yöpyminen/nukkuminen"!

        Ei puskaparkkeerauksessa ja autossa yöpymisessä /nukkumisessa ole käytännön eroa. Kumpikaan ei sellaisenaan ole leiriytymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole minulle vaikea ymmärtää, puskaparkkeeraus käsitetään karavaanareiden keskuudessa "leiriytymistä".
        Eli autossa nukkuminen/yöpyminen on sallittu mutta puskaparkkeeraus eli leiriytyminen.

        Juuri näiden puskaparkkilaisten tapana on olettaa, käsittää asioita, ei ymmärtää. Puskaparkkeeraus, leiriytyminen, yöpyminen, yöpyminen autossa, nukkuminen, nukkuminen autossa, nukkuminen autossa teltan vieressä, nukkuminen teltassa auton vieressä, ym ym , nämä asiat eivät koskaan ole selvillä puskaparkkilaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nukkumis-/ lepäämisaika on laissa määritelty.

        Vain taukoajat on laissa määrätty mutta ei nukkumis ja lepäämisajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näiden puskaparkkilaisten tapana on olettaa, käsittää asioita, ei ymmärtää. Puskaparkkeeraus, leiriytyminen, yöpyminen, yöpyminen autossa, nukkuminen, nukkuminen autossa, nukkuminen autossa teltan vieressä, nukkuminen teltassa auton vieressä, ym ym , nämä asiat eivät koskaan ole selvillä puskaparkkilaisilla.

        Omituista. Meille asia on ollut aina täysin selvä.
        Mikä asiassa voi olla vaikeaa ja epäselvää?

        Suomessa saa matkailuautossa yöpyä lähes missä tahansa, mutta leiriytyminen on sallittua vain erillisillä leirintäalueilla, tai maanomistajan luvalla. Yöpyminen on lyhytaikaiseksi oleskeluksi katsottavaa, joten konkreettisena erona näillä on, että yöpyessä ei avata auton markiisia, pystytetä auton läheisyyteen leiriä yms.
        Perusmääritelmä on se, että leiritymiseksi lasketaan grillien, pöytien, tuolien, markiisien ynnä muiden tavaroiden esille tuonti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituista. Meille asia on ollut aina täysin selvä.
        Mikä asiassa voi olla vaikeaa ja epäselvää?

        Suomessa saa matkailuautossa yöpyä lähes missä tahansa, mutta leiriytyminen on sallittua vain erillisillä leirintäalueilla, tai maanomistajan luvalla. Yöpyminen on lyhytaikaiseksi oleskeluksi katsottavaa, joten konkreettisena erona näillä on, että yöpyessä ei avata auton markiisia, pystytetä auton läheisyyteen leiriä yms.
        Perusmääritelmä on se, että leiritymiseksi lasketaan grillien, pöytien, tuolien, markiisien ynnä muiden tavaroiden esille tuonti.

        Näitä grillejä, katoksia ym. on yritetty keksiä selitykseksi milloin yöpyminen muuttuu leirinnäksi. Oikeastaan oikea ero on ajassa. Nukkuminen on todellakin vain sen nukkumisaika, matkaa jatketaan kun on herätty, eikä kuluteta lisäksi aikaa puolta päivää ennen jatkamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä grillejä, katoksia ym. on yritetty keksiä selitykseksi milloin yöpyminen muuttuu leirinnäksi. Oikeastaan oikea ero on ajassa. Nukkuminen on todellakin vain sen nukkumisaika, matkaa jatketaan kun on herätty, eikä kuluteta lisäksi aikaa puolta päivää ennen jatkamista.

        Ei ole selityksiä, vaan yleisesti käytössä olevia määritelmiä leiriytymisestä.
        Sillain jännä, että jos leiriydyt autolla, niin se vaatii maanomistajan luvan. Kun leiriydyt teltalla parikin päivää, niin sen saat tehdä ilman lupaa.


    • Anonyymi

      Kun moraalinen kompassi on kohdallaan niin tässä ei ole mitään ongelmaa.

      Et esittele sitä läskimahaasi paljaana julkisesti etkä parkkeeraa sitä styroksiboxiasi mihinkäänmuualle kuin mistä olet maksanut.

      Kukaan ei halua nähdä sitä sun ihraa eikä sun styroksivessaa muualla kuin sille erikseen osoitetulla alueella.

      Miksi sun pitää väkisin tunkea itsesi sinne missä sinua ei haluta? kun Suomessa on niin paljon paikkoja jonne voit mennä ilman mitään riidanhaastamista?

      En minäkään mene naapurin taloon ilman lupaa.

    • Anonyymi

      Nämä puskaparkkeerajat ovat niin täynnä itseään ja oikeuksiaan mennä minne huvittaa.

      Haluan nähdä sen tilanteen kun joku vielä isompi loinen valtaa puskaparkkeerajan vaunun sen kotihassa.
      Sanoo että ei mikään laki sano etten pysty asumaan sun asuntovaunussa sun pihassa.
      Tämä on mun oikeus.

    • Anonyymi

      Nuo savolaiset tubettaja Turat ajelevat matkailuautollaan, leiriytyen juuri puskaparkkeihin.
      Ovat niin röyhkeitä, eivätkä käytä maksullisia caravan alueita. Näille pitää kaikki olla ilmaista, mistään ei makseta, vaan elävät toisten kustannuksella.
      Itse antaisin sellaiset äkkilähdöt omalta Maalta ni, että muistaisivat lopun ikäänsä

    • Anonyymi

      Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallittua, ellei sitä ole kielletty tai rajoitettu liikennemerkillä. Pelkkä YKSITYISTIE infomerkki ei kiellä moottoriajoneuvolla(kaan) ajoa.
      Asiatietoa yksityisteiden käytöstä vaikkapa tässä:
      https://www.iltalehti.fi/autot/a/2014080518542060

      • Anonyymi

        Muiden kuin tieosakkaiden 📢SÄÄNNÖLLINEN tai kunnossapitokustannuksia lisäävä kulkeminen on luvanvaraista. Yksityistielaissa ei säädetä rajaa säännöllisyydelle, mutta satunnaiset marjastusreissut ovat selvästi satunnaisia, muistuttaa Takalammi.

        Jokamiehenoikeus ei koske moottoriajoneuvolla liikkumista. 📢AJOKIELTOMERKKIEN taakse on siten mentävä marjastamaan jalkapatikassa, opastaa Takalammi.

        Huomaa 📢📢


      • Anonyymi

        Olen kohdannut teitä missä on jopa tilinumero johon voi maksaa käytöstä, satunnaisesta kun käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kohdannut teitä missä on jopa tilinumero johon voi maksaa käytöstä, satunnaisesta kun käytöstä.

        No etkä ole


    • Anonyymi

      Metsästyskoirien juoksuttajien kanssa samaa sakkia.Koirat kyöräävät muiden eläimiä kiinteistöillä ja metsissä mihin ei ole edes metsätysoikeutta koirien omistajilla.

      • Anonyymi

        Millä logiikalla sekoitat aiheeseen metsästäjät koirineen?


    • Anonyymi

      Mikä tekee ihmisestä pummin?
      Sen nyt vielä ymmärtää jos köyhyys ja kodittomuus ajaa ihmisen pummiksi. Mutta kun nämä puskaparkkeeraajat ja muut ovat pummeja täysin omasta perverssistä halustaan. Jos on varaa hankkia itselleen caravaanari niin täytyy olla myös varaa maksaa sen käyttämisestä.

      • Anonyymi

        MITÄ! Kuka haluaa itselleen karavaanarin?
        Sellaisen pulskan ja punakan alkoholistin alun?


      • Anonyymi

        Mitta tiesitkö että se puskassa oleva karavaanari voi olla nukkumassa. Tieliikenne laki kun sanoo että väsyneenä ei saa ajaa niin se on pakko ajaa auto johonkin "puskaan", mieluiten rauhalliseen paikkaan ja sitten pitää nukkua ja levätä että kykenee taas turvallisesti ja tieliikenelain mukaisesti ajamaan.
        Uskon että suurin osa on juuri tällaisia. Kun ajetaan hyvin pitkiä matkoja niin aina ei kohdalle löydy leirintäaluetta.


      • Anonyymi

        Jos hommaa auton varusteilla, joilla pystyy olemaan omavarainen, niin miksi yöpyä campingeilla?
        Jos hommaa pakettiauton ja matkailee sillä, niin miten tulee toimeen ilman campingeja?
        Elämä on valintoja ja pummaamisen campingien välttelyä ei voi verrata. Kyseessä on yleensä ihan muut syyt, niin meilläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitta tiesitkö että se puskassa oleva karavaanari voi olla nukkumassa. Tieliikenne laki kun sanoo että väsyneenä ei saa ajaa niin se on pakko ajaa auto johonkin "puskaan", mieluiten rauhalliseen paikkaan ja sitten pitää nukkua ja levätä että kykenee taas turvallisesti ja tieliikenelain mukaisesti ajamaan.
        Uskon että suurin osa on juuri tällaisia. Kun ajetaan hyvin pitkiä matkoja niin aina ei kohdalle löydy leirintäaluetta.

        Ei ole mikään pakko nukkua. Jos pysäköintiä ei ole kielletty, niin se on yksiselitteisesti sallittu. Siis kunhan se ei estä liikennettä, eikä tee haittaa muille kulkijoille.
        Voithan ja saathan jättää autosi marjareissullakin käytännössä minne vaan, kunhan vaan huomioit muutkin kulkijat. On ihan yks hailee onko auto tyhjä, vai joku sen sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitta tiesitkö että se puskassa oleva karavaanari voi olla nukkumassa. Tieliikenne laki kun sanoo että väsyneenä ei saa ajaa niin se on pakko ajaa auto johonkin "puskaan", mieluiten rauhalliseen paikkaan ja sitten pitää nukkua ja levätä että kykenee taas turvallisesti ja tieliikenelain mukaisesti ajamaan.
        Uskon että suurin osa on juuri tällaisia. Kun ajetaan hyvin pitkiä matkoja niin aina ei kohdalle löydy leirintäaluetta.

        Uskon, että suurin syy on leirintäalueiden sijainnit ja kulkuyhteydet kaupungille tai ylipäätään minnekään.
        Esimerkki "turistikaupunki" Savonlinnasta viime kesältä. Oltiin viikonloppureissulla ajatuksena yöpyä leirintäalueella. Päästyämme perille respassa selvisi ettei kaupungille ja takaisin ollut bussiyhteyttä. Aika outoa, sillä Vuohimäen camping sijaitsee ison omakotialueen laidalla.
        Matkaa Olavinlinnaan 8 km suuntaansa, joka oli meille liikaa. Liikaa siksi, ettei ollut polkupyöriä mukana, eikä koiriakaan voinut jättää yksin koko illaksi.

        Päädyttiinkin sitten ison kaupan (CM?) viereen järven rannalle. Samaan paikkaan oli päätynyt ainakin 10 muutakin caravaanaria autoineen ja vaunuineen. Siinä joidenkin kanssa juteltiin ja syyt olivat sama kuin meillä. Eli Vuohimäen leirintäalueelle kun menet, niin siellä pysyt.
        Vastaaviin tilanteisiin törmää jokaisella lomareissulla ja lähes joka päivä. Siksi pelkkä leirintämatkailu ei ole meidän juttu. Toisaalta, jos camping on sopivassa paikassa, niin yleensä jäädään sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mikään pakko nukkua. Jos pysäköintiä ei ole kielletty, niin se on yksiselitteisesti sallittu. Siis kunhan se ei estä liikennettä, eikä tee haittaa muille kulkijoille.
        Voithan ja saathan jättää autosi marjareissullakin käytännössä minne vaan, kunhan vaan huomioit muutkin kulkijat. On ihan yks hailee onko auto tyhjä, vai joku sen sisällä.

        Autosi voit jättää tosiaankin aivan minne vaan kun et ole ajanut sillä kenenkään omistamille maille.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautalangasta vääntäen. Autollasi voit ja saat ajaa lailliseti joka ainoalla tiellä, jos ajokieltoa ei ole liikennemerkillä osoitettu. https://liikennemerkkeja.fi/liikennemerkit/kielto-ja-rajoitusmerkit/c2-moottorikayttoisella-ajoneuvolla-ajo-kielletty
        Jos haluat ymmärtää asian toisin, niin ole hyvä. Me noudatetaan ainoastaan Suomen lakeja.

        Pelkkä kyltti " yksityistie" ei estä ajamista .

        Tieosuuskunta on voinut saada kunnalta rahaa avustuksena. Edellytyksenä että muutkin saavat tietä käyttää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä kyltti " yksityistie" ei estä ajamista .

        Tieosuuskunta on voinut saada kunnalta rahaa avustuksena. Edellytyksenä että muutkin saavat tietä käyttää .

        On myös voinut kaivaa ojan siihen yksityistien poikki joten peruuttele pois vaan jos osaat.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän nyt ei olekaan missä saa ajaa vaan kyse on missä saat leiriytyä ja missä et.

        Kaikille ei näköjään ole kyse vain leiriytymisesta. Kts. aiempia viestejä, esim:
        "mutta kun sinäkään et saa mennä sillä moottorikäyttöisellä kalustolla sinne yksityisen maille ajamaan"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös voinut kaivaa ojan siihen yksityistien poikki joten peruuttele pois vaan jos osaat.

        Tuollainen kiusanteko päätyy oikeuteen hyvin helposti ja loppupeleissä kaivaja maksaa kaikki kulut.


      • Anonyymi

        Kun on ostettu kallis matkailuauto, rahaa ei riitä enää leirintämaksuihin. Silloin heittäydytään puskaparkkeilijaksi ja keksitään mielikuvituksellisia selityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen kiusanteko päätyy oikeuteen hyvin helposti ja loppupeleissä kaivaja maksaa kaikki kulut.

        Tietenkin maksaa kulut jos kaivaa omalle tielleen rummun paikan ja jää odoottelemaan rumpuputken saapumista. Pelottaako peruuttaminen, ymmärrän.


    • Anonyymi

      Mulla on omalla maalla isohko lampi, öamen rannassa ollut aikanaan uimaranta jossa meigän talon lapset uineet ja naapuritkin rantaa uimarantanaan isän luvalla käyttäneet.
      Ei siis ole mikään virallinen uimaranta. Makkaraa olemme joskus itse tanassa panostaneet ja venettä pitäneet. Kesäisin tuppaa asuntoautoja ja -vaunuja ilmestyä rantaan. Viime kesänä kävin kolme kertaa häätämässä karavaanarit pois. Ei niin kuin millään meinaa mennä maaliin ettei siinä saa leiriytyä, vastaan änkyttävät.
      Syksyllä laitoin "Yksitysalue"-kyltin.
      Roskaamista tyhjiä tölkkejä ja puiden kaatamista, jopa tuoreita leipiä ja koivuja kaadettu. Pikkuisen kävin kuumana.

      • Anonyymi

        ..rannassa makkaraa paistaneet..eikä "tanassa panostaneet"😊


      • Anonyymi

        Varmaan ketuttaa, mutta täyttyikö leiriytymisen määritelmä? Jos eivät leiriydy, niin perusteita häätöön on vaikea keksiä. Et voi tuomita, etkä edes syyttää ketään ajoneuvon tyypin perusteella. Et myöskään sen perusteella, että joku on kaatanut puita ja sotkenut paikkoja.

        Uskaltaisin 30 v kokemuksella väittää, että karavaanari kerää roskansa ja siistii ympäristön useammin kuin muu porukka. Nuoriso on ikävä kyllä usein pahinta sorttia. Tosin ihan samoin siellä sotkee jokainen, joka on sotkeakseen.

        Yksityisalue kyltti varmaan rauhoittaa tilannetta, mutta lain voimaa sillä ei ole. Mitään et mahda satunnaisille kävijöille, etkä edes yöpyjille, jos paikka ei ole sinun piha-aluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ketuttaa, mutta täyttyikö leiriytymisen määritelmä? Jos eivät leiriydy, niin perusteita häätöön on vaikea keksiä. Et voi tuomita, etkä edes syyttää ketään ajoneuvon tyypin perusteella. Et myöskään sen perusteella, että joku on kaatanut puita ja sotkenut paikkoja.

        Uskaltaisin 30 v kokemuksella väittää, että karavaanari kerää roskansa ja siistii ympäristön useammin kuin muu porukka. Nuoriso on ikävä kyllä usein pahinta sorttia. Tosin ihan samoin siellä sotkee jokainen, joka on sotkeakseen.

        Yksityisalue kyltti varmaan rauhoittaa tilannetta, mutta lain voimaa sillä ei ole. Mitään et mahda satunnaisille kävijöille, etkä edes yöpyjille, jos paikka ei ole sinun piha-aluetta.

        Mikään grilli, markiisi, tuolit ulos, nurkkatuet maahan ei ole mikään leiriytymisen määritelmä vaan se on karavaanareiden oma "määritelmä" jota ei oikeasti ole olemassakaan. Kun sulla tuota kokemusta riittää niin kerroppas 30vuoden kokemuksella mikä se on se leiriytymisen määritelmä kun siitä ei täällä saa selvää.


    • Anonyymi

      Mie ussein käytän ICA:n tai huoltisten parkkipaikkoja, rumatikissäni haulikko jos sattuupi yllätysvieraita !

      Gubbe 75

    • Anonyymi

      karavaanari kulkee

      ja kojootit haukkuu

      nukkuu siellä missä tykkää


      hoh hohoo

      • Anonyymi

        No voi voi kun kyse ei ole pelkästä nukkumisesta vi*un tampio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi kun kyse ei ole pelkästä nukkumisesta vi*un tampio.

        Hyviä ilmaisia, laillisia puskaparkkeja on kaikkialla levähdyspaikoilla. Keskisen kyläkaupan camping on ainoa järkevän hintainen ja palvelut toimii. Tulee rahalle vastinetta.


    • Anonyymi

      "Elämä on valintoja ja pummaamisen campingien välttelyä ei voi verrata. Kyseessä on yleensä ihan muut syyt, niin meilläkin."

      Sivistynyt ihminen ymmärtää milloin hän tunkeilee toisen ihmisen alueelle. Olkoon
      kysymys sitten henkisestä tai materiaalisesta asiasta.
      Toista ihmistä ptää aina kunnioittaa. Jos joku ajattelee että hänellä on sellaisia tarpeita joiden toteuttaminen tarkoittaa toisten ihmisten hyväksikäyttöä niin kannattaisi ajatella ne omat tarpeet uudestaan.

      Olisiko liikaa vaadittu että kävisi kysymässä luvan siltä kenen maille änkeää
      itsensä? Sivistynyt ihminen teksisi niin.

      • Anonyymi

        Teiden levähdyspaikat ovat kaikkien käytössä eikä käytön aikarajaa ole mainittu. Sf karavanpaikat ei aina oikein kiinnosta. Rahastusta ja liikaa byrokratiaa.
        Parhaat paikat jaettu kavereille ja sisäpiirille kausipaikkoina puoli-ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teiden levähdyspaikat ovat kaikkien käytössä eikä käytön aikarajaa ole mainittu. Sf karavanpaikat ei aina oikein kiinnosta. Rahastusta ja liikaa byrokratiaa.
        Parhaat paikat jaettu kavereille ja sisäpiirille kausipaikkoina puoli-ilmaiseksi.

        "Teiden levähdyspaikat ovat kaikkien käytössä eikä käytön aikarajaa ole mainittu."

        No siinähän sitä on mukavaa viettää vapaa-aikaansa. Ei ole rima kovin korkealla elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Teiden levähdyspaikat ovat kaikkien käytössä eikä käytön aikarajaa ole mainittu."

        No siinähän sitä on mukavaa viettää vapaa-aikaansa. Ei ole rima kovin korkealla elämässä.

        Riippuu, mitä siltä nukkumapaikalta on vaatimassa? Karmein kokemus itsellä on ollut sf caravaanarialue karkean murskeen päällä markiisin käyttö kiellettynä ja sikahinnalla haukkujen kera. Kiitokseksi erosin siitä "seurakunnasta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu, mitä siltä nukkumapaikalta on vaatimassa? Karmein kokemus itsellä on ollut sf caravaanarialue karkean murskeen päällä markiisin käyttö kiellettynä ja sikahinnalla haukkujen kera. Kiitokseksi erosin siitä "seurakunnasta".

        "Riippuu, mitä siltä nukkumapaikalta on vaatimassa?"

        En ole vielä nähnyt sellaista levähdyspaikkaa tien varressa jossa haluaisin viettää vapaa-aikaani.
        Kiva varmaan nukkua kun rekat paahtaa ohi parin metrin päästä. En ymmärrä miksi haluaisin pilata yöuneni tuollaisella. Sama kuin olisin koditon joka nukkuu yönsä jossain rappukäytävässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Riippuu, mitä siltä nukkumapaikalta on vaatimassa?"

        En ole vielä nähnyt sellaista levähdyspaikkaa tien varressa jossa haluaisin viettää vapaa-aikaani.
        Kiva varmaan nukkua kun rekat paahtaa ohi parin metrin päästä. En ymmärrä miksi haluaisin pilata yöuneni tuollaisella. Sama kuin olisin koditon joka nukkuu yönsä jossain rappukäytävässä.

        En nyt terkoittanut bussipysäkkiä, tollo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt terkoittanut bussipysäkkiä, tollo?

        Kaikki levähdyspaikat ovat tien varressa ei siitä montaa metriä ole ohiajaviin autoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Riippuu, mitä siltä nukkumapaikalta on vaatimassa?"

        En ole vielä nähnyt sellaista levähdyspaikkaa tien varressa jossa haluaisin viettää vapaa-aikaani.
        Kiva varmaan nukkua kun rekat paahtaa ohi parin metrin päästä. En ymmärrä miksi haluaisin pilata yöuneni tuollaisella. Sama kuin olisin koditon joka nukkuu yönsä jossain rappukäytävässä.

        Täysin samoilla linjoilla. Levähdyspaikoille ei pysähdytä edes kahville, päiväunista tai yöpymisistä puhumattakaan. Ainoa syy levähdyspaikoilla käyntiin voi olla pissahätä, oma tai koiran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teiden levähdyspaikat ovat kaikkien käytössä eikä käytön aikarajaa ole mainittu. Sf karavanpaikat ei aina oikein kiinnosta. Rahastusta ja liikaa byrokratiaa.
        Parhaat paikat jaettu kavereille ja sisäpiirille kausipaikkoina puoli-ilmaiseksi.

        Loman viettoon maanteiden levähdyspaikoille, jep 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki levähdyspaikat ovat tien varressa ei siitä montaa metriä ole ohiajaviin autoihin.

        Käy joskus muuallakin kun lähikaupassa niin näet jotain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy joskus muuallakin kun lähikaupassa niin näet jotain

        Miten sinne levähdyspaikalle pääsee jos se ei ole tienvarressa? Ei niitä levähdyspaikkoja tehdä järvenrantaan tai metsään. Levähdyspaikat ovat nimensä mukaisesti tehty tienkäyttäjille ja niiden on pakko olla tienvarressa.
        Missään muualla niille ei ole mitään käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samoilla linjoilla. Levähdyspaikoille ei pysähdytä edes kahville, päiväunista tai yöpymisistä puhumattakaan. Ainoa syy levähdyspaikoilla käyntiin voi olla pissahätä, oma tai koiran.

        Kyllä levähdyspaikoille voi pysähtyä kahville ja syömään eväitä, siksi hän monella levähdyspaikka on pöytä ja penkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Riippuu, mitä siltä nukkumapaikalta on vaatimassa?"

        En ole vielä nähnyt sellaista levähdyspaikkaa tien varressa jossa haluaisin viettää vapaa-aikaani.
        Kiva varmaan nukkua kun rekat paahtaa ohi parin metrin päästä. En ymmärrä miksi haluaisin pilata yöuneni tuollaisella. Sama kuin olisin koditon joka nukkuu yönsä jossain rappukäytävässä.

        Nukkuuhan ne rekkakuskitkin levähdyspaikoilla...ja jos on väsynyt niin laki sanoo ettei väsyneenä saa ajaa ja silloin on pysähdyttävä lähimmälle levähdyspaikalke lepäämään. Oletteko ihan tampioita kun ette ymmärrä noin yksi kertaista asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu, mitä siltä nukkumapaikalta on vaatimassa? Karmein kokemus itsellä on ollut sf caravaanarialue karkean murskeen päällä markiisin käyttö kiellettynä ja sikahinnalla haukkujen kera. Kiitokseksi erosin siitä "seurakunnasta".

        Miten uneen vaikuttaa se että on katkea murske eikä voi markiisia levittää🤣🤣..*ittu että oot aika untamo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinne levähdyspaikalle pääsee jos se ei ole tienvarressa? Ei niitä levähdyspaikkoja tehdä järvenrantaan tai metsään. Levähdyspaikat ovat nimensä mukaisesti tehty tienkäyttäjille ja niiden on pakko olla tienvarressa.
        Missään muualla niille ei ole mitään käyttöä.

        Kyllä niitä levähdyspaikkoja on useitakin järven rannalla ja metsässä, siinä on vaan tie lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä levähdyspaikoille voi pysähtyä kahville ja syömään eväitä, siksi hän monella levähdyspaikka on pöytä ja penkit.

        Voi toki, jos tykkää liikenteen melusta. Siksi me ei käytetä levähdyspaikkoja oikeastaan koskaan. Pienellä mielikuvituksella löytyy mukavampiakin paikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nukkuuhan ne rekkakuskitkin levähdyspaikoilla...ja jos on väsynyt niin laki sanoo ettei väsyneenä saa ajaa ja silloin on pysähdyttävä lähimmälle levähdyspaikalke lepäämään. Oletteko ihan tampioita kun ette ymmärrä noin yksi kertaista asiaa.

        Rekkakuskeilla ei taida olla juurikaan muita mahdollisuuksia kuin levähdyspaikat ja huoltoasemien pihat. Siksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinne levähdyspaikalle pääsee jos se ei ole tienvarressa? Ei niitä levähdyspaikkoja tehdä järvenrantaan tai metsään. Levähdyspaikat ovat nimensä mukaisesti tehty tienkäyttäjille ja niiden on pakko olla tienvarressa.
        Missään muualla niille ei ole mitään käyttöä.

        Kyllä niitä levähdyspaikkoja löytyy Suomessa järven rannassa ja metsässä. Kunhan katselee vähän ympärilleen, eikä vaan tiukasti tien keskiviivaa, huomaa että joskus levähdyspaikka on viety tiestä vähän kauemmas muutaman kymmenen metrin (jopa 100 m) päähän erillisen tien päähän. Tuollaisella paikalla ei ohi kulkeva liikenne ole enää häiritsevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekkakuskeilla ei taida olla juurikaan muita mahdollisuuksia kuin levähdyspaikat ja huoltoasemien pihat. Siksi.

        No miksi ei voi karavaanari nukkua levähdyspaikalla jos kerran rahtari voi nukkua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi toki, jos tykkää liikenteen melusta. Siksi me ei käytetä levähdyspaikkoja oikeastaan koskaan. Pienellä mielikuvituksella löytyy mukavampiakin paikkoja.

        Mitta rikot usein jokaisen oikeuksia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten uneen vaikuttaa se että on katkea murske eikä voi markiisia levittää🤣🤣..*ittu että oot aika untamo.

        Onko joku väittänyt että vaikuttaa uneen mutta valveilla oloon ja viihtyvyyteen vaikuttaa kun siitä vielä peritään kiskurihintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku väittänyt että vaikuttaa uneen mutta valveilla oloon ja viihtyvyyteen vaikuttaa kun siitä vielä peritään kiskurihintaa.

        Minun mielestäni karkea murske on huomattavasti parempi kuin märkä, nilkkoja myöten upottava savimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku väittänyt että vaikuttaa uneen mutta valveilla oloon ja viihtyvyyteen vaikuttaa kun siitä vielä peritään kiskurihintaa.

        Jos istut vain autossa ja litkit viiniä ja olutta niin eikö se ole ihan sama onko se murske vai mikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nukkuuhan ne rekkakuskitkin levähdyspaikoilla...ja jos on väsynyt niin laki sanoo ettei väsyneenä saa ajaa ja silloin on pysähdyttävä lähimmälle levähdyspaikalke lepäämään. Oletteko ihan tampioita kun ette ymmärrä noin yksi kertaista asiaa.

        Eipäs sekoiteta oikeaa ammattikuntaa näihin "paskapurkki" keskusteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä levähdyspaikkoja löytyy Suomessa järven rannassa ja metsässä. Kunhan katselee vähän ympärilleen, eikä vaan tiukasti tien keskiviivaa, huomaa että joskus levähdyspaikka on viety tiestä vähän kauemmas muutaman kymmenen metrin (jopa 100 m) päähän erillisen tien päähän. Tuollaisella paikalla ei ohi kulkeva liikenne ole enää häiritsevää.

        Parkkipaikat on tiedossa ne on merkitty merkeillä. Leirialueet on tiedossa, matkaparkit on tiedossa. Mutta mitä ne on ne levähdyspaikat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parkkipaikat on tiedossa ne on merkitty merkeillä. Leirialueet on tiedossa, matkaparkit on tiedossa. Mutta mitä ne on ne levähdyspaikat ?

        Levähdyspaikat on niitä, missä ukkomiehet tapailevat ja kokeilevat kevyttä homoilua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitta rikot usein jokaisen oikeuksia!!

        Enpä ole rikkonut jokaisen oikeuksia vielä koskaan.


    • Anonyymi

      On se niin vaikeaa....

      Jokamiehenoikeuksilla saat:

      Liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja vesistöissä
      Ratsastaa
      Oleskella ja yöpyä tilapäisesti alueilla, joilla liikkuminenkin on sallittua
      Poimia luonnonmarjoja, sieniä ja rauhoittamattomia kasveja
      Veneillä, uida ja kulkea jäällä
      Onkia ja pilkkiä
      Onkiminen ja pilkkiminen on kielletty joissakin vesistöissä (mm. vaelluskalavesistöjen koski- ja virta-alueet). Rajoitukset voi tarkistaa osoitteesta kalastusrajoitus.fi.

      Jokamiehenoikeuksilla et saa:

      Haitata maanomistajan maankäyttöä
      Kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla
      Kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
      Ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta
      Ottaa sammalta tai jäkälää
      Tehdä avotulta toisen maalle
      Häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla
      Roskata ympäristöä
      Ajaa moottoriajoneuvolla maastossa
      Häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia
      Häiritä eläimiä
      Kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia (katso kartasta (www.kalastusrajoitus.fi), mitkä alueet ovat yleiskalastusoikeuksien ulkopuolella)
      Päästää koiraa yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle
      Pitää koiraa kytkemättömänä taajama-alueella, kuntopolulla tai toisen alueella
      Pitää koiraa kytkemättömänä 1.3. - 19.8. välisenä aikana joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.

      • Anonyymi

        Ei ole enää mitään JOKAMIEHEN OIKEUKSIA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole enää mitään JOKAMIEHEN OIKEUKSIA!

        Jokahomppelillakin alkaa olla jo enemmän oikeuksia.


    • Anonyymi

      Jokamiehenoikeudet – toisen mailla liikkuminen ja leiriytyminen

      Jokamiehenoikeuksien nojalla on sallittua liikkua maastossa jalkaisin, hiihtäen tai pyöräillen. Tällaiseen toimintaan ei tarvita maanomistajan lupaa. Toisin sanoen maanomistaja ei voi kieltää liikkumista maillaan. Liikkumisesta ei saa kuitenkaan aiheutua haittaa maanomistajalle. Maanomistaja ei saa estää liikkumista ilman perusteita. Näin ollen esimerkiksi maanomistajan pystyttämä liikkumisen tai muun jokamiehen oikeuden käytön kieltävä taulu on tehoton, jos siihen ei ole perusteita.
      Liikkuminen moottoriajoneuvolla

      Jokamiehenoikeudet eivät koske moottoriajoneuvoilla tapahtuvaa liikkumista. Siihen tarvitaan aina maanomistajan lupa. Näin ollen esimerkiksi moottorikelkkailu toisen metsissä ei ole sallittua. Moottorikelkkareiteillä saa kuitenkin ajaa.

      Sen sijaan vesialueilla saa liikkua myös moottoriajoneuvoilla ilman alueen omistajan lupaa. Esimerkiksi moottoriveneellä kesäisin tai talvella moottorikelkalla jäitä pitkin saa liikkua jokamiehenoikeuksien nojalla. Tällöin on kuitenkin huomioitava, että liikkumisesta ei saa aiheutua haittaa alueen omistajalle. Tästä syystä esimerkiksi vesireiteille on asetettu nopeusrajoituksia vähentämään rannalla asuville aiheutuvaa meluhaittaa.
      Liikkumisvapauden rajoitukset

      Yleistä liikkumisvapautta on poikkeuksellisesti rajoitettu tietyillä alueilla. Toisen pihamaata ei saa käyttää kulkutienä. Esimerkiksi toisen mökkimaastossa saa siis kulkea, mutta mökin pihapiirin alueella ei. Muutoin voi syyllistyä kotirauhan rikkomiseen tai hallinnan loukkaukseen, jotka ovat rikoslaissa kiellettyjä toimintoja sakon tai jopa vankeusrangaistuksen uhalla.

      Jos kulkemisesta voi aiheutua vahinkoa toisen pelloille tai istutuksille, alueella ei saa liikkua. Tällöin liikkumisen kieltävät taulut ovat poikkeuksellisesti sallittuja. Esimerkiksi jos maanomistaja on istuttanut kuusen taimia metsään, alueella ei saa liikkua. Kuusen taimet voivat vahingoittua kulkemisesta.

      Maanomistajan viljelyksiä ei saa tuhota liikkumalla pellolla. Jos viljelyalueilla liikkumisesta ei kuitenkaan aiheudu haittaa maanomistajalle, on liikkuminen sallittua. Näin ollen esimerkiksi talvella on sallittua kulkea toisen pelloilla, koska viljelykset eivät siitä silloin vahingoitu. Jos esimerkiksi maanomistajan istutukset vahingoittuvat kulkemisesta, voi siitä seurata velvollisuus korvata aiheutuneet vahingot.
      leiriytyminen ja tulen teko

      Jokamiehenoikeuksien nojalla on sallittua leiriytyä väliaikaisesti toisen maille. Yleisen käytännön mukaan yöpyminen esimerkiksi telttaillen on sallittua 1-2 vuorokauden ajan, mutta pidempiaikaiseen leiriytymiseen tarvitaan maanomistajan lupa. Yöpymisestä ei saa aiheutua häiriötä maanomistajalle. Häiriötä voi aiheutua esimerkiksi melusta tai roskaamisesta.

      Asuntovaunulla tai -autolla tapahtuva leiriytyminen on kiellettyä ilman maanomistajan lupaa. Asuntovaunut ja –autot luokitellaan moottoriajoneuvoiksi ja näin ollen niiden käyttö vaatii maanomistajan suostumuksen.

      Avotulen teko toisen maalle ilman pakottavaa tarvetta on kielletty. Maapohjasta eristettyjä grillejä ei luokitella avotuleksi, eli leiripaikalle saa tuoda oman grillin ja käyttää sitä ilman maanomistajan lupaa. Sen sijaan kertakäyttöiset grillit katsotaan avotulen tekemiseksi ja ovat tästä syystä kiellettyjä käyttää ilman maanomistajan suostumusta. Jos on tarpeen tehdä tuli esimerkiksi henkeä uhkaavissa tilanteissa, on tulen teko poikkeuksellisesti sallittua.


      Lue lisää jokamiehenoikeuksista ja luonnontuotteiden poimimisesta.

      Lähde §: luonnonsuojelulaki, rikoslaki


      Suomen Juristit Oy

      • Anonyymi

        Suomen Juristit Oy on hieman jäljessä lain suhteen.


    • Anonyymi

      Eikös kelopuita saa kaataa toisen maalta ilman lupaakin jos tekee rakovalkean kunhan sammuttaa nuotion sitten kun pois lähtee.

    • Anonyymi

      Ei kuule muiden leiriytymiset kiinnosta kunhan ei vie mun puita taikka roskaa luontoa.
      T.maanomistaja

      • Anonyymi

        Kaikki maanomistajat eivät ole tuota mieltä.


    • Anonyymi

      Suomessa aika mukavasti voi leiriytyäkin kunhan katsoo hieman mihin sen leirin pystyttää.
      Pääasia ettei jätä roskia eikä katko eläviä puita ja noita isoja keloja ei pidä kyllä kaataa.
      Jos käyttää puskaa isolle tarpeelle niin parempi kun menee hieman etäämmäs eikä ihan siihen puskaparkin viereen torttuaan leivo eikä rantaan tai järveen laskevan puron viereen.
      Retkeilyetikettihän neuvoo että torttu pitää peittää vaikkapa karikkeella tai samnalella ja päälle kaksi oksaa, keppiä ristiin niin herättää huomion ettei kukaan siihen astu.
      Itse kerään hyvin usein muiden jättämiä roskia, ei me välttämättä karavaanareiden roskia ole mutta haluan että Suomessa säilyisi mahdollisuus hyvin vapaaseen leiriytymiseen/oleskeluun.
      Norjassa sama homma mutta siellä myös luontotortun teossa oltava tarkka koska vuoristopuroja paljon. Joku voi ottaa kahvivedenkin purosta. Norjassa näkee huomattavasti vähemmän roskia.

      • Anonyymi

        Meillä on autossa sellainen harvinaisuus kuin vessa. Ikinä ei ole tarvinnut vääntää torttua pusikkoon.
        Näkisittepä Islannin tienvarsien levähdyspaikat. Autoturisteja aivan käsittämätön määrä, mutta ei ainoatakaan vessaa missään. Oikeasti pitää katsoa mihin astuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on autossa sellainen harvinaisuus kuin vessa. Ikinä ei ole tarvinnut vääntää torttua pusikkoon.
        Näkisittepä Islannin tienvarsien levähdyspaikat. Autoturisteja aivan käsittämätön määrä, mutta ei ainoatakaan vessaa missään. Oikeasti pitää katsoa mihin astuu

        No noinhan se on Suomessakin. Levähdyspaikka metsän reunat sontakasoja täynnä.
        Suurin osa varmaankin joidenkin muiden kun karavaanareiden läjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on autossa sellainen harvinaisuus kuin vessa. Ikinä ei ole tarvinnut vääntää torttua pusikkoon.
        Näkisittepä Islannin tienvarsien levähdyspaikat. Autoturisteja aivan käsittämätön määrä, mutta ei ainoatakaan vessaa missään. Oikeasti pitää katsoa mihin astuu

        Norjassa liikkuu myös telttailjoita, Suomesta huvikseen ajelevia päiväturisteja ym. Heillä ei ole vessaa välttämättä autossa.


    • Anonyymi

      Yksityisiä teitä saa käyttää, jos tiellä ei ole käyttökieltoa osoittavaa liikennemerkkiä. Sama koskee metsäautoteitä. Maastossa ajaminen vaatii maanomistajan luvan, mutta maastoon saa pysäköidä tien välittömään läheisyyteen, jotta ajoneuvo saadaan pois ajoradalta.

      Lain mukaan toisen aluetta käytettäessä ei saa aiheuttaa ”vähäistä suurempaa haittaa”. Näin ollen maanomistajan maankäyttöä ei saa estää eikä pysyviä jälkiä jättää.

      Maanomistaja ei voi lain mukaan puuttua matkailuajoneuvon pysäköintiin yksityisellä alueella. Asiasta on ilmoitettava viranomaiselle. Matkailuajoneuvon omistaja nauttii kotirauhan kaltaista suojaa. Halutessaan maanomistaja voi estää tien käytön ulkopuolisilta esimerkiksi puomilla.

      Lisätietoa: https://caravan-lehti.fi/pinnalla/sallittua-vai-ei-naissa-paikoissa-yovyt-luvan-kanssa/

      • Anonyymi

        Juurikin noin mutta entäs asuntoauto on pysäköity yksityisalueelle eli jonkun metsään tien välittömään läheisyyteen ja markiisi on auki, pöytä sekä tuolit ulkona, belagonia roikkuu amppelissa markiisin kulmassa, nestekaasu pullo on ulkona sekä grilli, musiikki soi ja tyhjiä tölkkejä jo iso läjä tuolin vieressä ja isäntä ja emäntä on jo aika pierussa. Eli on jo leiriydytty tovi ja todennäköisesti vielä pitkään ennen kuin ajokunnossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin noin mutta entäs asuntoauto on pysäköity yksityisalueelle eli jonkun metsään tien välittömään läheisyyteen ja markiisi on auki, pöytä sekä tuolit ulkona, belagonia roikkuu amppelissa markiisin kulmassa, nestekaasu pullo on ulkona sekä grilli, musiikki soi ja tyhjiä tölkkejä jo iso läjä tuolin vieressä ja isäntä ja emäntä on jo aika pierussa. Eli on jo leiriydytty tovi ja todennäköisesti vielä pitkään ennen kuin ajokunnossa?

        Kertomasi leiriytyminen on laillista, jos se on valiaikaista. Roskaaminen on kuitenkin kielletty, joten tölkit ja muut jätteet on paikalta poistuttaessa otettava mukaan.

        Musiikkiakin saa soittaa, mutta ei kuitenkaan niin suurella voimakkuudella, että se häiritsee ympäristöä.


    • Anonyymi

      Aluksi lukemaan herättävä ajatus: Jokamiehenoikeus ei koske moottoriajoneuvolla liikkumista toisen mailla! Suomen tieyhdistys.

      SUOMEN TIEYHDISTYKSELLÄ ON OMAT SANOTTAVANSA:
      Yksityisteille mentäessä liikkumisen ja pysäköinnin pelisäännöt hyvä tuntea

      Yksityisteille pysäköinti on jokakesäinen puheenaihe ja marjastuskauden alkaminen herättää kysymyksiä niin autoilijoissa kuin maanomistajissakin.

      Lähtökohta on selvä eli yksityisteilläkin noudatetaan tieliikennelakia ja sen pysäköintiä koskevia sääntöjä, sanoo Takalammi.

      Pysäköinti voi siten olla kiellettyä, vaikka erityisiä liikennemerkkejä ei tien varressa olisikaan. Tieliikennelain 36 ja 37 §:ien perusteella pysäköinti on kiellettyä mm. mäenharjanteen tai mutkan aiheuttamassa näkemäesteessä. Olennaista on myös kielto pysäköidä siten, että muu liikenne estyy. Tieliikennelain uudistuksessa sallittiin vastaantulevien puolelle pysäköiminen, mutta se on sallittua vain taajamissa.

      Liittymiin ja kääntöpaikoille pysäköinti on yksityisteillä valitettavan yleistä, ja usein se estää puutavara-autojen tai maatalouskoneiden kulkemisen. Kyse lienee ajattelemattomuudesta, eikä monikaan ymmärrä kuinka suuria maatalouskoneet nykyisin ovat, arvelee Takalammi.

      Tienpitäjällä eli tiekunnalla on aina mahdollista ryhtyä toimiin pysäköintikieltomerkkien asettamiseksi yksityistielle. Pysyvät liikennemerkit vaativat kunnalta luvan, mutta perusteltuun tarpeeseen sellainen lupa pitäisi kunnasta tulla ilman ongelmia. Liikennemerkkien on oltava virallisia liikennemerkkejä, joita voi ostaa hyvin varustetuista rautakaupoista tai valmistajien nettikaupoista.

      On kuitenkin selvää, että epävirallisetkin pysäköintikieltomerkit ovat tien varteen laitettu todellista tarvetta varten ja niitä olisi hyvä kunnioittaa.

      Vaikka kyse olisikin epävirallisista merkeistä niin esimerkiksi kääntöpaikalla on voimassa pysäköintikielto jo suoraan tieliikennelain perusteella, muistuttaa Takalammi. Kiellosta autoilijoita muistuttavat kieltomerkit on syytä ottaa tosissaan, vaikka ne kenties hieman vääränmallisia olisivatkin, linjaa Takalammi.

      Mikäli pysäköintikieltomerkki vaikuttaa kiusanteolta, voi sen oikeellisuutta selvittää kunnan kautta. Merkkien noudattamatta jättäminen tai jopa omavaltainen poistaminen johtaa helposti vain turhiin ja kalliisiin riitoihin, muistuttaa Takalammi.

      Maanomistajien omilla teillä eri säännöt

      Lisäksi on erotettava viralliset yksityistiet ja maanomistajien omat tiet. Näiden teiden erottaminen voi monesti olla mahdotonta ja ainoa varma tunnistaminen onnistuu Maanmittauslaitoksen asiakaspalvelun kautta. Maanomistajan omilla teillä maanomistajalla on valta päättää niin ajamisesta kuin pysäköinnistäkin.

      Tyypillisiä omia teitä on mökki- tai peltotiet ja niillä tien omistajalla on oikeus päättää ulkopuolisten autoilusta ja pysäköimisestä. Tällainen kielto voidaan viestiä myös epävirallisin merkein ja kiellon noudattamatta jättämisessä voi kyseessä olla hallinnan loukkaus –niminen rikos.

      Tiealueella pysäköinninvalvonta viranomaisten tehtävä

      Yksityisteiden pysäköinninvalvonta kuuluu koko maassa poliisin tehtäviin, mutta käytännössä valvonta on vähäistä. Kunnalliset pysäköinninvalvojat voivat myös ottaa yksittäisiä yksityisteitä valvottavikseen, mutta asiasta on sovittava kunnan kanssa. Ns. yksityiset pysäköinninvalvojat eivät ole käytettävissä yksityisteillä, koska kyse on tieliikennelain mukaisesta tiealueesta.

      Tiekunnat eivät voi määrätä pysäköintivirhemaksuja tai muitakaan sanktioita väärin pysäköiville autoilla, kertoo Takalammi. Yksityisen pysäköinninvalvonnan juridinen asema on sekava ja vaikka sopimusrikkomukseen perustuvat maksumääräykset ovatkin käytössä Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiin perustuvana, mutta olennaista on, ettei sellaista valvontaa voida harjoittaa tieliikennelain mukaisilla tiealueilla, joita yksityistietkin ovat, sanoo Takalammi.

      Tiekunnilla on kuitenkin mahdollisuus kieltää tieltään ulkopuolisten ajoneuvoliikenne, jos tiekunta ei ole kyseisenä vuonna saanut yhteiskunnan avustuksia. Tällöin ei tietysti ole pysäköintiongelmaakaan, kun tielle ei mahdollista ajaa autolla. On siis kaikkien osapuolten etu, että pysäköinti hoidetaan haitattomasti.

      Yksityisteillä ajaminen on lähtökohtaisesta luvanvaraista

      Yksityistien käyttäminen vaatii lähtökohtaisesti tiekunnan luvan ja käyttömaksusta on sovittava tiekunnan kanssa. Tiekunta voi kieltää ulkopuolisten ajoneuvoliikenteen ja jopa puomittaa tien, jos se ei ole saanut kyseiselle vuodelle yhteiskunnan avustusta tien ylläpitoon.

      Muiden kuin tieosakkaiden säännöllinen tai kunnossapitokustannuksia lisäävä kulkeminen on luvanvaraista. Yksityistielaissa ei säädetä rajaa säännöllisyydelle, mutta satunnaiset marjastusreissut ovat selvästi satunnaisia, muistuttaa Takalammi.

      Jokamiehenoikeus ei koske moottoriajoneuvolla liikkumista. Ajokieltomerkkien taakse on siten mentävä marjastamaan jalkapatikassa, opastaa Takalammi.

      Lisätietoja: johtaja Simo Takalammi, Suomen Tieyhdistys p. 0400 167 170

      • Anonyymi

        Entäs jos olen asuntoautolla matkalle jonnekin ja alan olla jo niin kännissä että tie näkyy kahtena ja sen verran älli sanoo että nyt johonkin parkkiin niin voinko pysäköidä vaikka jonkun talon pihamaalle ja ruveta pötköttämään kunnes oon ottanu vähän vielä taikajuomaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos olen asuntoautolla matkalle jonnekin ja alan olla jo niin kännissä että tie näkyy kahtena ja sen verran älli sanoo että nyt johonkin parkkiin niin voinko pysäköidä vaikka jonkun talon pihamaalle ja ruveta pötköttämään kunnes oon ottanu vähän vielä taikajuomaa?

        Et voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi.

        Eli minun pitää jatkaa ajamista vaikka olisin kännissä. Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minun pitää jatkaa ajamista vaikka olisin kännissä. Niinkö?

        Pitääkö olla alkoholisti että voisi harkita karavaaniksi alkamista? Onko olemassa sellaisia leirintäalueita joissa ylenmääräinen ryyppääminen ei olisi standardi?
        Jos haluasi viettää vapaa-aikaansa ilman että kolmen metrin päässä olisi känninen idiootti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minun pitää jatkaa ajamista vaikka olisin kännissä. Niinkö?

        Jos tulet meidän maille kännissä ajamalla niin voit olla varma että saat puida kännitouhujasi poliisin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö olla alkoholisti että voisi harkita karavaaniksi alkamista? Onko olemassa sellaisia leirintäalueita joissa ylenmääräinen ryyppääminen ei olisi standardi?
        Jos haluasi viettää vapaa-aikaansa ilman että kolmen metrin päässä olisi känninen idiootti.

        Ei tarvitse olla alkoholisti, että voi harkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulet meidän maille kännissä ajamalla niin voit olla varma että saat puida kännitouhujasi poliisin kanssa.

        Ei mulla oo poliisille mitään sanottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mulla oo poliisille mitään sanottavaa.

        Ei tarvitse puhua mitään. Riittää kun puhaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla alkoholisti, että voi harkita.

        Onko caravaanialueilla varattu känniääliö-vapaita alueita ei-alkoholisteille joita ei kiinnosta seurata sitä känniörvellystä?
        Samalla tapaa kun hotellista saa ei-tupakointia huoneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko caravaanialueilla varattu känniääliö-vapaita alueita ei-alkoholisteille joita ei kiinnosta seurata sitä känniörvellystä?
        Samalla tapaa kun hotellista saa ei-tupakointia huoneen.

        Ei ole! Kaikki nämä kausikänniääliöt on sopivasti ripoteltu camping alueelle niin että ainakin yksi känniääliö on vieressä pyaäköipä oikea karavaanari autonsa mihin tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole! Kaikki nämä kausikänniääliöt on sopivasti ripoteltu camping alueelle niin että ainakin yksi känniääliö on vieressä pyaäköipä oikea karavaanari autonsa mihin tahansa.

        Tässäpä olisi sitten hyvä kehitysidea Camping-alueiden omistajille. varmasti moni perhe, varsinkin lapsiperheet arvostaisivat sitä ettei joku känninen pyöri häiritsemässä.
        Näitä alkoholittomia osia voisi kutsua vaikka perhevyöhykkeeksi niin ei pahoittaisi känniörveltäjien mieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole! Kaikki nämä kausikänniääliöt on sopivasti ripoteltu camping alueelle niin että ainakin yksi känniääliö on vieressä pyaäköipä oikea karavaanari autonsa mihin tahansa.

        Yksi hyvä syy käydä campingeilla vain harvoin. Totta puhuen ei olla reissussa löydetty yhtään campingia, joissa olisimme edes huomanneet näitä känniääliöitä. Ehkä siksi, ettei käymillämme alueilla ole ollut montaakaan kausipaikkalaista?
        Vai onko ne SFC-alueet sitten niitä kännäysääliöiden paikkoja? En tiedä, kun ollaan käyty vain kerran yhdessä. Ei siellä kyllä mitään häirikköjä näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos olen asuntoautolla matkalle jonnekin ja alan olla jo niin kännissä että tie näkyy kahtena ja sen verran älli sanoo että nyt johonkin parkkiin niin voinko pysäköidä vaikka jonkun talon pihamaalle ja ruveta pötköttämään kunnes oon ottanu vähän vielä taikajuomaa?

        Sullahan on hinausvakuutus, soitto sinne ja häivy.


    • Anonyymi

      Ei ole tarvetta seisottaa puskaparkissa ,kun on vakipaikka velini haalin nurkalla naapurin Ransittimiehen kanssa

      • Anonyymi

        No johan ReinoJoksukin heräsi 💗


      • Anonyymi

        Mulla ei seiso oikein missään


    • Anonyymi

      Ei kyseitä leiriytymistä olekkaan olemassa, se on karavaanareiden haavekuvia. Yleensähän vain leirintäalueille leiriydytään ja siitä joutuu maksamaan kalliisti. Ihmetyttää nuo karavaanareiden perusteettomat höpinät?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      2435
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      271
      2058
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      86
      2040
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1767
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1671
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1649
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1544
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1367
    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1331
    10. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      1
      1238
    Aihe