Pohdittavaa

Syyllistyt tuolla kommentillasi: miehet ovat kaikilla meriiteillä parempia kuin naiset .siihen samaan vähättelyyn ja ylimielisyyteen mistä tuotakin feministiä syytät.

Itselleni henkilö on täysin tuntematon.

En ole perehtynyt feminismiin.

Toisekseen puhut naisista kuin he kaikki olisivat ja edustaisivat feministejä?

Miten perustelet lauseesi etteivät naiset ole tasa- arvoisia miesten kanssa?

Onko niin ettet sinä pidä naisia tasa- arvoisina siksi koska naisilla ei ole mitään millä osoittaa yhtään mitään.
Tasa- arvo edustaa sinulle yhtäläisiä älynlahjoja, kykyjä, lahjakkuuksia ja muuta vastaavaa?

Eihän tuolloin ihmisetkään , miehistä puhumattakaan, ole keskenään tasa- arvoisia koska kaikista ei ole fyysikoiksi, matemaatikoiksi, konserttipianisteiksi, taiteilijoiksi, lääkäreiksi, hoitajiksi jne.

Lahjakkuus, taidot ja äykkyys eivät riipu sukupuolesta. Vaan ympäristötekijöistä, perimästä, sosiaalisesta taustasta , asemasta ja kaikista niistä mahdollisuuksista joita ihninen on elämässään saanut ja siitä miten hän näitä mahdolisuuksiaan on kyennyt ja saanut ja osannut hyödyntää.

Ei kaikista miehistä ole tullut sitä mitä joistain harvoista eli tavallaan otat ikään kuin henkilökohtaiseksi kunniaksesi sen mitä toiset , ne muut miehet ovat tehneet yhteiskunnan hyväksin ja miten sitä rakentaneet.
Toki näitä harvoja lahjakkuuksia on menneisyydessä ollut, mutta eivät hev he edusta koko miessukupuolta vaan ainoastaan itseään.
Menneisyydestä löytyy kyläseppää, sillanrakentajaa , tiestön rakentajaa, rautateiden rakentajaa ( joskus orjatyönä tehtynä) eli infrastruktuurin rakentajaa ja ylläpitäjää.

On muostetava että naisten pääsääntöinen tehtävä ja vastuu oli lasten synnyttäminen, niistä huolehtiminen ja kasvattaminen. Eikä lapsiluku jäänyt yhteen eikä kahteen vaan niitä oli miehen seksuaalisesta aktiviteetista riipuen useita, toista kymnentä kappaletta, eli miehen seksuaalisuus vaikutti suoraan naisen elämään ja asemaan, selviytymiseen.. .

Lapset sitoivat naiset kotiin ja myös verottivat fysiikkaa, joskus kuolivat synnytyksiin, ja laittomiin abortteihin ja heidän asemansa oli miehistä riipuvainen, monin eri tavoin. Myös taloudellisesti.

Toinen asia mikä liittyy naisen asemaan oli uskonto ja Raamatussa naisille annettu rooli. Uskonnolla on vahva vaikutus ihmisiin, niin miehiin kuin naisiinkin. Itse asiassa Raamatun käsitys naisesta on hyvin paljon vaikuttanut siihen mikä on ollut naisen asema yhteiskunnassa ja mikä on miehen käsitys naisesta ollut kautta vuosituhanten. Syntinen ja saastainen, miehen paratiisista karkoittanut ..

On helppo varmasti samaistua näihin menneisyyden ja nykyisyydenkin miehiin ja heidän saavutuksiinsa,aikaansaannoksiin ja tekemisiinsä ja moni näin tekeekin, kun ei itsellä riitä aina kyvyt peruskoulun läpikäymiseenkään, että se oman sukupuolen edustaja on nyt tehnyt jotain merkittävää ja saanut aikaan kaiken sen mitä ympärillä näemme

. On muistettava että nykypäivänä on myös naisia teknisellä ,matemaattisella ja lääketieteellisillä aloilla ja tekevät tutkimusta joka mullistaa maailmaa jollain tapaa.
Tasa- arvo on nimenoman tämän kaiken mahdollistanut ja antanut toiselle puilelle ihniskuntaa avaimet toteuttaa lahjakkuuttaan ja osaamistaan sen lasten synnyttämisten ja kotona miehen paapomisen sijaan.

. En silti puhuisi että naiset juuri olisivat tehneet jotain. Ainoastaan se tietty ryhmä naisia on saanut aikaan jotain merkittävää, ei koko naissukupuoli.

Tässä sinun kommentissasi näkyy miesten heikko itsetunto. Ja se varmaan selittää myös sen miksi esim.Marinin hallituskokoonpano sai niin monet irvileuvat asialle, koska meillä Suomesshan avoimesti ivattin huulipunahallituksesta ja tehtiin räävyttömiä tauluja baarin seinille vain siksi että oltiin kateita.
Menetyviä naisia ei siedetty koska naisen paikka ei ole pääministerinä eikä mikään valtiosalin edesä istumassa ja päättämässä isoista asioista jotka kuuluvat miehille.

Eli miesasiamiehet närkästyivät kun naisia oli päätämässä asioista keskenään ilman yhtäkään miestä joukossa. Koska se yksikin mies olisi osoitanut näille miessasiamiehille että komento pysyy miehen kädessä ja edustaa ainoaa järjen ääntä kanalauman keskellä.
Marin hallituskausi toi nökyvästi esiin Suomessa esiintyvän naisvihamielisen liikehdinnän ja sen laajuuden.
Miehet siis käytännössä pelkäävät että valta katoaa miehiltä, typeryksille eli naisille , jotka eivät ymmärrä mistään mitään, velkaannuttavat Suomea ( Orpon halitus tekee sitä samaa);ja jopa Natoon liittyminen laitettin presidentin piikkiin koska ei siedetty sitä ajatusta että joku nainen olisi tehnyt jotain asian hyväksi tai ollut merkittävästi asiaan vaikuttamassa.

Kateutta oli lisäämässä naisen kauneus jota ei voida sietää , sitä yhdistelmää: kauneus ja älykyys ja tavoitteelllisuus, pragmaattisuus.? . Lyömätön yhdistelmä. Jonka pitäisi kuulua vain miehisiin ominaisuuksiin; älykkyys, pragmaattisuus , rohkeus, pelkäämätömyys.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllistyt tuolla kommentillasi: miehet ovat kaikilla meriiteillä parempia kuin naiset .siihen samaan vähättelyyn ja ylimielisyyteen mistä tuotakin feministiä syytät.

Itselleni henkilö on täysin tuntematon.

En ole perehtynyt feminismiin.

Toisekseen puhut naisista kuin he kaikki olisivat ja edustaisivat feministejä?

Miten perustelet lauseesi etteivät naiset ole tasa- arvoisia miesten kanssa?

Onko niin ettet sinä pidä naisia tasa- arvoisina siksi koska naisilla ei ole mitään millä osoittaa yhtään mitään.
Tasa- arvo edustaa sinulle yhtäläisiä älynlahjoja, kykyjä, lahjakkuuksia ja muuta vastaavaa?

Eihän tuolloin ihmisetkään , miehistä puhumattakaan, ole keskenään tasa- arvoisia koska kaikista ei ole fyysikoiksi, matemaatikoiksi, konserttipianisteiksi, taiteilijoiksi, lääkäreiksi, hoitajiksi jne.

Lahjakkuus, taidot ja äykkyys eivät riipu sukupuolesta. Vaan ympäristötekijöistä, perimästä, sosiaalisesta taustasta , asemasta ja kaikista niistä mahdollisuuksista joita ihninen on elämässään saanut ja siitä miten hän näitä mahdolisuuksiaan on kyennyt ja saanut ja osannut hyödyntää.

Ei kaikista miehistä ole tullut sitä mitä joistain harvoista eli tavallaan otat ikään kuin henkilökohtaiseksi kunniaksesi sen mitä toiset , ne muut miehet ovat tehneet yhteiskunnan hyväksin ja miten sitä rakentaneet.
Toki näitä harvoja lahjakkuuksia on menneisyydessä ollut, mutta eivät hev he edusta koko miessukupuolta vaan ainoastaan itseään.
Menneisyydestä löytyy kyläseppää, sillanrakentajaa , tiestön rakentajaa, rautateiden rakentajaa ( joskus orjatyönä tehtynä) eli infrastruktuurin rakentajaa ja ylläpitäjää.

On muostetava että naisten pääsääntöinen tehtävä ja vastuu oli lasten synnyttäminen, niistä huolehtiminen ja kasvattaminen. Eikä lapsiluku jäänyt yhteen eikä kahteen vaan niitä oli miehen seksuaalisesta aktiviteetista riipuen useita, toista kymnentä kappaletta, eli miehen seksuaalisuus vaikutti suoraan naisen elämään ja asemaan, selviytymiseen.. .

Lapset sitoivat naiset kotiin ja myös verottivat fysiikkaa, joskus kuolivat synnytyksiin, ja laittomiin abortteihin ja heidän asemansa oli miehistä riipuvainen, monin eri tavoin. Myös taloudellisesti.

Toinen asia mikä liittyy naisen asemaan oli uskonto ja Raamatussa naisille annettu rooli. Uskonnolla on vahva vaikutus ihmisiin, niin miehiin kuin naisiinkin. Itse asiassa Raamatun käsitys naisesta on hyvin paljon vaikuttanut siihen mikä on ollut naisen asema yhteiskunnassa ja mikä on miehen käsitys naisesta ollut kautta vuosituhanten. Syntinen ja saastainen, miehen paratiisista karkoittanut ..

On helppo varmasti samaistua näihin menneisyyden ja nykyisyydenkin miehiin ja heidän saavutuksiinsa,aikaansaannoksiin ja tekemisiinsä ja moni näin tekeekin, kun ei itsellä riitä aina kyvyt peruskoulun läpikäymiseenkään, että se oman sukupuolen edustaja on nyt tehnyt jotain merkittävää ja saanut aikaan kaiken sen mitä ympärillä näemme

. On muistettava että nykypäivänä on myös naisia teknisellä ,matemaattisella ja lääketieteellisillä aloilla ja tekevät tutkimusta joka mullistaa maailmaa jollain tapaa.
Tasa- arvo on nimenoman tämän kaiken mahdollistanut ja antanut toiselle puilelle ihniskuntaa avaimet toteuttaa lahjakkuuttaan ja osaamistaan sen lasten synnyttämisten ja kotona miehen paapomisen sijaan.

. En silti puhuisi että naiset juuri olisivat tehneet jotain. Ainoastaan se tietty ryhmä naisia on saanut aikaan jotain merkittävää, ei koko naissukupuoli.

Tässä sinun kommentissasi näkyy miesten heikko itsetunto. Ja se varmaan selittää myös sen miksi esim.Marinin hallituskokoonpano sai niin monet irvileuvat asialle, koska meillä Suomesshan avoimesti ivattin huulipunahallituksesta ja tehtiin räävyttömiä tauluja baarin seinille vain siksi että oltiin kateita.
Menetyviä naisia ei siedetty koska naisen paikka ei ole pääministerinä eikä mikään valtiosalin edesä istumassa ja päättämässä isoista asioista jotka kuuluvat miehille.

Eli miesasiamiehet närkästyivät kun naisia oli päätämässä asioista keskenään ilman yhtäkään miestä joukossa. Koska se yksikin mies olisi osoitanut näille miessasiamiehille että komento pysyy miehen kädessä ja edustaa ainoaa järjen ääntä kanalauman keskellä.
Marin hallituskausi toi nökyvästi esiin Suomessa esiintyvän naisvihamielisen liikehdinnän ja sen laajuuden.
Miehet siis käytännössä pelkäävät että valta katoaa miehiltä, typeryksille eli naisille , jotka eivät ymmärrä mistään mitään, velkaannuttavat Suomea ( Orpon halitus tekee sitä samaa);ja jopa Natoon liittyminen laitettin presidentin piikkiin koska ei siedetty sitä ajatusta että joku nainen olisi tehnyt jotain asian hyväksi tai ollut merkittävästi asiaan vaikuttamassa.

Kateutta oli lisäämässä naisen kauneus jota ei voida sietää , sitä yhdistelmää: kauneus ja älykyys ja tavoitteelllisuus, pragmaattisuus.? . Lyömätön yhdistelmä. Jonka pitäisi kuulua vain miehisiin ominaisuuksiin; älykkyys, pragmaattisuus , rohkeus, pelkäämätömyys.

Lue lisää

Marin vastusti Natoa

Anonyymi kirjoitti:

Syyllistyt tuolla kommentillasi: miehet ovat kaikilla meriiteillä parempia kuin naiset .siihen samaan vähättelyyn ja ylimielisyyteen mistä tuotakin feministiä syytät.

Itselleni henkilö on täysin tuntematon.

En ole perehtynyt feminismiin.

Toisekseen puhut naisista kuin he kaikki olisivat ja edustaisivat feministejä?

Miten perustelet lauseesi etteivät naiset ole tasa- arvoisia miesten kanssa?

Onko niin ettet sinä pidä naisia tasa- arvoisina siksi koska naisilla ei ole mitään millä osoittaa yhtään mitään.
Tasa- arvo edustaa sinulle yhtäläisiä älynlahjoja, kykyjä, lahjakkuuksia ja muuta vastaavaa?

Eihän tuolloin ihmisetkään , miehistä puhumattakaan, ole keskenään tasa- arvoisia koska kaikista ei ole fyysikoiksi, matemaatikoiksi, konserttipianisteiksi, taiteilijoiksi, lääkäreiksi, hoitajiksi jne.

Lahjakkuus, taidot ja äykkyys eivät riipu sukupuolesta. Vaan ympäristötekijöistä, perimästä, sosiaalisesta taustasta , asemasta ja kaikista niistä mahdollisuuksista joita ihninen on elämässään saanut ja siitä miten hän näitä mahdolisuuksiaan on kyennyt ja saanut ja osannut hyödyntää.

Ei kaikista miehistä ole tullut sitä mitä joistain harvoista eli tavallaan otat ikään kuin henkilökohtaiseksi kunniaksesi sen mitä toiset , ne muut miehet ovat tehneet yhteiskunnan hyväksin ja miten sitä rakentaneet.
Toki näitä harvoja lahjakkuuksia on menneisyydessä ollut, mutta eivät hev he edusta koko miessukupuolta vaan ainoastaan itseään.
Menneisyydestä löytyy kyläseppää, sillanrakentajaa , tiestön rakentajaa, rautateiden rakentajaa ( joskus orjatyönä tehtynä) eli infrastruktuurin rakentajaa ja ylläpitäjää.

On muostetava että naisten pääsääntöinen tehtävä ja vastuu oli lasten synnyttäminen, niistä huolehtiminen ja kasvattaminen. Eikä lapsiluku jäänyt yhteen eikä kahteen vaan niitä oli miehen seksuaalisesta aktiviteetista riipuen useita, toista kymnentä kappaletta, eli miehen seksuaalisuus vaikutti suoraan naisen elämään ja asemaan, selviytymiseen.. .

Lapset sitoivat naiset kotiin ja myös verottivat fysiikkaa, joskus kuolivat synnytyksiin, ja laittomiin abortteihin ja heidän asemansa oli miehistä riipuvainen, monin eri tavoin. Myös taloudellisesti.

Toinen asia mikä liittyy naisen asemaan oli uskonto ja Raamatussa naisille annettu rooli. Uskonnolla on vahva vaikutus ihmisiin, niin miehiin kuin naisiinkin. Itse asiassa Raamatun käsitys naisesta on hyvin paljon vaikuttanut siihen mikä on ollut naisen asema yhteiskunnassa ja mikä on miehen käsitys naisesta ollut kautta vuosituhanten. Syntinen ja saastainen, miehen paratiisista karkoittanut ..

On helppo varmasti samaistua näihin menneisyyden ja nykyisyydenkin miehiin ja heidän saavutuksiinsa,aikaansaannoksiin ja tekemisiinsä ja moni näin tekeekin, kun ei itsellä riitä aina kyvyt peruskoulun läpikäymiseenkään, että se oman sukupuolen edustaja on nyt tehnyt jotain merkittävää ja saanut aikaan kaiken sen mitä ympärillä näemme

. On muistettava että nykypäivänä on myös naisia teknisellä ,matemaattisella ja lääketieteellisillä aloilla ja tekevät tutkimusta joka mullistaa maailmaa jollain tapaa.
Tasa- arvo on nimenoman tämän kaiken mahdollistanut ja antanut toiselle puilelle ihniskuntaa avaimet toteuttaa lahjakkuuttaan ja osaamistaan sen lasten synnyttämisten ja kotona miehen paapomisen sijaan.

. En silti puhuisi että naiset juuri olisivat tehneet jotain. Ainoastaan se tietty ryhmä naisia on saanut aikaan jotain merkittävää, ei koko naissukupuoli.

Tässä sinun kommentissasi näkyy miesten heikko itsetunto. Ja se varmaan selittää myös sen miksi esim.Marinin hallituskokoonpano sai niin monet irvileuvat asialle, koska meillä Suomesshan avoimesti ivattin huulipunahallituksesta ja tehtiin räävyttömiä tauluja baarin seinille vain siksi että oltiin kateita.
Menetyviä naisia ei siedetty koska naisen paikka ei ole pääministerinä eikä mikään valtiosalin edesä istumassa ja päättämässä isoista asioista jotka kuuluvat miehille.

Eli miesasiamiehet närkästyivät kun naisia oli päätämässä asioista keskenään ilman yhtäkään miestä joukossa. Koska se yksikin mies olisi osoitanut näille miessasiamiehille että komento pysyy miehen kädessä ja edustaa ainoaa järjen ääntä kanalauman keskellä.
Marin hallituskausi toi nökyvästi esiin Suomessa esiintyvän naisvihamielisen liikehdinnän ja sen laajuuden.
Miehet siis käytännössä pelkäävät että valta katoaa miehiltä, typeryksille eli naisille , jotka eivät ymmärrä mistään mitään, velkaannuttavat Suomea ( Orpon halitus tekee sitä samaa);ja jopa Natoon liittyminen laitettin presidentin piikkiin koska ei siedetty sitä ajatusta että joku nainen olisi tehnyt jotain asian hyväksi tai ollut merkittävästi asiaan vaikuttamassa.

Kateutta oli lisäämässä naisen kauneus jota ei voida sietää , sitä yhdistelmää: kauneus ja älykyys ja tavoitteelllisuus, pragmaattisuus.? . Lyömätön yhdistelmä. Jonka pitäisi kuulua vain miehisiin ominaisuuksiin; älykkyys, pragmaattisuus , rohkeus, pelkäämätömyys.

Lue lisää

Marinin hallitus jakoi kansan ja lietsoi tietoisesti miesvihaa haukkumalla miehiä "setämiehiksi" vanhuksia "boomereiksi" yms vihasi maaseutua ja maaseudulla asuvia. Tuo hallitus muutti täysin käsitykseni feminismistä kielteiseksi ja lopulta ymmärsin, että aatteen tarkoitus on vaan ja ainoastaan miesvihan lietsominen.

Anonyymi kirjoitti:

Marin vastusti Natoa

Vastusti aikansa, mutta käänsi takkinsa ja alkoi kannattaa Nato-jäsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastusti aikansa, mutta käänsi takkinsa ja alkoi kannattaa Nato-jäsenyyttä.

Aika moni muukin muutti kantansa. Esimerkiksi Suomen kansa Se on kato sellaista kun tilanteet muuttuvat niin myös mielipiteet pyrkimykset ja tavoitteet muuttuvat.

Yksi poistettu kommentti oli varmasti ytimekkään lyhyesti haista v* u h**ra...
Se on ainoa mitä nykynuoriso osaa puhua v**u- kieltä ja p** u - kieltä , ..mitään siinä muuta ei välissä ole kuin ehkä joku perinteisempi kirosana..😕
Johtuu siitä ettei lapsille enää lueta eikä luetuteta mitään.
Ei taida tulla vastausta asialliseen kysymyksiin..miten olikaan odotettavisssa..silti kritiikiiä esitetään perustelematta millään tavalla.
Jos infra on miesten rakentamaa, ja nykyään pitkälle myös mukana naisiakin ollen kuten rakennustyömailla niin mitä negatiivista siihen liittyy ? Eikö ole hyvä että naisetkin osallistuvat yhteiskunnan rakentamiseen konkreettisesti?
Edelleen yhteiskunta pyörii ja toimii valtaosin myös ja juuri miesten ansiosta, onko joku sitä ollut kieltämässä?

Tai arvostelemassa, mitätöimässä jo tehtyä?

Itse asiassa feminismi ei ole koskaan kysenalaistanut miesten osaamista tai sitä mitä he ovat saaneet aikaan.
Se mitä feminismi on tehnyt se on arvostellut miehiä tasa- arvottomuudesta ja siitä miten naiset ovat jääneet miesten jalkoihin aiemmin kaiken suhteen.

En ole missään lukenut miehiä väheksyviä tai halventavia kommentteja...tosin en ole lukenut tai tutustunut feminismiin juurikaan. .

ja arvostan itse jokaista ammattilaista ja osaajaa joka tekee työtä myös näkymättömästi, suurta ääntä itsestään pitämättä, pelastus- palolaitoksen miehet , meripelastus, ensapu, ensihoito jne, ilman heidän työpanostaan olisimme jo kuolleet kaikki..

Joten en käsitä mistä tuollainen kitkeryys feminismiä kohtaan oikein juontaa. .
Esimerkkejä kaipaisin..mistä kitkeryys johtuu,.
Jos joku feministi itseään kutsuva mollaa jotakuta, se on hänen ongelmansa
..
Olen ylpeä miehistä, kaikista raksalla työskentelevistä ja telakoilla , satamisa, teollisuushalleissa, paperiteollisuudessa osin raskasta ja vaativaa duunia tekevistä toki, hienoa että osataan hommat.
Ei ole helppoa, vaan joskus äärimmäisen raskasta ja kuluttavaa..
Pelastustyöntekijöitä unohtamatta.
Moni avioituu näiden miesten kanssa ja elää harmonista perhe- elämää,. .

Anonyymi kirjoitti:

Yksi poistettu kommentti oli varmasti ytimekkään lyhyesti haista v* u h**ra...
Se on ainoa mitä nykynuoriso osaa puhua v**u- kieltä ja p** u - kieltä , ..mitään siinä muuta ei välissä ole kuin ehkä joku perinteisempi kirosana..😕
Johtuu siitä ettei lapsille enää lueta eikä luetuteta mitään.
Ei taida tulla vastausta asialliseen kysymyksiin..miten olikaan odotettavisssa..silti kritiikiiä esitetään perustelematta millään tavalla.
Jos infra on miesten rakentamaa, ja nykyään pitkälle myös mukana naisiakin ollen kuten rakennustyömailla niin mitä negatiivista siihen liittyy ? Eikö ole hyvä että naisetkin osallistuvat yhteiskunnan rakentamiseen konkreettisesti?
Edelleen yhteiskunta pyörii ja toimii valtaosin myös ja juuri miesten ansiosta, onko joku sitä ollut kieltämässä?

Tai arvostelemassa, mitätöimässä jo tehtyä?

Itse asiassa feminismi ei ole koskaan kysenalaistanut miesten osaamista tai sitä mitä he ovat saaneet aikaan.
Se mitä feminismi on tehnyt se on arvostellut miehiä tasa- arvottomuudesta ja siitä miten naiset ovat jääneet miesten jalkoihin aiemmin kaiken suhteen.

En ole missään lukenut miehiä väheksyviä tai halventavia kommentteja...tosin en ole lukenut tai tutustunut feminismiin juurikaan. .

ja arvostan itse jokaista ammattilaista ja osaajaa joka tekee työtä myös näkymättömästi, suurta ääntä itsestään pitämättä, pelastus- palolaitoksen miehet , meripelastus, ensapu, ensihoito jne, ilman heidän työpanostaan olisimme jo kuolleet kaikki..

Joten en käsitä mistä tuollainen kitkeryys feminismiä kohtaan oikein juontaa. .
Esimerkkejä kaipaisin..mistä kitkeryys johtuu,.
Jos joku feministi itseään kutsuva mollaa jotakuta, se on hänen ongelmansa
..
Olen ylpeä miehistä, kaikista raksalla työskentelevistä ja telakoilla , satamisa, teollisuushalleissa, paperiteollisuudessa osin raskasta ja vaativaa duunia tekevistä toki, hienoa että osataan hommat.
Ei ole helppoa, vaan joskus äärimmäisen raskasta ja kuluttavaa..
Pelastustyöntekijöitä unohtamatta.
Moni avioituu näiden miesten kanssa ja elää harmonista perhe- elämää,. .

Lue lisää

Et tiedä feminismistä mitään. Minä tiedän sen että kyseessä on vakava mielenterveyshäiriö.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä feminismistä mitään. Minä tiedän sen että kyseessä on vakava mielenterveyshäiriö.

En haluakaan

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä feminismistä mitään. Minä tiedän sen että kyseessä on vakava mielenterveyshäiriö.

Oletko muka adiantuntija vai omien ennakkoasenteittesinorja? Veikkaan jälkimmäistä. Ihme että nykypolvi voi olla noin 30- luvulle jäänyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko muka adiantuntija vai omien ennakkoasenteittesinorja? Veikkaan jälkimmäistä. Ihme että nykypolvi voi olla noin 30- luvulle jäänyttä.

ADIA-tuotemerkillä on pluskokoisia vaatteita muotitietoisille, muodokkaille naisille. Ellos.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko muka adiantuntija vai omien ennakkoasenteittesinorja? Veikkaan jälkimmäistä. Ihme että nykypolvi voi olla noin 30- luvulle jäänyttä.

Mikä on adiantuntija? Entä ennakkoasenteittesinorja?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on adiantuntija? Entä ennakkoasenteittesinorja?

Psykopaatti. Ja sosiopaatti, Joensuun lapsimurhaajalla oli varmaan samankokoinen höyrymoppi kun sulla, käytätkö vaimoosi sitä?

Anonyymi kirjoitti:

ADIA-tuotemerkillä on pluskokoisia vaatteita muotitietoisille, muodokkaille naisille. Ellos.

Onko miehillekin jotain kivaa XXXXXL koossa. Mun mieheni tarvitsee XXXXXL kokoisia paitoja ja housuja. Tai siis ex- mies.

Anonyymi kirjoitti:

Onko miehillekin jotain kivaa XXXXXL koossa. Mun mieheni tarvitsee XXXXXL kokoisia paitoja ja housuja. Tai siis ex- mies.

Ei jaksanut enää käydä pesuilla tai nousta vuoteesta, nykyään hänen äitonsä hoitaa häntä vuoteeseen. Ja äidin kuoltua joku hoitaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jaksanut enää käydä pesuilla tai nousta vuoteesta, nykyään hänen äitonsä hoitaa häntä vuoteeseen. Ja äidin kuoltua joku hoitaja.

Eräällä Liisalla on myös samoja ongelmia. Hän on keksinyt avuksi vahaamisen ja kuviensa jakamisen. Häneltä tulee feministinen runokirja ja on väsynyt sen kirjoittamisesta. Kehoitin häntä hakeutumaan hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

ADIA-tuotemerkillä on pluskokoisia vaatteita muotitietoisille, muodokkaille naisille. Ellos.

Exäni noita käytti ja tykkäsi kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Exäni noita käytti ja tykkäsi kovasti.

Ei nykyisin enää käytä tuon kokoisia vaatteita, kävi laihdutusleikkauksessa on kokoa 36 nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko miehillekin jotain kivaa XXXXXL koossa. Mun mieheni tarvitsee XXXXXL kokoisia paitoja ja housuja. Tai siis ex- mies.

Ovatko ex-miehesi kortsut samaa kaliiperia?

Kiitos tästä infosta.

Mutta eivätkö feministit olekaan lesboja?

Feminismi ei ole lopulta sen kummempi liike kuin mikä tahansa muukin yhden ryhmän asialiike kuten vaikkapa jonkin ammatin edustajien asiaa ajava liike on. Feminismi vain edustaa sukupuolta joka käsittää puolet maapallon väestöstä joten se herättää tunteita vähän enemmän kuin joku marginaali ryhmän asiaa ajava seura.

Nyt vain pitää saada tuo woke vinouma irtisanottua feminismistä ja ohjata feminismi takaisin raiteilleen. Sitten ehkä woketraumatisoidut fanaattiset antifeministitkin pikku hiljaa rauhoittuvat ja nielevät kyyneleensä ja keskittyvät taas normaaliin elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä infosta.

Mutta eivätkö feministit olekaan lesboja?

Feminismi ei ole lopulta sen kummempi liike kuin mikä tahansa muukin yhden ryhmän asialiike kuten vaikkapa jonkin ammatin edustajien asiaa ajava liike on. Feminismi vain edustaa sukupuolta joka käsittää puolet maapallon väestöstä joten se herättää tunteita vähän enemmän kuin joku marginaali ryhmän asiaa ajava seura.

Nyt vain pitää saada tuo woke vinouma irtisanottua feminismistä ja ohjata feminismi takaisin raiteilleen. Sitten ehkä woketraumatisoidut fanaattiset antifeministitkin pikku hiljaa rauhoittuvat ja nielevät kyyneleensä ja keskittyvät taas normaaliin elämään.

Lue lisää

Tai oikeastaan "takaisin" raiteilleen oli väärä ilmaisu. Ennen wokeahan feminismin ajateltiin olevan käytännössä osa tuota haisevaa taistolaista vasemmistolaisuutta mikä on sekin virhe koska feminismiä ei pitäisi yhdistää mihinkään poliittiseen liikkeeseen. Sen kuuluu olla ihan oma irrallinen yhden asian liikkeensä.

Kommenttisi osoitti miten jotkut toivon mukaan hyvinharvat miehet , ovat ajattelultaan hyvin yksikertaisia.

Miesasialiike on yhtä epäjohdonmukainen ja syrjivä. Missä olikaan se yksi kunta joss miesasiamiehet valittivat kun tytöille järjestettiin tukea ulkonäköön liittyvien ongelmien pohdinnassa kun johonkin , poikia koskevaan ongelmaan ryhdyttiin myös järjestetämään tukitoimintaa. Nyt kun sama toimenpide kohdistettiin tytöihin niin miesasiamiehet tekivät asiasta valituksen.
Taustalla naisviha ja pyrkimys ylivallan ylläpitämiseen ja naisten täyselliseen mitätöintiin ja nurjertamiseen .
Naisviha on todellista, olemassaolevaa vihaa ja , suoranaista kateuttu naisia kohtaan.
Olen nähnyt elämässä mihin miesten naisviha johtaa, se on yksi karmaisevampia ilmiöitä yhteiskunnassa ja ihmissuhteiden myrkyttäjiä..
Tuollaiset miehet tekevät rumaa jälkeä kaikin tavoin kun naissuhteista on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Miesasialiike on yhtä epäjohdonmukainen ja syrjivä. Missä olikaan se yksi kunta joss miesasiamiehet valittivat kun tytöille järjestettiin tukea ulkonäköön liittyvien ongelmien pohdinnassa kun johonkin , poikia koskevaan ongelmaan ryhdyttiin myös järjestetämään tukitoimintaa. Nyt kun sama toimenpide kohdistettiin tytöihin niin miesasiamiehet tekivät asiasta valituksen.
Taustalla naisviha ja pyrkimys ylivallan ylläpitämiseen ja naisten täyselliseen mitätöintiin ja nurjertamiseen .
Naisviha on todellista, olemassaolevaa vihaa ja , suoranaista kateuttu naisia kohtaan.
Olen nähnyt elämässä mihin miesten naisviha johtaa, se on yksi karmaisevampia ilmiöitä yhteiskunnassa ja ihmissuhteiden myrkyttäjiä..
Tuollaiset miehet tekevät rumaa jälkeä kaikin tavoin kun naissuhteista on kyse.

Lue lisää

Onko sinun mielestäsi oikein auttaa vain osaa oppilaista, ja siten että jako tehdään sukupuolen mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi oikein auttaa vain osaa oppilaista, ja siten että jako tehdään sukupuolen mukaan?

Lue juttu mistä oli kyse, äläkä tunge turpaasi joka paikkaan jos et kerta kaikkiaan edes ymmärrä mistä tuossa oli kyse.
Persut tukevat naisvihamielistä toimintaa. Mikä oli odotettavissakin, iso osa persujen kannattajista kun on " miesasiamiehiä" eli täysisiä mulkkuja.
Siitä puolueesta löytyy niin paljon sontaa mitään rajaa

Anonyymi kirjoitti:

Lue juttu mistä oli kyse, äläkä tunge turpaasi joka paikkaan jos et kerta kaikkiaan edes ymmärrä mistä tuossa oli kyse.
Persut tukevat naisvihamielistä toimintaa. Mikä oli odotettavissakin, iso osa persujen kannattajista kun on " miesasiamiehiä" eli täysisiä mulkkuja.
Siitä puolueesta löytyy niin paljon sontaa mitään rajaa

Lue lisää

Juuri näin, Valtakunnallinen " miesten" tasa- arvo ry oli lähettänyt noorttia siitä kuinka teinityttöille tehdyn kyselyn mukaan tytöt kokivat ulkonäköpaineita muun muassa ja kokivat ahdistuneisuttaa jne. Eli tyttöjen henkisen pahoinvoinnin johdosta koulu päätti perustaa keskusteluryhmän teini- ikäisille tytöille jossa nämä saisivat jutella rauhassa naiseksi kasvamisen ulkoisista paineista muun muassa. Ja tästä teki valituksen tämä VMTry väittäen sen syrjivän miehiä, tai poikia.
Kyseinen yhdistys on saanut hallituksen kiristyksistä huolimatta puoli miljoonaa euroa tulea kun se tuki kaikilta muilta yhdistyksiltä on taas evätty.
Lienee kyse persujen oman ideologian eteenpäinviemisestä johon siis kuukuu tyttöjen vähättely ja poikien nostaminen sille kuu paikalle, korkealle ylös.
Yhdistys väitti että ryhmiintyminen sorsi poikia, ikään kuin poikia olisi kiinnostanut tulle kuuntelemaan tyttöjen meikkiongelmista,kuukautiskivuista jne. Mutta toki tirkistelymielessä toki kuten monet pojat käyvät säännöllisesti lukemiassa ja kirjoittelemassa täälläkin naistentaudit- osiota ihan tyydyttääkseen tarvettaan saada lukea mitä alapään vaivoja nut teinitytöillä on ja heittää täysin ala- arvoisia kommentteja5` tai tehdä jopa tyttöjen nimissä aloiuksia joissa hekumoidaan alapään vuoto- jahaju- kuvauksilla ikään kuin kysymyksen olisi tehnyt joku hieman tietämättömämpi teini- ikäinen tyttö. Poikien toki nauraessa itse omille teksteilleen ja sille miltä se heidän silmissään näyttää.
Pojille on tietenkin omia tukiryhmiään, jos ei vastaavia niin jotain muita joiden tarkoitus on auttaa teini- ikäisiä poikia siemensyöksy, masturbaatio, äänenmurros, tyttöystävän hankinta- ongelmissa siinä missä tyttöjä taas autetaan ja tuetaan heidän omilla ehdoillaan niissä ongelmissa missä he kokevat tarvitsevansa apua.
Mutta sitä tyttöjen auttamista` piti niin aikuisten HUOM, AIKUISTEN MIESTEN NIIN KADEHTIA ETTÄ PITI TEHDÄ OIKEIN nVALITUS!
Siinä näkee minkälaisia äijiä tuolaiseen MIESTEN KUNNIA-VÄKIVALTA, YLIVALTA JA YLEMMYYS- ryhmää ylläpitää, ei se poikkea TALEBANIEN pitämästä yhdistyksestä juuri millään tavalla. Ihan samaa joukkiota edustavat.
On kunniakasta MIESTEN TUNTEA OLEVANSA ALA- ARVOISTEN NAISTEN YLÄPUOLELLA JA TAVOITE ON SAATTAA NAINEN SINNE KUOPAN POHJALLE JA MYÖS PITÄÄ SIELLÄ KUOPAN POHJALLA.
Eläköön TALEBAN - henkisyys ja oikea miehisyys joka elää ja voi hyvin ainoastaan silloin mitä vähäpätöisempiä naiset ovat miehiin verrattuna. Näin ajattelee mies- asiamies, naiset ovat pelkästään vaaleaihoisia ne*** reitä, eivät muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, Valtakunnallinen " miesten" tasa- arvo ry oli lähettänyt noorttia siitä kuinka teinityttöille tehdyn kyselyn mukaan tytöt kokivat ulkonäköpaineita muun muassa ja kokivat ahdistuneisuttaa jne. Eli tyttöjen henkisen pahoinvoinnin johdosta koulu päätti perustaa keskusteluryhmän teini- ikäisille tytöille jossa nämä saisivat jutella rauhassa naiseksi kasvamisen ulkoisista paineista muun muassa. Ja tästä teki valituksen tämä VMTry väittäen sen syrjivän miehiä, tai poikia.
Kyseinen yhdistys on saanut hallituksen kiristyksistä huolimatta puoli miljoonaa euroa tulea kun se tuki kaikilta muilta yhdistyksiltä on taas evätty.
Lienee kyse persujen oman ideologian eteenpäinviemisestä johon siis kuukuu tyttöjen vähättely ja poikien nostaminen sille kuu paikalle, korkealle ylös.
Yhdistys väitti että ryhmiintyminen sorsi poikia, ikään kuin poikia olisi kiinnostanut tulle kuuntelemaan tyttöjen meikkiongelmista,kuukautiskivuista jne. Mutta toki tirkistelymielessä toki kuten monet pojat käyvät säännöllisesti lukemiassa ja kirjoittelemassa täälläkin naistentaudit- osiota ihan tyydyttääkseen tarvettaan saada lukea mitä alapään vaivoja nut teinitytöillä on ja heittää täysin ala- arvoisia kommentteja5` tai tehdä jopa tyttöjen nimissä aloiuksia joissa hekumoidaan alapään vuoto- jahaju- kuvauksilla ikään kuin kysymyksen olisi tehnyt joku hieman tietämättömämpi teini- ikäinen tyttö. Poikien toki nauraessa itse omille teksteilleen ja sille miltä se heidän silmissään näyttää.
Pojille on tietenkin omia tukiryhmiään, jos ei vastaavia niin jotain muita joiden tarkoitus on auttaa teini- ikäisiä poikia siemensyöksy, masturbaatio, äänenmurros, tyttöystävän hankinta- ongelmissa siinä missä tyttöjä taas autetaan ja tuetaan heidän omilla ehdoillaan niissä ongelmissa missä he kokevat tarvitsevansa apua.
Mutta sitä tyttöjen auttamista` piti niin aikuisten HUOM, AIKUISTEN MIESTEN NIIN KADEHTIA ETTÄ PITI TEHDÄ OIKEIN nVALITUS!
Siinä näkee minkälaisia äijiä tuolaiseen MIESTEN KUNNIA-VÄKIVALTA, YLIVALTA JA YLEMMYYS- ryhmää ylläpitää, ei se poikkea TALEBANIEN pitämästä yhdistyksestä juuri millään tavalla. Ihan samaa joukkiota edustavat.
On kunniakasta MIESTEN TUNTEA OLEVANSA ALA- ARVOISTEN NAISTEN YLÄPUOLELLA JA TAVOITE ON SAATTAA NAINEN SINNE KUOPAN POHJALLE JA MYÖS PITÄÄ SIELLÄ KUOPAN POHJALLA.
Eläköön TALEBAN - henkisyys ja oikea miehisyys joka elää ja voi hyvin ainoastaan silloin mitä vähäpätöisempiä naiset ovat miehiin verrattuna. Näin ajattelee mies- asiamies, naiset ovat pelkästään vaaleaihoisia ne*** reitä, eivät muuta.

Lue lisää

Ilman muuta jos yhdistys on saanut valtion myöntämää tukea noinkin paljon niin kyse on persujen ja miesasialiikkeen omasta ryhmittymästä.
Persuilla on monta rautaa tulessa, yksi niistä on miehisyyden nostaminen uuteen ulottuvuuteen ja " nössömäisten" miesten , eli femakoitten kasvattamaman poikasukupolven nostaminen ylös muka naisten asentamasta kuopasta tyttöjen yläpuolelle.
Kyse ei siis ole mistään tasa- arvoisuuden kehittämisestä tai siitä että kumpikin sukuoli saisi omanlaistaan tukea vaan kyse on nimenomaan putinistimaisesta poikien tukemisesta jossa pojat ja miehet nähdään arvokkaampana kuin tytöt ja naiset.
Putinin Venäjällähän on perustettu " käytöskouluja nuorille tytöille" missä näitä opetetaan käyttäytymään naiselle sopivalla tavalla, olemaan miehille alamaisia ja nöyriä.
Venäjällä myös feminismi on rikolliseksi toiminnaksi luokiteltavaa ja femisteiksi itseään tituleeraavia vainotaan kuin poliittisia vankeja. Heitä vainotaan ja jopa pidätetään täysin aiheetta.
Täällä on persuilla, äärioikeistolla, misogyyneillä , miesasiamiehillä ja uusherännäisillä ( uskoon tulleilla miehillä) samansuuntaisia arvoja , näkemyksiä ja ajatuksia naisen asemasta perheessä ja yhteiskunnassa.
Aina miehen alapuolella, ei koskaan tasavertaisena kumppanina.
Heti jos tyttöhin kohdistetaan jotain huomiota, miesasiamiehet älähtävät kuten nyt tuossa tapauksessa vaikka samantyyppistä toimintaa oli aiemmin järjestetty myös pojille.

Se hyväksyttiin mukisematta..mutta jos tytöille järjestettiin jotain tukiryhmiä niin eiköhön siis..aikuiset äijät tee valitusta siitä miten teini- ikäisille tytöille järjestttiin keskusteluryhmiä.
HALOO, mitä idiotismia nämä miesjärjestöt keräävät porukoihinsa, kuten persutkin tekevät.
S** na miten alas Suomi on vajonnut joka suhteessa, typerä kansa on valinnut idiootteja maan hallitukseen ja eduskuntaan.
On se ollut kova paikka joillekin miehille Marinin menestys ja tunnettavuus, valovoimaosuus maailmalla , ja se kateus johtanut siihen että on sitten tehty täyskäännös ja valittu ulkoisesti komeita mutta älyllisesti heikkolahjaisia miehiä (ja naisia) eduskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, Valtakunnallinen " miesten" tasa- arvo ry oli lähettänyt noorttia siitä kuinka teinityttöille tehdyn kyselyn mukaan tytöt kokivat ulkonäköpaineita muun muassa ja kokivat ahdistuneisuttaa jne. Eli tyttöjen henkisen pahoinvoinnin johdosta koulu päätti perustaa keskusteluryhmän teini- ikäisille tytöille jossa nämä saisivat jutella rauhassa naiseksi kasvamisen ulkoisista paineista muun muassa. Ja tästä teki valituksen tämä VMTry väittäen sen syrjivän miehiä, tai poikia.
Kyseinen yhdistys on saanut hallituksen kiristyksistä huolimatta puoli miljoonaa euroa tulea kun se tuki kaikilta muilta yhdistyksiltä on taas evätty.
Lienee kyse persujen oman ideologian eteenpäinviemisestä johon siis kuukuu tyttöjen vähättely ja poikien nostaminen sille kuu paikalle, korkealle ylös.
Yhdistys väitti että ryhmiintyminen sorsi poikia, ikään kuin poikia olisi kiinnostanut tulle kuuntelemaan tyttöjen meikkiongelmista,kuukautiskivuista jne. Mutta toki tirkistelymielessä toki kuten monet pojat käyvät säännöllisesti lukemiassa ja kirjoittelemassa täälläkin naistentaudit- osiota ihan tyydyttääkseen tarvettaan saada lukea mitä alapään vaivoja nut teinitytöillä on ja heittää täysin ala- arvoisia kommentteja5` tai tehdä jopa tyttöjen nimissä aloiuksia joissa hekumoidaan alapään vuoto- jahaju- kuvauksilla ikään kuin kysymyksen olisi tehnyt joku hieman tietämättömämpi teini- ikäinen tyttö. Poikien toki nauraessa itse omille teksteilleen ja sille miltä se heidän silmissään näyttää.
Pojille on tietenkin omia tukiryhmiään, jos ei vastaavia niin jotain muita joiden tarkoitus on auttaa teini- ikäisiä poikia siemensyöksy, masturbaatio, äänenmurros, tyttöystävän hankinta- ongelmissa siinä missä tyttöjä taas autetaan ja tuetaan heidän omilla ehdoillaan niissä ongelmissa missä he kokevat tarvitsevansa apua.
Mutta sitä tyttöjen auttamista` piti niin aikuisten HUOM, AIKUISTEN MIESTEN NIIN KADEHTIA ETTÄ PITI TEHDÄ OIKEIN nVALITUS!
Siinä näkee minkälaisia äijiä tuolaiseen MIESTEN KUNNIA-VÄKIVALTA, YLIVALTA JA YLEMMYYS- ryhmää ylläpitää, ei se poikkea TALEBANIEN pitämästä yhdistyksestä juuri millään tavalla. Ihan samaa joukkiota edustavat.
On kunniakasta MIESTEN TUNTEA OLEVANSA ALA- ARVOISTEN NAISTEN YLÄPUOLELLA JA TAVOITE ON SAATTAA NAINEN SINNE KUOPAN POHJALLE JA MYÖS PITÄÄ SIELLÄ KUOPAN POHJALLA.
Eläköön TALEBAN - henkisyys ja oikea miehisyys joka elää ja voi hyvin ainoastaan silloin mitä vähäpätöisempiä naiset ovat miehiin verrattuna. Näin ajattelee mies- asiamies, naiset ovat pelkästään vaaleaihoisia ne*** reitä, eivät muuta.

Lue lisää

Mikä ongelma on siemensyöksyssä? Mitä apua siihen tarvitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, Valtakunnallinen " miesten" tasa- arvo ry oli lähettänyt noorttia siitä kuinka teinityttöille tehdyn kyselyn mukaan tytöt kokivat ulkonäköpaineita muun muassa ja kokivat ahdistuneisuttaa jne. Eli tyttöjen henkisen pahoinvoinnin johdosta koulu päätti perustaa keskusteluryhmän teini- ikäisille tytöille jossa nämä saisivat jutella rauhassa naiseksi kasvamisen ulkoisista paineista muun muassa. Ja tästä teki valituksen tämä VMTry väittäen sen syrjivän miehiä, tai poikia.
Kyseinen yhdistys on saanut hallituksen kiristyksistä huolimatta puoli miljoonaa euroa tulea kun se tuki kaikilta muilta yhdistyksiltä on taas evätty.
Lienee kyse persujen oman ideologian eteenpäinviemisestä johon siis kuukuu tyttöjen vähättely ja poikien nostaminen sille kuu paikalle, korkealle ylös.
Yhdistys väitti että ryhmiintyminen sorsi poikia, ikään kuin poikia olisi kiinnostanut tulle kuuntelemaan tyttöjen meikkiongelmista,kuukautiskivuista jne. Mutta toki tirkistelymielessä toki kuten monet pojat käyvät säännöllisesti lukemiassa ja kirjoittelemassa täälläkin naistentaudit- osiota ihan tyydyttääkseen tarvettaan saada lukea mitä alapään vaivoja nut teinitytöillä on ja heittää täysin ala- arvoisia kommentteja5` tai tehdä jopa tyttöjen nimissä aloiuksia joissa hekumoidaan alapään vuoto- jahaju- kuvauksilla ikään kuin kysymyksen olisi tehnyt joku hieman tietämättömämpi teini- ikäinen tyttö. Poikien toki nauraessa itse omille teksteilleen ja sille miltä se heidän silmissään näyttää.
Pojille on tietenkin omia tukiryhmiään, jos ei vastaavia niin jotain muita joiden tarkoitus on auttaa teini- ikäisiä poikia siemensyöksy, masturbaatio, äänenmurros, tyttöystävän hankinta- ongelmissa siinä missä tyttöjä taas autetaan ja tuetaan heidän omilla ehdoillaan niissä ongelmissa missä he kokevat tarvitsevansa apua.
Mutta sitä tyttöjen auttamista` piti niin aikuisten HUOM, AIKUISTEN MIESTEN NIIN KADEHTIA ETTÄ PITI TEHDÄ OIKEIN nVALITUS!
Siinä näkee minkälaisia äijiä tuolaiseen MIESTEN KUNNIA-VÄKIVALTA, YLIVALTA JA YLEMMYYS- ryhmää ylläpitää, ei se poikkea TALEBANIEN pitämästä yhdistyksestä juuri millään tavalla. Ihan samaa joukkiota edustavat.
On kunniakasta MIESTEN TUNTEA OLEVANSA ALA- ARVOISTEN NAISTEN YLÄPUOLELLA JA TAVOITE ON SAATTAA NAINEN SINNE KUOPAN POHJALLE JA MYÖS PITÄÄ SIELLÄ KUOPAN POHJALLA.
Eläköön TALEBAN - henkisyys ja oikea miehisyys joka elää ja voi hyvin ainoastaan silloin mitä vähäpätöisempiä naiset ovat miehiin verrattuna. Näin ajattelee mies- asiamies, naiset ovat pelkästään vaaleaihoisia ne*** reitä, eivät muuta.

Lue lisää

Tytöt kokevat ulkonäköpaineita, siis järjestetään heille meikkaus- ja pukeutumiskoulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tytöt kokevat ulkonäköpaineita, siis järjestetään heille meikkaus- ja pukeutumiskoulutusta.

Ei ollut siitä kyse ääliö vaan keskusteluryhmästä jossa tytöt voivat kertoa uökonäköön liittyvistä paineista ja ylipäätään kaikesta muustakin mikä tuottaa ongelmia.
Eikö ole relevantti keskustelunaihe, on liian typerää vai?
Ryhmä järjestettiin kyselyn perusteella , kyselyn mukaan tytöt voivat henkisesti huonosti ja syitä selvisi henkiselle pahoinvoinnille tai paineille ja koulu päätti puuttua asiaan ja
nämä ns. miesasiamiehet VMT ry tekivät valituksen siitä kuinka poikia ei kohdella tasavertaisesti vaikka pojille oli jo järjestetty omia ryhmätoimintoja, mutta kyse oli siitä ettei tytöille taas olisi saanut järjestää mitään keskustelua.
Eikö tytöille saisi olla tämäntyyppistä toimintaa, vaan ainoastaan pojille?

Valitus eteni pitkälle ja koulun rehtori joutui tekemään selvityksen siitä sorsitaanko poikia. Voi jessus mitä älykääpiöitä tuossakin valtakunnallisessa "mulkkujärjestössä" oikein on.
Ovat kateellisia teini- ikäisille kakaroille. Siis lapsille.
Tytöille ei ilmeisesti saisi järjestää yhtään mitään.

Ryhmä ei ole mikään meikkivinkkien jakoa edustavaa vaan keskustelua pyritään herättelemään siitä miten ulkonäköpaineet vaikuttavat nuoriin tyttöihin. Ja miten niitä paineita voitaisiin ehkäistä. Eikä siitä ole kyse että ryhmässä pääsääntöisesti välttämättä keskusteltaisiin mikä meikkivoide peittää finnit !
Ja entä jos aihe tulisikin esiin, mitä se äijille kuuluu mistä siellä keskustellaan! Mitä se pojille tai aikuidille miehille kuuluu elkei ole tarvetta tirkistellä teinityttöjen maailmaan samalla käteen vetäen?
Runkkaaminen kun tuntuu olevan äijien pääsääntöinen vakioharrastus.

Pojille taas oli ollut omat ryhmänsä. Siitä ei miessakkilaiset sentään valittaneet.
Pojille on omat ryhmänsä ja harrastepiirinsä joiden ohessa voidaan myös käsitellä poikien kokemia ongelmia. Mitä ne sitten ovatkin. No se kyllä tiedetään,..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut siitä kyse ääliö vaan keskusteluryhmästä jossa tytöt voivat kertoa uökonäköön liittyvistä paineista ja ylipäätään kaikesta muustakin mikä tuottaa ongelmia.
Eikö ole relevantti keskustelunaihe, on liian typerää vai?
Ryhmä järjestettiin kyselyn perusteella , kyselyn mukaan tytöt voivat henkisesti huonosti ja syitä selvisi henkiselle pahoinvoinnille tai paineille ja koulu päätti puuttua asiaan ja
nämä ns. miesasiamiehet VMT ry tekivät valituksen siitä kuinka poikia ei kohdella tasavertaisesti vaikka pojille oli jo järjestetty omia ryhmätoimintoja, mutta kyse oli siitä ettei tytöille taas olisi saanut järjestää mitään keskustelua.
Eikö tytöille saisi olla tämäntyyppistä toimintaa, vaan ainoastaan pojille?

Valitus eteni pitkälle ja koulun rehtori joutui tekemään selvityksen siitä sorsitaanko poikia. Voi jessus mitä älykääpiöitä tuossakin valtakunnallisessa "mulkkujärjestössä" oikein on.
Ovat kateellisia teini- ikäisille kakaroille. Siis lapsille.
Tytöille ei ilmeisesti saisi järjestää yhtään mitään.

Ryhmä ei ole mikään meikkivinkkien jakoa edustavaa vaan keskustelua pyritään herättelemään siitä miten ulkonäköpaineet vaikuttavat nuoriin tyttöihin. Ja miten niitä paineita voitaisiin ehkäistä. Eikä siitä ole kyse että ryhmässä pääsääntöisesti välttämättä keskusteltaisiin mikä meikkivoide peittää finnit !
Ja entä jos aihe tulisikin esiin, mitä se äijille kuuluu mistä siellä keskustellaan! Mitä se pojille tai aikuidille miehille kuuluu elkei ole tarvetta tirkistellä teinityttöjen maailmaan samalla käteen vetäen?
Runkkaaminen kun tuntuu olevan äijien pääsääntöinen vakioharrastus.

Pojille taas oli ollut omat ryhmänsä. Siitä ei miessakkilaiset sentään valittaneet.
Pojille on omat ryhmänsä ja harrastepiirinsä joiden ohessa voidaan myös käsitellä poikien kokemia ongelmia. Mitä ne sitten ovatkin. No se kyllä tiedetään,..

Lue lisää

Suomi 24 pitää muuten itse itsessään viruksen joka ryhtyy muokkaamaan kohteensa laitteen asetuksia kuten poistamaan emojit käytöstä. Laitteeni toimi moitteetta kunnes tulin Suoli Suomi sivustolle ja laitteeseeni iskeytyi paha haittaohjelma. Ei tarvita kuin avata koko sivusto joka on täysin viruksen saastuttama.

Anonyymi kirjoitti:

Lue juttu mistä oli kyse, äläkä tunge turpaasi joka paikkaan jos et kerta kaikkiaan edes ymmärrä mistä tuossa oli kyse.
Persut tukevat naisvihamielistä toimintaa. Mikä oli odotettavissakin, iso osa persujen kannattajista kun on " miesasiamiehiä" eli täysisiä mulkkuja.
Siitä puolueesta löytyy niin paljon sontaa mitään rajaa

Lue lisää

Olen lukenut. Onko sinun mielestäsi oikein auttaa vain osaa oppilaista, ja siten että jako tehdään sukupuolen mukaan?