Taas maalataan piruja ilmastoon

Miksi hidastaisi?

Sillei kirjoitti:

Miksi hidastaisi?

Ihmismassaa on lähellä päiväntasaajaa

"Jäätiköistä sulava vesi alkaa liikkua navoilta kohti päiväntasaajaa, mikä hidastaa Maan pyörähdystä akselinsa ympäri"

Ehkä jo kymmenen vuoden kuluttua nauretaan makeasti tälle "ilmastokatastrofi" -vouhotukselle. Muistatteko muuten kuinka vanha tämä uskonto on?

Nyt melko järkevinä ja älykkäinäkin pitämiäni henkilöitä uskoo "tieteeseen", joka tätä ilmastohysteriaa pitää yllä.

No uskonto ei ole järjellä ja älyllä hallittavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä jo kymmenen vuoden kuluttua nauretaan makeasti tälle "ilmastokatastrofi" -vouhotukselle. Muistatteko muuten kuinka vanha tämä uskonto on?

Nyt melko järkevinä ja älykkäinäkin pitämiäni henkilöitä uskoo "tieteeseen", joka tätä ilmastohysteriaa pitää yllä.

No uskonto ei ole järjellä ja älyllä hallittavissa.

Lue lisää

Kymmenen vuoden kuluttua tilanne ei ole paljoakaan muuttunut. Ilmastotoimet ovat todennäköisesti jonkin verran kiihtyneet, ja vetytalous alkaa oikeasti käynnistymään myös Suomessa. Ensimmäisiä pienydinvoimaloita ehkä aletaan jo asentaa. Kymmenen vuotta on liian lyhyt aika Etelä-Euroopan aavikoitumiseen tai Päiväntasaajan Afrikan muuttumiseen joillain alueilla elinkelvottomaksi. Ongelmat tietenkin ovat aina paremmin kaikkien nähtävissä, jolla on kykyä ymmärtää asioita.

Myös kaltaisiasi uskonnosta jauhavia idiootteja on varmasti vieläkin, joskin aina vähemmän. Uusia ei tule ja kuolema korjaa vanhimmat. Kuulut siihen säälittävään joukkoon, joka on kykenemätöntä oppimaan ja siten kehityskelvotonta. Ainoa, mihin enää kykenet, on lapsellinen trollaaminen.
Mutta ei sen väliä. kaltaisesi eivät vaikuta tähän yhteiskuntaan mitenkään. Harmittomia kylähulluja, joille ei enää edes viitsi naureskella myötähäpeän ja säälin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen vuoden kuluttua tilanne ei ole paljoakaan muuttunut. Ilmastotoimet ovat todennäköisesti jonkin verran kiihtyneet, ja vetytalous alkaa oikeasti käynnistymään myös Suomessa. Ensimmäisiä pienydinvoimaloita ehkä aletaan jo asentaa. Kymmenen vuotta on liian lyhyt aika Etelä-Euroopan aavikoitumiseen tai Päiväntasaajan Afrikan muuttumiseen joillain alueilla elinkelvottomaksi. Ongelmat tietenkin ovat aina paremmin kaikkien nähtävissä, jolla on kykyä ymmärtää asioita.

Myös kaltaisiasi uskonnosta jauhavia idiootteja on varmasti vieläkin, joskin aina vähemmän. Uusia ei tule ja kuolema korjaa vanhimmat. Kuulut siihen säälittävään joukkoon, joka on kykenemätöntä oppimaan ja siten kehityskelvotonta. Ainoa, mihin enää kykenet, on lapsellinen trollaaminen.
Mutta ei sen väliä. kaltaisesi eivät vaikuta tähän yhteiskuntaan mitenkään. Harmittomia kylähulluja, joille ei enää edes viitsi naureskella myötähäpeän ja säälin takia.

Lue lisää

Olet oikeassa. Uskonnot eivät minnekään katoa. Hihupellet vaihtavat uskontoa kun vanhalle nauretaan tarpeeksi.
Kun sosialismi meni ryzzänmaalla perziilleen, niin suomalaisista punikeista ja stallareista tuli sujuvasti ilmastonlämpenemiseen uskovia punavihernatseja.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen vuoden kuluttua tilanne ei ole paljoakaan muuttunut. Ilmastotoimet ovat todennäköisesti jonkin verran kiihtyneet, ja vetytalous alkaa oikeasti käynnistymään myös Suomessa. Ensimmäisiä pienydinvoimaloita ehkä aletaan jo asentaa. Kymmenen vuotta on liian lyhyt aika Etelä-Euroopan aavikoitumiseen tai Päiväntasaajan Afrikan muuttumiseen joillain alueilla elinkelvottomaksi. Ongelmat tietenkin ovat aina paremmin kaikkien nähtävissä, jolla on kykyä ymmärtää asioita.

Myös kaltaisiasi uskonnosta jauhavia idiootteja on varmasti vieläkin, joskin aina vähemmän. Uusia ei tule ja kuolema korjaa vanhimmat. Kuulut siihen säälittävään joukkoon, joka on kykenemätöntä oppimaan ja siten kehityskelvotonta. Ainoa, mihin enää kykenet, on lapsellinen trollaaminen.
Mutta ei sen väliä. kaltaisesi eivät vaikuta tähän yhteiskuntaan mitenkään. Harmittomia kylähulluja, joille ei enää edes viitsi naureskella myötähäpeän ja säälin takia.

Lue lisää

"vetytalous alkaa oikeasti käynnistymään myös Suomessa."

Vetytalous on kallista huijausta. Mitään todistetta sen toimivuudesta ei ole. Vedyn tuotanto on erittäin tehotonta ja todella kallista eikä se tule muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Uskonnot eivät minnekään katoa. Hihupellet vaihtavat uskontoa kun vanhalle nauretaan tarpeeksi.
Kun sosialismi meni ryzzänmaalla perziilleen, niin suomalaisista punikeista ja stallareista tuli sujuvasti ilmastonlämpenemiseen uskovia punavihernatseja.

Lue lisää

Juuri näin ja vielä vihreän siirtymän maksajia. Tosi tyhmää porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"vetytalous alkaa oikeasti käynnistymään myös Suomessa."

Vetytalous on kallista huijausta. Mitään todistetta sen toimivuudesta ei ole. Vedyn tuotanto on erittäin tehotonta ja todella kallista eikä se tule muuttumaan.

Lue lisää

Suomessa on pääasiassa pula energiasta. On lapsellista luulla, että Suomessa tuotettaisiin vetyä markkinaehtoisesti 50:neen vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pääasiassa pula energiasta. On lapsellista luulla, että Suomessa tuotettaisiin vetyä markkinaehtoisesti 50:neen vuoteen.

Kyllä Suomessa tuotetaan vetyä koska sitä tarvitaan teollisuudessa.
Ulkomailta sen tuominen ei ole kovin kannattavaa kun 40 kg painoiseen 50 l pulloon sopii 1 kg vetyä.
https://www.woikoski.fi/teollisuus-ja-elintarviketeollisuus/kaasut/teolliset-kaasut/vety.html

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pääasiassa pula energiasta. On lapsellista luulla, että Suomessa tuotettaisiin vetyä markkinaehtoisesti 50:neen vuoteen.

On lapsellista kuvitella olevansa energia-asiantuntija, kun ei sitä ole.
Et kai kuvittele, että investoijat odottaisivat tuottoa 50 vuotta.

Taitaa taas olla itse sosiopaatti asialla.

Anonyymi kirjoitti:

On lapsellista kuvitella olevansa energia-asiantuntija, kun ei sitä ole.
Et kai kuvittele, että investoijat odottaisivat tuottoa 50 vuotta.

Taitaa taas olla itse sosiopaatti asialla.

Lue lisää

Eivät investoijat odotakaan tuottoa 50 vuotta. Ne ottavat tuet vastaan, ottavat rahat tileilleen ja ajavat sitten yrityksen konkurssiin. Konkursseillakin tehdään bisnestä. Ilman tukea vetyinvestointeja ei tulisi, koska ne ovat kaupallisesti kannattamattomia. Ja nämä vetytuotantoyritykset tulevat pyytämään tukia koko ajan. Heti kun tuet valtiolta päättyvät niin yritys lopettaa toimintansa.

Missään maailmassa ei ole kyetty tekemään vihreää vetyä kannattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät investoijat odotakaan tuottoa 50 vuotta. Ne ottavat tuet vastaan, ottavat rahat tileilleen ja ajavat sitten yrityksen konkurssiin. Konkursseillakin tehdään bisnestä. Ilman tukea vetyinvestointeja ei tulisi, koska ne ovat kaupallisesti kannattamattomia. Ja nämä vetytuotantoyritykset tulevat pyytämään tukia koko ajan. Heti kun tuet valtiolta päättyvät niin yritys lopettaa toimintansa.

Missään maailmassa ei ole kyetty tekemään vihreää vetyä kannattavasti.

Lue lisää

Epävarmana pidetty tuulisähkö satunnaisuudessaan on arveluttava vaihtoehto energialähteeksi ja aiheellista olisi tiedostaa senkin epäkohdat tai olisi siis pitänyt.
Muutama teesi alkuun.
Sähköä on, mutta ei aina. Silloin kun kulutus korkein, tuulisähköä ei välttämättä ole tähän kulutukseen tarjolla, kun kulutustarve on matala, tuulisähkö varmimmin on hyvin tarjolla.

Isovaarin aikoihin tuulimyllyt jauhoivat jyviä jauhoksi, silloin kun tuulta oli.
Sopi hyvinkin tarkoitukseen, kun käyttötarkoitus oli siihen sopiva, tai keväiset tulvavedet riittivät puromyllyjen käyttämiseen samassa tarkoituksessa.
Myös ihan järkevää ja ekologista toimintaa.

Vihreä vety voisi toimia vastaavalla tavalla, voidaan tuottaa kun tuulta on.
Mutta onko tuotto riittävä kulutuksen tarpeisiin, vety on erotettava vedestä, saatu vety paineistettava ja siirrettävä korkeapaineisena nesteenä varastoon, jossa myös jäähdytettävä paineistettuna.
Miten tuulisähkön tuotanto riittää koko ketjun tarpeeseen ollakseen aidosti vihreää ?
Ja lopuksi mikä on odotusarvo määrälle joka vedyn tuotannossa saavutetaan ?

Epäilemättä näitä onkin tutkittu ja arvioitu, mutta nyt esillä on vain tämä vetytalous
termininä, mutta mikä on toteutuva todellisuus, tämä kiinnostaisi monia miten kokonaisuus todella toimii ja mitä se vaatii.

Ekologia ja vähäisellä luonnonvarojen käytöllä ei tässäkään ole kovin suurta osuutta,
koko vedyn energiatuotannon ketju vaiheineen on monivaiheinen abstraktio, jossa on
tavoitteena puhdas lopputulos vety, mutta sen tuottaminen kaikkine vaiheineen ei sitä
taida aidosti olla.
Onhan ne tarvittavat laitoksetkin oltava, kuten jokin öljynjalostamo.

Mikäpä olisi sitten kestävää kehitystä ? Tuskin sitä nykyisin enää onkaan, kehitys on pyrkinyt tähän saakka tuomaan uusia vaihtoehtoja entisten tilalle, mutta miksi mikään
ei lopulta ole riittävää.
Uudestakin tulee aika nopeasti vanhanaikainen.

Energiakin on tuotettuna hankalaa, se vaatii jotain hyödynnettävää, joka muutettava toiseen muotoon ja se on siirrettävä paikastakin toiseen.
Hmmm...

Ja silti maailmanlaajuisesti kuolee yli 10 kertaa enemmän kylmyyteen kuin kuumuuteen. Ja Suomessa ei ole ikinä ollut kuumia kesiä eikä tule olemaan jatkossakaan. Eihän Suomessa ole edes oikeita helteitäkään.

Itse toivon paljon nykyistä lämpimämpiä talvia, kylmyydestä on pelkkää haittaa. Luntakin pitää lapioida ja kuljetella paikasta toiseen. Useimmat ok-taloissa asuvat vihaavat lunta. Varsinkin kun valtaosa suomalaisista ei edes hiihdä. Mitä vähemmän lunta talvella niin sitä parempi. Ja kovat pakkaset ovat pelkkää helvettiä, kun ne lisäävät lämmityskustannuksia satasilla kuussa. Onkin pelkkää sadismia toivoa kylmiä talvia.

Lämpimästä säästä on enemmän hyötyä kuin haittaa ainakin täällä Suomessa. Useimmat suomalaiset kaipaavat kesää jo tammikuussa, jotkut jo joulukuussa. Kesä on ihanaa aikaa Suomessa, talvi pelkkää helvettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti maailmanlaajuisesti kuolee yli 10 kertaa enemmän kylmyyteen kuin kuumuuteen. Ja Suomessa ei ole ikinä ollut kuumia kesiä eikä tule olemaan jatkossakaan. Eihän Suomessa ole edes oikeita helteitäkään.

Itse toivon paljon nykyistä lämpimämpiä talvia, kylmyydestä on pelkkää haittaa. Luntakin pitää lapioida ja kuljetella paikasta toiseen. Useimmat ok-taloissa asuvat vihaavat lunta. Varsinkin kun valtaosa suomalaisista ei edes hiihdä. Mitä vähemmän lunta talvella niin sitä parempi. Ja kovat pakkaset ovat pelkkää helvettiä, kun ne lisäävät lämmityskustannuksia satasilla kuussa. Onkin pelkkää sadismia toivoa kylmiä talvia.

Lämpimästä säästä on enemmän hyötyä kuin haittaa ainakin täällä Suomessa. Useimmat suomalaiset kaipaavat kesää jo tammikuussa, jotkut jo joulukuussa. Kesä on ihanaa aikaa Suomessa, talvi pelkkää helvettiä.

Lue lisää

Ja nytkin monet vähänkin esimerkiksi Keski-Suomessa haluaisivat säiden lämpenevän paljon nopeammin, jotta voisi aloittaa puutarhatyöt ja lekotella pihalla. Tämä saatanan talvi saisi viimein loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nytkin monet vähänkin esimerkiksi Keski-Suomessa haluaisivat säiden lämpenevän paljon nopeammin, jotta voisi aloittaa puutarhatyöt ja lekotella pihalla. Tämä saatanan talvi saisi viimein loppua.

Lue lisää

Montako tunnet Keski-Suomesta ja monenko kanssa olet asiasta keskustellut?
Täällä Keski-Suomessa esiintyy yöhallaa kesäkuun alkuöinä aivan yleisesti, joten harva taitaa huhtikuun alussa puutarhatöistä haaveilla.

Anonyymi kirjoitti:

Montako tunnet Keski-Suomesta ja monenko kanssa olet asiasta keskustellut?
Täällä Keski-Suomessa esiintyy yöhallaa kesäkuun alkuöinä aivan yleisesti, joten harva taitaa huhtikuun alussa puutarhatöistä haaveilla.

Lue lisää

Yöhallaa ehkä toisinaan kesäkuussa, mutta puutarhatyöt aloitetaan Keski-Suomessakin huhtikuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Yöhallaa ehkä toisinaan kesäkuussa, mutta puutarhatyöt aloitetaan Keski-Suomessakin huhtikuussa.

Ja jos taas maanviljelijällä kylväminen menisi kesäkuulle saakka niin satokausi on täysin pilalla. Kylvö pitäisi olla paljon aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti maailmanlaajuisesti kuolee yli 10 kertaa enemmän kylmyyteen kuin kuumuuteen. Ja Suomessa ei ole ikinä ollut kuumia kesiä eikä tule olemaan jatkossakaan. Eihän Suomessa ole edes oikeita helteitäkään.

Itse toivon paljon nykyistä lämpimämpiä talvia, kylmyydestä on pelkkää haittaa. Luntakin pitää lapioida ja kuljetella paikasta toiseen. Useimmat ok-taloissa asuvat vihaavat lunta. Varsinkin kun valtaosa suomalaisista ei edes hiihdä. Mitä vähemmän lunta talvella niin sitä parempi. Ja kovat pakkaset ovat pelkkää helvettiä, kun ne lisäävät lämmityskustannuksia satasilla kuussa. Onkin pelkkää sadismia toivoa kylmiä talvia.

Lämpimästä säästä on enemmän hyötyä kuin haittaa ainakin täällä Suomessa. Useimmat suomalaiset kaipaavat kesää jo tammikuussa, jotkut jo joulukuussa. Kesä on ihanaa aikaa Suomessa, talvi pelkkää helvettiä.

Lue lisää

Kesän pitäisi alkaa viimeistään maaliskuussa 🌞