Jos joku haluaa keksiä uudet aakkoset ja määritellä kirjoituksen. Minulla se on kiinni siitä, onko hlö oikea- vai vasenkätinen - siihen suuntaan etenee teksti (tavukirjoitus), tai jos hän kuuluu tiettyyn luokkaan, teksti kulkee ylhäältä alas, tai alhaalta ylös oikealle tai vasemmalle, tai on boustrophedon, eli etenee kuin härkä pellolla.
https://www.omniglot.com/writing/direction.htm
https://www.omniglot.com/writing/direction.htm
Vastaukset 7
Vanhimmat
https://www.vulgarlang.com/
Uusien aakkosten luonti ohjelma.
Tavukirjoituksesta:
https://www.quora.com/What-is-a-syllabic-writing-system
"Foneettinen kirjoitusjärjestelmä on, että jokaiselle kielen äänelle (foneemille) on merkki. (Tosin ei aivan. "sh" on kaksi kirjainta, jotka tarkoittavat yhtä ääntä. "c" voi olla kuin "k" tai "s". Mutta yleinen ajatus pätee.)
Joten kirjoittaaksesi sanan, kirjoitat kaikki kirjaimet, jotka vastaavat sanan ääniä.
Toisessa ääripäässä on kuvakirjoitusjärjestelmät, kuten kiina. "Kirjain" tai symboli järjestelmässä tarkoittaa kokonaista sanaa. Kaksi sanaa, jotka kuulostavat samalta, saattavat näyttää täysin erilaisilta.
Tavukirjoitusjärjestelmä on jossain näiden kahden välissä. Merkki ei tarkoita vain yhtä ääntä, vaan tavua - konsonantti-vokaali yhdistelmä. Joten "ta" ja "da" eivät ehkä näytä toisiltaan, mutta "ta"-symboli esiintyisi jokaisessa sellaisessa sanassa, jonka tavu lausutaan "ta".
Tämän lukemiseksi sinun on opittava enemmän kirjaimia kuin foneettisessa järjestelmässä, mutta paljon vähemmän kuin kuvakirjoituksessa."
Minusta ongelma japanin kirjoituksessa on, että merkit näyttävät olevan lähes mitä sattuu, kuten cherokee kirjoituksessa, eli konsonanteille ja vokaaleille ei ole yhteisiä tiettyjä merkkejä. Itse luomassani kulttuurijärjestelmässä tavumerkkejä on jonkun verran yli 200. Vokaaleja on 5, konsonantteja 15, ja konsonanttiyhdistelmiä n. 20.
Selitys mm. latinalaisten kirjainten ongelmasta:
https://www.quora.com/What-is-the-advantage-of-a-syllable-writing-system-compared-to-alphabetic-writing-system
Mistä kirjoitusjärjestelmästä pidät eniten latinalaisista, kreikkalaisista, armenialaisista, kyrillisistä, arabialaisista ja devanagareista?
"Turkissa käytämme latinalaisia aakkosia, mutta äänestän kyrillistä yhdestä yksinkertaisesta syystä : isot ja pienet kirjaimet ovat samoja (yksikirjaimia) muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta ja helppo oppia etenkin lapsille.
Latinalaisessa ja kreikkalaisessa aakkosessa lapsen täytyy oppia esim. eng. kielessä, ei vain 26 kirjaimen sarja, vaan 26 kirjainta pieninä kirjaimina... Latinalaisessa aakkosessa Jj:llä, Ll:llä, Ii:llä ja 1:llä (nro) on helposti sekoittuvia pirun huonoja malleja, toivoisin suunnittelijoilla enemmän mielikuvitusta.
Armenialaisella kirjaimella liian monta samannäköistä kirjainta: ա, պ, տ, ու, ո, դ, ը, ղ, հ, կ, հ
Näyttää siltä, että kaikki aakkoset on tehty käyttämällä "u":ta ja sen ylösalaisin olevaa versiota (n), jossa on pitkä koukku, lyhyt koukku, lyhyt jalka, pitkä jalka jne.
Georgian aakkoset jakavat saman kohtalon kuin armenia. Heidän pakkomielle ei ole "u", vaan "c" tai Omega "Ω" ja sen eri versiot ja yhdistelmät.
Arabiaksi on monimutkaisempi kirjainjoukko, 4 versiota jokaiselle kirjaimelle. (Wikipedia-artikkeli arabian olemisesta "yksikirjaimina" ei pidä paikkaansa. Unicase-aakkosten tulee olla sama yksikirjaiminen kirjaimen sijainnista riippumatta). Ja sen kiinnitysjärjestelmä vaikeuttaa oppimista (muuten, en pidä kyrillisistä, latinalaisista kursiivikäsialasta samasta syystä)
Minulla ei ole tietoa Devanagarista, mutta ulkopuolelta näyttää siltä, että siinä on monia samanlaisia ja monimutkaisen näköisiä kirjaimia. Näyttää siltä, että heillä on pakkomielle ylösalaisin "h".
Hyvän aakkoston on oltava yksinkertainen (foneettinen), siinä on oltava selkeä/puhdas kirjainmuotoilu ja helppo oppia ja opettaa (yksikirjaiminen ja liittämätön).
Korean hangul näyttää hyvältä aakkoselta, mutta se ei ole hyvä foneettinen aakkosto (lopullinen l/r, konsonanttiyhdistelmien ääntäminen jne.).
https://neography.info/writing-systems/
Tuota kirjoitusjärjestelmäkarttaa olen alitajuisesti etsinyt. Nyt ymmärrän mihin kirjoitusjärjestelmät perustuvat.
Uutta kirjoitusjärjestelmää on vaikea perustella. Käy kuten synteettisille kielillekin eli kuihtuvat pois tarpeettomina. Nykyset kielet ja kirjoitusjärjestelmät syntyivät ennen automaattista tietojenkäsittelyä.
Ohjelmointikielistä APL oli ensimmäinen "uusi kirjoitusjärjestelmä" johon itse törmäsin 1980 - luvun alkupuolella. Kun se tarvitsi uusien kirjaintensa ja symboliensa vuoksi erikoisnäppäimistön ja erikoismerkkejä osaavan näytön niin se jäi vähäiselle arvostukselle.
Samalla lailla ongelmallinen ohjelmointikieli on Labview jossa tavanomaisen ohjelmointikielen tekstimuotoisten lauseiden sijaan ohjelma laaditaan piirrettyinä kytkentäkaavioina. Yritä siinä sitten dokumentoida tuota myöhempää varten.
https://www.reddit.com/r/neography/
Keksittyjä kirjaimia ja kirjoituksia. Osa kaunista ja toimivaa.
https://www.reddit.com/user/DaCrazyWorldbuilder/
Käsittämättömän luova tyyppi. Koukerokalligrafiassa hän on hyvä.