Luetelkaas ihmiset mielestänne/kokemuksen perusteella parhaita paikkoja luistella Helsingin tai pääkaupunkiseudun alueella? Tarkoita siis lähinnä hyväasvalttisia kevyen liikenteen väyliä jne...
Välillä tuntuu siltä että kun vaan lähtee luistelemaan kotoa johonkin suuntaan josta asvalttia löytyy niin aina vaan löytyy ja löytyy railoisia teitä, tietöitä, liikennevaloja, risteyksiä, kapeikkoja, joten luistelussa ei pääse kunnon rytmiin.
Ei aina jaksaisi ajaa autolla johonkin parkkiin ja sitten siitä lähteä luistelemaan...
Välillä tuntuu siltä että kun vaan lähtee luistelemaan kotoa johonkin suuntaan josta asvalttia löytyy niin aina vaan löytyy ja löytyy railoisia teitä, tietöitä, liikennevaloja, risteyksiä, kapeikkoja, joten luistelussa ei pääse kunnon rytmiin.
Ei aina jaksaisi ajaa autolla johonkin parkkiin ja sitten siitä lähteä luistelemaan...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jep
Kaikkea on tullut testattua akselilla hesa-espoo-vantaa. Muutama vuosi sitten tuli tikattua kehä kolmosen ja hämeenlinnanväylän kupeessa. Niissä pääsi pitkiäkin pätkiä ilman valoja ja muita hässäköitä. Railoja oli kyllä sielläkin. Nyt jauhan itä-helsingin kämäsiä reittejä.
Kertokaa ihmeessä mihin kannatta suunnata!
Vantaan Kuusijärveltä pohjoiseen 8km, sitten Hyrylään 6km, Järvenpäähän 8km, Tuusulanjärven ympäri Hyrylään ja takas Kuusijärvelle. Sigma n. 50 km tai vähän alle. Loistoreitti. Kertokoon ken paremman tietää.
Yksi hyvä reitti missä pääsee kevyenliikenteenväyliä hyödyntämään kunnolla on Nuppulinna-Hyvinkää-Riihimäki. Yhteensä kilometrejä edestakaisin n.60. Jos Hyvinkään asemalla kääntyy takaisin niin matkan pituus n. 30 km. Reitin voi luistella miten päin haluaa ja junaa voi käyttää hyödyksi tarpeen mukaan. Reitti on aika tasainen. Nuppulinna-Jokela väli (n.4 km) hyvää pintaa. Jokela-Hyvinkää (n.12km) routavaurioita ja lanan jättämiä uria jonkin verran. Hyvinkää-Riihimäen asema (n.15 km.) hyvää pintaa. Toki reitille pääsee kauempaakin, mutta sitten pitää luistella ajoväylillä. Eikä siinä mitään niin ihmeellistä ole.