Nasa väitti että kuusta kuvattu objekti olisi kyseinen luotain. Nasahan voisi sitten kertoa myös sen että miksi se on täysin erinäköinen ja myös sen että kuvan objektilla on pituutta 400 metriä. Onko Nasan perimmäinen tehtävä valehdella kaikista maapallon ulkopuolisista vierasesineistä.
Korean Danuri-luotain
Anonyymi-ap
5289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koko selitys ilmiölle löytyy nasan sivuilta,,,
https://www.nasa.gov/missions/lro/nasas-lro-finds-photo-op-as-it-zips-past-skoreas-danuri-moon-orbiter/
https://www.nasa.gov/missions/lro/nasas-lro-finds-photo-op-as-it-zips-past-skoreas-danuri-moon-orbiter/
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2024/04/content-m021191480sc-crop-2.png
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
On tuo nasan valokuvastekiniikka vaan ihmeellistä. Ei saada muuta kuin suttukuvia silloin kun väitetään joitain asiaa toiseksi.
Varsinkin kuun liepeillä, missä ei ole edes mitään häiriötekijöitä tarkoille valokuville kuten maassa.
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kun kaksi kappaletta kulke kiertoradoilla vastakkaisiin suuntiin, on suhteellinen nopeus niin suuri, ettei nopeillakaan suljinnopeuksilla saada tarkkaa kuvaa. Ihan perussettiä valokuvauksessa, joksin tuossa nopeudet ovat toista luokkaa kuin vaikka luontokivissa.
Olihan se uutisessa selitetty, mutta kun pakko on nähdä alienien aluksia niin ei silloin virallisia tietoja kannata uskoa.