Onko velvollisuus kustantaa lapsipuolten menoja?

Onko uudella aviopuolisolla velvollisuus kustantaa puolisonsa entisestä avioliitosta olevien lasten harrastus- ja koulutuskustannuksia, jos vanhemman rahat ei siihen riitä? Mitähän sosiaalitoimisto asiaan sanoo?
Onko teillä kokemusta tai tietoa ?
19395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei ole. Vanhemmat kustantavat lastensa elämää, eikä uudella puolisolla ole lasten elatusvelvollisuutta. Aviopuolisolla on kuitenkin elatusvelvollisuus puolisoonsa, vaikkei olekaan hänen lapsiinsa. Lisäksi uusi liitto vaikuttaa siihen miten elatusapu lasketaan. Tuossa vähän faktaa avuksi https://www.minilex.fi/a/elatusapu-ja-uusperhe .

Sossuhan ei maksa elatusapuja, vaan Kela. Ja Kela ne sossutuetkin maksaa. Jos sossutuesta on kyse, niin siihen puolison tulot vaikuttavat suoraan.

Äänestä

Tavallaan on, jos puolisosi rahat menee omille lapsilleen ja sullahan on puolisosi elatusvelvollisuus. Olisi kannattanut miettiä ennen. Miksei lasten etävanhempi kustanna?

Äänestä
  • Eikös kyse ollut lapsista , ei puolison elättämisestä.
    Jokainen aikuinen elättäkööt itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös kyse ollut lapsista , ei puolison elättämisestä.
    Jokainen aikuinen elättäkööt itsensä.

    Suomen lain mukaan aviopuolisolla on elatusvelvollisuus puolisoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen lain mukaan aviopuolisolla on elatusvelvollisuus puolisoonsa.

    Eipä, kun avioliittolain mukaan , joka on jo aikansa elännyt, jonka vois jo uudistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eipä, kun avioliittolain mukaan , joka on jo aikansa elännyt, jonka vois jo uudistaa.

    Ja sekö ei ole osa Suomi nimisen maan lakeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja sekö ei ole osa Suomi nimisen maan lakeja?

    On, mutta vain yksi osa siitä, jonka vois uudistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    On, mutta vain yksi osa siitä, jonka vois uudistaa.

    Se taas on ihan toinen juttu, että mitä kaikkia lakeja olisi syytä uudistaa. Voit pistää tuosta vaikka kabsalaisaloitteen vetämään, mutta tällä hetkellä laki kuitenkin on tuollainen. Yksilön on helppo välttää tuo ongelma - ei mene naimisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eipä, kun avioliittolain mukaan , joka on jo aikansa elännyt, jonka vois jo uudistaa.

    Sinällään tuo laki in edelleen ihan ok. Olisihan se naurettavaa, jos aviopuolison tulot eivät mitenkään vaikuttaisi sosiaalitukiin.

    Äänestä

Kyllä on. Päivänselvää. Ei tarvitse perustella.

Äänestä

Lompakko olet sen voin vuosien kokemuksella sanoa.

Äänestä

Jopas olet tollo. Sinulla ei ole mitään oikeutta toisten lapsiin. Sinusta on kauheeta jos joutusit jmkasaa toisen lasten menoja mutta et ole huomissasisiitä onko sulla oikeutta haukkua heitä, eik tavata vaikka itkisit sitä, et oleoikeutettu heitä näkemään, tai täällä kirjottaa toisten lapsista??? Mieti?!

Hyv isä ja äiti ei suo sitä suurta surua lapsille että pakottasi heitä näkeen isän sutturat, ne ei kuulu sulle eikä sun pidä juoruta toisten lasten asioita täällä.

Ei sulla ole oikeutta maksaa heidän kuluja eikä oikeutta juoruta ja haukkua heitä eikä edes tavata.

Äänestä
  • 💀😂💀😂😂💀💀💀

    Äänestä

Ei sinulla ole juriidisesti mitään velvollisuutta osallistua tälläisiin maksuihin.

Mutta moet uusioperheet eivät rahassa lasten menoja vaan moni osallistuu perheen kaikkiin menoihin. Ihmiset ovat erilaisia ja ajattelevat eri tavalla . Tee miten se sinusta on oikein .

Äänestä

Jatkan ... Onko velvollisuus kustantaa lapsipuolten menoja?
Kelan sivut ... Kela.fi/opintotuki-vanhempien tulot: " Jos olet alle 18-vuotias ja asut toisen vanhempasi ja tämän uuden aviopuolison luona, myös uuden aviopuolison tulot vaikuttavat opintotukeesi. Vanhempasi uuden avopuolison tulot eivät vaikuta opintotukeesi." Eli...kyllä uuden aviopuolison katsotaan osallistuvan lapsipuolensa kustannuksiin, koska nykyhallituksen mukaan hänenkin tulonsa lasketaan tukea määriteltäessä.

Äänestä
  • Onko miehen jonka sinä olet perheestä vienyt, velvollisuus kustantaa uuden sutturan menoja, joka asuu hänen kotonaan, syä hänen rahoillaan, haukkuu hänen lapsiaan ja rakasta vaimoaan, ja sukuaan, ja hyväksi käyttäämiehen omaisuutta?

    On sulla otsaa kysellä ja juoruta hänen lapsen asioista, häpee. Sinä olet rikonut hänen perheen ja nyt elät hänen isän rahoillaan ja juorutat ja pakotat miehen ekemään kuin sinäh aluat, hylkäämään oman lapsensa ja vihaamaan häntä. Mikä ihmeetn loinen olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko miehen jonka sinä olet perheestä vienyt, velvollisuus kustantaa uuden sutturan menoja, joka asuu hänen kotonaan, syä hänen rahoillaan, haukkuu hänen lapsiaan ja rakasta vaimoaan, ja sukuaan, ja hyväksi käyttäämiehen omaisuutta?

    On sulla otsaa kysellä ja juoruta hänen lapsen asioista, häpee. Sinä olet rikonut hänen perheen ja nyt elät hänen isän rahoillaan ja juorutat ja pakotat miehen ekemään kuin sinäh aluat, hylkäämään oman lapsensa ja vihaamaan häntä. Mikä ihmeetn loinen olet.

    Onko naisen jonka sinä olet perheestä vienyt, velvollisuus kustantaa uuden häntäheikikin menoja, joka asuu hänen kotonaan, syö hänen rahoillaan, kaljottelee ja haukkuu hänen lapsiaan ja rakasta miestään , ja sukuaan, ja hyväksi käyttää naisen omaisuutta?

    On sulla otsaa kysellä ja juoruta hänen lapsen asioista, häpee. Sinä olet rikkonut hänen perheen ja nyt elät hänen isän ,lasten isoisän ja isoäidin rahoillaan ja juoruat ja pakotat naisen tekemään kuin sinä h aluat, hylkäämään oman lapsensa ja vihaamaan häntä. Mikä ihmeetn loinen olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko miehen jonka sinä olet perheestä vienyt, velvollisuus kustantaa uuden sutturan menoja, joka asuu hänen kotonaan, syä hänen rahoillaan, haukkuu hänen lapsiaan ja rakasta vaimoaan, ja sukuaan, ja hyväksi käyttäämiehen omaisuutta?

    On sulla otsaa kysellä ja juoruta hänen lapsen asioista, häpee. Sinä olet rikonut hänen perheen ja nyt elät hänen isän rahoillaan ja juorutat ja pakotat miehen ekemään kuin sinäh aluat, hylkäämään oman lapsensa ja vihaamaan häntä. Mikä ihmeetn loinen olet.

    Hyvä kommentti. Sutturat luulee että ne voi ilmaseksi asuu mieen talossa ja syödä hänen rahoillaan ja olla vaan laiskana kotona tekemättä mitään. Sitte itkevät täällä moisia asioita että onko pakko maksaa mihen lapsen kuluja??? VOIHYVÄÄ PÄIVÄÄ. Kunhan ite saa ilmasen elämän niin onko pakko maksaa itse muiden?

    Tuosta saa hyvin käsityksen miten kieroja ruuveja noi sutturat on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko naisen jonka sinä olet perheestä vienyt, velvollisuus kustantaa uuden häntäheikikin menoja, joka asuu hänen kotonaan, syö hänen rahoillaan, kaljottelee ja haukkuu hänen lapsiaan ja rakasta miestään , ja sukuaan, ja hyväksi käyttää naisen omaisuutta?

    On sulla otsaa kysellä ja juoruta hänen lapsen asioista, häpee. Sinä olet rikkonut hänen perheen ja nyt elät hänen isän ,lasten isoisän ja isoäidin rahoillaan ja juoruat ja pakotat naisen tekemään kuin sinä h aluat, hylkäämään oman lapsensa ja vihaamaan häntä. Mikä ihmeetn loinen olet.

    Hyvä kommentti. Häntäheikit luulee että ne voi ilmaseksi asuu naisen asunnossa ja syödä hänen rahoillaan ja olla vaan laiskana kotona tekemättä mitään. Sitte itkevät täällä moisia asioita että onko pakko maksaa naisen lapsen kuluja??? VOIHYVÄÄ PÄIVÄÄ. Kunhan ite saa ilmasen elämän niin onko pakko maksaa itse muiden?

    Tuosta saa hyvin käsityksen miten kieroja ruuveja noi häntähessut on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko uudella aviopuolisolla velvollisuus kustantaa puolisonsa entisestä avioliitosta olevien lasten harrastus- ja koulutuskustannuksia, jos vanhemman rahat ei siihen riitä? Mitähän sosiaalitoimisto asiaan sanoo?
Onko teillä kokemusta tai tietoa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu