On pakko tehdä tunnustus: olen levittänyt valheellista propagandaa ilmaston lämpenemisestä

Itkettää, hävettää, olen uskonut täysillä ilmaston lämpenemiseen, nyt vaan todisteet ovat niin kiistattomat, että ilmasto kylmeneekin.
On pakko tunnustaa, olen ollut idiootti, helposti nenästä vedettävä sätkynukke, kun olen toistellut typeriä valheita, että ilmasto olisi muka lämpenemässä.

Miksi meitä herkkäuskoisia, etenkin naisia aina kusetetaan? Otin täydet sarjat koronaruiskeitakin, kun niin sanottiin, nyt elimistön oma immuniteetti on tuhoutunut ja ne jotka eivät ruiskeita ottaneet kehoonsa, kantavat minulle kotiin lääkkeitä, kun olen itse jatkuvasti kipeänä.

Olen uskonut ilmaston lämpenemiseen jo 40 vuotta. Uskoin vääriin profeettoihin, eihän tässä näin pitänyt käydä, ei tullut Keski-Euroopan lumettomat talvet, kuten meille luvattiin. Nyt on enää 6 viikkoa kesäkuuhun ja talvi jatkuu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huhtikuuksi-todella-kylma-saa-jatkuu-ja-jatkuu-suomi-ei-karvistele-yksin/8920798#gs.84s070
52570
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ai ku kiva.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    ❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

YLE, MTV, poliitikot, lehdistö, kaikki jotka ovat valheita ja vääriä ennustuksia suoltaneet ilmaston lämpenemistä, saisivat nyt astua esiin ja pyytää kansalta anteeksi.

Äänestä

Olen luullut prosaistia mieheksi.

Äänestä
  • Naiset sekoilevat vähän miehiä yleisemmin salaliittofantasioihin, mutta sen perusteella ei vielä voi johtopäätöksiä vetää. Eikä edes aloituksen tai muidenkaan kommenttien lapsellisuus ole sukupuoliriippuva. Perusteltua käsitystä ei sukupuolesta voi kommentteja lukemalla tehdä, jos kirjoittaja ei itse lipsauta sukupuoltaan.

    Itsekin uskoin prosaistin olevan katkeroitunut peräkammarinpoika, joka on vähälahjaisena pudonnut ulos maailman menosta. Mutta voihan se yhtä hyvin olla tyttökin, tai hänen tapauksessaan ilmeisesti vanha akka.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Naiset sekoilevat vähän miehiä yleisemmin salaliittofantasioihin, mutta sen perusteella ei vielä voi johtopäätöksiä vetää. Eikä edes aloituksen tai muidenkaan kommenttien lapsellisuus ole sukupuoliriippuva. Perusteltua käsitystä ei sukupuolesta voi kommentteja lukemalla tehdä, jos kirjoittaja ei itse lipsauta sukupuoltaan.

    Itsekin uskoin prosaistin olevan katkeroitunut peräkammarinpoika, joka on vähälahjaisena pudonnut ulos maailman menosta. Mutta voihan se yhtä hyvin olla tyttökin, tai hänen tapauksessaan ilmeisesti vanha akka.

    Et kykene loogiseen ajatteluun, mikä on naisille yleistä, etenkin vaihdevuodet tutkimusten mukaan surkastuttavat naisten aivoja.
    Horoskoopit, uskonnot yleensä, woke, sosialismi, feminismi ym. Eivät sitten sinun mielestä ole salaliittoteorioita ja huuhaata, niihin naiset hurahtaa moninkertaisesti miehiä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Naiset sekoilevat vähän miehiä yleisemmin salaliittofantasioihin, mutta sen perusteella ei vielä voi johtopäätöksiä vetää. Eikä edes aloituksen tai muidenkaan kommenttien lapsellisuus ole sukupuoliriippuva. Perusteltua käsitystä ei sukupuolesta voi kommentteja lukemalla tehdä, jos kirjoittaja ei itse lipsauta sukupuoltaan.

    Itsekin uskoin prosaistin olevan katkeroitunut peräkammarinpoika, joka on vähälahjaisena pudonnut ulos maailman menosta. Mutta voihan se yhtä hyvin olla tyttökin, tai hänen tapauksessaan ilmeisesti vanha akka.

    Ainakin aloittajan viittaamaan korona-salaliittohömppään naiset haksahtaa tutkimusten mukaan miehiä vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainakin aloittajan viittaamaan korona-salaliittohömppään naiset haksahtaa tutkimusten mukaan miehiä vähemmän.

    Muistat väärin, naiset peloteltiin silloin hysterian partaalle. Marinin sosialistinen tyttöhallituskin lähti siihen hömppään mukaan, keksittiin jopa niinkin mielipuolinen juttu, kuin koronapassi! Miettikää nyt jumalauta, oikeesti, KORONAPASSI!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muistat väärin, naiset peloteltiin silloin hysterian partaalle. Marinin sosialistinen tyttöhallituskin lähti siihen hömppään mukaan, keksittiin jopa niinkin mielipuolinen juttu, kuin koronapassi! Miettikää nyt jumalauta, oikeesti, KORONAPASSI!

    Puhut aivan eri asiasta kuin 2024-04-18 15:36:11.

    Niin - kuka tai mikä pelotteli?

    "naiset peloteltiin silloin hysterian partaalle"
    Onko tytöttelijällä jotakin todistetta väitteelleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muistat väärin, naiset peloteltiin silloin hysterian partaalle. Marinin sosialistinen tyttöhallituskin lähti siihen hömppään mukaan, keksittiin jopa niinkin mielipuolinen juttu, kuin koronapassi! Miettikää nyt jumalauta, oikeesti, KORONAPASSI!

    Mietin....
    Ihan hyvä ratkaisu tuo koronapassi siinä tilanteessa.

    Itse en muista kenenkään olleen hyterian partaalla, jos ei niitä piikkiproteiineja ja rokotteita pelkääviä salaliittohemppoja lasketa. Niissä porukoissa hysteriaa varmasti esiintyikin.

    Taidat olla jo tosi vanha haahka, jos kutsut keskimäärin 47 vuotiaita ministerejä tytöiksi. Nuorinkin oli jo selvästi yli kolmenkymmenen.
    Joko sinulla huitelee paljon yli kahdeksankympin. Se selittäisi myös pätkivää ulosantiasi. Vanhuus tuo joskus sellaisiakin vaivoja, että rajoittaa kommunikointikyvyn yksinkertaisten lauseiden papukaijamaiseen toistamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et kykene loogiseen ajatteluun, mikä on naisille yleistä, etenkin vaihdevuodet tutkimusten mukaan surkastuttavat naisten aivoja.
    Horoskoopit, uskonnot yleensä, woke, sosialismi, feminismi ym. Eivät sitten sinun mielestä ole salaliittoteorioita ja huuhaata, niihin naiset hurahtaa moninkertaisesti miehiä enemmän.

    Eiväthän nuo luettelemasi asiat mitään salaliittoteorioita olleet. Ne olivat lähinnä uskomuksellisat hömppää. Esimerkiksi sosialismi on poliittinen aate siinä kuin liberalismi tai oikeistolainen konservatismikin.

    Sinulta menee terminologiakin pahasti sekaisin, vanha akka parka.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainakin aloittajan viittaamaan korona-salaliittohömppään naiset haksahtaa tutkimusten mukaan miehiä vähemmän.

    Joo. Taisivat näkyvimmät piikkiproteiinin metsästäjät ja magnetisoitumisen tutkijat ( Tiihonen ym.) olla miehiä. Paitsi se kristallipuolueen Kavonius, jolla viiraaminen on huomattavan laaja-alaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Naiset sekoilevat vähän miehiä yleisemmin salaliittofantasioihin, mutta sen perusteella ei vielä voi johtopäätöksiä vetää. Eikä edes aloituksen tai muidenkaan kommenttien lapsellisuus ole sukupuoliriippuva. Perusteltua käsitystä ei sukupuolesta voi kommentteja lukemalla tehdä, jos kirjoittaja ei itse lipsauta sukupuoltaan.

    Itsekin uskoin prosaistin olevan katkeroitunut peräkammarinpoika, joka on vähälahjaisena pudonnut ulos maailman menosta. Mutta voihan se yhtä hyvin olla tyttökin, tai hänen tapauksessaan ilmeisesti vanha akka.

    Kyllä on miehet joille ylilauta, mv lehdet, ja muut salaliitot ja feikkinewsit uppoaa paljon paremmin, kaikki tietää.
    Eli ilmaston lämpeneminen on sinusta loppunut kun meillä on kylmä huhtikuu, mutta maailmalla kuumaa.
    Ei sinne uunipankolle kaikki maailman tieto tule millään ja jos juurikin on noissa salaliitto ja muussa vastuuttomassa mediassa keksimässä miten maailma makaa.

    Minullakin on tuttu oikeastaan nuoruuden paras kaveri, mies joka haksahti pitkillä sairaslomillaan näihin täysin vastuutommiin ja ala-arvoisiin keskustelupalstoihin , jotenkin komppaa persuja alkoi oikomaan kaikessa ja alkoi sen puolesta vihaamaan Sanna Marinia vaikka se sai aikaan ohitustien tänne ..
    ja tämä hallitus teki sen invalidi elämästä todella vaikeaa,
    se idiootti liputtaa populistisen oikeistohallituksen saavan meidät työntekijät ja liitot ojennukseen ja kovat palkat pitää leikata jne sitä paskaa mitä vaikka Satonen edustaa ja se poika Miko Bergbom julistaa eli meillä ei ole mitään puhuttavaa veronmaksajana eikä entisenä kaverina ,,ainoastaan toivon sen heräävän

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä on miehet joille ylilauta, mv lehdet, ja muut salaliitot ja feikkinewsit uppoaa paljon paremmin, kaikki tietää.
    Eli ilmaston lämpeneminen on sinusta loppunut kun meillä on kylmä huhtikuu, mutta maailmalla kuumaa.
    Ei sinne uunipankolle kaikki maailman tieto tule millään ja jos juurikin on noissa salaliitto ja muussa vastuuttomassa mediassa keksimässä miten maailma makaa.

    Minullakin on tuttu oikeastaan nuoruuden paras kaveri, mies joka haksahti pitkillä sairaslomillaan näihin täysin vastuutommiin ja ala-arvoisiin keskustelupalstoihin , jotenkin komppaa persuja alkoi oikomaan kaikessa ja alkoi sen puolesta vihaamaan Sanna Marinia vaikka se sai aikaan ohitustien tänne ..
    ja tämä hallitus teki sen invalidi elämästä todella vaikeaa,
    se idiootti liputtaa populistisen oikeistohallituksen saavan meidät työntekijät ja liitot ojennukseen ja kovat palkat pitää leikata jne sitä paskaa mitä vaikka Satonen edustaa ja se poika Miko Bergbom julistaa eli meillä ei ole mitään puhuttavaa veronmaksajana eikä entisenä kaverina ,,ainoastaan toivon sen heräävän

    En tiedä, onko asiaa tutkittu, mutta suurin osa salaliittoteoroiden levittäjistä on miehiä. Terveyspuolella on sitten Nordinin tapaisia naisia ja näitä hopeaveden juojia.
    Tällainen käytännössä moderoimaton palsta vetää näitä huuhareita kuin lehmänläjä kärpäsiä. Vähänkin asiallisemmilta palstoilta kun tulee bannia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muistat väärin, naiset peloteltiin silloin hysterian partaalle. Marinin sosialistinen tyttöhallituskin lähti siihen hömppään mukaan, keksittiin jopa niinkin mielipuolinen juttu, kuin koronapassi! Miettikää nyt jumalauta, oikeesti, KORONAPASSI!

    Ei tuossa puhuttu muistamisesta vaan tutkimuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä on miehet joille ylilauta, mv lehdet, ja muut salaliitot ja feikkinewsit uppoaa paljon paremmin, kaikki tietää.
    Eli ilmaston lämpeneminen on sinusta loppunut kun meillä on kylmä huhtikuu, mutta maailmalla kuumaa.
    Ei sinne uunipankolle kaikki maailman tieto tule millään ja jos juurikin on noissa salaliitto ja muussa vastuuttomassa mediassa keksimässä miten maailma makaa.

    Minullakin on tuttu oikeastaan nuoruuden paras kaveri, mies joka haksahti pitkillä sairaslomillaan näihin täysin vastuutommiin ja ala-arvoisiin keskustelupalstoihin , jotenkin komppaa persuja alkoi oikomaan kaikessa ja alkoi sen puolesta vihaamaan Sanna Marinia vaikka se sai aikaan ohitustien tänne ..
    ja tämä hallitus teki sen invalidi elämästä todella vaikeaa,
    se idiootti liputtaa populistisen oikeistohallituksen saavan meidät työntekijät ja liitot ojennukseen ja kovat palkat pitää leikata jne sitä paskaa mitä vaikka Satonen edustaa ja se poika Miko Bergbom julistaa eli meillä ei ole mitään puhuttavaa veronmaksajana eikä entisenä kaverina ,,ainoastaan toivon sen heräävän

    "Eli ilmaston lämpeneminen on sinusta loppunut kun meillä on kylmä huhtikuu, mutta maailmalla kuumaa."

    En minä usko ilmaston lämpenemisen loppuneen. Päin vastoin, se tuntuu kiihtyneen entisestään. Vaikka en osaa välttämättä erottaa kirjoittajan sukupuolta tekstin perusteella, osaan varmasti erottaa paikallisen säätilan ja globaalin lämpenemisen.

    Tarkennan kommenttiani. Miehet sortuvat varman salaliittojuttuihin naisia useammin, mutta naisilla on taipumusta sortua miehiä useammin hömppään, kuten astrologiaan, erilaisiin uskomushoitoihin ja henkimaailman juttuihin. Sekoitin kirjoittaessani salaliittoteoriat ja muut uskomukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Eli ilmaston lämpeneminen on sinusta loppunut kun meillä on kylmä huhtikuu, mutta maailmalla kuumaa."

    En minä usko ilmaston lämpenemisen loppuneen. Päin vastoin, se tuntuu kiihtyneen entisestään. Vaikka en osaa välttämättä erottaa kirjoittajan sukupuolta tekstin perusteella, osaan varmasti erottaa paikallisen säätilan ja globaalin lämpenemisen.

    Tarkennan kommenttiani. Miehet sortuvat varman salaliittojuttuihin naisia useammin, mutta naisilla on taipumusta sortua miehiä useammin hömppään, kuten astrologiaan, erilaisiin uskomushoitoihin ja henkimaailman juttuihin. Sekoitin kirjoittaessani salaliittoteoriat ja muut uskomukset.

    Ilmaston lämpeneminen yksi suurimmista salaliittoteorioita. Ilmasto on siitä huono kohde valheille, koska jokainen voi sen todeta itse.
    Nyt on käynyt niin, neljäs yhä kylmempi talvi meneillään. Täytyy olla todella typerä ja helposti harhaanjohdettava, jos uskoo ilmaston lämpenevän.
    Häpeä tulee olemaan sinunkin osa, kuten ketjun aloittaneella, olet vain sen verran tyhmempi, että havahtuminen todellisuuteen kestää pidempään.
    Normaalilla järjellä varustettu ihminen menettää uskonsa, kun sille valehdellaan 40 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ilmaston lämpeneminen yksi suurimmista salaliittoteorioita. Ilmasto on siitä huono kohde valheille, koska jokainen voi sen todeta itse.
    Nyt on käynyt niin, neljäs yhä kylmempi talvi meneillään. Täytyy olla todella typerä ja helposti harhaanjohdettava, jos uskoo ilmaston lämpenevän.
    Häpeä tulee olemaan sinunkin osa, kuten ketjun aloittaneella, olet vain sen verran tyhmempi, että havahtuminen todellisuuteen kestää pidempään.
    Normaalilla järjellä varustettu ihminen menettää uskonsa, kun sille valehdellaan 40 vuotta.

    Jos prosaistillamme menee siihen 40 vuotta, ei voitane puhua normaalijärkisestä - vai mitä mieltä itse olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ilmaston lämpeneminen yksi suurimmista salaliittoteorioita. Ilmasto on siitä huono kohde valheille, koska jokainen voi sen todeta itse.
    Nyt on käynyt niin, neljäs yhä kylmempi talvi meneillään. Täytyy olla todella typerä ja helposti harhaanjohdettava, jos uskoo ilmaston lämpenevän.
    Häpeä tulee olemaan sinunkin osa, kuten ketjun aloittaneella, olet vain sen verran tyhmempi, että havahtuminen todellisuuteen kestää pidempään.
    Normaalilla järjellä varustettu ihminen menettää uskonsa, kun sille valehdellaan 40 vuotta.

    Jos oikeasti luulee, että ilmaston tilan voi todeta itse, täytyy olla aivan järkyttävän tyhmä ja tietämätön. Tai sitten trolli, tosin todnäk molempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En tiedä, onko asiaa tutkittu, mutta suurin osa salaliittoteoroiden levittäjistä on miehiä. Terveyspuolella on sitten Nordinin tapaisia naisia ja näitä hopeaveden juojia.
    Tällainen käytännössä moderoimaton palsta vetää näitä huuhareita kuin lehmänläjä kärpäsiä. Vähänkin asiallisemmilta palstoilta kun tulee bannia.

    Pietarsaaren rokotevastaisten johtohahmo taitaa olla nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ilmaston lämpeneminen yksi suurimmista salaliittoteorioita. Ilmasto on siitä huono kohde valheille, koska jokainen voi sen todeta itse.
    Nyt on käynyt niin, neljäs yhä kylmempi talvi meneillään. Täytyy olla todella typerä ja helposti harhaanjohdettava, jos uskoo ilmaston lämpenevän.
    Häpeä tulee olemaan sinunkin osa, kuten ketjun aloittaneella, olet vain sen verran tyhmempi, että havahtuminen todellisuuteen kestää pidempään.
    Normaalilla järjellä varustettu ihminen menettää uskonsa, kun sille valehdellaan 40 vuotta.

    "Ilmaston lämpeneminen yksi suurimmista salaliittoteorioita. Ilmasto on siitä huono kohde valheille, koska jokainen voi sen todeta itse."

    Sekoitat paikallisen sään ilmastoon. Ilmaston lämpenemisessä puhutaan koko planeetan keskilämpötilan kasvusta, joka on noussut +15 asteesta +16,2 asteeseen sadassa vuodessa. Koko planeetan lämpötilojen mittaushistorian kuumimmat vuodet ovat osuneet 2000-luvulle.

    Ilmastotoimien tavoite oli pitää lämpeneminen alle 1,5 asteessa vuoteen 2050 mennessä, mutta siinä tavoitteessa ei pysytä. Planeetan keskilämpötila kasvaa vuosisadan loppuun mennessä 3-4 astetta ja sillä on radikaaleja vaikutuksia mm. ravinnontuotantoon.

    Pohjoismaiden viileneminenkään ei ole yllätys. Grönlannin sulavat jäätiköt vaikuttavat Pohjois-Atlantin merivesien lämmön laskun seurauksena termohaliinikiertoon ja päiväntasaajalta Pohjois-Eurooppaan lämpöä tuovan Golf-virran virtausnopeuteen. Golf-virran ansiosta Pohjois-Euroopassa on 7 astetta lämpimämpää kuin ilman sitä; kun sen virtaus muuttuu Grönlannin jäätiköiltä mereen virtaavan kylmän suolattoman veden seurauksena, Pohjois-Eurooppa kylmenee, vaikka muu planeetta kuumenee.

    Sadan vuoden sisällä Pohjois-Suomessa voi olla pysyviä jäätiköitä ja talvet ovat pidempiä ja kylmempiä. Pelkano on uusi jääkausi. Pohjois-Atlantin merivirrat ovat toimineet häiriöttä viime jääkaudesta alkaen n. 12 000 vuotta.

    "Nyt on käynyt niin, neljäs yhä kylmempi talvi meneillään. Täytyy olla todella typerä ja helposti harhaanjohdettava, jos uskoo ilmaston lämpenevän."

    Puhut paikallisesta säästä, et ilmastosta, mikä on ihan helvetin noloa.

    Äänestä

Siis Suomeen osunut huhtikuulle varsin tyypillinen takatalvi kaataa globaalin ilmaston lämpenemisen?

Voiko joku olla oikeasti noin pöljä, vai ihanko pitää heittäytyä hölmöksi? Ei teitä denialistiraukkoja tarvitse dissata. Te teette sen ihan itse.

Äänestä
  • Ilmastonmuutokseen uskominen on salaliittoteorioista pahin, yleensä naiset näihin helpommin lankeavat kuten mm. kristallihoitoihin yms. Miehiin on hankalampi vaikuttaa tunnetasolla, rationaalinen ajattelu automaattisesti johtaa ilmastoagendan kritisointiin.

    Äänestä

KAUHEEETA TÄMÄ ON POLIISI ASIA PUTKAA, HÄKKIÄ, LINNAA, VANKEUTTA, SAKKOJA. TOTTAKAI ILMA KYLMENEE TALVELLA LAITETAAN HALAKOJA UUNIIN KYLLÄ LÄMPENEE, VALEHELLAAN YHESSÄ.

Äänestä

Maailmanlopun ennustaminen on vuosituhantinen perinne, sitä harjoittavat valtaapitävien oraakkelit mitä mielikuvituksellisempien etujensa ajamiseksi, kansan aivopesemiseksi, kansan alkaessa näkemään noitia naapureissa ja helteitä talvella.

Äänestä
  • Tuntemasi tuhatvuotinenkaan perinne ei sinulle riittänyt, menit silti ottamaan ne piikit ja nyt olet loppuelämäsi vuodepotilaana? Hölmölän keisari.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuntemasi tuhatvuotinenkaan perinne ei sinulle riittänyt, menit silti ottamaan ne piikit ja nyt olet loppuelämäsi vuodepotilaana? Hölmölän keisari.

    Tuttavapiirissäni kaikki ovat ottaneet koronarokotteet, eikäö yksikään heistä ole vuodepotilaana. Rokotesalaliittolaisten jutut ovat olleet yhtä kaukana todellisuudesta, kuin väitteet ilmaston jäähtymisestä. Sinä taidat uskoa molempiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuttavapiirissäni kaikki ovat ottaneet koronarokotteet, eikäö yksikään heistä ole vuodepotilaana. Rokotesalaliittolaisten jutut ovat olleet yhtä kaukana todellisuudesta, kuin väitteet ilmaston jäähtymisestä. Sinä taidat uskoa molempiin.

    Sarkasmi on vaikea laji.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuttavapiirissäni kaikki ovat ottaneet koronarokotteet, eikäö yksikään heistä ole vuodepotilaana. Rokotesalaliittolaisten jutut ovat olleet yhtä kaukana todellisuudesta, kuin väitteet ilmaston jäähtymisestä. Sinä taidat uskoa molempiin.

    Teillä on sitten oma hörhöjen seurakunta, imuroitte kaikki harhaopit. Kehtaat vielä tunnustaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sarkasmi on vaikea laji.

    Realismi ei pyrikkään sarkasmiin. Sinulla taitaa olla iso ongelma luetun ymmärtämisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Teillä on sitten oma hörhöjen seurakunta, imuroitte kaikki harhaopit. Kehtaat vielä tunnustaa :D

    Harhaopeista puhuvat uskonnolliset fanaatikot. Yksi helluntailainen kuuluu tuttavapiirin, mutta rokotteet hänkin kävi ottamassa heti kun ne olivat saatavissa.
    Itse asiassa lähimmässä kaveripiirissäni kaikki ovat sen verran koulutettuja, että jo eläkkeelle päässeiden eläkkeetkin ovat selvästi suomalaisten mediaanipalkkojen yläpuolella. Kehysriihen eläkepäätös puri minullekin melko vanhvasti, mutta kun on hommansa hoitanut aikanaan hyvin, niin ei sillä väliä. Rahoitan mielelläni omalta osaltani Suomen rakennemuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Realismi ei pyrikkään sarkasmiin. Sinulla taitaa olla iso ongelma luetun ymmärtämisessä.

    Viestini oli siis sarkasmia kaikkien tuntemalle aloittajaääliölle.

    Äänestä

On kyllä ihan pakko kysyä, että onko sun päässäsäi yhtään ruuvuia tallella? Nyt sinä nimittäin nimenomaan lähetät sitä valheellista propagandaa.

Suoraansanoen en ymmärrä sinunkaltaistesi ihmisten motiivia. Ihan kuin oikein haluaisitten ihmisen aiheuttaman ilmastonmuuttoksen vievän tän planeetan täyteen katastrofiin. Ihan kuin sinä ja muut kaltaisesi oikein haluaisitte sitä. Kysymys kuuluukin nyt, että minkä takia? Kaltaisesi ihmiset ei voi olla tervejärkisiä.

Äänestä
  • Taidat olla uusi täällä. Hän on jo kymmenisen vuotta purkanut pahaa oloaan S24:ssä.

    Äänestä

  • Olet kehitysvammaisen tasolla henkisesti. On rikollista johtaa harhaan tuollaisia vajakkeja, joilta puuttuu kyky itse arvioida mikä on totta ja mikä valetta.

    Äänestä

  • Voit laskea ne hänen ruuvinsa viestistä 2024-04-18 19:33:26.

    Äänestä

  • Minkä takia?
    No kun tuli veikatuksi ehkä jo vuosikymeniä sitten väärää hevosta ja nyt kun jo dementia painaa raskaana, ei voi enää omaksua uusia ajatuksia eikä ainakaan myöntää olleensa väärässä.
    Eihän tämän palstan denialistit tervejärkisiä ole olleet enää aikoihin, jos ikinä on heillä hissi noussut ihan yläkertaan asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Minkä takia?
    No kun tuli veikatuksi ehkä jo vuosikymeniä sitten väärää hevosta ja nyt kun jo dementia painaa raskaana, ei voi enää omaksua uusia ajatuksia eikä ainakaan myöntää olleensa väärässä.
    Eihän tämän palstan denialistit tervejärkisiä ole olleet enää aikoihin, jos ikinä on heillä hissi noussut ihan yläkertaan asti.

    Mieti hetki mikä palstan "denialisteilla" on toimintansa tavoitteena. Kun he siis tietävät että näillä viesteillä on hyvin vähän lukijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mieti hetki mikä palstan "denialisteilla" on toimintansa tavoitteena. Kun he siis tietävät että näillä viesteillä on hyvin vähän lukijoita.

    Denialisteista on kivaa kiusata hihhulimummoja jotka ovat pyhittäneet elämänsä huuhaan julistamiseen. Ei tuossa mitään muuta syytä tarvita.

    Äänestä

No, älä välitä - ei sinua kukaan ole uskonut - eikä usko nytkään.

Äänestä

Ketjun aloittajana minun on pakko tehdä tunnustus. En ole koskaan levittänyt valheellista propagandaa ilmaston lämpenemisestä. Keksin vain päästäni tälläisen jutun, koska halusin saada huomiota palstalla ja suosiota ilmastonmuutosdenialistipiireissä.

Äänestä
  • Tai sitten voi tehdä tunnustuksen, että kuluttamisen väittäminen olevan ratkaisu on pelkkää valehtelua. Mitä enemmän kuluttaa niin sitä enemmän tuhoaa. Toki kapitalistit valehtelevat, että kuluttamalla "oikein" voi pelastaa ympäristöä. Tämä on pelkkää valehtelua. Oikeaa kuluttamista ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Denialistin on esitettävä ilmastoteologiansa mukaisia uskontunnustuksia aina kun sää Suomessa on edes hetkellisesti keskiarvoa kylmempää. Vain silloin on sää sama asia kuin ilmasto.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Denialistin on esitettävä ilmastoteologiansa mukaisia uskontunnustuksia aina kun sää Suomessa on edes hetkellisesti keskiarvoa kylmempää. Vain silloin on sää sama asia kuin ilmasto.

    Onneksi tähän on tilaisuuksia noin 50% ajasta joten lahjatonkin voi toistolla yrittää paikata kyvyttömyyttään.

    Äänestä

Kultista eroaminen on parasta myöhään kuin ei milloinkaan.

Ilmastonmuutokseen uskominen on samanlainen kultti kuin muut itsemurhakultit. Vain kaikkein kiihkomielisimmät pysyvät loppuun asti kultin remmissä. Sääliksi käy tätä porukkaa.

Äänestä
  • Itse en usko ilmastonmuutoksen. Ilmasto ei ole koskaan muuttunut mihinkään. Se on pysynyt samanlaisena jo tuhansia triljoonia vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Itse en usko ilmastonmuutoksen. Ilmasto ei ole koskaan muuttunut mihinkään. Se on pysynyt samanlaisena jo tuhansia triljoonia vuosia.

    Ville viisivuotias kirjoittaa tuhansista triljoonista vuosista reilun 4,5 miljardin vuoden ikäisellä maapallolla.
    Idiotismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ville viisivuotias kirjoittaa tuhansista triljoonista vuosista reilun 4,5 miljardin vuoden ikäisellä maapallolla.
    Idiotismia.

    Ja kaltaistasi hihupelleä harmittaa kun ilmastohuuhaalle nauretaan.

    Äänestä

Denialistin ilmastoteologiassa nimetään sää ilmastoksi mutta vain kylminä päivinä. Silloin on tuon hihupellen aika julistaa "ilmaston" viilenevän.

Se vitsi oli hauska ensimmäiset 10 toistoa. Nyt mennään jo useamman sadan toiston kohdalla ellei peräti yli tuhannen.

Äänestä
  • Ainoastaan alarmistin ilmastoteologiassa säätä saa nimittää ilmastoksi ja ilmastonlämpenemisen voi todistaa luttelemalla säätietoja ja paikkakuntien nimiä ja lämpötiloja.

    Äänestä

  • Alarmistimummoa taas harmittaa armottomasti kun sen idioottimaiselle hihhuliuskonnolle nauretaan.

    Äänestä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😋 K­­u­u­­m­a­­t­ ­­­t­­­y­­t­­ö­­­t­­ ­­­o­­­d­­o­t­­t­­a­v­­­­­­a­t­­ ­­­s­­­i­­­n­­u­a­­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18370159

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itkettää, hävettää, olen uskonut täysillä ilmaston lämpenemiseen, nyt vaan todisteet ovat niin kiistattomat, että ilmasto kylmeneekin.
On pakko tunnustaa, olen ollut idiootti, helposti nenästä vedettävä sätkynukke, kun olen toistellut typeriä valheita, että ilmasto olisi muka lämpenemässä.

Miksi meitä herkkäuskoisia, etenkin naisia aina kusetetaan? Otin täydet sarjat koronaruiskeitakin, kun niin sanottiin, nyt elimistön oma immuniteetti on tuhoutunut ja ne jotka eivät ruiskeita ottaneet kehoonsa, kantavat minulle kotiin lääkkeitä, kun olen itse jatkuvasti kipeänä.

Olen uskonut ilmaston lämpenemiseen jo 40 vuotta. Uskoin vääriin profeettoihin, eihän tässä näin pitänyt käydä, ei tullut Keski-Euroopan lumettomat talvet, kuten meille luvattiin. Nyt on enää 6 viikkoa kesäkuuhun ja talvi jatkuu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huhtikuuksi-todella-kylma-saa-jatkuu-ja-jatkuu-suomi-ei-karvistele-yksin/8920798#gs.84s070

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu