Tuulivoiman aiheuttamat tappiot luultua suuremmat

Anonyymi-ap

31

206

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yle taas kunnostautunut vihreän agendan tuputtajana. Harmi, että vielä iso osa kansasta luottaa Yleen.

      "Havaintoja vuositason sähkötaseesta
      ‒ Suomen kokonaistase 2023 vuoden osalta sähkön suhteen
      oli 1.5 TWh (1530 GWh) alijäämäinen.
      ‒ Ajallisesti Suomi on ollut 2023 sähköalijäämäinen 59% ajasta
      ‒ Päinvastoin kuin julkisuudessa on esitetty (YLE 27.12.2023)
      Suomi ei ole sähköomavarainen edes vuositasolla.
      ‒ Erityisen haastavaa on ylituotannon (sähkön vienti)
      ajoittuminen ns. 0-hinta ajankohtaan, kun taas suurin
      sähkövaje ja tarve ajoittuu piikkihintatunteihin.
      ‒ Euromääräinen sähkötase on siis alijäämäinen
      (NordSpot hinnalla laskettuna vuonna 2023 n. 320 M€).

    • Anonyymi

      On kyllä karua luettavaa tämä raportti nykyisessä taloustilanteessa. Ihmettelen, kuinka kauan kansan selkänahka vielä kestää vihreää siirtymää.

      "Vuonna
      2023 Suomi on myynyt sähköä keskimäärin hintaan 23€/MWh ja ostanut hintaan 88€/MWh. Esimerkiksi
      kesäkuussa 2023 Suomi on myynyt 170GWh enemmän kuin ostanut. Euromääräisesti kesäkuu on kuitenkin
      310 t€ miinuksella eli kuukausitasolle yhteenvedettynä myydystä sähköstä on jouduttu maksamaan."

      • Anonyymi

        Kertoo lähinnä vääristyneestä kilpailukyvystä suomen osalta. Ei voida tuottaa sähköä tarpeeksi halvalla, koska ollaan ajauduttu omaan talouskuplaan, jossa tuotantokustannuksia ei ole mahdollista saada tarpeeksi alas.

    • Anonyymi

      Ei tuulivoima mitään tappiota aiheuta. Se on pelastanut Suomen ja pienentänyt tappiota. Tuulivoiman lisäys pelasti viime talven, vaikka olikin kylmempää kuin edellisenä. Jos tuon tilaston haluaa saada plussalle, pitäisi lisätä vesivoimaa tai odotella vetyä.

      • Anonyymi

        Voiko joku olla ihan oikeasti näin tyhmä?! - Oliko koulussa uskonto kymppi, laskento nelonen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko joku olla ihan oikeasti näin tyhmä?! - Oliko koulussa uskonto kymppi, laskento nelonen?

        Laskento oli kymppi. Etsi virhe tuosta, on nimittäin ihan tosi juttu. Aloittajan järjenjuoksua sopii epäillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskento oli kymppi. Etsi virhe tuosta, on nimittäin ihan tosi juttu. Aloittajan järjenjuoksua sopii epäillä.

        Kyseessä on yksi iso virhe. Voit olla tyhmä mutta huuhaajuttujen julistaminen on yksikertaisesti typerää tälläkin palstalla.

      • Anonyymi

        Älä puhu paskaa. Suomessa on ollut sähköä riittävästi, vakaalla,,edullisella hinnalla kymmeniä vuosia ennen viimeaikojen viherhulluutta ja tuulivoimaa. Viherfasismi tuhosi energiasektorimme, kuten muunkin vakaan ja turvallisen elämän perusrakenteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on yksi iso virhe. Voit olla tyhmä mutta huuhaajuttujen julistaminen on yksikertaisesti typerää tälläkin palstalla.

        eli et löytänyt virhettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa. Suomessa on ollut sähköä riittävästi, vakaalla,,edullisella hinnalla kymmeniä vuosia ennen viimeaikojen viherhulluutta ja tuulivoimaa. Viherfasismi tuhosi energiasektorimme, kuten muunkin vakaan ja turvallisen elämän perusrakenteet.

        Suomi meni vuosikymmeniä naapurimaiden sähkön varassa. Nyt lähtee ulospäinkin välillä, kiitos tuulivoiman. Edullisuus sai kolhun, kun Venäjästä irtauduttiin. Tuulivoima palauttaa hinnat alas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi meni vuosikymmeniä naapurimaiden sähkön varassa. Nyt lähtee ulospäinkin välillä, kiitos tuulivoiman. Edullisuus sai kolhun, kun Venäjästä irtauduttiin. Tuulivoima palauttaa hinnat alas.

        Onneton selitys, kun vakaat sähkömarkkinat on ajettu alas lopettamalla turve- ja hiilivoimaa, eikä ole hankittu tarpeeksi ydinvoimaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneton selitys, kun vakaat sähkömarkkinat on ajettu alas lopettamalla turve- ja hiilivoimaa, eikä ole hankittu tarpeeksi ydinvoimaa.

        Ei oikein mennyt 2 viimeisintä ydinvoimalahanketta nappiin.

        Vakaalla hinnallakin myydään, jos ei pörssisähkö kiinnosta.

    • Anonyymi

      Missä kohtaa kyseisessä artikkelissa puhutaan tuulivoiman aiheuttamista tappioista?
      Luetun ymmärtämisessä taitaa olla isoja aukkoja, vai ovatko ideologiset lasisi niin vääristävät, että jos samassa artikkelissa mainitaan tuulivoima ja sähköenergian omavaraisuuden puutteet, niin päättelet puutteen johtuneen tuulivoimasta.

      Päin vastoin. Sähkön alituotanto olisi ilman tuulivoimaa vielä paljon rankempaa. Tuulivoiman nimelliskapasitteetti oli 2023 yli 6,5 GW. Nimellistehosta saadaan todellista tehoa vuositasolla n. 30 %, eli keskimäärin tuulisähköä on tuotettu lähes 2 gW:n teholla. Se on enemmän kuin Olkiluoto 3:n teho.

      • Anonyymi

        Aina unohdetaan ympäristölle aiheutuvat haitat ja tuhot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina unohdetaan ympäristölle aiheutuvat haitat ja tuhot.

        Niitä tulee kaikilla tuotantomuodoilla. Aurinkosähköllä tosin aika vähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä tulee kaikilla tuotantomuodoilla. Aurinkosähköllä tosin aika vähän.

        Ja siksi pitäisi pyrkiä sähkön kulutuksen vähentämiseen. Ja aurinkovoima on turhake Suomen olosuhteissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina unohdetaan ympäristölle aiheutuvat haitat ja tuhot.

        Jos pysyisit asiassa. Kyse oli tuulivoiman aiheuttamista tappioista.
        Fossiilinen energia tuottaa koko maailman ympäristölle useita kertaluokkia suurempia haittoja, kuin tuulivoima. Mutta jostainhan ilmastodenialistin pitää päästä valittamaan.

        Metsälehti:
        "Tuulivoima voi kaksin- tai jopa moninkertaistaa metsän tuoton. Valmisteluvaiheessa oleva tuulivoimahanke laittaa metsätilojen hinnoittelun ensin vaikeaksi, mutta voimalan varmistuminen nostaa maan arvoa merkittävästi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pysyisit asiassa. Kyse oli tuulivoiman aiheuttamista tappioista.
        Fossiilinen energia tuottaa koko maailman ympäristölle useita kertaluokkia suurempia haittoja, kuin tuulivoima. Mutta jostainhan ilmastodenialistin pitää päästä valittamaan.

        Metsälehti:
        "Tuulivoima voi kaksin- tai jopa moninkertaistaa metsän tuoton. Valmisteluvaiheessa oleva tuulivoimahanke laittaa metsätilojen hinnoittelun ensin vaikeaksi, mutta voimalan varmistuminen nostaa maan arvoa merkittävästi."

        Tuulivoiman tuotto kohdistuukin harvoille ja valituille. Muut maksavat sen kulut sähkölaskuissaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pysyisit asiassa. Kyse oli tuulivoiman aiheuttamista tappioista.
        Fossiilinen energia tuottaa koko maailman ympäristölle useita kertaluokkia suurempia haittoja, kuin tuulivoima. Mutta jostainhan ilmastodenialistin pitää päästä valittamaan.

        Metsälehti:
        "Tuulivoima voi kaksin- tai jopa moninkertaistaa metsän tuoton. Valmisteluvaiheessa oleva tuulivoimahanke laittaa metsätilojen hinnoittelun ensin vaikeaksi, mutta voimalan varmistuminen nostaa maan arvoa merkittävästi."

        "Metsälehti:
        "Tuulivoima voi kaksin- tai jopa moninkertaistaa metsän tuoton. Valmisteluvaiheessa oleva tuulivoimahanke laittaa metsätilojen hinnoittelun ensin vaikeaksi, mutta voimalan varmistuminen nostaa maan arvoa merkittävästi.""

        Vain siinä tapauksessa, että saa juuri voimalan metsälleen. Nimittäin voimalasta maksetaan metsän omistajalle. Sen sijaan siirtolinjojen laittaminen metsän halki alentaa metsän arvoa, koska niistä ei makseta lähes yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Kyllähän tuo tutkimus nimenomaan käsittelee uusiutuvan energian, erityisesti tuulivoiman aiheuttamaa sähkövajetta, joka tulee hyvin ilmi erityisesti talven pakkaskuukausina. Sitä ei paikata ede satakertaisella määrällä aurinko- tai tuulivoimaa. Siihen tarvitaan joku luotettava energialähde, joka tuottaa silloin kun tarve on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo tutkimus nimenomaan käsittelee uusiutuvan energian, erityisesti tuulivoiman aiheuttamaa sähkövajetta, joka tulee hyvin ilmi erityisesti talven pakkaskuukausina. Sitä ei paikata ede satakertaisella määrällä aurinko- tai tuulivoimaa. Siihen tarvitaan joku luotettava energialähde, joka tuottaa silloin kun tarve on.

        Juuri näin. Suomessa on jo nyt aivan liikaa sään mukaa ailahtelevaa energiantuotantoa, jota muu järjestelmä joutuu koko ajan paikkaamaan. - Kallista kaikille osapuolille, mutta se on tämän viherkiiman hinta.

    • Anonyymi

      Hyötysuhde heikko verrattuna kuluihin. Ydinvoimalassa paras.

      • Anonyymi

        Olkiluoto 3 on yksi maailman kalleimmista rakennuksista ja huoltokatko venyy 2 kuukauteen.

      • Anonyymi

        Sieltäpä se lehmä taas tulikin eli oletkin ydinvoiman asialla. Ydinvoimalassa hyötysuhde ei ole paras jos otetaan yli 100 000 vuoden jätteiden varastointi ja vartiointi huomioon. Pitää olla armeija vartiossa etteivät kaiken maailman puuttinit pääse tekemään helpolla ydinaseita tai likaisia pommeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltäpä se lehmä taas tulikin eli oletkin ydinvoiman asialla. Ydinvoimalassa hyötysuhde ei ole paras jos otetaan yli 100 000 vuoden jätteiden varastointi ja vartiointi huomioon. Pitää olla armeija vartiossa etteivät kaiken maailman puuttinit pääse tekemään helpolla ydinaseita tai likaisia pommeja.

        Käytetystä ydinpolttoaineesta on hyvin hankala tehdä ydinasetta. Likaiseen pommiinkin saa uraanin varmasti helpommin muualta kuin ydinjätteen loppusijoituspaikasta.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Lisää ydinvoimaa, kiitos

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltäpä se lehmä taas tulikin eli oletkin ydinvoiman asialla. Ydinvoimalassa hyötysuhde ei ole paras jos otetaan yli 100 000 vuoden jätteiden varastointi ja vartiointi huomioon. Pitää olla armeija vartiossa etteivät kaiken maailman puuttinit pääse tekemään helpolla ydinaseita tai likaisia pommeja.

        Eipä kalliossa olevaa uraania nykyäänkään kukaan vartioi millään lailla. Jos käytety uraani palautetaan kallioon niin siellä se on turvassa vartioimatta aivan niinkuin ennenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kalliossa olevaa uraania nykyäänkään kukaan vartioi millään lailla. Jos käytety uraani palautetaan kallioon niin siellä se on turvassa vartioimatta aivan niinkuin ennenkin.

        Mitenkä tuo palautus toimii?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä maksa kuin 3,5 miljardia euroa.

        Voimalan rakentamiseen verrattuna jätteen säilömisen kustannukset on pikkusumma.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4623

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2259

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1784

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518

    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      28
      1448

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1308

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227

    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146

    9. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      23
      1092

    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt