Tuulivoiman aiheuttamat tappiot luultua suuremmat

Anonyymi-ap

31

234

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yle taas kunnostautunut vihreän agendan tuputtajana. Harmi, että vielä iso osa kansasta luottaa Yleen.

      "Havaintoja vuositason sähkötaseesta
      ‒ Suomen kokonaistase 2023 vuoden osalta sähkön suhteen
      oli 1.5 TWh (1530 GWh) alijäämäinen.
      ‒ Ajallisesti Suomi on ollut 2023 sähköalijäämäinen 59% ajasta
      ‒ Päinvastoin kuin julkisuudessa on esitetty (YLE 27.12.2023)
      Suomi ei ole sähköomavarainen edes vuositasolla.
      ‒ Erityisen haastavaa on ylituotannon (sähkön vienti)
      ajoittuminen ns. 0-hinta ajankohtaan, kun taas suurin
      sähkövaje ja tarve ajoittuu piikkihintatunteihin.
      ‒ Euromääräinen sähkötase on siis alijäämäinen
      (NordSpot hinnalla laskettuna vuonna 2023 n. 320 M€).

    • Anonyymi

      On kyllä karua luettavaa tämä raportti nykyisessä taloustilanteessa. Ihmettelen, kuinka kauan kansan selkänahka vielä kestää vihreää siirtymää.

      "Vuonna
      2023 Suomi on myynyt sähköä keskimäärin hintaan 23€/MWh ja ostanut hintaan 88€/MWh. Esimerkiksi
      kesäkuussa 2023 Suomi on myynyt 170GWh enemmän kuin ostanut. Euromääräisesti kesäkuu on kuitenkin
      310 t€ miinuksella eli kuukausitasolle yhteenvedettynä myydystä sähköstä on jouduttu maksamaan."

      • Anonyymi

        Kertoo lähinnä vääristyneestä kilpailukyvystä suomen osalta. Ei voida tuottaa sähköä tarpeeksi halvalla, koska ollaan ajauduttu omaan talouskuplaan, jossa tuotantokustannuksia ei ole mahdollista saada tarpeeksi alas.

    • Anonyymi

      Ei tuulivoima mitään tappiota aiheuta. Se on pelastanut Suomen ja pienentänyt tappiota. Tuulivoiman lisäys pelasti viime talven, vaikka olikin kylmempää kuin edellisenä. Jos tuon tilaston haluaa saada plussalle, pitäisi lisätä vesivoimaa tai odotella vetyä.

      • Anonyymi

        Voiko joku olla ihan oikeasti näin tyhmä?! - Oliko koulussa uskonto kymppi, laskento nelonen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko joku olla ihan oikeasti näin tyhmä?! - Oliko koulussa uskonto kymppi, laskento nelonen?

        Laskento oli kymppi. Etsi virhe tuosta, on nimittäin ihan tosi juttu. Aloittajan järjenjuoksua sopii epäillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskento oli kymppi. Etsi virhe tuosta, on nimittäin ihan tosi juttu. Aloittajan järjenjuoksua sopii epäillä.

        Kyseessä on yksi iso virhe. Voit olla tyhmä mutta huuhaajuttujen julistaminen on yksikertaisesti typerää tälläkin palstalla.

      • Anonyymi

        Älä puhu paskaa. Suomessa on ollut sähköä riittävästi, vakaalla,,edullisella hinnalla kymmeniä vuosia ennen viimeaikojen viherhulluutta ja tuulivoimaa. Viherfasismi tuhosi energiasektorimme, kuten muunkin vakaan ja turvallisen elämän perusrakenteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on yksi iso virhe. Voit olla tyhmä mutta huuhaajuttujen julistaminen on yksikertaisesti typerää tälläkin palstalla.

        eli et löytänyt virhettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa. Suomessa on ollut sähköä riittävästi, vakaalla,,edullisella hinnalla kymmeniä vuosia ennen viimeaikojen viherhulluutta ja tuulivoimaa. Viherfasismi tuhosi energiasektorimme, kuten muunkin vakaan ja turvallisen elämän perusrakenteet.

        Suomi meni vuosikymmeniä naapurimaiden sähkön varassa. Nyt lähtee ulospäinkin välillä, kiitos tuulivoiman. Edullisuus sai kolhun, kun Venäjästä irtauduttiin. Tuulivoima palauttaa hinnat alas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi meni vuosikymmeniä naapurimaiden sähkön varassa. Nyt lähtee ulospäinkin välillä, kiitos tuulivoiman. Edullisuus sai kolhun, kun Venäjästä irtauduttiin. Tuulivoima palauttaa hinnat alas.

        Onneton selitys, kun vakaat sähkömarkkinat on ajettu alas lopettamalla turve- ja hiilivoimaa, eikä ole hankittu tarpeeksi ydinvoimaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneton selitys, kun vakaat sähkömarkkinat on ajettu alas lopettamalla turve- ja hiilivoimaa, eikä ole hankittu tarpeeksi ydinvoimaa.

        Ei oikein mennyt 2 viimeisintä ydinvoimalahanketta nappiin.

        Vakaalla hinnallakin myydään, jos ei pörssisähkö kiinnosta.

    • Anonyymi

      Missä kohtaa kyseisessä artikkelissa puhutaan tuulivoiman aiheuttamista tappioista?
      Luetun ymmärtämisessä taitaa olla isoja aukkoja, vai ovatko ideologiset lasisi niin vääristävät, että jos samassa artikkelissa mainitaan tuulivoima ja sähköenergian omavaraisuuden puutteet, niin päättelet puutteen johtuneen tuulivoimasta.

      Päin vastoin. Sähkön alituotanto olisi ilman tuulivoimaa vielä paljon rankempaa. Tuulivoiman nimelliskapasitteetti oli 2023 yli 6,5 GW. Nimellistehosta saadaan todellista tehoa vuositasolla n. 30 %, eli keskimäärin tuulisähköä on tuotettu lähes 2 gW:n teholla. Se on enemmän kuin Olkiluoto 3:n teho.

      • Anonyymi

        Aina unohdetaan ympäristölle aiheutuvat haitat ja tuhot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina unohdetaan ympäristölle aiheutuvat haitat ja tuhot.

        Niitä tulee kaikilla tuotantomuodoilla. Aurinkosähköllä tosin aika vähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä tulee kaikilla tuotantomuodoilla. Aurinkosähköllä tosin aika vähän.

        Ja siksi pitäisi pyrkiä sähkön kulutuksen vähentämiseen. Ja aurinkovoima on turhake Suomen olosuhteissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina unohdetaan ympäristölle aiheutuvat haitat ja tuhot.

        Jos pysyisit asiassa. Kyse oli tuulivoiman aiheuttamista tappioista.
        Fossiilinen energia tuottaa koko maailman ympäristölle useita kertaluokkia suurempia haittoja, kuin tuulivoima. Mutta jostainhan ilmastodenialistin pitää päästä valittamaan.

        Metsälehti:
        "Tuulivoima voi kaksin- tai jopa moninkertaistaa metsän tuoton. Valmisteluvaiheessa oleva tuulivoimahanke laittaa metsätilojen hinnoittelun ensin vaikeaksi, mutta voimalan varmistuminen nostaa maan arvoa merkittävästi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pysyisit asiassa. Kyse oli tuulivoiman aiheuttamista tappioista.
        Fossiilinen energia tuottaa koko maailman ympäristölle useita kertaluokkia suurempia haittoja, kuin tuulivoima. Mutta jostainhan ilmastodenialistin pitää päästä valittamaan.

        Metsälehti:
        "Tuulivoima voi kaksin- tai jopa moninkertaistaa metsän tuoton. Valmisteluvaiheessa oleva tuulivoimahanke laittaa metsätilojen hinnoittelun ensin vaikeaksi, mutta voimalan varmistuminen nostaa maan arvoa merkittävästi."

        Tuulivoiman tuotto kohdistuukin harvoille ja valituille. Muut maksavat sen kulut sähkölaskuissaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pysyisit asiassa. Kyse oli tuulivoiman aiheuttamista tappioista.
        Fossiilinen energia tuottaa koko maailman ympäristölle useita kertaluokkia suurempia haittoja, kuin tuulivoima. Mutta jostainhan ilmastodenialistin pitää päästä valittamaan.

        Metsälehti:
        "Tuulivoima voi kaksin- tai jopa moninkertaistaa metsän tuoton. Valmisteluvaiheessa oleva tuulivoimahanke laittaa metsätilojen hinnoittelun ensin vaikeaksi, mutta voimalan varmistuminen nostaa maan arvoa merkittävästi."

        "Metsälehti:
        "Tuulivoima voi kaksin- tai jopa moninkertaistaa metsän tuoton. Valmisteluvaiheessa oleva tuulivoimahanke laittaa metsätilojen hinnoittelun ensin vaikeaksi, mutta voimalan varmistuminen nostaa maan arvoa merkittävästi.""

        Vain siinä tapauksessa, että saa juuri voimalan metsälleen. Nimittäin voimalasta maksetaan metsän omistajalle. Sen sijaan siirtolinjojen laittaminen metsän halki alentaa metsän arvoa, koska niistä ei makseta lähes yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Kyllähän tuo tutkimus nimenomaan käsittelee uusiutuvan energian, erityisesti tuulivoiman aiheuttamaa sähkövajetta, joka tulee hyvin ilmi erityisesti talven pakkaskuukausina. Sitä ei paikata ede satakertaisella määrällä aurinko- tai tuulivoimaa. Siihen tarvitaan joku luotettava energialähde, joka tuottaa silloin kun tarve on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo tutkimus nimenomaan käsittelee uusiutuvan energian, erityisesti tuulivoiman aiheuttamaa sähkövajetta, joka tulee hyvin ilmi erityisesti talven pakkaskuukausina. Sitä ei paikata ede satakertaisella määrällä aurinko- tai tuulivoimaa. Siihen tarvitaan joku luotettava energialähde, joka tuottaa silloin kun tarve on.

        Juuri näin. Suomessa on jo nyt aivan liikaa sään mukaa ailahtelevaa energiantuotantoa, jota muu järjestelmä joutuu koko ajan paikkaamaan. - Kallista kaikille osapuolille, mutta se on tämän viherkiiman hinta.

    • Anonyymi

      Hyötysuhde heikko verrattuna kuluihin. Ydinvoimalassa paras.

      • Anonyymi

        Olkiluoto 3 on yksi maailman kalleimmista rakennuksista ja huoltokatko venyy 2 kuukauteen.

      • Anonyymi

        Sieltäpä se lehmä taas tulikin eli oletkin ydinvoiman asialla. Ydinvoimalassa hyötysuhde ei ole paras jos otetaan yli 100 000 vuoden jätteiden varastointi ja vartiointi huomioon. Pitää olla armeija vartiossa etteivät kaiken maailman puuttinit pääse tekemään helpolla ydinaseita tai likaisia pommeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltäpä se lehmä taas tulikin eli oletkin ydinvoiman asialla. Ydinvoimalassa hyötysuhde ei ole paras jos otetaan yli 100 000 vuoden jätteiden varastointi ja vartiointi huomioon. Pitää olla armeija vartiossa etteivät kaiken maailman puuttinit pääse tekemään helpolla ydinaseita tai likaisia pommeja.

        Käytetystä ydinpolttoaineesta on hyvin hankala tehdä ydinasetta. Likaiseen pommiinkin saa uraanin varmasti helpommin muualta kuin ydinjätteen loppusijoituspaikasta.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Lisää ydinvoimaa, kiitos

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltäpä se lehmä taas tulikin eli oletkin ydinvoiman asialla. Ydinvoimalassa hyötysuhde ei ole paras jos otetaan yli 100 000 vuoden jätteiden varastointi ja vartiointi huomioon. Pitää olla armeija vartiossa etteivät kaiken maailman puuttinit pääse tekemään helpolla ydinaseita tai likaisia pommeja.

        Eipä kalliossa olevaa uraania nykyäänkään kukaan vartioi millään lailla. Jos käytety uraani palautetaan kallioon niin siellä se on turvassa vartioimatta aivan niinkuin ennenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kalliossa olevaa uraania nykyäänkään kukaan vartioi millään lailla. Jos käytety uraani palautetaan kallioon niin siellä se on turvassa vartioimatta aivan niinkuin ennenkin.

        Mitenkä tuo palautus toimii?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä maksa kuin 3,5 miljardia euroa.

        Voimalan rakentamiseen verrattuna jätteen säilömisen kustannukset on pikkusumma.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      85
      2257

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2234

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      11
      1618

    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      103
      1445

    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      1386

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      152
      1235

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      256
      1027

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      943

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      909

    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt