Ilmastonmuutos politiikka on fanaattinen uskonto

Yksi ihminen voi teoriassa lämmittää ilmastoa elämänsä aikana 0,0000000001 astetta. Alarmismi on uskonto, koska sitä vastaan rikkovaa rangaistaan täysin suhteettomasti. Esim auton päästömanipuloinnista saa tuhansien sakot, vaikka vaikutus ilmastoon on sadasmiljardisosa asteen verran. Eli rangaistus ei perustu vahinkoon, vaan uskontoa vastaan rikkomiseen.
13251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sdp rovosoi lakotkin kuten 1918 ja näin saatiin kymmenien miljardien syömävelat. Olispa olleet investointivelkoja

Äänestä

Denialismi se vasta uskonto onkin.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Alarmisti voi todeta mittaustulosten tilastoista että pitkän ajan keskilämpötila on nousussa. Denialisti sen sijaan voi todistella ilmastoteologiaansa oikeaksi vain nolosti väittämällä säätä ilmastoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Alarmisti voi todeta mittaustulosten tilastoista että pitkän ajan keskilämpötila on nousussa. Denialisti sen sijaan voi todistella ilmastoteologiaansa oikeaksi vain nolosti väittämällä säätä ilmastoksi.

    Älä unohda alarmistien suorittamaa empiiristä tutkimusta. Tälläkin palstalla on tutkijanero, joka takapihansa lumimäärästä kykenee sanomaan, ettei globaalia lämpenemistä ole tapahtunut. Sellaiseen pystyy hyvin harva jos kukaan tohtoriksi veitelleistäkään.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Kriittiset eivät toimi fanaattisen uskonnon mukaisesti. Alarmistit sen sijaan tekevät niin, vieden ihmisten uskontoaan kohtaan toimimisen lainsäädäntöön asti ja täysin vaikutukseltaan merkityksettömästä teosta saa ankaran ja suhteettoman rangaistuksen, koska loukkaa ilmu uskontoa vastaan.

    Äänestä

Melkein koko euun poliitikot ovat sotahurmoksessa,suomalaiset ja viron politiikot fanaattisimpia,mitäs niisä rokotteissa on ollut

Äänestä
  • Aha. Rokotefoobikkokin vielä muun harhaisuuden lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aha. Rokotefoobikkokin vielä muun harhaisuuden lisäksi.

    Samalta (venäläismieliseltä) sivulta kopioituja mielipiteitä tuo näyttää jakelevan. Kohta siltä alkaa kommentit nato-tukikohtien perustamisen ja Ukrainan tukemisen haitallisuudesta.

    Äänestä

Jos tiedemiesten sanaan ei voi luottaa, niin mihin sitten.

Äänestä
  • Etkö osaa lukea. Olennaista ei ole se, kuka on oikeassa, vaan se että alarmismi on uskonto, jota vastaan rikkovaa rangaistaan täysin suhteettomasti, vaikka teko aiheuttaisi olemattoman vahingon.

    Äänestä

  • Omiin silmiin, korviin ja kriittiseen ajatteluun, jos sattuu olemaan siihen kykeneväinen

    Äänestä

Ongelama onkin, että alarmistit ottavat tietonsa lähteistä, jotka valehtelevat. Tässä on parikin paperia pohjoisesta jäästä: https://www.youtube.com/watch?v=PbddLNtVQMw
Videolla 1:15 eteenpäin. Sivuilta Suspicious0bservers löydät linkit niille tiedetutkimuksille, joista media ei kerro mitään.

Äänestä
  • Itse perustan tietoni luotettaviin lähteisiin, kuten NASA:n, Copernikuksen ja muiden tutkimuslaitosten mittauksiin. Yksityiskohtista tietoa löytyy tiedeartikkeleista, ja parhaimmillaan jopa joidenkin lehtien tiedesivustoilta, kunhan osaa erottaa toimittajien ylilyönnit.
    Maallikkojen kielidesivustoille en paljoa painoarvoa antaisi, enkä myöskään öljy- ja kivihiiliteollisuuden rahoittamiin ajatuspajoihin. Viimeksi mainitut taitavat olla jo suurelta osin panneet lapun luukulle.

    Tieteellisiä papereita ei julkaista tuubivideoina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yksi ihminen voi teoriassa lämmittää ilmastoa elämänsä aikana 0,0000000001 astetta. Alarmismi on uskonto, koska sitä vastaan rikkovaa rangaistaan täysin suhteettomasti. Esim auton päästömanipuloinnista saa tuhansien sakot, vaikka vaikutus ilmastoon on sadasmiljardisosa asteen verran. Eli rangaistus ei perustu vahinkoon, vaan uskontoa vastaan rikkomiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu