Yksi ihminen voi teoriassa lämmittää ilmastoa elämänsä aikana 0,0000000001 astetta. Alarmismi on uskonto, koska sitä vastaan rikkovaa rangaistaan täysin suhteettomasti. Esim auton päästömanipuloinnista saa tuhansien sakot, vaikka vaikutus ilmastoon on sadasmiljardisosa asteen verran. Eli rangaistus ei perustu vahinkoon, vaan uskontoa vastaan rikkomiseen.
Ilmastonmuutos politiikka on fanaattinen uskonto
Anonyymi-ap
13
243
Vastaukset
- Anonyymi
Sdp rovosoi lakotkin kuten 1918 ja näin saatiin kymmenien miljardien syömävelat. Olispa olleet investointivelkoja
- Anonyymi
Denialismi se vasta uskonto onkin.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Alarmisti voi todeta mittaustulosten tilastoista että pitkän ajan keskilämpötila on nousussa. Denialisti sen sijaan voi todistella ilmastoteologiaansa oikeaksi vain nolosti väittämällä säätä ilmastoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Alarmisti voi todeta mittaustulosten tilastoista että pitkän ajan keskilämpötila on nousussa. Denialisti sen sijaan voi todistella ilmastoteologiaansa oikeaksi vain nolosti väittämällä säätä ilmastoksi.
Älä unohda alarmistien suorittamaa empiiristä tutkimusta. Tälläkin palstalla on tutkijanero, joka takapihansa lumimäärästä kykenee sanomaan, ettei globaalia lämpenemistä ole tapahtunut. Sellaiseen pystyy hyvin harva jos kukaan tohtoriksi veitelleistäkään.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Kriittiset eivät toimi fanaattisen uskonnon mukaisesti. Alarmistit sen sijaan tekevät niin, vieden ihmisten uskontoaan kohtaan toimimisen lainsäädäntöön asti ja täysin vaikutukseltaan merkityksettömästä teosta saa ankaran ja suhteettoman rangaistuksen, koska loukkaa ilmu uskontoa vastaan.
- Anonyymi
Melkein koko euun poliitikot ovat sotahurmoksessa,suomalaiset ja viron politiikot fanaattisimpia,mitäs niisä rokotteissa on ollut
- Anonyymi
Aha. Rokotefoobikkokin vielä muun harhaisuuden lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Rokotefoobikkokin vielä muun harhaisuuden lisäksi.
Samalta (venäläismieliseltä) sivulta kopioituja mielipiteitä tuo näyttää jakelevan. Kohta siltä alkaa kommentit nato-tukikohtien perustamisen ja Ukrainan tukemisen haitallisuudesta.
- Anonyymi
Jos tiedemiesten sanaan ei voi luottaa, niin mihin sitten.
- Anonyymi
Etkö osaa lukea. Olennaista ei ole se, kuka on oikeassa, vaan se että alarmismi on uskonto, jota vastaan rikkovaa rangaistaan täysin suhteettomasti, vaikka teko aiheuttaisi olemattoman vahingon.
- Anonyymi
Omiin silmiin, korviin ja kriittiseen ajatteluun, jos sattuu olemaan siihen kykeneväinen
- Anonyymi
Ongelama onkin, että alarmistit ottavat tietonsa lähteistä, jotka valehtelevat. Tässä on parikin paperia pohjoisesta jäästä: https://www.youtube.com/watch?v=PbddLNtVQMw
Videolla 1:15 eteenpäin. Sivuilta Suspicious0bservers löydät linkit niille tiedetutkimuksille, joista media ei kerro mitään.- Anonyymi
Itse perustan tietoni luotettaviin lähteisiin, kuten NASA:n, Copernikuksen ja muiden tutkimuslaitosten mittauksiin. Yksityiskohtista tietoa löytyy tiedeartikkeleista, ja parhaimmillaan jopa joidenkin lehtien tiedesivustoilta, kunhan osaa erottaa toimittajien ylilyönnit.
Maallikkojen kielidesivustoille en paljoa painoarvoa antaisi, enkä myöskään öljy- ja kivihiiliteollisuuden rahoittamiin ajatuspajoihin. Viimeksi mainitut taitavat olla jo suurelta osin panneet lapun luukulle.
Tieteellisiä papereita ei julkaista tuubivideoina.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1313970- 203558
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans173407- 793357
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe613254- 493061
- 292925
- 802769
- 542677
- 192387