Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Teoria universumin laajenemisesta jälleen kerran syynättävänä

    https://www.theguardian.com/science/2024/apr/14/worlds-top-cosmologists-convene-to-question-conventional-view-of-the-universe

    Syynä syynäykseen on se, että viime aikoina on tehty useita havaintoja jotka eivät ole yhteensopivia vuonna 1922 eli yli sata vuotta sitten ensimmäisen kerran esitetyn teorian kanssa. Tähtitieteessä eletään mielenkiintoisia aikoja sillä yhteensopimattomuuksien selvittelystä voi seurata uutta tiedettä.

    Voihan tosin olla että käy kuten gravitaation ja kvanttimekaniikan yhteenspimattomuuden kanssa, jota ei yli 70 vuoden tutkimuksenkaan jälkeen ole ratkaistu:
    https://arxiv.org/abs/gr-qc/0006061 (kvanttigravitaation lyhyt historia)
    6430
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    Hej 😍 Mukava kokous aikuisille - https://de4.fun/?/fi018374589xt

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

    • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      Äänestä

    Myös Hubblen tulokset viittaavat vähän eri nopeudella tapahtuneeseen laajenemiseen, kuin esimerkiksi Planck luotaimen mittaukset. Webb on tuottanut tuloksia, jotka ovat yhteneviä Hubblen kanssa. Holkkuma ei ole järin suuri, mutta osoittaa, että olemme ehkä ymmärtäneet jotain väärin. Avaruuden laajenemisen faktuaalisuudesta ei noiden erojen takia ole kyse; ainoastaan laajenemisen nopeudesta.

    Pitää lukea linkkisi ajatuksella, koskevat ne tuossa esittämääni tai ei.

    Äänestä

    • Luin ensimmäisen. Kyse taitaa olla ainakin osin samasta asiasta, mitä Syksy Räsänen tutki tai ehkä tutkii yhä. Avaruuden suurten rakenteiden vaikutus laajenemiseen. Artikkeli ei kovinkaan vahvasti kyseenalaistanut edes standardimallia, eikä missään tapauksessa laajenemista sinänsä.
      Mielenkiintoista kuitenkin ja kertoo tieteestä pelkkää hyvää. Standardimallia saa ja tulee epäillä. Nobel osuu kohdalle, jos kykenee todistamaan epäilynsä.

      Äänestä

    mitä väliä sillä on meille, että laajeneeko vai ei?

    Äänestä

    • Mitä väliä sitten on millään?
      Vedä kalsarit päähäsi ja mene museoon!

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.theguardian.com/science/2024/apr/14/worlds-top-cosmologists-convene-to-question-conventional-view-of-the-universe

    Syynä syynäykseen on se, että viime aikoina on tehty useita havaintoja jotka eivät ole yhteensopivia vuonna 1922 eli yli sata vuotta sitten ensimmäisen kerran esitetyn teorian kanssa. Tähtitieteessä eletään mielenkiintoisia aikoja sillä yhteensopimattomuuksien selvittelystä voi seurata uutta tiedettä.

    Voihan tosin olla että käy kuten gravitaation ja kvanttimekaniikan yhteenspimattomuuden kanssa, jota ei yli 70 vuoden tutkimuksenkaan jälkeen ole ratkaistu:
    https://arxiv.org/abs/gr-qc/0006061 (kvanttigravitaation lyhyt historia)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu