Teleskooppiin saapuva sähkömagneettinen säteily on yhtä vanhaa informaatiota kuin ihmissilmäänkin saapuva. Emme voi oikeasti nähdä (havaita) mikä tällä hetkellä on tilanne miljoonien valovuosien päässä, koska voimme tällä hetkellä havaita vain miljoonia vuosia sitten sieltä lähtenyttä säteilyä.
Turha puhua, että näkisimme mitenkään kauas. Ellei näkemiseen sitten liitetä aikakäsitettä. Näemme kauas, mutta viiveellä.
Turha puhua, että näkisimme mitenkään kauas. Ellei näkemiseen sitten liitetä aikakäsitettä. Näemme kauas, mutta viiveellä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Emme voi oikeasti nähdä, mitä metrin päässä juuri tällä hetkellä tapahtuu.
Joten...?
Tosin aivojen kyky muodostaa kuva on paljon hitaampi kuin tuo 0,3 ns.
Eli näemme vielä huonommin lähelle kuin kauas.
Ihmissilmä on surkea väline havainnointiin. Ihmissilmällä näkee parhaassa tapauksessa kaksi galaksia, kun "näkyvässä" maailmankaikkeudessa niitä on satoja miljardeja.
Ihmissilmällä on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin kauempana olevien galaksien tuottama valon määrä on niin heikko, ettei ihmissilmä riitä näkemään niitä. Toiseksi, ihmiselle näkyvän valon alue on niin kapea, että kauemmat galaksit ovat ihmissilmälle näkymättömissä, johtuen punasiirtymästä.
Totta kyllä, kaikki minkä näemme, apuvälineillä tai ilman, tapahtuu menneisyydessä.
Tämä on totta, mutta aloituksen väite, ettei kaukoputkilla näkisi kauemmas kuin ihmissilmällä on huuhaata. Se, että kohteella on kulunut aikaa paljon, ei vaikuta siihen, että voimme havaita laitteila valtavan paljon enemmän kuin omin aistein.