Kun lait ja rangaistukset perustuvat tekoihin ja vahinkoon oikeasuhtaisesti, kyse on oikeusperiaatteesta.
Kun lait ja rangaistukset perustuvat uskontoon, ne ovat täysin suhteettomia. Yksi ihminen voi teoriassa lämmittää ilmastoa elinaikanaan kymmenesmiljardis osan. Jos hän muokkaa autonsa päästöjä, vaikutus on korkeintaan sadasmiljardis osa, eli hän ei aiheuta vahinkoa lainkaan, koska vaikutus on lähes nolla.
Tämä todistaa, että ilmastonmuutos lainsäädäntö perustuu ideologian ja uskonnon loukkaamiseen, koska päästömanipuloinnista saa tuhansien eurojen sanktiot. Enemmän kuin toisen ihmisen pahoinpitelystä. Ilmastonmuutos on uskonto, jolle kuuliaiseksi yritetään pakottaa täysin epäsuhteisilla sanktioilla suhteessa vahinkoon. Tämä on kiistämätön, looginen tosiasia ja paljastaa ideologian todellisen luonteen.
Kun lait ja rangaistukset perustuvat uskontoon, ne ovat täysin suhteettomia. Yksi ihminen voi teoriassa lämmittää ilmastoa elinaikanaan kymmenesmiljardis osan. Jos hän muokkaa autonsa päästöjä, vaikutus on korkeintaan sadasmiljardis osa, eli hän ei aiheuta vahinkoa lainkaan, koska vaikutus on lähes nolla.
Tämä todistaa, että ilmastonmuutos lainsäädäntö perustuu ideologian ja uskonnon loukkaamiseen, koska päästömanipuloinnista saa tuhansien eurojen sanktiot. Enemmän kuin toisen ihmisen pahoinpitelystä. Ilmastonmuutos on uskonto, jolle kuuliaiseksi yritetään pakottaa täysin epäsuhteisilla sanktioilla suhteessa vahinkoon. Tämä on kiistämätön, looginen tosiasia ja paljastaa ideologian todellisen luonteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä on totta. Aina, kun rangaistukset ovat epäsuhtaiset aiheutettuun vahinkoon, kyse on ideologisesta pakottamisesta. Tässä tapauksessa pakana uskonnosta. Luonnosta tehdään nyt laajemminkin uskontoa, eikä ilmiö ole uusi. Kohta uskontoa vastaan loukanneet joutuvat vankilaan, vaikkeivat ole aiheuttaneet mitään vahinkoa. Esim yhden ihmisen tekemä päästöjen muokkaus ei aiheuta mitään vahinkoa, kuten todistit. Vaikutus on käytännössä nolla.
Kuten todistit...kuka kissan hännän nostaa?
Käytännössä nolla eli varsin lähellä nollaa kerrottuna 8 miljardilla on jo melkoinen vaikutus.
Mutta taitaa senkin ymmärtäminen olla sinulle liian vaikea rasti.
Et voi olla noin tyhmä. Siis yhtä ihmistä rangaistaisiin kahdeksan miljardin ihmisen teoista? Sama kuin sadasosa vessapaperin palan varastajalta katkaistaisiin käsi, koska sama pala kerrottuna 8 miljardilla on iso määrä. No tietenkin voit olla noin tyhmä, koska toit sen jo esille.
Denialismi se vasta uskonto onkin. Väittävät, ettei ilmasto lämpene tai että se on viilenemässä vastoin kaikkia empiirisiä todisteita.
Aivan sama kuin ääriuskovaiset, jotka uskovat Maan olevan 6000 vuotta vanha, vaikka kaikki tiede puhuu päinvastaista.
Tuo kymmenesmiljardisosakaan ei pidä paikkaansa ja sekin on helposti todistettavissa. Osaatko itse keksiä miten. Ei vaadi suurta älykkyysosamäärää kumota väitteesi.
Trollin ruokkimista.
Suuruusluokalla ei ole tässä väliä, onko se miljardis tai kymmenesmiljardis osa. Et myöskään ymmärtänyt avausta, jossa todistettiin kiistattomasti, että alarmismi on uskonto, koska ihmistä voidaan rangaista tuhansilla euroilla teosta, jonka vaikutus on käytännössä nolla. Koska halua halkoa hiuksia, voidaan todeta että sen auton päästömanipuloinnin vaikutus ilmastoon edes teoriassa on luokkaa sadasmiljardisosa astetta kyseisen henkilön elinaikana. Sama kuin saisit miljoonan euron sakot vessapaperin palan varastamisesta.
Argumenttisi denialismista on argumentointivirhe harhautus. Jos alarmismi ei olisi uskonto, rangaistukset lakien rikkomisesta olisivat aina oikeasuhtaisia kyseisen yksilön tekojen vaikutuksiin nähden. Näin ei ole, vaan rangaistukset ovat täysin suhteettomia, perustuen uskontoa vastaan loukkaamiseen. Kukaan oikeustajun omaava ei esitä, että sadasmiljardis osa asteen ilmaston lämmittäminen, joka sekin perustuu teoriaan ei faktoihin, olisi teko josta pitäisi rangaista tuhansien eurojen maksulla.
"Yksi ihminen voi teoriassa lämmittää ilmastoa elinaikanaan kymmenesmiljardis osan."
Joku Suuri Ajattelija
Tuo "joku suuri ajattelija" lienee ollut Rudolf Höss !
Juurikin näin ja siksi minä uskon Putiniin joka sanoo ilmaston alkaneen viilenemään jolloinka pitää päästellä entistä runsaammin fossiilikaasuja ilmakehään. Minä uskon myös Soinia, joka sanoo ihmisen genomin muuttuvan sellaiseksi että selviämme ilmastonmuutoksesta, kuten selviää myös luonto jonka on Jumala luonnut taikasormellansa.
Jumala säätää ilmaston sekä muutkin jutut, toteaisi Soini tähän !
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://nbw.fi/sexygirls?18377092
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞