20 vuotta sitten ennustettiin, että ilmastonmuutos lämmittää pohjoista ilmastoa enemmän ja pian lumiset talvet ovat historiaa. Nyt, kun käytäntö on muuta, huru-ukot muuttivat ennusteita, edessä onkin kuulema "ääri-ilmiöitä", lumisempia talvia ja jopa kylmempiä pohjoisessa.
Alarmismin uskottavuus.
Anonyymi-ap
7
172
Vastaukset
- Anonyymi
Prosaistilla on tänään hihat tulessa, mahtaako nukkumaankaan ehtiä.
- Anonyymi
Et varmasti edes tiedä kuka on "prosaisti" 🤣 Todennäköisesti vastailet useille eri kirjoittajille, jotka kaikki ovat mielestäsi "prosaisteja". Noin vainoharhaisen salaliittoteoreetikon mieli toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmasti edes tiedä kuka on "prosaisti" 🤣 Todennäköisesti vastailet useille eri kirjoittajille, jotka kaikki ovat mielestäsi "prosaisteja". Noin vainoharhaisen salaliittoteoreetikon mieli toimii.
Prosaisti on kuka tahansa tiedettä ymmärtämätön denuänkyrä, joka postaa palstalle lyhyitä valheita ilmastonmuutoksesta plus toistaa papukaijan tavoin samoja asioita ja nokkeliksi luulemiaan möläytyksiä monta kertaa päivässä vuosien ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosaisti on kuka tahansa tiedettä ymmärtämätön denuänkyrä, joka postaa palstalle lyhyitä valheita ilmastonmuutoksesta plus toistaa papukaijan tavoin samoja asioita ja nokkeliksi luulemiaan möläytyksiä monta kertaa päivässä vuosien ajan.
Esimerkki:
Anonyymi
2024-04-23 18:08:27
"Ilmakehässä on niin vähän hiilidioksidia ettei se mitään lämmitä" - Anonyymi
Eihän avauksessa ole mitään psoraismia. Siinä vain tuodaan esille alarmistien ristiriitaisia ja alati ilmaston mukaan muuttuvia povauksia. On totta, että vähän aikaa sitten "ilmastotiede"=uskomus esitti, että pohjoisen ilmasto lämpiää erityisen nopeasti ja kohta lumiset talvet ovat harvinaisia. Mutta kun ennusteet näyttävät menevän pieleen, on niitä muutettu 180 astetta, nyt "ilmastonmuutos" aiheuttaakin lumen lisääntymistä ja kylmenevää pohjoiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosaisti on kuka tahansa tiedettä ymmärtämätön denuänkyrä, joka postaa palstalle lyhyitä valheita ilmastonmuutoksesta plus toistaa papukaijan tavoin samoja asioita ja nokkeliksi luulemiaan möläytyksiä monta kertaa päivässä vuosien ajan.
Avauksessa ei siis ole mitään prosaismia. Hän vain toi esille alarmistien muuttuvat ennusteet, eli valheet.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410