Pohjola-Nordenin kavallusvyyhdin rikolliset eivät saaneet rangaistusta

Hyvä veljet vapauttivat syytteistä.

Näin Suomessa:



https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010388427.html

Juhana Vartiainen ja kolme muuta vapautuivat syytteistä Pohjola-Nordenin kavallus­vyyhdissä
Syyttäjä päätti jättää syyttämättä neljää Pohjola-Nordenin vastuuasemissa ollutta henkilöä.

Mari Koppinen HS
15:09
HELSINGIN pormestari Juhana Vartiaista (kok) vastaan ei nosteta syytettä kansalaisjärjestö Pohjola-Nordenia koskevassa rikosasiassa. Häntä epäiltiin luottamusaseman väärinkäytöstä.

Erikoissyyttäjä Elisabeth Stenman-Haltia teki päätöksen asiassa perjantaina.

Samalla hän päätti olla nostamatta syytettä kolmea muuta yhdistyksen ja tukisäätiön vastuuasemissa toiminutta henkilöä vastaan.

Esitutkinnan perusteella nelikon epäiltiin laiminlyöneen talouden ja hallinnon valvontaan liittyviä tehtäviään Pohjola-Norden-järjestössä.

Muut epäillyt olivat yhdistyksen entinen toimistopäällikkö Urpo Uusitalo, yhdistyksen entinen varapuheenjohtaja ja tukisäätiön hallituksen jäsen Simo Rundgren sekä tukisäätiön entinen hallituksen jäsen Anne-Mari Virolainen.

He toimivat vastuullisissa asemissa Pohjola-Norden-yhdistyksessä aikana, jolloin sen pääsihteeri Michael Oksanen kavalsi järjestön varoja.

OKSANEN kavalsi yhdistykseltä ja sen tukisäätiöltä vuosina 2015–2021 kaikkiaan yli 321 000 euroa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet viime viikolla muun muassa törkeästä kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen ja 120 tunnin yhdyskuntapalveluun.

Syyttäjän perustelun mukaan Anne-Mari Virolaista ja Simo Rundgrenia vastaan ei nosteta syytettä, koska rikoksen syyteoikeus on vanhentunut. Syyttäjä katsio, ettei tukisäätiöllä ole ollut toimivaltaista hallitusta tammikuusta 2016 alkaen, joka olisi voinut täydentää yhdistyksen hallitusta.

Asianomistaja Pohjola-Nordenin tukisäätiö oli ilmoittanut esitutkinnan loppuvaiheessa, ettei vaadi heille enää rangaistusta.

VARTIAISEN epäiltiin puheenjohtajana laiminlyöneen yhdistyksen hallinnon ja talouden valvonnan ja siten aiheuttaneen yhdistykselle vahinkoa.

Vartiaisen ja Uusitalon kohdalla syyte jätettiin nostamatta, koska syyttäjän mukaan syyllisyyden tueksi ei ole olemassa todennäköisiä syitä.

Syyttäjän mukaan Juhana Vartiaisen osuus Oksaselle oikeudettomasti maksetuista palkankorotuksista oli hyvin pieni. Samoin Oksasen sopimukset kolmesta leasing-autosta oli tehty ennen Vartiaisen puheenjohtajakautta.

Kavallukset onnistuivat Oksasen väärennettyä itselleen säätiön tilin käyttöoikeudet. Hänen käyttämäänsä yhdistyksen tiliä ei ollut koskaan ilmoitettu kirjanpitoon eikä se päätynyt siten yhdistyksen tai Vartiaisen tietoon.

Juhana Vartiainen viestitti HS:lle pitäneensä syyttäjän päätöstä odotettuna.

”Pidin tätä toki todennäköisenä, mutta huojentavaa tottakai.”

POHJOLA-NORDENIN tapauksessa on vireillä vielä yksi oikeusasia.

Patentti- ja rekisterihallituksen taannoisen selvityksen mukaan Pohjola-Nordenin tukisäätiön hallitus oli laiminlyönyt velvoitteensa lähes kokonaan vuosina 2015–2021, joten PRH haastoi hallituksen jäseniä oikeuteen.

Tammikuussa keskustan entinen kansanedustaja Simo Rundgren ja kokoomuksen entinen kansanedustaja Anne-Mari Virolainen hyväksyivät sovintoesityksen, jossa he molemmat sitoutuvat maksamaan 34 000 euroa.

PRH:lla on edelleen kanne vireillä kolmatta hallituksen jäsentä vastaan.