Kohtuullisen kulutuksen raja

Muuten hyvä kommentti, mutta alarmistit ajavat marxilaista yhteiskuntaa, vaikka useimmat eivät edes itse tajua sitä. Ilmastonmuutoksen varjolla yritetään luoda uudestaan sosialistinen suunnitelmatalous, jossa keskusjohtoisesti päätetään mitä tuotetaan, kuinka paljon, miten ihmiset asuvat ym. ja jaetaan tämä köyhyys tasan kansalaisille. Paitsi sille eliitille.

Se ei tietenkään ole väärin, että poliitikoilla ja hyvin menestyvillä yrittäjillä ja sijoittajilla on parempi elintaso. Kuten ei sekään, että meillä jokaisella on oikeus vapauteen ja tavoitella samaa, parempaa elintasoa, jollon jokainen kynnelle kykenevä voi asustella satojen neliöiden kartanoissa, lentomatkustella ja kuluttaa varojensa mukaisesti.

Alarmistin skitsofreeninen ajattelu tuleekin tässä esille. Hän vaatii itselleen ja muille tavallisille ihmisille minimaalista hiilijalanjälkeä ja kulutusta, mutta sallisi luksuselämän ja suuren kulutuksen niille, joilla on poliittinen ja taloudellinen valta johtaa meidät tuohon kurjuuteen. Me fiksummat ihmiset ymmärrämme, että kun on kyse arvoista ja maailman pelastamisesta, johtajien täytyy elää esimerkillisesti, muuten heidän sanomansa uskottavuus on nolla Eli tässä tapauksessa kaikki Davosin ilmastokokouksen osallistujat valehtelevat meille esitellessään uhkakuvia ja vaatimuksia elämäntavan muutoksesta, koska he omalla elämällään osoittavat puheensa valheiksi.

Vihreän elämäntyylin omaavien hiilijalanjäljellä ei ole merkitystä. Sillä on merkitystä, miten uskottavaa Davosin kokoukseen osallistujien oma esimerkki on. Kaikkia kiinnostaa heidän elämäntyylinsä, koska teot ja esimerkki ovat uskottavia, puheet eivät jos ne ovat ristiriidassa oman elämän kanssa.