Elinvoimalautakunnassa Kokoomuksen Jukka Kortelainen esti Aulikki Imporannan tuella uuden merkittävän yrityksen asettumisen Kemijärven kaupunkiin. Kokoomus on muka yrityspuolue. Tämä Kortelaisen oikaisuvaatimus kaatoi energiaa tuottavan patterituotantotehtaan nousemisen Palokankaan teollisuusalueelle. On kyse vain Vatasen perheen vedätyksestä. Olin yhteydessä tuttuun joka tietää tilanteen. Kortelainen ja Imporanta kuulemma sopi Vatasen kanssa että estetään uuden yrityksen tulo. Vatanen kun kuulemma lupaa että vuonna 2030 hän rakennuttaa sinne suurvoimalan. No tunnen porukan jo Joensuusta. Suuret puheet ja vähän villoja. Nokian pomot Vatanen pani maksamaan 6 miljoonaa. Samaa se yrittää Kortelaisen ja Imporannan avulla siellä Kemijärvellä. Toivottavasti Suomen Kuvalehti avaa lisää taustoista.
Kortelainen ja Imporanta estää yritysten tulon
Anonyymi-ap
251015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vatanen osaa vedättää ihmisiä jutuillaan.
On se kelmi. Ja eukko vielä enemmän. Ja nuo kaksi pöljää uskoo niitä. Hieroja Ja pyykkäri.
Hyvä, että jotkut osaavat! Ja uskaltavat! Kiitos!
Täällä on tilaa kaikille yrityksille.
Kampitetaan! Heti kampitetaan!!!
No nyt tämä juttu haisee aika tavalla. Faktaa on se, että lautakunnassa asiaa käsitellyt joukko ei ole siitä ymmärtänyt juuri mitään. On äänestetty jonkun muun innoittamana sitä sun tätä. Kaupunginhallituksen on nyt käytettävä otto-oikeutta ja hankittava kunnollista tietoa siitä, mistä oikein on kysymys ja miten tämä asia kytkeytyy siihen BB/Vatanen farssiin. Sitten, kun ymmärretään, otetaan asia uudelleen pöydälle.
Milloin siellä on ymmärrystä ollut?
Esittelijän tulee valmistella asia siten, ettei tällaisia äänestyksiä tarvita. Hanke on kaupungille joko hyvä, sellaisia elinkeinojen kehittämiseen tarvitaan, tai huono, sellaisia ei tarvita. On väärin jättää päätöksen teko toistaitoisten lautakuntalaisten vastuulle ja piiloutua sen taakse. Tämä ystävällisenä neuvona vanhemmalta kolleegalta uudelle esittelijälle.
Ei voi kaupunginhallitus enää otto-oikeutta tässä asiassa käyttää.
Eikö Jukka Kortelainen ole yrittäjä. Miksi sen pitää estää uusien yrittäjien tulo. Outoa on tämä kähmintä. Samanlaisia ovat Imporannat sun muut. Heti kun on valtaa, aletaan pelata hämärää.
Ja pas...at paraskin selänhieroja.... pelkkä sätkynukke
Vatasen kanssa ei kannata alkaa millekään.
Massaliike on rautaa!
Onkohan Vatanen ollu Kemijärvellä. Jos on. Sitten tiedämme mihin jäljet johtaa. Kortelainen on tietääkseni aika Vatasen miehiä. Se tekee tätä tahallaan.
Imporantahan on valtuutettuna pilannut monta hyvää asiaa.
On hyvä, että Matti T. ottaa vallan itselleen.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtajanakin Imporanta selvitteli yli 30 vuoden vanhoja juttuja. Se ei kuulu edes tarkastuslautakunnan toimivaltaan.
Ja kun erotettiin, ettei keskittynyt siihen mitä piti tehdä, niin nyt sitten kostaa kaikille.
Imporanta sai pontevasti aikaan erityistilintarkastuksen ja sekö ottaa monia vanhan vallan evustajia pattiin. Imporanta hakee oikeutta ihan oikeisiin asioihin. Kuntalaisten rahoilla ei peherretä ihan miten sattuu olkoon niin nokkamiehiä kun ovat.
Mitä mieltä ovat Suomusta
Suomut on valtuutettujen silmillä.
Ei kun tunturista!
Eihän kukaan yrittäjä halua tulla Kemijärvelle.
ja toisaalta..
Viranhaltijat kusi sukassa pelkäävät, että joku yrittäjä kolkuttaa ovelle.
Kun putkilaskusta, joka oli hankkeen kokonaisarviosta vain 0,1 promillea, ja siitä olemattomasta asiasta nousi kauhea kalapaliikki, niin kuka enää uskaltaa esittää mitään.
Ihme lait on Kemijärvellä. Kyllä muualla vesilaitokset tuovat runkojohdon rakennuskohteeseen koska maksu tulee veden myynnin mukaan. Ihmettelen kovasi politiikkojen mellasamista putkilaskun kimpussa, onhan joukossa lakimieskin. Voi olla että Kemijärvellä poiketaan yleisestä käytännöstä, tai on sovittu jotain muuta, josta ei ole tietoa.
Täysin on nurkkapatrioottien toimintaa, kun tahkoa vain kiertää, ei silloin muusta ymmärrä.
Ainoa silmiä avaava matka on tehty haaparannalle, sekin rasvanhakureissu 70-luvulla, ei ihme että kaikki toiminta on sisäsiittoista.
Missä on se hanke ? Oisko veturiki konkasssa ?
Alue on kaavoitettu teollisuusalueeksi.
Täten kunta on vastuullinen taho huolehtimaan infran teollisuusalueen vaatimalle tasolle.
Oli tontilla toimintaa eli ei.....
Politiikkakeskusteluihin on oma palsta. Miksi tänne tehtailet poliittista aloituksia?