itsekin olen duunari ja tiedän, että TA on riistäjä, jos sille antaa mahdollisuuden.
mutta minun mielestäni PL on nyt astunut rajan yli. Liitto jolla on kai parhaimmat edut, niin alkaa lakkoilemaan eikä suostu valtakunnansovittelijan sovintoesitykseen, vaan jatkaa työsulkua vaarantaen koko valtakunnan talouden.
Muut liitot ovat tajunneet missä mennään ja ovat joustaneet yhteisen hyvän nimissä.
eli tämä paperiselkkaus näyttää siltä ,että PL on valmis riskaamaan koko valtakunnan talouden saadakseen pitää joitain etuja, joihin muut alat eivät ole edes vielä päässeet.
mutta en sano tätä kellekään palstaa lukevalle paperityöläiselle henk. koht, vaan näpäytän liittojohtoanne.
mutta minun mielestäni PL on nyt astunut rajan yli. Liitto jolla on kai parhaimmat edut, niin alkaa lakkoilemaan eikä suostu valtakunnansovittelijan sovintoesitykseen, vaan jatkaa työsulkua vaarantaen koko valtakunnan talouden.
Muut liitot ovat tajunneet missä mennään ja ovat joustaneet yhteisen hyvän nimissä.
eli tämä paperiselkkaus näyttää siltä ,että PL on valmis riskaamaan koko valtakunnan talouden saadakseen pitää joitain etuja, joihin muut alat eivät ole edes vielä päässeet.
mutta en sano tätä kellekään palstaa lukevalle paperityöläiselle henk. koht, vaan näpäytän liittojohtoanne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
se asiallisempi Jokunen. PL oli valmis suostumaan tupoon jo syksyllä, ta:lle se ei sopinut vaan halusi lähtä heikentämään etuja. Heikennykset jos ne olisivat perusteltuja menisivät läpi pitkällä aikajaksolla, mutteivat yhdellä kertaa. Haukkasiko ta nyt kerralla palan jota ei pysty syöttämään. Vai oliko tämä sittenkin suunniteltua toimintaa paperin hinnan nostamiseksi?
Paperiliitto ei jatkanut työsulkua vaan työnantaja, pysytään oikeissa termeissä...ja ei älytöntä sovintoesitystä voinut mennä hyväksymään, siinä oli täysin työnantajan paperi.
Voit siis haukkua metsäteollisuutta tästä tilanteesta ettei tehtaat pyöri.
sovittelija ole riippumaton.
missä muodossa. Sovintoesitys jonka heitti oli täys lapsus jos siihen viittaat. Siinä ei ollut mitään läpi menon mahdollisuuksiakaan, toivottavasti seuraava on realistisempi.
jos ei ole. Sanoisin, että sitten viimeistään varmaan jokainen uskoo TA:n olevan tosissaan.
Tarttis varmaan kansalaisten alkaa laajemminkin miettimään, olemmeko kasvottoman ja nimettömän osakkeenomistajan orjatyövoimaa. Tätä menoa olemme samassa jamassa kuin suuressa mahtavassa ameriikassa jossa ei ole mitään mahdollisuutta tulla toimeen ilman kahden, jopa kolmen työn tekimistä. Unohin että suomihan on euroopan amerikkalaistunein valtio. luokkaerot kunniaan ja köyhät kuolkoot pois haittaamasta rikkaitten rikastumista.
mielessä ollaan. Oot tainu just herätä päiväunilta
Juu alkavat meilläkin köyhät olemaan tiellä. Yritysten pitää maksaa veroja heidän elättämiseen ja kaikki on pois osakkeenomistajilta.
Eikös länsimaissa voisi ottaa sellaisen "Diili"-käytännön, että kaikista 12v täyttävistä esikarsinta ja läpäisseille sitten 18v loppukarsinta ja ne jotka ei läpäise "päästetään poist" = saunan taakse.
Näin saatais etsittyä korkeapalkkaiset johtajat länsimaista ja työvoima olisi kehitysmaiden orjat. Ei tarttis maksaa korkeita veroja eikä muita ikäviä maksuja, jotka pienentää yritysten tulosta.
Kun kerran "pörssiyrityksen tehtävä on tuottaa voittoa", niin eikö tuo olis paras tapa?