Muutoksen kääntyminen.

Kun ilmaston muutos tulee siihen vaiheeseen että mennäänkin jääkautta kohti, siihen menee muutamia tuhansia vuosia, niin sitten ei autakkaan mitkään keinot että pysäyttäkää jääkausi. Suomalaiset voi muuttaa Saharan kieppeille, sielä on mukavasti tilaa, ja vettä voi tehdä lämpöpumpuilla.
6136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Seuraava jääkausi on jo nykytoimin siirretty kauas eteenpäin. Ja jo ennen niitä toimia oli todennäköisin ennuste seuraavalle jäätymiselle joskus 28...50 tuhannen vuoden kuluttua.

"Earth has been in an interglacial period known as the Holocene for around 11,700 years,[52] and an article in Nature in 2004 argues that it might be most analogous to a previous interglacial that lasted 28,000 years.[53] Predicted changes in orbital forcing suggest that the next glacial period would begin at least 50,000 years from now. Moreover, anthropogenic forcing from increased greenhouse gases is estimated to potentially outweigh the orbital forcing of the Milankovitch cycles for hundreds of thousands of years.[54][5][4]"

Sitä en tiedä miten ENSO:n muutos ("Golf-virran pysähtyminen") tilannetta muuttaisi. Se mahdollistaisi pohjoisen jäätymisen varsin nopeasti ja jää heijastaa näkyvää osaa Auringon valosta tehokkaasti ulospäin eli vähentää lämpenemistä.

Äänestä
  • On se hyvä kun apostolit pystyy ennustamalla ja väittämällä vaikuttamaan ilmastoon. Nyt ei mitään muita ilmastotoimia tarvitakaan.

    Äänestä

Seuraavan jääkauden pitäisi tulla viidenkymmenentuhannen vuoden kuluttua, ei muutaman tuhannen vuoden. Mutta nykyään tutkijat ovat laskeneet, että ilmaston lämpeneminen torppaa kyseisen jääkauden ja seuraavaan on aikaa ainakin 100 000 vuotta.

Vetelet vuosia ja väitteitä hatustasi tietämättä asiasta hevon haileeta.

Äänestä
  • Tutkijat vetelee vuosia ja väitteitä vaikka niillä ei ole mitään muuta kuin arvaamisen taito.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tutkijat vetelee vuosia ja väitteitä vaikka niillä ei ole mitään muuta kuin arvaamisen taito.

    Hihupelleä harmittaa kun sen ilmastoteologialle nauretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hihupelleä harmittaa kun sen ilmastoteologialle nauretaan.

    Ja hyvä noin. Ilmastonlämpenemistietäjien ennusteluille ja tietämislle ei oikein voi muuta kuin nauraa ja sehän alarmistihihhuleita harmittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun ilmaston muutos tulee siihen vaiheeseen että mennäänkin jääkautta kohti, siihen menee muutamia tuhansia vuosia, niin sitten ei autakkaan mitkään keinot että pysäyttäkää jääkausi. Suomalaiset voi muuttaa Saharan kieppeille, sielä on mukavasti tilaa, ja vettä voi tehdä lämpöpumpuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu