Mitä samanlaista on aikamedian ja Vornasen linjavalinnassa?
Suomi24 helluntailaisuus
Aikamedia OY:n taholla valittiin pakoilun ja ”kiistämisen” trendi tammikuussa 2022,
- kun sille esitettiin ja annettiin vapaa mahdollisuus ryhtyä korjaaviin toimiin. Asioissa, joissa Aikamedia kantoi vastuuta.
Tapausselostus, linkit:
-------------------------------
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18350326/avoin-kirje-aikamedia-oyn-hallitukselle----(06-04-2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18369986/aikamedia-oyn--hallitus--ja-pandoran-lipas--(1)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370021/aikamedia-oyn--hallitus--ja-pandoran-lipas--(-osa-2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18374145/aikamedia-oyn-hallitus-ja-pandoran-lipas--(3)
Jos silloin olisi löytynyt vastuuta, rehellisyyttä, oikeaa ”kristillistä” tasoa ja moraalia?
Vaan ei löytynyt!!
Mistä se todistaa? Paatumuksesta. Koska rehellinen ja aito valinta olisi ollut, mikä? Kun ihminen on paatunut?
Siihen sopii seuraava esimerkkitapaus:
• ”Joensuulainen kansanedustaja olisi voinut todeta esimerkiksi seuraavasti:– Olen tehnyt suuren virheen. Pyydän sitä nöyrimmästi anteeksi. Tekemättömiksi en tapahtuneita asioita saa, vaikka kuinka haluaisin. Raskainta minulle on joutua elämään virheeni kanssa. En voi tekoani hyväksyä. Kannan minulle koituvat seuraukset ja lupaan, että vastaava ei toistu.
Jos Vornanen olisi sanonut jotakin tämän suuntaista ja osoittanut aitoa katumusta, hänelle olisi saattanut jäädä pieni mahdollisuus...”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/026ef5ab-7f25-4fba-86d1-7ebc589149a9
Kun ”kristillisen” (?) kustannusliikkeen, bisnesmedian linjaus oli tammikuussa 2022 se mikä oli? Eikä asioiden korjaamiseen, saati katumukseen ollut mitään merkkiä?
- Niin on täysi syy siihen hypoteesiin, että helluntailaisen markkinasektorin edessä on, mitä?
Mitä samanlaista on aikamedian ja Vornasen linjavalinnassa?
13
238
Vastaukset
- Anonyymi
Ikävä kyllä? Näin se usein näkyy`?
Jos ihminen vahingossa tekee jotain, hän heti sanoo:
Anteeksi olen pahoillanI! Jne,
Mutta?
Kaikki kriminologian asiantuntijat tietävät:
- Paatunut tekijä alkaa tappelemaan ja kiistämään!
Eli on surullista kysyä? Ovatko rosmot, kovaksikeiteyt bisnesmiehet pomottelijoina
helliuntailaisten asioissa?
Missä on Jumala?
Rehellisyys?
Miksi rahanahneuden synti huutaa taivaaseen asti?
Se, mitä tammi-helmikuussa 2022 nousi esille? Aikamedian bisnesmiesten taholta? ne temput olivat - hm- mitä?
Mutta?
Jumala saattaa olla suuttunut siihen samaan mitä Jeesus vihasi?
Bisneksien ja Jumalan valtakunnan sotkemista samaan paikkaan? - Anonyymi
Näissä aloituksissa tiivistettyä asiaa Aikamedian vastuuseen liityvistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18376789/maijaliisa-hiekkanen-vastaa-julkisiin-valheisiin-ja-herjoihin--(1)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18376815/maijaliisa-hiekkanen-vastaa-julkisiin-valheisiin-ja-herjoihin--(2) - Anonyymi
Vornasella oli täysin hyväksyttävä perustelu tapahtumille. Vain hän itse voi määritellä tilanteeseen liittyneen uhkan itseensä. Yksi harkittu varoituslaukaus maahan.
- Anonyymi
Yksi harkittu, ammattitaitoisen, luvallisen aseen kokeneen käyttäjän varoituslaukaus maahan ei ole mitään holtitonta ammuskelua, kuten on mainittu.
- Anonyymi
höpö höpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi harkittu, ammattitaitoisen, luvallisen aseen kokeneen käyttäjän varoituslaukaus maahan ei ole mitään holtitonta ammuskelua, kuten on mainittu.
Höpö höpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö
ootko sä samanlainen?
Ammuskelet klo 4 aikaan aamulla humalassa?
Joopa joo,,, - Anonyymi
Se on ihan ERI asia, jos päivällä selvin päin toimii?
Mutta ukkeli joka on istunut yön ravintolassa, tuskin on vesiselvä???
Humalassa tapahtuu rikoksia. Sen kaikkki normaalit ihmiset tietävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ootko sä samanlainen?
Ammuskelet klo 4 aikaan aamulla humalassa?
Joopa joo,,,Nimenomaa se uhka voi realisoitua juurikin kun ihminen on ravintolassa, jossa yleensä nautitaan alkoholia kontrolloiduissa tiloissa, mitä varten se aseenkantolupa on myönnetty.
- Anonyymi
Mitä siitä tilanteesta olisikaan tapahtunut, jos varoituslaukausta ei olisi ammuttu?
- Anonyymi
Vornasella oli varjelus mukana, kun oli ase mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vornasella oli varjelus mukana, kun oli ase mukana.
laillinen ase.
- Anonyymi
Kansanedustaja, joka viettää yötä ravintolassa, vikittelee nuoria naisia, joutuu riitaan, ja sitten turvautuu aseeseen - on säälittävässä jamassa.
Ja omaa syytään.
Jotka tuollaista puolustelevat - hm - jääköön sanomatta.
Pitää luottaa siihen, mitä hänestä päätettiin tänään. Selkärankaisuutta vielä on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa205074Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!2403672Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5291995- 1421709
Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1551606Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa5881525- 1211466
Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?2171437- 491149
- 751085