Aikamedia OY:n hallitus ja Pandoran lipas? ( osa 2)

Jatkoa aloitukseen: Aikamedia OY:n hallitus ja Pandoran lipas?

16) Ilman lupaa ja suostumusta julkaistu aineisto ( 10 laulua; teosta)
------------------------------------------------------------------------------

Kuten jo todettu, Aikamediassa ei tammikuussa 2022 löydetty mitään asiakirjaa, koskien äänitettä ”Tie on auki ylöspäin”. Koskien Ristin Voiton tahoa 1977.

Ei kustannussopimusta, ei julkaisulupaa, ei todistetta suullisestä sopimisesta. Ei mitään. Asia oli jäänyt hoitamatta. Paljastui, että oli sovellettu mielivaltaa.

Laulut oli julkaistu ilman lainmukaista lupaa. Kokonaisen äänitteen 10 laulua.

• ” Teos katsotaan julkistetuksi, kun se LUVALLISESTI on saatettu yleisön saataville.
Julkaistuksi teos katsotaan, kun kappaleita TEKIJÄN suostumuksella on saatettu kauppaan tai muutoin levitetty yleisön keskuuteen”. (Tekijänoikeuslaki 8 §)

Profaanisti asian voi ilmaista näin. Kyseessä oli ollut teko jonka voi rinnastaa:
• Varastetun tavaran markkinointiiin ja myyntiin.
• Toisen omaisuuden luvattomaan käyttöönottoon ja myyntiin.

Tekijänoikeuslain mukaan teosten (laulut, kirjat, ym) omistusoikeus on luovuttamaton.

Tekijä omistaa aina teoksensa. Tekijällä on yksinomainen oikeus määrätä. Vasta kun tämä on todistettavan suostumumuksensa antanut, teoksia voi julkistaa. Kyseessä on (rajattu) käyttöoikeus, teosten omistusoikeus ei siirrry,

• Tekijänoikeuslain 2 §
” Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta, valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin.”

Lain teksti on selvää. Tekijällä (myös laulut: sävellykset, sanoitukset) on luovuttamaton yksinoikeus, monopoli määrätä teoksistaan. Tätä lain säädöstä Ristin Voitto ry oli näytetysti ja raskauttavalla tavalla rikkonut.

Kun tuotetta (Tie on auki ylöspäin) valmistettiin (äänitykset) - olisi Ristin Voitto ry:n pitänyt huolehtia, että ennen julkaisua julkaisulupa on tekijältä saatu. Se oli ehdottomasti HEIDÄN velvollisuutensa. Kustantajalle säädetty velvoite! Eli yleisestikin? Sen joka jotakin myy pitää huolehtia ja varmistua, että on
• myyntilupa
• oikeus myydä ko tuotetta
• ettei ryhdy ”varastetun tavaran kauppaan”

Ristin Voitto ry:n on nähtävä ryhtyneen ”varastettujen tuotteiden” ( = laulut, 10) markinointiin ja myyntiin.

Laulujen tekijänoikeuslain mukainen ainoa omistaja oli (1977) ja on edelleen Maijaliisa Hiekkanen ( Lönnqvist).


Aloitus jatkuu…

VARKAIDEN, AHNEIDEN JA ANASTAJIEN KOHTALO


Ensimmäinen kirje korinttilaisille 6:10

Eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Jatkoa aloitukseen: Aikamedia OY:n hallitus ja Pandoran lipas? ( osa 2)


17) Julki tulleet jatkovääryydet?
-----------------------------------------

Tämän ikävän asian noustua päivänvaloon 2022, näkyi myös muuta laitonta.

Kun joku antaa pikkusormen vääryydelle, se voi vetää pahempaan.

On käynyt ilmi, että Ristin Voitto ry otti ”omin luvin” hyötykäyttöönsä ne laulut (10) jotka äänitteellä ( Tie on auki ylöspäin).

Lisäksi se oli - omin luvin oli luovuttanut omin luvin laulujeni julkaisulupia eteenpän!

Lahjomaton tietokanta: Suomen kansalliskirjaston sellainen, osoittaa, että ilman tekijän lupaa on julkaistu ja myyty Maija-Liisan säveltämiä ja sanoittamia lauluja.

Pääosa lauluista on juuri tältä ”Tie on auki ylöspäin” äänitteeltä. Ristin Voiton laittomasti julkaistulta.

”Oi rakkaus” laulun julkaisuoikeudet on myyty eteenpäin ja esittäjissä löytyy:

1. Pasunat-yhtye ( On luvatta muutettu laulun sanoja, poistettu 4. säkeistö alkuperäisestä).
2. Jukka Borg, ja Kovalainen Riitta ( on tekijänoikeuslain vastaisesti lyhennetty laulua!)
3. Kallinen Veikko., Kottari Kaarina ( On luvatta muutettu laulun nimi (Getsemanessa)
4. Marika Takalo
5. Heimo Saarinen, Jari Soinila ( alkuperäistä laulua lyhennetty luvattomasti)
6. Betesda-apu
7. on myös muita.

LÄHDE: Suomen kansalliskirjaston tietokanta:
https://kansalliskirjasto.finna.fi/kansalliskirjastofikka/AuthorityRecord/melinda.(FI-ASTERI-N)000051568


18 ) Mielivaltainen menettely? Otteita tekijänoikeuslaista:
-------------------------------------------------------------------------

3 § Moraaliset oikeudet (22.5.2015/607)

• ”Kun teoksesta valmistetaan kappale tai teos kokonaan tai osittain saatetaan yleisön saataviin, on tekijä ilmoitettava sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii.
• ”Teosta älköön muutettako tekijän kirjallista tai taiteellista arvoa tahi omalaatuisuutta loukkaavalla tavalla, älköönkä sitä myöskään saatettako yleisön saataviin tekijää sanotuin tavoin loukkaavassa muodossa tai yhteydessä.”

28 § Teoksen muuttamiskielto ja oikeuden edelleenluovutuskielto (22.5.2015/607
)
• ”Ellei toisin ole sovittu, ei se, jolle tekijänoikeus on luovutettu, saa muuttaa teosta eikä luovuttaa oikeutta toiselle. Milloin oikeus kuuluu liikkeelle, sen saa luovuttaa yhdessä liikkeen tai sen osan kanssa; luovuttaja on kuitenkin edelleen vastuussa sopimuksen täyttämisestä”

On siis julkisesti nähtävä ja todistettu, että Ristin Voitto ry luovutti eteenpäin lauluja, joihin sillä itselläänkään ei ollut Tekijänoikeuslain mukaista julkaisulupaa! Ei käyttöoikeutta. Ei markkinointi-ja myyntioikeuksia.


19) Miten näin laaja lainvastaisuus ja laiton menettely saattoi tapahtua?
--------------------------------------------------------------------------------------
Selvitys asiassa on tuonut eräänlaisen näkökulman? Kun Ristin Voitto ry oli siis luvattomasti ottanut laulut (10) hyödyntääkseen niitä, se oli tehnyt eräänlaisen hämäystempun?

C-kasetin (Tie on auki ylöspäin) kansilehden tekstiä: A-puoli (laulut)
1. Kadonnutta etsimään (Ristin Voitto)
2. Uuden laulun sydämeeni sain ( Ristin Voitto)
3 Enemmän antaa hän ( Ristin Voitto)
4. Minun onneni on olla lähellä Jumalaa ( Ristin voitto)
5. Niin ihmeellinen on se maa ( Ristin Voitto)

( Sama hämäys toistuu B- puolen kasettietiketissä.)

Esitys on hämäävä. Eihän Ristin Voitto ollut laulujen säveltäjä ja sanoittaja!

Laulunimien perässä olisi pitänyt näkyä tekijän nimi: Maija-Liisa Lönnqvist. Ei missään tapauksessa Ristin Voitto!

Miksi tällainen kupru? Ristin Voitto esiintyi ikäänkuin laulujen tekijänä? Oikeuksien omistajan roolissa?

Mutta tällä tempulla ilmeisesti toiset laulajat ( = otsikko 17) harhautettiin luulemaan, että he esittivät Ristin Voiton omistamia lauluja?


Vastuuta kantaa Ristin Voitto ry. Vastuu on nyt siirtynyt Aikamedia OY:lle.

Nämä laulajat ( = otsikon 17 luettelo) tulivat samalla tavalla petetyiksi kuin itse laulujen tekijä. He ehkä toimivat hyvässä uskossa? Että Ristin voitto omisti nuo laulut? Heidät oli vedetty vääryyden ketjuun.

19.1 ) Allekirjoittaneella ei ole vaatimuksia näitä laulajia kohtaan ( = nimet otsikon 17 alla).

Julkisesti moitin sitä, että lauluani ”Oi rakkaus” on luvattomasti muokattu ja muutettu. Siitä on poistettu kokonaan 4. säkeistö (Pasunat-yhtye).

Laulun nimikin on muutettu, pantu nimi ”Getsemanessa”. (Kallinen Veikko, Kottari Kaarina). J

Jotkut ovat pätkineet laulun sisältöä enemmänin. Kaikki tällainen on kiellettyä, Tekijänoikeuslaki 3 §. Alkuperäistä teosta (laulu) sen sisältöä EI SAA muuttaa.

aloitus jatkuu...

Jatkoa aloitukseen: Aikamedia OY:n hallitus ja Pandoran lipas? ( osa 2)


20 ) Rahastko taas riidellään?
___________________________

Aloituksessa ”Avoin kirje Aikamedia OY:n hallitukselle” eräs kommentoija kirjoitti: Rahastako taas riidellään? Kyseisessä ketjussa minua pilkattiin rahanahneeksi hyödyn tavoittelijaksi, huijariksi, jne.


Riidelläänkö rahasta? Ei ainakaan väärien tekojen uhrin; asinaomistajan taholla! Mitään rahallista korvausvaadetta asianomistaja ei ole kertaakaan esittänyt Aikamedia OY:lle.

Jokainen voi nämä kirjoitukset luettuaan ymmärtää, että kysymys on aivan toisista seikoista.

Tässä tapahtumapaketissa primääri taso ei siis ole mikään rahakysymys. Kyse on oikeusmoraalisesta ja hengellisen tason asiasta.

Teko on ollut sekä laittomuutta että syntiä. Laulut olivat ja edelleen ovat Jumalan minulle antamia ja uskomia ”työvälineitä”. On positiivista, jos ja kun lauluja edistetään yleisön saataviin. Mutta miten? Jokainen ymmärryskykyinen ihminen voi todeta, että:
• minua oli huijattu
• luottamustani kustantajan ”kristilliseen moraaliin” petetty
• heikommassa, alisteisessa asemassa olevan lauluntekijän laulut otettiin kustantajan hyväksi, hyötykäyttöön
• laulajan: lauluntekijän lainmukaiset oikeudet tallattiin härskisti maahan - -
• olin saatettu vain taloudellisen tavoitteen hyötymisvälineeksi ( RL 49 :1§)

Jokainen ymmärtäköön, ettei tämä ole rahakysymys.

Mitä rahoihin tulee, vääryyden pakettiin liittyy on se, että luvattomasti ja laittomasti myytyjen C-kasettien (Tie on auki ylöspäin) myyntitulos Ristin Voitto ry:lle oli ollut 1977-1981 runsaat 40 000 euroa.

Kun siihen lisätään ”Taivaslaulu” äänitteen myyntitulos yli 100 000 euroa, Ristin Voitto ry sai – mitä? Entä laulujen tekijä? Ei mitään.

Tekijänoikeuslaki: 8 a § (3.3.2023/263) Oikeus asianmukaiseen ja oikeasuhtaiseen korvaukseen:
• ”Jos tekijä luovuttaa yksinoikeuden tai myöntää yksinomaisen käyttöluvan teoksen hyödyntämiseen, hänellä on oikeus saada hyödyntämisestä asianmukainen ja oikeasuhtainen korvaus.”

21) Asioiden ja ongelmien selvitysasia?
--------------------------------------------------
Tällaista ikävää vääryyden asiaa ei pitäisi tapahtua, kristillisissä kuvioissa varsinkaan?

Mutta kun elämä ja maailma on täynnä raadollisuutta, virheitä aina tapahtuu. Ongelma on se miten tapahtuneisiin vääryyksiin suhtaudutaan, kun ne nousevat tilinteon pöydälle?

Tässä tapauksessa vastaaja Aikamedia OY on siis täydellisesti paennut vastuuta. Aikaa on ollut 2022-2024 välillä ryhtyä korjaaviin toimiin. Kun on tapahtunut todistettavasti tekijänoikeuksien vakavia rikkomuksia.

Tapauksessa on ammattilakimiehen mukaan tunnistettavissa myös ”tekijänoikeusrikoksen” tunnusmerkistö: (Rikoslaki 49:1§)

• Tekijänoikeusrikoksella tarkoitetaan sellaista tilannetta, jossa rikoksentekijä rikkoo tekijänoikeussäännöksiä ansiotarkoituksessa ja niin, että teko voi aiheuttaa huomattavaa haittaa tai vahinkoa tällaisen loukatun oikeuden haltijalle, se loukkaa toisen oikeutta kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen tai tällaisen teoksen esitykseen, äänilevyyn tai muuhun laitteeseen, jolle ääntä on tallennettu”

• ”Lain mukaan tekijänoikeusrikos on rangaistava teko, josta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Tekijänoikeudella tarkoitetaan oikeuden haltijan yksinoikeutta päättää teoksen käytöstä, kuten esimerkiksi sen päätymisestä yleisölle tai kappaleiden valmistuksesta.”

Rikosoikeudelliset syyteasian vanhentumissäännöt huomioiden, asia on siltä osin vanhentunut. Mutta praktiset teot eivätä ole mihinkään kadonneet.
aloitus jatkuu..

Jatkoa aloitukseen. Aikamedia OY.n hallitus ja Pandoran lipas?

22) LOPUKSI: turmeltuneet rahat?
___________________________

Mitään rahallista korvausvaadetta asianaomistaja ei ole kertaakaan esittänyt. Tätä pahuuspakettia ei koskaan voisikaan rahalla ratkaista. Joskus käy niin, että hyvä h-hetki on auttamattomasti ohitettu?

Kun Juudas yritti palauttaa ne 30 hopearahaa, jonka hän ahneuden synnin himossa, varkaana sai. Palkkioksi, jolla kavalsi Jeesuksen. Miten kävi?

Herätessään katumaan syntiään hän tahtoi palauttaa rahat. Ylipapit eivät rahoja huolineet. Ne olivat turmeltunutta rahaa, verirahoja. ( Matt 27:3-10)

Sellaiset rahat, joihin on kytketty syntiä, valhetta, petosta, muuta pahuutta? Ne ovat kirottua materiaa. Mihin kelpasivat Juudaksen turmeltuneet rahat? Yhteiskunnan oikeusjärjestelmässäkin voidaan rikoksella saatu hyöty voidaan tuomita menetetyksi valtiolle.

PÄÄASIA, relevantti asia taas? Kun Aikamedia Oy:n hallitus on vaiennut kuin kuolleet hautausmaalla, näyttää siltä siltä että Aikamedia Oy on ohittanut sen ”etsikkoajan”, jolloin asianomistaja on tarjonnut useita kertoja ”pienemmän-haitan-vaihtoehtoa”. Siitä syystä tämä ”pandoran lipas” on avoinna julkisesti. ( Matt 18:15-17)

• ”Kukaan ei saa pyrkiä hyötymään veljensä kustannuksella. Herra rankaisee kaikesta sellaisesta, niin kuin olemme teille sanoneet ja teroittaneet mieleenne.” ( 1. Tess 4:6)

Tästä asiasta sopii keskustella. Aloittajana vastaan, mikäli jokin seikka herättää kysymystä! Kiitos.

Huhtikuun 18. päivänä 2024, Maijaliisa Hiekkanen

Joillakin "pelastusvarmoilla" johtajilla on alhainen moraali.
Sitä sanotaan jumalattomuudeksi.

Aikamedian hallitus Oy on saanut mahdollisuuksia toimia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18350326/avoin-kirje-aikamedia-oyn-hallitukselle----(06-04-2024)

Outo juttu, kun koettavat hiljaa olemalla nähdä asian hautautuvan??

Laulujen tekijan kannattaa ilmoittaa asia Teostoon tai jonnekin musiikin tekijoiden liittoon.

Tässä konkreettinen esimerkki siitä, että
- kun Ristin Voitto ry ryhtyi lainvastaiseen menettelyyn 1977 "Tie on auki ylöspäin" kasetin tuotannossa, sekä luvanvastaisessa julkaisussa ja myynnissä,...
-
Tämä villin viidakon malli poiki lisää laittomuuksia.
Lauluyhtye Pasunat julkaisi Maijaliisan (2) laulua, ja miten?

Avoin kirje pasunat - yhtyeelle 19.4.2024

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18371406/avoin-kirje-pasunat-lauluyhtyeelle--(19-4-2024)

Ei sais sanoo,, mut aika ällöä on ollut tuon kustannusfirman touhu!!
Ei mitään rotia, kunhan vain raha pyörii!!

Èi tarvitse olla miään einstein, jotta voi ymmärtää että suuttuuhan ne? Vääryyden tekijät kun suolaista totuutta tulee vastaan. Ja pitää syödä omien pahojen tekojen hedelmää?

Eräs kirjoittaa toisessa ketjussa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18350326/avoin-kirje-aikamedia-oyn-hallitukselle----(06-04-2024)


Anonyymi 2024-04-19 14:30:02
• Kirjoittaa mm. näin:
”Jos teet virheen niin tämä Pandora on kimpussasi.”

Kommenttia:

Edellisen kirjoittaja ei näytä käsittävän mistä on kyse kun kirjoitetaan metaforaa ”pandoran lipas”.
Kreikkalaisen muinaisen mytologian mukaan.

Kyse on siitä että kun pandoran lipas aukeaa, sieltä nousee esille ei-toivottuja asioita?

Kuka voi päättää, etteikö piilotettuja asioita voisi ruveta nousemaan päivänvaloon?
Tapahtuu vain jotakin sellaista, että kätkeytyt ja salatut asiat astuvat esille.


Niinkuin tapahtui tammikuussa 2022, kun Aikamedia joutui katsomaan silmästä silmään niitä faktoja jotka olivat olleet suljetussa komerossa 1977 alkaen!
Joten, on aika absurdi esitys tämä: ”Jos teet virheen niin tämä Pandora on kimpussasi.”
(Anonyymi 2024-04-19 14:30:02)

Mikään kreikkalaisen mytologian hahmo - Pandora - ei ole käymässä kenenkään kimppuun?

Eikä Jumala varsinkaan ole "käymässä sellaisen kimppuun" joka pysyy totuudessa ja tosiasioissa!

Joten? Olisiko syytä pysyä asiassa?

Jos ei kantti kestä lukea "suolaisia kirjoituksia"? Niin lukemisen pakkoa ei ole!

Selvää on että monet ei kestä tosiasioista, Pitäs aina olla makeaa korvayyhyä, pahuuden piilottamista pusikkoon!!

Aikamedia OY:n hallitus ja Pandoran lipas (osa 3)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18374145/aikamedia-oyn-hallitus-ja-pandoran-lipas--(3)

Esimerkki täydellisestä menettelystä, miten?

Tuossa em.ssa aloituksessa on tekstiä ja ihmisten epäilyjä siitä, mistä Aikamedia OY:n taholla oikein on kyse?

Kun on ollut TÄYSI 100 % mahdollisuus ryhtyä korjaustoimiin. Ihan asianosaisten kesken! Mutta on vaiettu kuin "kuolleet hautausmaalla"?

Mikä mättää että krsistillisenä itseään mainostava kustannusliike, firma toimii tällä tavalla? Mikä siellä Aikamedian hallituksessa jumittaa? Kuka siellä mahdollisesti pomottaa ja käskyttää? -Olkaa hiljaa! ??

Nämä on täysin oikeutettuja ja loogisia kysymyksiä. Ihmisillä on oikeus ajatella. On lupa epäilläkin.

Eihän julkinen kristillinen firma sentään voi toimia ihan miten sattuu? Ja jos ja kun toimii -- niin se ottaa pahoja riskejä. Julkisuushaittaa. Ja miten on niiden helluntailaisten rahat, joita tuossa kaikessa pyöritetään???

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18374145/aikamedia-oyn-hallitus-ja-pandoran-lipas--(3)

Vielä ne yrittää valheilla? Tänään. Joku nyt hermostui ja postasi läpiä päähänsä aloittajasta, maijaliisasta. katuu pian.

Asia jatkuu kun on annettu uutta aihetta!!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18376815/maijaliisa-hiekkanen-vastaa-julkisiin-valheisiin-ja-herjoihin--(2)

Raamattu sisältää viisautta. Mutta se ei oikein monelle kelpaa.
Jumala pitää huolta niistä, jotka kunnioittavat Sanaaa.

Outo ilmiö? Tätäkin aloitusta oli koetettu piilottaa johonkin jonon päähän?
Kukahan se on niin kiusaantunut, ettei tosiasioita kestetä? Ei auta.

Kova on fanaattinen vimma sysätä tätäkin aloitusta pois silmistä. Kukahan on asialla, vai onko joku saanut rahaa - ja mistä - että tällainen aloitus pitää keinolla millä hyvänsä saaada pois silmistä+

Ei auta!

Raha ja rahan himo ova eri asioita.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

joo niin o.n...

”Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää taikka pahaa.” ( Saar 12:14, KR 1938)

”Jumala vaatii tuomiolle kaikista salatuistakin asioista, niin hyvistä kuin pahoista.” ( Saar 12:14, KR -92)

Lipas on avattu ei sulkeudu

”Iltalehti ei ole tavoittanut Vornasta kommentoimaan rikosepäilyään toistuvista yrityksistä huolimatta. ”

Kun poliisikin pakoilee, niin ei ole ihme että tavalliset rötöstelijät koettavat piiloutua komeroihinsa, luurankojensa kanssa?

Kun ei muut tepsi, niin julkinen kysely on paikallaan?
Jospa joku helluntailainen tietäsi onko ne elossa?

Aikamedia OY:n hallitukselle


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18386030/avoin-kysely-aikamedia-oyn-hallitukselle--(29-4-2024)

Jumala heiluttaa nyt isoa siivousluutaansa, mm. Aikamedian pimitettyjä asioita koskien.
saatte varautua näkeämää sellaista, että ette uskoisi? Kristilliseksi mainostavan bisneksen pimeistä komeroista!

Siinä vielä rapa roiskuu kun asiat ottavat vauhtia!!

Aikamedia on varoittava esimerkkitapaus.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18388722/aikamedia-oy-on-joutunut----mihin----(01-05-2024)

xxx

saarnaaja 12.14

Apt 5:1-11

vappusää on mainio!!

Lähipäivinä jysähtää!!

kuollut uskonliike

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18389148/helluntailaisuus-on--kuoleva--uskonliike--(-01-05-2024)

XX - A

+++

xxzz

Asia on akuutissa käsittelyssä.

Miksi aikamedion hallitus ei siis vastannut mitään? Yleensä asioihin nousee selitystä.

Mikä sitten muhi ettei se hallitus vaastannut? Mitään.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18390125/miten-se-oikein-meni-se-aikamedian-juttu

Päivänvalo on taas. Yölliset myyräntyöt on --

Sama harmaaheikkien hommeli jatkuu. Mikä helluntaista myyntibisnestä vaivaa?
Ettei vain olis aihneuden toukat ja ötökät

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18389857/mika-jutu-muhii-palstalla