Suoraan sähköpostia sekä ilmoittaa, että Inarin kunnassa tehdään kunnianloukkaus rikosilmoituksia vaikka kaikkien kuntalaisten TURVALLISUUS on hoidettu niin, että edes tienhoitajien turvallisuudesta ei voida pitää huolta!
Kyllä AURA-AUTO voi yhtä hyvin suistua tieltä niin, kuin REKKA tai BUSSI jos oikein huono keli sattuu!
Inarin kunnan PÄÄTTÄJÄT EI AJELE YMPÄRI KUNTAA niin, kuin he jotka ajelee ammatikseen!
Olen monesti istunut kyydissä Ivalosta Utsjoelle talvella. Monessa kohdassa ei ole, kuin 1 KAISTA OLLUT KÄYTÖSSÄ ja ei sieltä LUMI PALTEEN TAKAA NÄE TULEEKO AUTO VASTAAN!
Karigasniemelle menevä tie on samanlainen ja Inarin kuntahan kuulemma loppuu SIKOVUONON KIRKOLLE, kun POHJOISEEN PÄIN IVALOSTA MENNÄÄN!
Sivistyneet sekä alkuperäiset Inarin kuntalaiset kyllä SIKOVUONON KIRKON TIETÄÄ, koska tuskin hänen seurakuntakaan hulluja asioita on ollut ajamassa Inarin kunnassa!
Ei minunkaan suvun seurakunta sentään SAARISELÄN hullujen toimintaa tue, koska tuollainen hulluus on JÄRJEN VASTAISTA TOIMINTAA!
Minä kyllä kehtaan kirjoittaa vaikka ELY:lle.
11
306
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmisoikeuksien mukaan toimitaan eli IVALO PÄIVYSTÄÄ KOKO LAPIN LÄÄNIN HYVINVOINTIALUETTA ja ROVANIEMI HOITAA LAPIN KESKUSSAIRAALASSA KAIKKI!
HÄKE eli 112 vastaa varmaan OULUSSA PUHELIMEEN, kun sinne soittaa!
Jos minä olisin tuolla hoitamassa puheluita niin minä kyllä sanoisin jos soitto tulis KAAMASMUKASTA, että : Kyyti tulee ehkä 3 tunnin päästä joten ehkä RUUMISAUTO on parempi vaihtoehto joten soitan KUKKAKAUPAN YÖPÄIVYSTYKSEEN joten heitä HUOLESI ENKELEILLE ja muista, että JUMALA EI HYLKÄÄ VAAN HÄN ON AINA LÄSNÄ VAIKKA ET OLIS USKOSSAKAAN!- Anonyymi
Loppuko ne Inarin kunnan RAKENNUSTARKASTAJAN vastuut siihen, kun hän sanoi itsensä irti virasta ja oli siihen asti hyväksynyt kaikki rakennukset vaikka tuollainen RAKENTAMINEN EI OLE EDES TURVALLISTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppuko ne Inarin kunnan RAKENNUSTARKASTAJAN vastuut siihen, kun hän sanoi itsensä irti virasta ja oli siihen asti hyväksynyt kaikki rakennukset vaikka tuollainen RAKENTAMINEN EI OLE EDES TURVALLISTA!
Isännän vastuulakihan on olemassa ja kyllähän ISÄNNÄT ON AINA VASTUUT KANTANEET EMÄNTIENKIN TEOISTA!
Minun ISÄNNÄT ei kyllä minun asioista vastuuta ottaa, koska minähän jouduin KUNNIANLOUKKAUS SAKOSTA VANKILAAN.
He haluaa vastuussa ISÄNTINÄ kaikkien muiden EMÄNTIENSÄ TEOISTA, mutta EIVÄT MINUN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännän vastuulakihan on olemassa ja kyllähän ISÄNNÄT ON AINA VASTUUT KANTANEET EMÄNTIENKIN TEOISTA!
Minun ISÄNNÄT ei kyllä minun asioista vastuuta ottaa, koska minähän jouduin KUNNIANLOUKKAUS SAKOSTA VANKILAAN.
He haluaa vastuussa ISÄNTINÄ kaikkien muiden EMÄNTIENSÄ TEOISTA, mutta EIVÄT MINUN!Isännänvastuu sopimuksen ulkoisissa tilanteissa
Sopimuksen ulkoisessa vastuutilanteessa isännänvastuu koskee yleensä vain työntekijöiden aiheuttamia vahinkoja. Isännänvastuu tarkoittaa tällöin sitä, että työnantaja on vastuussa työntekijöidensä aiheuttamista vahingoista, jotka kohdistuvat sellaisiin tahoihin joiden kanssa työnantaja ei ole sopimussuhteessa. Koska kyseessä on sopimuksen ulkoinen vastuu, korvaukseen sovelletaan pääosin vahingonkorvauslakia.
Isännänvastuu kattaa kaikki työnantajan alaisuudessa työskentelevät työntekijät ja apulaiset. Isännänvastuu ulottuu myös työnantajan palkkaamaan itsenäiseen yrittäjään, mutta vain silloin kun kyseinen yrittäjä on rinnastettavissa tavalliseen työntekijään. Rinnastettavuus on sitä voimakkaampaa, mitä vähemmän itsenäistä päätösvaltaa yrittäjällä on työn suhteen, ja mitä enemmän hän on työnantajan valvonnan ja ohjauksen piirissä. Tällaisissa tilanteissa kyse on tavallisimmin pienyrittäjistä.
Isännänvastuu tulee kyseeseen vain silloin, kun työntekijä aiheuttaa vahinkoa työssään toimiessaan työnantajansa hyväksi. Jos työntekijä aiheuttaa vahinkoa kolmannelle henkilölle omalla vapaa-ajallaan, työntekijä korvaa aiheuttamansa vahingon lähtökohtaisesti itse. Tällöinhän vahinko ei ole missään yhteydessä työsuhteeseen eikä työnantajaan.
Vahingon kärsijän tulee isännänvastuutilanteessa vaatia korvauksia ensisijaisesti työnantajalta. Korvauksia ei siis vaadita vahingon tosiasiassa aiheuttaneelta työntekijältä, koska työnantaja on isännänvastuun kautta pääasiallinen vastuullinen kolmanteen nähden. Työnantajalla saattaa tosin olla tietyissä tilanteissa oikeus periä työntekijältään kolmannelle maksamiaan korvauksia. Työnantajalla on tällainen regressioikeus vain, mikäli työntekijän toiminta osoittaa vähäistä suurempaa tuottamusta. Työntekijän korvattavaksi jäävä määrä on määritettävä kohtuulliseksi huomioiden vahingon suuruus, teon laatu, vahingon aiheuttaneen työntekijän asema, vahingon kärsineen tarve sekä muut olosuhteet.
( https://www.minilex.fi/a/isännänvastuu-sopimuksen-ulkoisissa-tilanteissa )
Inarin kuntahan on PIEN YRITTÄJÄ KUNTA jos verrataan HELSINGIN tai ESPOON KAUPUNKEIHIN!
Vaasa on myös PIEN YRITTÄJÄ KAUPUNKI HELSINGIN sekä ESPOON rinnalla niin, kuin Kemi ja monet pien yrittäjä kaupungit/kunnat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännänvastuu sopimuksen ulkoisissa tilanteissa
Sopimuksen ulkoisessa vastuutilanteessa isännänvastuu koskee yleensä vain työntekijöiden aiheuttamia vahinkoja. Isännänvastuu tarkoittaa tällöin sitä, että työnantaja on vastuussa työntekijöidensä aiheuttamista vahingoista, jotka kohdistuvat sellaisiin tahoihin joiden kanssa työnantaja ei ole sopimussuhteessa. Koska kyseessä on sopimuksen ulkoinen vastuu, korvaukseen sovelletaan pääosin vahingonkorvauslakia.
Isännänvastuu kattaa kaikki työnantajan alaisuudessa työskentelevät työntekijät ja apulaiset. Isännänvastuu ulottuu myös työnantajan palkkaamaan itsenäiseen yrittäjään, mutta vain silloin kun kyseinen yrittäjä on rinnastettavissa tavalliseen työntekijään. Rinnastettavuus on sitä voimakkaampaa, mitä vähemmän itsenäistä päätösvaltaa yrittäjällä on työn suhteen, ja mitä enemmän hän on työnantajan valvonnan ja ohjauksen piirissä. Tällaisissa tilanteissa kyse on tavallisimmin pienyrittäjistä.
Isännänvastuu tulee kyseeseen vain silloin, kun työntekijä aiheuttaa vahinkoa työssään toimiessaan työnantajansa hyväksi. Jos työntekijä aiheuttaa vahinkoa kolmannelle henkilölle omalla vapaa-ajallaan, työntekijä korvaa aiheuttamansa vahingon lähtökohtaisesti itse. Tällöinhän vahinko ei ole missään yhteydessä työsuhteeseen eikä työnantajaan.
Vahingon kärsijän tulee isännänvastuutilanteessa vaatia korvauksia ensisijaisesti työnantajalta. Korvauksia ei siis vaadita vahingon tosiasiassa aiheuttaneelta työntekijältä, koska työnantaja on isännänvastuun kautta pääasiallinen vastuullinen kolmanteen nähden. Työnantajalla saattaa tosin olla tietyissä tilanteissa oikeus periä työntekijältään kolmannelle maksamiaan korvauksia. Työnantajalla on tällainen regressioikeus vain, mikäli työntekijän toiminta osoittaa vähäistä suurempaa tuottamusta. Työntekijän korvattavaksi jäävä määrä on määritettävä kohtuulliseksi huomioiden vahingon suuruus, teon laatu, vahingon aiheuttaneen työntekijän asema, vahingon kärsineen tarve sekä muut olosuhteet.
( https://www.minilex.fi/a/isännänvastuu-sopimuksen-ulkoisissa-tilanteissa )
Inarin kuntahan on PIEN YRITTÄJÄ KUNTA jos verrataan HELSINGIN tai ESPOON KAUPUNKEIHIN!
Vaasa on myös PIEN YRITTÄJÄ KAUPUNKI HELSINGIN sekä ESPOON rinnalla niin, kuin Kemi ja monet pien yrittäjä kaupungit/kunnat!Minä yritän VAIN SAADA SUORITETTUA YRITTÄJÄN TUTKINTOA loppuun jota olen käynyt vuodesta 2007, mutta YRITTÄJIEN KANSSA EI NÄMÄ YRITTÄJIEN ASIAT OIKEIN MENE PUTKEEN vaan alkavat RIITELEMÄÄN JOKA ASIASTA JA EI HEILLÄ OLE ITSELLÄKÄÄN KOKEMUSTA YRITTÄJINÄ NÄIN SUURISTA LIIKETOIMINNOISTA MITÄ MINÄ SUORITAN TYÖTTÖMÄNÄ!
En tiedä onko edes Björn Wahlroosilla joka on kyllä YKSI SUOMEN SUURIMMISTA YRITYSJOHTAJISTA!
Yrittäjän tutkinnon suorittaminen ei ole niin helppoa mitä kaikki luulee, koska osaamista pitää olla niin laajasti ja pitää myös ajatella mitä KANNATTAA YRITTÄJÄNÄ TEHDÄ niin saa HYVIÄ TYÖNTEKIJÖITÄ JOTKA TEKEE MIELELLÄÄN MYÖS TÖITÄ EIVÄTKÄ JÄÄ LAAKEREILLE ( LAGER ) MAKAMAAN JOKA EI OLE OLLUT TÄHÄNKÄÄN ASTI KANNATTAVAA! - Anonyymi
Minähän olin itse todennut alunperin, että minulla on adhd. Psykiatri vahvisti tuon diagnoosin teettämällä ADHD testit.
Sanoin hänelle, että : Minulla tapana viettää ADHD päivää ja kyseessä on yleensä päivä jolloin joudun ylittämään itseni ja normaali ihminen ei suoriudu siitä, koska hän ei osaa toimia niin, että tilanne vie ihmistä eikä ihminen johda tilannetta niin, kuin normaalisti toimitaan.
ADHD ihminen näkee VAARAN ensin ja normaali ihminen näkee VAARAN vasta, kun jotain tapahtuu!
Normaali ihminen toteaa, kun vaarallinen tilanne tulee, että : Eihän tuo tehtävä kuuluu minulle vaan sehän on tuon vastuu alueella joten mitä minä tuosta turhaa stressiä otan!
Näin se VAARA muka hoituu, kun pukataan pöydältä toiselle ja sanotaan : Tämä on sinun vastuu alueella!
Lopulta se vastuu on hänellä joka makaa LAGERILLA eli LAAKERILLA puudutettuna kotona ja sanoo, että : Vittu olin ympäri päissään kotona ja en muista mitä puhuttiin ja mitä sovittiin, mutta kai se asia meni noin!
Tuo johtaa siihen, että he tekevät hulluja päätöksiä koska tämä joka LAGERILLA eli LAAKEREILLA makaa kotona päättää tuon jälkeen ” Vittu minä en lähde enää ehdokkaksi, koska LAGERI päissään sovin mitä sattuu ja istun vankilassa kohta!”
Sitte nuo Lageri päissään olevat keksii, että puljataan jonku päähän koko paska niin meille ei käy kuinkaan vaan haetaan pykäliä joihin voidaan vedota niin sehän lähtee VANKILAAN eikä pääse ikinä ulos!
Kusipäät toimii noin, mutta rikollinen voi olla heillä itsellä töissä ja työnantaja on toiminut väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän olin itse todennut alunperin, että minulla on adhd. Psykiatri vahvisti tuon diagnoosin teettämällä ADHD testit.
Sanoin hänelle, että : Minulla tapana viettää ADHD päivää ja kyseessä on yleensä päivä jolloin joudun ylittämään itseni ja normaali ihminen ei suoriudu siitä, koska hän ei osaa toimia niin, että tilanne vie ihmistä eikä ihminen johda tilannetta niin, kuin normaalisti toimitaan.
ADHD ihminen näkee VAARAN ensin ja normaali ihminen näkee VAARAN vasta, kun jotain tapahtuu!
Normaali ihminen toteaa, kun vaarallinen tilanne tulee, että : Eihän tuo tehtävä kuuluu minulle vaan sehän on tuon vastuu alueella joten mitä minä tuosta turhaa stressiä otan!
Näin se VAARA muka hoituu, kun pukataan pöydältä toiselle ja sanotaan : Tämä on sinun vastuu alueella!
Lopulta se vastuu on hänellä joka makaa LAGERILLA eli LAAKERILLA puudutettuna kotona ja sanoo, että : Vittu olin ympäri päissään kotona ja en muista mitä puhuttiin ja mitä sovittiin, mutta kai se asia meni noin!
Tuo johtaa siihen, että he tekevät hulluja päätöksiä koska tämä joka LAGERILLA eli LAAKEREILLA makaa kotona päättää tuon jälkeen ” Vittu minä en lähde enää ehdokkaksi, koska LAGERI päissään sovin mitä sattuu ja istun vankilassa kohta!”
Sitte nuo Lageri päissään olevat keksii, että puljataan jonku päähän koko paska niin meille ei käy kuinkaan vaan haetaan pykäliä joihin voidaan vedota niin sehän lähtee VANKILAAN eikä pääse ikinä ulos!
Kusipäät toimii noin, mutta rikollinen voi olla heillä itsellä töissä ja työnantaja on toiminut väärin.Inarin kunnanjohtaja sekä päättäjät EI EDES EDUSTA MINUA eikä monia muitakaan jotka on hiljaa ja on samaa mieltä, että kunnassa toimitaan kaikkien etuja sekä oikeuksia vastaan.
Ei SAKÄ edusta enää koltansaamelaisia, koska ei koltansaamelaiset ole alkuperäisiä SAAMELAISIA vaan he ovat ihan oma alkuperäinenkansa niin, kuin Ruijan suomalaiset.
Koltansaamelaiset saa valikoida ovatko he koltansaamelaisia vai Ruijan suomalaisia eli kveenejä, koska EN MINÄ OLE HEITÄ KIELTÄNYT olemasta Ruijan suomalaisia kveenejä vaikka saamelaiset sekä koltansaamelaiset itse päättää keitä heidän ALKUPERÄISKANSOIHIN kuuluu ja koltansaamelaisten mukaan minä olen karjalainen.
Minulla on oikeus PÄÄTTÄÄ mitä alkuperäiskansaa haluan edustaa, koska minun asioista PÄÄTTÄMISET on nähty ja VANKILAAN JOHTAA NOIDEN PÄÄTTÄJIEN VIITOTTAMA TIE! - Anonyymi
Ruotsista tultiin takaisin, koska minun lapsuus suoja loppui ja Mustien Kallejen sekä heidän perheiden kanssa olisi tullut ongelmia minulla. Minä olen SUOMALAINEN mieleltäni joten ei minusta olis millään tullut ruotsalaista.
Norjassa oli niitä MUSTIA HARALDEJA ja heidän perheitä joten tulin sieltäkin SUOMEEN takasin, koska olen SUOMALAINEN edelleen ja ei sielläkään voi toimia suomalainen norjalaiseksi, koska suomalaisena voi toimia VAIN SUOMESSA OIKEIN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsista tultiin takaisin, koska minun lapsuus suoja loppui ja Mustien Kallejen sekä heidän perheiden kanssa olisi tullut ongelmia minulla. Minä olen SUOMALAINEN mieleltäni joten ei minusta olis millään tullut ruotsalaista.
Norjassa oli niitä MUSTIA HARALDEJA ja heidän perheitä joten tulin sieltäkin SUOMEEN takasin, koska olen SUOMALAINEN edelleen ja ei sielläkään voi toimia suomalainen norjalaiseksi, koska suomalaisena voi toimia VAIN SUOMESSA OIKEIN!Mustan Martti oli minun kaveri ja en minä kyllä tykkää siitäkään, että Suomeen on tullut vaikka kuinka paljon Mustia Martteja perheineen, mutta EN MINÄ KYLLÄ SUOMESTA OLE LÄHÖSSÄ koska alunperin suvut kaapattiin sekä kidnapattiin ja tuotiin Suomeen.
Ei Mustan Marttikaan tykännyt siitä, että Suomeen tuli MUSTIA MARTTEJA PERHEINEEN PILAAMAAN HÄNEN MAINEEN!
Me istuttiin Kaamasen Kievarissa kaljalla Mustan Martin kanssa ja hän sano : Jos ei kukaan muu ei muista minua niin sinä muistat minut sekä veljeni Erkin!
Menin seuraavana päivänä Kievariin kahville niin Sietiön Leksa oli karannut kotoaan koiran kanssa Kievariin kaljalle. Minun olis pitäny viedä hänet kotia mersullaan ja sano vielä, että : Saat pitää sen mersun!
Minä sanoin Sietiön Leksalle : Kiitos, mutta en halua sinun mersua.
Kysy : Miksi et halua?
Vastasin : Sulla on niin vihanen emäntä, että ei kukaan muukaan huoli sinun mersua vaan mielummin kuuntelee sinun vittuilua täällä!
Eräs toinen olis lähteny tuohon, mutta Sietiön Leksa sano : En ole enää menossa kotia, koska minulla on hyvä syy juopotella ja ei se emäntäkään ole kauaa vihanen!
En tuon jälkeen käynyt Kaamasen Kievarista muuta, kuin tiskiltä ostamassa kahvin tai jotain muuta vastaavaa mukaan ohi ajaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustan Martti oli minun kaveri ja en minä kyllä tykkää siitäkään, että Suomeen on tullut vaikka kuinka paljon Mustia Martteja perheineen, mutta EN MINÄ KYLLÄ SUOMESTA OLE LÄHÖSSÄ koska alunperin suvut kaapattiin sekä kidnapattiin ja tuotiin Suomeen.
Ei Mustan Marttikaan tykännyt siitä, että Suomeen tuli MUSTIA MARTTEJA PERHEINEEN PILAAMAAN HÄNEN MAINEEN!
Me istuttiin Kaamasen Kievarissa kaljalla Mustan Martin kanssa ja hän sano : Jos ei kukaan muu ei muista minua niin sinä muistat minut sekä veljeni Erkin!
Menin seuraavana päivänä Kievariin kahville niin Sietiön Leksa oli karannut kotoaan koiran kanssa Kievariin kaljalle. Minun olis pitäny viedä hänet kotia mersullaan ja sano vielä, että : Saat pitää sen mersun!
Minä sanoin Sietiön Leksalle : Kiitos, mutta en halua sinun mersua.
Kysy : Miksi et halua?
Vastasin : Sulla on niin vihanen emäntä, että ei kukaan muukaan huoli sinun mersua vaan mielummin kuuntelee sinun vittuilua täällä!
Eräs toinen olis lähteny tuohon, mutta Sietiön Leksa sano : En ole enää menossa kotia, koska minulla on hyvä syy juopotella ja ei se emäntäkään ole kauaa vihanen!
En tuon jälkeen käynyt Kaamasen Kievarista muuta, kuin tiskiltä ostamassa kahvin tai jotain muuta vastaavaa mukaan ohi ajaessa.Kaamasen Kievarin entiset työntekijät vaatii kunniaa ja kumpikaan ei ole mennyt Kaamaseen töihin.
Toisen suku on vielä ajanut aikoinaan TAKSIA niin ei kelvannut edes TAKSI hänelle ja hänen miehelle joka oli minun exä!
Minä kyllä kuvittelin, että he vaatii kunniaa tuohon joten YRITTÄJÄNÄ luonnollisesti annoin, koska hänen ukki sekä isä oli olleet molemmat Kaamasen taksi yrittäjinä!
Sain kuulla, että eräs minun sukulainen oli ottanut Kaamasen taksin ajot itselleen.
Kyllähän minäki olisin ottanut, mutta taksi-lupia ei saa jos on tehnyt konkurssin ja ei ne myy autoja edes taksia varten velaksi jos on entisetkin velat maksamatta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaamasen Kievarin entiset työntekijät vaatii kunniaa ja kumpikaan ei ole mennyt Kaamaseen töihin.
Toisen suku on vielä ajanut aikoinaan TAKSIA niin ei kelvannut edes TAKSI hänelle ja hänen miehelle joka oli minun exä!
Minä kyllä kuvittelin, että he vaatii kunniaa tuohon joten YRITTÄJÄNÄ luonnollisesti annoin, koska hänen ukki sekä isä oli olleet molemmat Kaamasen taksi yrittäjinä!
Sain kuulla, että eräs minun sukulainen oli ottanut Kaamasen taksin ajot itselleen.
Kyllähän minäki olisin ottanut, mutta taksi-lupia ei saa jos on tehnyt konkurssin ja ei ne myy autoja edes taksia varten velaksi jos on entisetkin velat maksamatta!Kyllä minä voin Kaamaseen kaupan laittaa KUNNIANLOUKKAUS sekä SYRJINTÄ korvauksilla, koska tässä joudutaan suvun kanssa väkisin toimimaan DIPLOMAATTISESTI, koska KUNNIAT ON NIIN SUURESSA ARVOSSA!
Kaamasessa kylässä kyllä TULEVAA sekä KEHITYSTÄKIN NÄKYY, kun ohjat annetaan oikeisiin käsiin mutta NÄMÄ TULEVAT SEKÄ KEHITYKSET KYLLÄ MAKSATTE!
Kaamasesta tulee KAUPUNKI ja sitä ei KUNNANJOHTAT ja KYLÄPÄÄLIKÖT ala johtamaan vaan KAAMASESSA ON KEISARI OLLUT, mutta KEISARI saa luvan siirtyä pois ja antaa tilaa heille jotka ymmärtää näistä KEISARIKUNTIEN kehittämistä!
Eihän KEISARI/ KEISARINNA saa omistaa mitään vaan KEISARIKUNTA omistaa KAIKEN, koska KEISARIN/ KEISARINNAN TEHTÄVÄ ON EDISTÄÄ KEISARIKUNTAA!
Keisarikunnasta kyllä väkeä tuli myös KAAMASEN KYLÄÄN, mutta HEILLE EI AIKOINAAN KELVANNUT MIKÄÄN VAAN HEITÄ PITI KUNNIOITTAA!
Kunniaa saivat niin vielä pitää saatana PUUTTENPERÄN PERSE AUKISEN SUVUN ALKAA TEKEMÄÄN KUNNIALLISTEN KAAMASLAISTEN KEISARILLISIA YRITYS TOIMINTOJA!
Ei me kyllä Saariselälle, Sevettiin, Kemiin, Vaasaan ja Angelin tien varteen enää KEHITYSTÄ LÄHETÄ LUOMAAN VAAN NYT KESKITYTÄÄN KAAMASEN KEISARIKUNTAAN, koska kerrankin PÄÄSTÄÄN ITSE PÄÄTTÄMÄÄN KEITÄ KEISARIKUNNASSA SAA ASUA!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1436082Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1843734- 292693
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4692674- 2012335
- 1841978
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1291479- 581284
Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.371274Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha721056