Tämän päivän uutisissa oli vankien määrän kasvusta

Köyhyys ja ihmisten kurjistaminen.

Vangit on tehnyt rikoksensa useampi kuukausi sitten. Oikeuskäsittely vie aikansa. Jos kurjuus saa rikolliseksi, ei sellainen rikollisuus ala heti kun tulee eka tiukka kuukausi vaan on kyse vuosien jatkumosta. Mistä taas kurjuuden jatkumo johtuu? Sairaseläke tai vakava sairastuminen, päihteet, se ettei ole opiskellut ja palkka ja myöhemmin eläke on pieni tai ei ole valmis muuttamaan työn perässä, jos muuten ei työtä saa tai on passiivinen työnhakija tai ei ole valmis aloittamaan (nuorena) vähän tylsemmistä hommista kohtuullisella palkalla (jalka oven väliin-periaate) tai asumiskulut on suuret. Osaan asioista voi vaikuttaa, osaan ei.

Suomessa opiskelu ei maksa kirjoja lukuunottamatta ja opintotuki on, vaikkei riitäkään ilman työntekoa elämiseen. Muualla vaikka korkeakoulu voi maksaa 10000-20000e/kk.

Rattijuoppoja varmaan

Ainakin sannapyläkät mainittiin Yle-20:30. Ja siinä esitetyssä graafissa vanken lukumäärän kasvu alkoi 2023 alusta jolloin sannapykälät tuli voimaan. Pitää muistaa että uutisointiin nousee ainoastaan ne harvat tapaukset joissa julkisesti tunnettu mies tuomitaan syyttömänä vankilaan, tavisten #metoo tuomioita ei julkaista.

Kurjuus tosiaan ajaa ihmiset vankilaan. Oikeusministeri Leena Meri (PS) sanoi, että vankilaanmeno on ihmisen oma valinta.

https://areena.yle.fi/1-70653260

Yhdysvaltojen vankiloissa oleskelee ja osa tehden "pakkotyötä" 5 miljoonaa ihmistä.
Se on Suomen asukasluku se...
Mutta, Suomi onkin hyvinvointiyhteiskunta, mitä Yhdysvallat ei missään mielessä ole.

AV

Minusta vankiloiden pitäisi olla enemmän kuntouttavia laitoksia, joissa ihmisistä pyrittäisiin tekemään taas yhteiskuntakelpoisia jäseniä, kuin varsinaisia rangaistuslaitoksia. En usko että kukaan on huvikseen "paha" ja tekee pahoja asioita. Sitten taas jos vankeja ei kuntouteta, he vapautuvat taas tekemään uusia rikoksia ja se on ikuinen kierre.

Toisaalta uskon myös siihen, että on olemassa yksilöitä joita ei pitäisi ikinä vapauttaa. Esim. jos rikoksen uusintariski arvioidaan korkeaksi.

Jommoin uutinen oli, että Yhdysvallat joka ei ole hyvinvointivaltio "hoivaa" ihmisiä vankiloissa. Ja että vankien määrä on siellä valtava. Se on tietenkin luonnollinen jatkumo ellei riittävästi pidetä huolta ihmisten koulutuksesta ja pärjäämisestä keiisitilanteissa, kuten työttömyyden kohdatessa, avioero- ja sairastumisissa ja pitäen lapsista ja vanhuksista huolta, jos omat omaiset eivät kykene. Veti kyllä naamaa kalpeaksi persujen ajamat "parannukset" ja suomen kehitys. Heikosti koulutetut eivät osaa edes äänestää omien etujen puolesta.

Tokihan rikosten määrä myös on silloin kasvussa?

Sakkorangaistukseen lueteltu ainaseksi riesaksi sitten jokin prosenttia muita

Aijaa? Mä missasin moiset otsikot, tosin omista syistäni. Mutta mikä se sitten oli se ilmeisin syy vankien määrän kasvulle?

Eli mitä

Ei varmaan maahanmuuttoa mainittu.

Vangeista on hyvä organisoida vallankumousarmeija. Kannatusta varmasti löytyy myös siviilistä perusihmisistä.

Jos on niin tyhmä että lähteet rikolliselle tielle niin joutaakin joutaakin lukkojen taakse vaikka ihan pysyvästi jos ei ymmärrä kuinka toimia rehellisesti.