On se vain kumma, että kun markkinoille on kehitetty sellaiset suojat, jotka ovat mukavat, hyvännäköiset ja suojaavat kolhuilta ja jopa vakavalta vammautumiselta, ja kuitenkaan monet eivät niitä käytä. Miksi näin? Minun milestäni mieluummin mukavat suojat ja turvallisuuden tunne, kuin vaatteet rikki ja iho ruvella.
Miksi luistella
ilman suojia?
81685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laiskuus on varmaan yksi suojien käytön jarru. Itse olen päätynyt seuraavaan varustukseen. Kelillä kuin keliää käytän pikkupäksyjä, pitkiä alushousuja ja -paitaa, college paita, tuuliasu, kypärä (tiukasti päässä), nahkaiset urheiluhanskat. Ei ole kokemusta miten noilla selviää kaaduttaessa, mutta tuon varustuksen heittää helposti päälle, eikä haittaa liikkumista mitenkään.
Itse en käytä suojia, koska ne haittaavat luisteluani. Nykyään käytän toki aina kypärää sekä pitkähihaisia eli kunnon housut ja takki päällä. Ennen käytin muitakin suojia, mutta ne ahdistivat. Veri ei päässyt kiertämään, vaikka eivät ne suojat minulle liian pieniä olleetkaan. Luistelen nykyään pelkästään sauvojen kanssa ja aina on hanskat kädessä. Mielestäni ainakin kypärä olisi suotavaa nähdä jokaisen luistelijan päässä.
Kypärä nyt on ehdoton, samoin rannesuojat tai kunnolliset hanskat (sauvojen kanssa).
Polvi- ja kyynärsuojista ei välttämättä ole kovin paljon hyötyä, jos liukastuu hiekkaan, ruohoon tms. Kyljelleenhän siitä laskeutuu ja reiden ulkosivu ynnä lonkka ottaa afzaltin vastaan.
Säälittävimpiä tapauksia ovat aurinkoisella ilmalla tummat lasit silmillä tamppaajat, joilla ranne-, polvi- ja kyynärsuojat on, mutta kypärää tai alkeellistakaan luistelutaitoa ei. Ainakin täällä tzadissa näitä näkee todella paljon.
No, ehkä he katsovat, ettei oman pääkopan sisällä ole mitään suojaamisen arvoista.
Tietääkö kukaan myydäänkö Suomessa shortseja joissa on "Hip Protection" kuten amerikan poika niitä kutsuu. Netin mukaan niitä on amerikkalassa mutta miksi ei Suomessa. Ostan heti jos niitä myydän. Esimerkiksi Intersport ei tiedä niistä mitään. Netistä niitä ei Suomalaisilta sivuilta löydä. Motoristeille kylläkin mutta kuka niillä jaksaa rullailla. Reilusti lonkkatuetut pyöräilyshortsit työn alle Suomi neito ja markkinoita löytyy varmasti!
Yksi myyty jo ennakkoon!
Niinpä. Itse funtsin jossain välissä että
tollaset jenkkifudistyyliset vois olla lähes
käyttökelpoiset. Kädet selän takana luistellessa tuskin haittaisivat liikehdintää juuri mitenkään. Ylämäki ja nopeat spurtit, joissa käsillä vedetään rytmi, olisivat hankalampia. Silloin tällöin rannesuojatkin ottavat ikävästi kiinni reisiin.
No, eipä toppahousut jalassa taitaisi viitsiä numero reidessä lähteä viivalle ja treenilenkillä asialla ei ole merkitystä.
Nämä ei ole jenkkifudisbyysat:
http://www.safesports.com/inline.html
eikä nämä:
http://www.inlinewarehouse.com/viewlarge.html?PCODE=CP
check it out:
http://www.powerkiteshop.com/accessories/dirtsurferpaddedshorts.htm
Tämän lisäksi löysin aiemmin ihan peruspyöräilyshortsit joissa oli lonkkasuojat. en tiedä onko niitä enää myynnissä vai ovatko sivut vanhentuneet, nyt niitä ei kuitenkaan löytynyt.
Enlannista kannattaa ehkä ostaa (viimeinen linkki) koska tähän ei lisätä tullia koska on kyse Eu-sisäisestä kaupasta.
Tampereen Koskikeskuksen Intersport Megastoresta löytyi tälläiset suojat :
http://www.shorelinesnowboards.com/burton/helmets/impactshorts.htm
Kalliithan ne oli Suomessa, alennuksineen 68 euroa, mutta osto jenkkilästä on vielä kalliimpaa koska 36 dollariin lisätään Fedex:in kulut usa:ssa tulli fedexin kulut Suomessa. Enivei, tilasin suojat Helsinkiin koska Tampere ja Kotka (79 €) tuntuvat olevan ainoat paikat mistä näitä saa.
Eli kipin kapin ostoksille Koskikeskukseen kaikki ne jotka arvostavat tervettä takapuolta.
kunnon suojatut housut. Mutta loppuliuku sujuukin jo suojien päällä esimerkillisesti.
Mutta alku näytti...
http://www.nettracing.com/video/1.wmv