Kasvissyöjistä moni on luomun kannalla, mutta miksi? Jos kerran halutaan poistaa nälänhätä, niin luomuhan lisää sitä. Syystä, että saadakseen saman määrän viljaa kuin tavallisella viljelyllä luomuhörhöilyyn vaaditaan tuplasti enemmän peltopinta-alaa. ELI LUOMU LISÄÄ NÄLÄNHÄTÄÄ!
PS. Kuinka monella köyhällä on muuten varaa ostaa sikakallista luomua?!!
PS. Kuinka monella köyhällä on muuten varaa ostaa sikakallista luomua?!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin. Ihan tavallinen ruoka kyllä ajaa saman asian kuin joku LuoMu (Luomme Mulkkuja). Typerä mainostemppu.
Suomalaisessa normaalielintarvikkeessa on tutkimusten mukaan vähemmän torjunta-ainejäämiä kuin Saksalaisessa luomuelintarvikkeessa..! Kiitos meidän kylmän talven, jonka ansiosta meillä käytetään torjunta-aineita vain 1/5 verrattuna esimerkiksi Hollantiin. Luomutuotanto on askel menneisyyteen. Tunnen useamman luomuviljelijän jotka ovat siirtymässä tavanomaiseen viljelyyn luomun järjettömyyden takia. Kasvit tarvitsevat kasvaakseen ravinteita aivan kuten ihmisetkin sekä suojelua kilpailevia lajikkeita vastaan, jota sanotaan kasvinsuojeluksi. Luomua ei ole missään todistettu terveellisemmäksi kuin tavanomainen ravinto, mutta ihmisten mielikuvissa se saattaa sitä olla. Kuulostaahan luonnonmukainen niin kauniilta, ja maailma pelastuu...
Missän ei ole todistettu että luomu olisi terveellisempää...? Tarvitseeko se todisteluja?
Tottakai ruoka jota on jalostettu vähemmän ja jonka tuotannossa on käytetty vähemmän myrkkyjä on terveellisempää...
Onko sinusta ulkomainen LUOMU parempaa kuin tavallinen suomalainen ruoka? Veikkaan, että vastaat kyllä lukeehan siinä LUOMU, mutta nyt pilaan päiväsi:
On todistettu, että tavallinen SUOMALAINEN ruoka olisi luomua monien muiden eu-maiden standardien mukaan. Miksi pitäisi siirtyä tutkitusti huonompaan ruokaan? Ja maksaa 4 kertaa enemmän siitä?
missään viljelyssä ei käytetä myrkkyjä. Ainakin itse käytän vain kasvinsuojeluaineita. Onko lääkäri määrännyt sinulle koskaan lääkkeitä. Oletko syönyt niitä. Nekin voidaan luokitellä saman kaavan mukaan myrkyiksi kuin kasvinsuojeluaineetkin jos niikseen tullaan. Kasvinsuojeluaineita pidetään vieläkin myrkkyinä, kiitos ddt:n. Mutta kuka pitää ehkäisypillereitä myrkkyinä vaikka eräät niissäkin aiheuttivat mutaatioita kuusikymmentäluvulla. Käyttäkää ihmiset järkeänne älkääkä antako mielikuvien ohjailla elämäänne!