Geenimuuntelua yleensä kuvataan julkisuudessa (sen kannattajat) tieteellisenä menettelynä. Äkkiseltään se voi vaikuttaa sellaiselta, mutta tosiasiassa yhtiöt käyttävät vanhentunutta tietoa valikoivasti edistääkseen tuotteiden hyväksymistä.
Esimerkiksi väite menetelmän vakaudesta perustuu pitkälti vanhentuneeseen ajatteluun "yksi geeni tuottaa vain yhtä proteiinia". Tällä vanhentuneella ja nykytieteessä vääräksi osoitetulla väitteellä pyritään osoittamaan näet se, että siirtogeeni alkaa tuottamaan uudessa isännässä vain haluttua proteiinia so. menetelmä muka olisi tarkka.
Tämä olettamus jättää naiivilla tavalla huomiotta slipseosomien olemassaolon. Slipseosomit ovat molekyylejä, jotka pilkkovat ja kokoavat RNA:n. RNA:han vastaa aminohappojen keräämisestä DNA:n ohjeen mukaan ja proteiinin rakentamisesta niistä. Kun slipseosomi pilkkoo ja kokoaa uudelleen RNA:n, pystyy RNA nyt valmistamaan uutta proteiinia.
Sitä, miten vieraasta geenistä tullut RNA toimii slipseosomin kohdatessaan ei kukaan tiedä. Sitä ei ole tutkittu ja teollisuus ja sen lakeijoina toimivat viranomaiset olettavat naiivisti, että vieraan geenin RNA onnistuu jotenkin välttämään slipseosomit.
Tuollaisia olettamuksia sitten markkinoidaan "turvallisena" ja "tieteellisenä".
Olettamuksia tieteenä
5
865
Vastaukset
- as-keetti
Tuota...
Mikään haku internetistä ei tunne
juttusi perusjuurta, eli
käsitettä "slipseosomi".
Et kai ihan huulta heitä?- kyllä sellainen on
spliseosomi: Proteiini/RNA-kompleksi, joka osallistuu intronien poistoon RNA:sta
muuten topicin vierestä:
"oletus on kaikkien munausten äiti"
en. "assumption is the mother of all fuck-ups"
(en ole alkup.kirjoittaja) - rabiaatti
kyllä sellainen on kirjoitti:
spliseosomi: Proteiini/RNA-kompleksi, joka osallistuu intronien poistoon RNA:sta
muuten topicin vierestä:
"oletus on kaikkien munausten äiti"
en. "assumption is the mother of all fuck-ups"
(en ole alkup.kirjoittaja)näkyi alkupeäinen kirjoittaja kirjoittavan sanan joka kerta väärin.
Oikea nimi on siis spliseosomi - ooo
Siis ei tuosta suomennosväänöstä kukaan tunne. Tässä yksi linkkin, jos kiinnostaa:
http://www.neuro.wustl.edu/neuromuscular/pathol/spliceosome.htm
- silmät ummessa
"Geenimuuntelua yleensä kuvataan julkisuudessa (sen kannattajat) tieteellisenä menettelynä."
Esim Monsanto siirtää geenit "ampumalla" -sananmukaisesti. Siirrettävä geeniaines laitetaan patruunaan luodin paikalle ja sitten "mälli" ammutaan kohdesolukkoon.
Tarkkuus on samaa luokkaa kuin jos haulikolla ampuu maalitauluun silmät ummessa 100 m päästä.
Kuulemma yksi siirros 10 000:sta on mielenkiintoinen ja sitä testataan vähän pitemmälle.
Varsinaista hakuammuntaa koko homma. Kuka ottaa selvän, mitä kaikkia muutoksia kohdesolukossa tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El1546846MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny656016Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.884579NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun1074539Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja1694334Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.941700- 4031611
- 821409
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a311387Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?441190