Ne virittävät hetkellisesti ilmakehän happi- ja typpimolekyylejä. Virityksen palautuessa molekyylit säteilevät valoa.
Mutta mihin ne auringosta tulleet hiukkaset lopulta päätyvät?
Mihin auringosta Maan ilmakehään päätyneet elektronit ja protomit lopulta päätyvät?
Anonyymi-ap
3
143
Vastaukset
Osa katoaa takaisin avaruuteen ja osa yhdistyy kemiallisiksi yhdisteiksi Maapallolle.
Yksinäinen protonihan on kemiallisesti vetyioni. Kaapattuaan elektronin, siitä tulee tuiki tavallinen vetyatomi.- Anonyymi
Avaruudesta Maapallon ilmakehään tulevilla hiukkasilla on paitsi energiaa niin myös sähkövaraus. Onko Maapallolla kaikkiaan positiivinen vai negatiivinen nettovaraus? Luulisi että keskimäärin olemme nollassa.
Maapallon pinnassa ionosfäärin sisällä näkyy tietenkin lähinnä ilmakehään kertynyt sähkövaraus ja sen aiheuttama sähkökenttä, jota sitten ukkosten muodossa puretaan salamaniskuilla takaisin maahan. Mutta mikä on tilanne ionosfäärin ja muun maailmankaikkeuden välillä?- Anonyymi
Ilmeisesti vastaus tuohon on "Ei tietoa" ja arvaus yleisiin varattujen hiukkasten, plasman ja magneettikenttien ominaisuuksiin perustuen olisi että varaus on suunnilleen nollassa. Tuolla kysymyksellä voi varmaan kiusata fysiikan opettajia...
Viimeisin löytämäni vertaisarvioitu artikkeli aiheesta on vuodelta 1988:
Meteorol. Atmos. Phys. 38, 240-245 (1988)
Discussion on the Earth's Net Electric Charge
H. Dolezalek
Office of the Chief of Naval Research, Arlington, Virginia, U.S.A.
Koko artikkeli on tällä hetkellä luettavissa Sci-hub palvelun kautta, esim
https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1007/BF01054576
Tuon mukaan Maapallon kokonaisvaraus olisi nollassa mutta asian todistamiseksi suuntaan tai toiseen ei tuolloin ollut tarpeeksi mittausdataa Maapallon lähiavaruudesta.
Tästä on myös Stack Exchange kysymys samasta:
https://physics.stackexchange.com/questions/91556/is-the-earth-negatively-or-positively-charged
... johon vastaukseksi on heitelty ilmeisesti vertaisarvioimaton julkaisu https://vixra.org/abs/1008.0071 (Jakob Biemond, 2010). Kun tuo Biemondin julkaisu näyttää sisältävän useita viitteitä Biemondin itsensä aiemmin julkaisemaan gravitomagnetismista eikä siihen kukaan hänen lisäkseen näytä viittaavan niin uskottavuus sillä on vähäinen. Biemond väitti omassa julkaisussaan että kokonaisvaraus olisi noin -1 Coulombia eli käytännössä nollan suuruinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2006148Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442857- 442317
- 932079
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311427- 771402
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131326Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256