Ilmastopaneeli

Ilmastopaneeli pitää ehdottomasti lopettaa tarpeettomana maksuna veronmaksajille. Kaikki ilmastopaneelin hörhö ajatukset veisi työpaikat Kiinaan ja lisää moninkertaisesti päästöjä
11297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hihupellen epätoivo kasvaa kun sää ulkona lämpenee. Elohi, Elohi, lama sabaktani?

Äänestä
  • Luuletko, että se hokemalla samaa, lämpenee?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luuletko, että se hokemalla samaa, lämpenee?

    Ei tarvitse hokea. Parhaillaan hätyytellään heinäkuun keskilämpötiloja ja toukokuulle harvinaisen pitkä hellejakso saa tänäänkin jatkoa. Taitaa olla kuudes peräkkäinen hellepäivä tulossa jossain päin Suomea.

    Äänestä

Eli jos joku tuottaa tietoa, joka on vastoin harhaisia uskomuksiasi, se pitää vaientaa. Niinkö ajattelet?

Juurin uutisoitiin tutkimuksista, joiden mukaan ilmastonmuutos maksaa jopa 5 - 6 kertaa enemmän kuin on aikaisemmin arvioitu. Ilmastonmuutos alentaa Naturessa julkaistun artikkelin mukaan 26 vuoden kuluessa ihmisten keskimääräistä tulotasoa 19 % sen maailmantaloudelle aiheuttamien vaikutusten kautta.

Äänestä
  • On helppoa keksiä hatusta sopivia arvioita.

    Äänestä

  • Selvä, eli sitten kaikki vain vähentävät reippaasti kulutusta ja voimme sen jälkeen tuhota suuren osan tehtaista. Eli tehokkain keino on rahan käytön vähentäminen. Mitä vähemmän ostetaan uutta tekniikkaa niin sitä parempi. Ja valmistajilta pitää vaatia, että tuotteet kestävät monta kertaa nykyistä kauemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Selvä, eli sitten kaikki vain vähentävät reippaasti kulutusta ja voimme sen jälkeen tuhota suuren osan tehtaista. Eli tehokkain keino on rahan käytön vähentäminen. Mitä vähemmän ostetaan uutta tekniikkaa niin sitä parempi. Ja valmistajilta pitää vaatia, että tuotteet kestävät monta kertaa nykyistä kauemmin.

    Kun kaikki on rakennettu jatkuvan taloudellisen kasvun ja elintason nousun varaan niin eipä taida onnistua. Saavutetuista eduista ei kukaan halua luopua. Elintason lasku tarkoittaa että eläkeiässä on sekä köyhä että kipeä eikä muuta apua ole tarjolla kuin eutanasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun kaikki on rakennettu jatkuvan taloudellisen kasvun ja elintason nousun varaan niin eipä taida onnistua. Saavutetuista eduista ei kukaan halua luopua. Elintason lasku tarkoittaa että eläkeiässä on sekä köyhä että kipeä eikä muuta apua ole tarjolla kuin eutanasia.

    Vaan kun Suomessa sitä eutanasiaakan ei ole lailliseti tarjolla. Ei ole, vaikka suuri enemmistö sitä knnattaaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun kaikki on rakennettu jatkuvan taloudellisen kasvun ja elintason nousun varaan niin eipä taida onnistua. Saavutetuista eduista ei kukaan halua luopua. Elintason lasku tarkoittaa että eläkeiässä on sekä köyhä että kipeä eikä muuta apua ole tarjolla kuin eutanasia.

    Mitä enemmän typerää roinaa niin sitä köyhemmäksi ja kipeämmäksi tulee. Tavaroiden ostamisen vähentäminen ei laske elintasoa. Jos haluaa parantaa elintasoaan niin kannattaa vähentää kuluttamista ja lopettaa velkaantuminen. Esimerkiksi auton kannattaa ostaa ilman rahoitusta.

    Itse asiassa jo nuorten kannattaa laittaa rahaa säästöön ja sijoituksiin ja vähentää typerien hilavitkuttimien ostamista. Keskituloinen voikin sitten laittaa kohtuulliset 30% nettotuloistaan säästöön/sijoituksiin. Paskat siitä mitä typerää sontaa muut ostavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä enemmän typerää roinaa niin sitä köyhemmäksi ja kipeämmäksi tulee. Tavaroiden ostamisen vähentäminen ei laske elintasoa. Jos haluaa parantaa elintasoaan niin kannattaa vähentää kuluttamista ja lopettaa velkaantuminen. Esimerkiksi auton kannattaa ostaa ilman rahoitusta.

    Itse asiassa jo nuorten kannattaa laittaa rahaa säästöön ja sijoituksiin ja vähentää typerien hilavitkuttimien ostamista. Keskituloinen voikin sitten laittaa kohtuulliset 30% nettotuloistaan säästöön/sijoituksiin. Paskat siitä mitä typerää sontaa muut ostavat.

    Toki varsinkin nuorten kannattaa miettiä, että kannattaako hankkia ollenkaan autoa tai edes ajokorttia. Suuri osa kun ei tarvitse kumpaakaan.

    Äänestä

Mitäs Möllikäinen sitten tekisi jos se lopetettaisiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmastopaneeli pitää ehdottomasti lopettaa tarpeettomana maksuna veronmaksajille. Kaikki ilmastopaneelin hörhö ajatukset veisi työpaikat Kiinaan ja lisää moninkertaisesti päästöjä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu