Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi.
15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.
60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista
https://yle.fi/a/74-20089018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Uskonnottomuus kasvaa Seinäjoella ja maakunnassa
Anonyymi-ap
308
1633
Vastaukset
- Anonyymi
Noinhan se on, nuoriso on fiksua.
- Anonyymi
Suomessa kirkon tilastojen mukaan kirkon jäsenten osuus väestöstä on enää vain 66,5 prosenttia.
- Anonyymi
Suunta on oikein hyvä. Sekulaarinen Suomi on menestyvä Suomi,
- Anonyymi
Nuorissa on tulevaisuus. Sekulaarinen Suomi on menestyvä Suomi.
- Anonyymi
Tyypillistä kehitystä. Nuoriso on fiksua.
- Anonyymi
Suunta on oikea.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Itsellesi näköjään vastailet. Pistääkö vihaksi, kun suurin enemmistö suhtautuu myönteisesti kristinuskon esilläoloon. Kirkkoon kuuluminen ei todista vielä mitään henkilön kristillisyydestä. Todellisuudessa sekulaarien määrä vähenee.
- Anonyymi
Seinäjoen nuoriso onkin fiksua.
- Anonyymi
Yli 60 % ei pidä itseään uskonnollisena. Jos joku vääntää tuosta jotain muuta, on hänellä suuri vahvistusharha.
- Anonyymi
Onhan jo aiemmin todistettu, että ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskovat.
Siksi nuorten uskonnottomuus on hyvä asia, heissä on Suomen tulevaisuus.- Anonyymi
Tutkimus pitää paikkansa.
- Anonyymi
Mutta tyhmempiä. Älykkyys ja viisaus on eri asia.
- Anonyymi
Mikä on vahvistusharha ? Palstan uskovien perisynti
Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. confirmation bias) tarkoittaa taipumusta valikoida ja tulkita uutta tietoa niin, että se tukee henkilön aikaisempia näkemyksiä, kuten uskovaisilla
Henkilö antaa silloin erityistä painoa sellaisille tiedoille, jotka tukevat hänen aiempia näkemyksiään ja pyrkii sivuuttamaan seikat, jotka puhuvat niitä vastaan.
Oman kannan vastaisen tiedon sivuuttaminen estää henkilöä tuntemasta kognitiivista dissonanssia.
Tutkija Raymond S. Nickerson pitää vahvistusharhaa tärkeimpänä harhapäätelmiä tuottavana ilmiönä.
Skeptikko Michael Shermerin mukaan vahvistusharhalla voi olla suuri vaikutus.
Näkee myös Lempäälän Suomi24 palstalla.- Anonyymi
Olen huomannut saman.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on tärkeä lääke sivistyksen ja menestyvän Suomen kannalta.
- Anonyymi
Kyllä. Uskonnottomuus on hyväksi.
- Anonyymi
Näillä lakeuksilla ei pilkata Jumalaa!
- Anonyymi
Nuorten uskonnottomuus onkin Seinäjoen tulevaisuuden tae,
- Anonyymi
60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista.
Tuohan sen kertoo, suunta on oikein hyvin.- Anonyymi
Oikein hyvä avaus tällä palstalla.
- Anonyymi
Heh. Joku tuolla kertoi uskovansa luomissatuun. Samalla uskoo että kaikki maailman ihmiset polveutuvat Nooasta. Sadussa Nooa yhtyy humalapäissään omiin tyttäriinsä.
Voitteko luottaa tuollaiseen ihmiseen? Minä en.- Anonyymi
Hän elääkin harhoissaan. Erittäin epäluotettava henkilö.
- Anonyymi
Suomen tie on tämä, vaikka ei se kaikkia miellytä. Se on jämpti.
- Anonyymi
Totta kommentoit.
- Anonyymi
Olen tiennyt tuon jo kauan, että uskonnottomuus tulee lisääntymään myös Suomessa. Euroopassahan suuntaus on ollut jo pitkään.
- Anonyymi
Uskonhörhöily on mielenterveyden ongelma. Helluntaihihhulit yrittävät Seinäjoellakin vietellä nuoria joukkoonsa. Lutherinkirkko ei ole sen parempi. On hyvä, jos nuoret ymmärtävät pysyä niistä erillään.
- Anonyymi
Hyvin kirjoitit.
- Anonyymi
Sama barometri toteaa myös sen, että nuorisoa ei häiritse se, että uskonto näkyy kouluissa. On ok että opettajalla ja kanssaoppilailla on risti kaulassa tai huivi tai kipa päässä. Sekään ei häiritse, että koulussa on uskonnollisia tilaisuuksia.
- Anonyymi
Nuorisomme, ainakin se yli 60 % onkin fiksua.
- Anonyymi
Nuorisobarometri onkin erittäin oikeassa. Uskonnottomuus on hyvä piirre nuorissa.
- Anonyymi
Turhaan sitä kristillistä koulua ajavat. Eihän sitä voi ylläpitää, jos vain kymmenen oppilasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan sitä kristillistä koulua ajavat. Eihän sitä voi ylläpitää, jos vain kymmenen oppilasta.
Kuka sen koulun maksaa? Iso rakennus ja kymmenen oppilasta.
- Anonyymi
Hienoa että uskonnottomuus kasvaa. Pitkä on ollut tie. Todistettavasti yksi ensimmäisistä uskonnottomasta oli antiikin Kreikan Epikuros.
- Anonyymi
Olenkin miettinyt miksi nuorison uskonnottomuus kasvaa niin kovasti. Se johtuu varmaan siitä että he ovat tutustuneet tieteisiin ja faktoihin.
- Anonyymi
Miten käy kun nykynuorissa uskonnottomuus kasvaa, yli 60 prosenttia.
Pian Suomesta on pois 30 ja 40 luvulla syntyneet.
Sehän tarkoittaa sitä että kirkkoihin kuuluu sitten enää alle 40 prosenttia.
Sanoisin nyt heti suoraan , että suunta on hyvä. Sekulaarinen ja uskonnoton Suomi on menestyvä Suomi, hyvä meidän nuoriso.- Anonyymi
Tälle kaverille jonkun pitäisi antaa jotain työtä, ettei koko päivää väittele itsensä kanssa.
Kieltämättä rosvoilu ja silmitön väkivalta viittaa vähän siihen suuntaa, ettei enää kristillisille arvoille ole tilausta. - Anonyymi
Oikein hyvä suunta. Kyllä tätä on odotettukin.
- Anonyymi
Minusta on oikein hyvä, että tutkittua tietoa uskonnottomuuden leviämisestä kirjoitetaan myös Seinäjoki palstalla.
- Anonyymi
Sama. Uskonnottomuus on nuorissa hyvä asia.
- Anonyymi
Eikö olekin Hienoa, että nykynuoriso on edellisiä sukupolvia viisaampia.
He tietävät että kaikki uskonnot ovat pelkkiä satuja ja nuotiotarinoita.
Sekulaarinen Suomi on menestyvä Suomi.
Uskonnoton Suomi on turvallinen Suomi.- Anonyymi
Niin no, tuleepa mieleeni tiedeuskonnon kehitys. Tiede kehitti ihme aineen kasvinsuojeluun, DDT torjunta aineen. sitä käytettiin kaikkialla kasviensuojeluun, jopa ihmisessä eläviin syöpäläisiin, täihi, luteisiin, kirppuihin. Mikä oli tulos?, sen saat itse etsiä.
Toinen esimerkki. Tiede kehitti atomiaseen, jolla nyt uhkailevat mailmalla. Raamatun nuotiotarinoissa Johannes kirjoittaa ilmestyskirjassa näystään, kuinka kolmasosa maasta, ilmasta ja merestä tuhoutuu, käy elämälle kelvottomaksi, ihmisen toimesta.
Tuossa nuotiokirjassa raamatussa on yli 500 profetiaa jotka kaikki on toteutuneet, Jeesuksen toista tulemista koskevat liki 200 profetiaa on toteutumatta tai niitä ei ole ymmärretty. Merkillinen nuotiokirja johon tuhansia vuosia sitten on kirjoitettu meidän aikana tapahtuvia tapahtumia.
- Anonyymi
Jaahas, tänne tuli nyt joku sotkemaan DDT:stä ja atomeista.
Nuorisobarometri kuvaa hyvin tilannetta missä se loppu 10% tuhlaa aikaansa.- Anonyymi
Eikö tiedeuskonnosta saa mielestäsi kertoa?, vai meinasitko vallata suomi 24 sivun itsellesi ja profotoimisellesi.
- Anonyymi
Hienoa että uskonnottomuus leviää nuortemme keskuudessa , nyt 60 % ensi vuonna 70%.
- Anonyymi
2050 se onkin sitten se 90% uskonnottomia.
Suunta on todella mahtava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2050 se onkin sitten se 90% uskonnottomia.
Suunta on todella mahtava.Älä vaan vastaa tolle DDT trollille jonka mukaan kaikki profetiat on totetuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vaan vastaa tolle DDT trollille jonka mukaan kaikki profetiat on totetuneet.
Ahdistaako, miksi?. Totuus on taruja ihmeellisempi.
- Anonyymi
Aikamoista pajunköyttä avaaja päästelee. Aprillipäivänä on vielä aikaa.
- Anonyymi
Tuo nuorisobarometrin tutkimus antaa hyvin viitteitä siitä, että varvastossu ja nuotiosadut eivät enään iske.
- Anonyymi
Mutta lopunaikojen ahdistus kasvaa, miksi?. Siksi, että ihminen on tekemisillään luonut itsellensä maanpäällisen helvetin.
- Anonyymi
Joku täällä paasaa lopunaikojen ahdistuksesta.
Mistähän me löytäisimme sille töitä ?- Anonyymi
Juurihan Suomi todettiin taas kerran maailman onnellisimmaksi maaksi.
- Anonyymi
Olen eläkkeellä, tein töitä ja maksoin veroja teidän kakkapyllyjen hyvinvoinniksi 55 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eläkkeellä, tein töitä ja maksoin veroja teidän kakkapyllyjen hyvinvoinniksi 55 vuotta.
1.600 euron tuloilla et paljoa tuonut yhteishyvään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan Suomi todettiin taas kerran maailman onnellisimmaksi maaksi.
Äläkää vastatko tuolle uskovaiselle trollille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1.600 euron tuloilla et paljoa tuonut yhteishyvään.
En aivan tuollarahalla itseni myynyt. nyky rahassa noin 3miljoonaa euroa oli työaikani ansiot, eläke on keskiverran paremmalla puolella reilusti, veroja maksan yhä reilusti, pääomatuloista ja eläkkeestä.
- Anonyymi
Onneksi sekulaarisuus lisääntyy ja uskonnottomuus lisääntyy.
Itse tein 120.000 vuodessa 40 vuoden ajan sekulaarisuuden hyväksi.- Anonyymi
Minä en valinnut verojeni osoitetta, ajattelin, että se menee vanhuksien ja sairaiden hyväksi. Nyt huomaan, että uskonnottomat ja riistäjät on osoittaneet ne lantit sodankäyntiin ja EU:n herrakerholaisten hyväksi. Paljon toimitimme venäjälle, ukrainaan ja entisiin itäblogin maihin valmisteitamme. Ilmeisesti nyt ne ovat ainakin ukrainan osalta tuhoutuneet.
- Anonyymi
Hyvä on vastustaa kristityn Venäjän toimia.
- Anonyymi
Lue Lempäälä palstalta tähän vastaus.
- Anonyymi
Joku häirikkö ilmestyi palstalle, mutta ei anneta sen häiritä.
Nuorten uskonnottomuus on merkittävä askel koko Suomelle. Tulee muistaa että esimerkiksi suurin osa Israelilaisista on uskonnottomia ja he menestyvät monella toimialalla. Euroopan maista Tsekki ja Ruotsi ovat hyviä esimerkkejä ateistisista valtioista. Molemmat pesevät Suomen mennen tullen.- Anonyymi
Suomi oli heittopussi, sitä kohdeltiin aina huonosti menneissä sodissa. Isonvihan ja pikkuvihan aikaiset venäjän kansanmurhat. Lahtareiden työväestön murhat 1918, sekä toisen mailmansodan sälyttäminen suomen työtätekevän luokan maksettavaksi, teki kansasta sen mikä se nyt on.
Pahimpien riistäjien rooman vallasta erkauduttiin -30 vuotisessa sodassa 1600 luvulla. Silti tuo ryssän hävitys myöhemmin on saanut kansan katsomaan karsaasti.
Turha on tuoda tänne mitää marxilaista uutta mailman järjestystä ja alkaa luomaan esiverkostoja uudelle kansanmurhalle. Jos jauhojengiläiset tahtoo, että heidän siemenensä jälkikasvu on tuhottava sodissa, niin tapahtukoon niin. Mutta silloin palvelette baalia, bahomettia mitä nimiä sille nyt sitten on annettukin. Nuotiokirja kertoo asiasta enempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli heittopussi, sitä kohdeltiin aina huonosti menneissä sodissa. Isonvihan ja pikkuvihan aikaiset venäjän kansanmurhat. Lahtareiden työväestön murhat 1918, sekä toisen mailmansodan sälyttäminen suomen työtätekevän luokan maksettavaksi, teki kansasta sen mikä se nyt on.
Pahimpien riistäjien rooman vallasta erkauduttiin -30 vuotisessa sodassa 1600 luvulla. Silti tuo ryssän hävitys myöhemmin on saanut kansan katsomaan karsaasti.
Turha on tuoda tänne mitää marxilaista uutta mailman järjestystä ja alkaa luomaan esiverkostoja uudelle kansanmurhalle. Jos jauhojengiläiset tahtoo, että heidän siemenensä jälkikasvu on tuhottava sodissa, niin tapahtukoon niin. Mutta silloin palvelette baalia, bahomettia mitä nimiä sille nyt sitten on annettukin. Nuotiokirja kertoo asiasta enempi.Tangd 😘👍👍👍
- Anonyymi
Huolimatta palstalle ilmaantuneesta häiriköstä, oikein hyvää tulevaa juhlapäivää kaikille koululaisille.
Uskonnottomat nuoret ovat tämän maan tulevaisuus.- Anonyymi
Maranata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maranata.
Pirakorski
- Anonyymi
Hienostippa putinisti toimit, ensin räksytät täälä ihmisille kun rakkikoira, kun saat vähän nenillesi, uhriudut js vedät lapset mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienostippa putinisti toimit, ensin räksytät täälä ihmisille kun rakkikoira, kun saat vähän nenillesi, uhriudut js vedät lapset mukaan.
Raadollisia ihmisiä.
- Anonyymi
Keskittykääpäs nyt. Otsikon mukaan nuorisobarometri kertoo että nuorison uskonnottomuus kasvaa ja leviää.
Sehän on hieno asia se.- Anonyymi
Totta kommentoit. Älä vastaile tuolle baalista ja Marxista paasaavalle. Sehän ei edes ymmärrä mistä on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kommentoit. Älä vastaile tuolle baalista ja Marxista paasaavalle. Sehän ei edes ymmärrä mistä on kyse.
Tukiopetusta sinunkin åitäisi saada luetun ymmärtämisessä. Kieltämisen kieltämisellä ei pitkälle potkita. Ei myöskään toisten kirjoituksia peesaamalla.. Eikä marxin teorioihin perustuvan vahvistusharhan selittelyllä ja toisten ihmisten, jopa lapsien hyväksikäytöllä omiin kyseenalaisiin tarkoituksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukiopetusta sinunkin åitäisi saada luetun ymmärtämisessä. Kieltämisen kieltämisellä ei pitkälle potkita. Ei myöskään toisten kirjoituksia peesaamalla.. Eikä marxin teorioihin perustuvan vahvistusharhan selittelyllä ja toisten ihmisten, jopa lapsien hyväksikäytöllä omiin kyseenalaisiin tarkoituksiin.
Noinhan se on mutta stalinistinen liike pyrkii jälleen saamaan jalansijaa, tosin nyt putinistisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on mutta stalinistinen liike pyrkii jälleen saamaan jalansijaa, tosin nyt putinistisena.
Olkaa varovaisia, älkää lähestykö heitä, saattaa tulla myrkkyä munille tai ovenripaan.
- Anonyymi
Mukavaa, että Seinäjoella on paljon uskonnottomia nuoria. Se herättää luottamusta siihen että Seinäjoella on mahdollisuus pärjätä.
- Anonyymi
Noinhan se on kuten kirjoitit.
- Anonyymi
Uskonnottomien nuorten osuus Seinäjoella yli 65 %. Se on hienoa se.
- Anonyymi
Sitä mukaan kun tietous ja tiede etenee, taikauskot häviävät.
Maa kiertääkin aurinkoa, maa ei olekaan kiekko, aasit eivät osaakaan puhua, mitään ihmiset tappanutta tulvaa ei koskaan ollutkaan, DNA onkin Totta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mukaan kun tietous ja tiede etenee, taikauskot häviävät.
Maa kiertääkin aurinkoa, maa ei olekaan kiekko, aasit eivät osaakaan puhua, mitään ihmiset tappanutta tulvaa ei koskaan ollutkaan, DNA onkin TottaHyvin kirjoitit.
- Anonyymi
Barometri on oikeassa. Sivistys ja uskonnottomuus leviää nuorten keskuudessa kulovalkean tavoin. Syynä on tietysti älykkyyden kasvaminen ja tiedeopetus.
- Anonyymi
Lisää tuhoamistieteitä, eikö riitä DDT ja atomiase. Rauhan kasvatuskin on stalinisteilta jo unohtunut.
- Anonyymi
Tiesittekö että Amerikan valloituksen aikana 80-100 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Ukraina ja Palestiina on pientä.
Se on nykymittakaavassa aika paljon.
Onneksi nykynuorisomme on yhä enemmän uskonnotonta , joten he eivät moisiin hirmutöihin ryhdy.- Anonyymi
Älä unohda Intiaa. Kristittyjen Brittien toimesta 50 miljoonaa intialaista kuoli .
Belgiassa kristityt tappoivat miljoona Kongolaista.
Kristitty Ranska on pyytänyt anteeksi Algerian miljoonaa uhria.
Kristitty Espanja ei ole pyytänyt anteeksi , kun murhasivat Marokossa viattomia siviilejä myrkkykaasuillla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unohda Intiaa. Kristittyjen Brittien toimesta 50 miljoonaa intialaista kuoli .
Belgiassa kristityt tappoivat miljoona Kongolaista.
Kristitty Ranska on pyytänyt anteeksi Algerian miljoonaa uhria.
Kristitty Espanja ei ole pyytänyt anteeksi , kun murhasivat Marokossa viattomia siviilejä myrkkykaasuillla.Hyvä lisäys, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä lisäys, kiitos.
Muista myös nykyisen Australian valloitus, jossa kristityt hirttivät alkuperäisasukkaat ja varasivat heidän maansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista myös nykyisen Australian valloitus, jossa kristityt hirttivät alkuperäisasukkaat ja varasivat heidän maansa.
Luterilaisten Martti Luther käski kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan " polttamaan juutalaisten koulut ja synagogat.
- Anonyymi
Jokainen uskokoon mihin haluaa, mutta tod. näk. usko muuttuu
vanhetessa, ja enkä nyt tarkoita pelkästään
KUOLEMAN PELKOA !
... kokemusta on. - Anonyymi
Onkin hyvä, ettei kuolemanpelkoa ole lukeneissa ja sivistyneissä.
- Anonyymi
Mitä muuten arvelet (sekä muutkin), että kuinka monella IHMISELLÄ
prosentuaalisesti on yleensä ottaen nk. kuoleman pelkoa ?
mulla ainakin vanhetessa lisääntynyt ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuten arvelet (sekä muutkin), että kuinka monella IHMISELLÄ
prosentuaalisesti on yleensä ottaen nk. kuoleman pelkoa ?
mulla ainakin vanhetessa lisääntynyt !Laitatko tieteellistä faktaa asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko tieteellistä faktaa asiasta?
Ei, nyt ehkä käsitit aivan väärin, sillä ei mulla ole mitään FAKTAA
tai FIKTIOTA asiasta ole, vaan sen takia kysyinkin.
Ja toiseksi en kuulu mihinkään
"USKONTOKUNTAAN".
- Anonyymi
Uskonnottomuus on lisännyt ihmisissä viisautta.
- Anonyymi
Enpä sanoisi noinkaan. Ateisteista tuli itäblogissa tappajia ja kiduttajia, luotiin gulak ja saavutukset vain jatkuu. Nyt yritetään ortodoksisuuden kustannuksella verhota kaikki ateistinenkin pahuus uskonnon syyksi. Kristus sanoi, että siitä tunnette minun omani, että heillä on keskinäinen rakkaus.
- Anonyymi
No voi helvetti näitä aivottomia aloituksia.
- Anonyymi
Olipa kerrankin hyvä aloitus Seinäjoki palstalla.
- Anonyymi
Hyvä että julkaisivat tuon nuorisobarometrin. Lukijat saavat siitä arvokasta tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että julkaisivat tuon nuorisobarometrin. Lukijat saavat siitä arvokasta tietoa.
Tietoa mistä?.
- Anonyymi
Hienoa, että uskonnottomuus leviää nuorten keskuudessa.
- Anonyymi
Kovasti on nykynuoriso uskonnotonta. Mutta sehän on vaan mainio asia.
- Anonyymi
Tää on nurison maalittamista, stallari putinistit yrittää jotain jopa tiedeuskonnon varjolla.
- Anonyymi
Kovin on tiedeuskonto köykäistä, uskoivat ettei tule sellaista rajuilmaa etteikö sairaalaalueen viemärit vetäisi. Toisin kävi hulevesi ja viemärivesi sotkivat jopa puhdastilat, bakteerit leviää.
Hän säät ja ilmat säätää ja viljan vartuttaa.
Siihen ei tiedeuskonto voi vaikuttaa. - Anonyymi
Maalittaminen on järjestelmällistä häirintää, jonka tavoitteena on yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeitä organisaatioita tai instituutioita kohtaan tunnetun luottamuksen rapauttaminen yksittäistä työntekijää uhkailemalla tai painostamalla. Tällainen toiminta ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan.
https://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus/maalittaminen
Nuorison älyn halventamista, luuloa ettei heillä oma järki pelaa.
Huomioikaa kumminkin, että olemme nyt sotatilassa - Anonyymi
On erinomaista että Suomen nuoret eivät ole enää uskonnollisia vaan uskonnottomia.
Kapitalistis-Ateistinen maailma onkin rauhan ja hyvinvoinnin tae. - Anonyymi
Tämä kertoo siitä, että ei-uskonnollisuudesta on tullut normi, Tomi Kiilakoski sanoo.
– Barometri osoittaa, että keikahduspiste nuorten maailmassa on tapahtunut. On siirrytty tilanteeseen, jossa uskonnoton elämäntapa tai identiteetti on perusoletus. Siitä on puhuttu, mutta barometri antaa sille tilastollisen perustelun.
Oikein hyvä tuollainen keikahduspiste. - Anonyymi
Erittäin hienoa, että nuoremme ymmärtävät , mikä on totta ja mikä ei.
Uskonnottomuus on tervettä.- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Ei ole. Yhteiskuntarauhan kannalta on pahasta. Maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden vuoksi myös huono. Tulee pupu pöksyyn sodassa. Sanottiin toisen maailmansodan aikanakin, että juoksuhaudoissa ei ollut ateisteja.
- Anonyymi
Mietis tätä.
Kun ihminen kuolee, muille ihmisille annetaan kriisiapua.
Onko kuoleminen luonnotonta kun kriisiapua tarvitsevat ne jotka näkivät vainajan, siis kuolleen.
Onko nämä ihmiset uskonnottomia vai uskovaisia?
Siis, jotka näkivät vainajan ja tarvitsivat kriisiapua sen nähtyään.
Mutta, jos olivat uskottomia, eivät varmasti olisi tarvinnut kriisiapua, koska ymmärtäisivät, että tuollainen on luonnollinen tapahtuma.
- Anonyymi
Olipa kerrankin hyvä aloitus.
- Anonyymi
Barometri on oikeassa, juuri noinhan se on.
- Anonyymi
Ateisteja onkin eniten sivistysmaissa. Kiina on poikkeus.
Japanissa 86% väestöstä on ateisteja
Ruotsissa 78%
Tsekissä 75%
Britanniassa 73 %
Belgiassa 72 %
Loput voitte lukea https://ceoworld.biz/2024/01/15/revealed-countries-with-the-highest-percentage-of-atheists-2024/- Anonyymi
Suomikin mainittu. Hyvä juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomikin mainittu. Hyvä juttu.
Aika hyvä lista ja tuorekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hyvä lista ja tuorekin.
Hyvä lista on. Selviää että uskonnottomuus on nimenomaan sivistysmaissa eikä kehitysmaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomikin mainittu. Hyvä juttu.
Eroa Kirkosta määrä lisääntyy euroille parem Paa käyttöä omas lompsas papit varastaa sen minkä ehtii
- Anonyymi
Hyvät asiat kasvattavatkin aina suosiotaan.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin terveen piirre ihmisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnottomuus onkin terveen piirre ihmisessä.
Niinhän se on , olen samaa mieltä kanssasi.
- Anonyymi
Nuorisobarometri on oikeassa. Suunta on hyvä nuorisossamme.
- Anonyymi
Kyllä. Hyvä on suunta. Olen mielissäni.
- Anonyymi
Joo, on se hienoa kun kaikki nuaret on pakanoita ja sateenkaari ihmisoä, näissä on suamen tulevaisuus. Saa pakanalähetyskin kerran toimintaa.
- Anonyymi
Oikein hyvä barometri. Suunta on hyvä.
- Anonyymi
Oikein hyvä suunta. Suomi voi pian kehittyä kunnolla ilman uskontojen kiviriippaa.
- Anonyymi
Jauhat tuota päivät pitkät. Etkö ole ollenkaan töissä. Eikö psyyke kestä työntekoa vai?
- Anonyymi
Oikein hyvä aloitus. Sen huomaa siitä, kun sekaan tulee asiattomia kirjoituksia.
- Anonyymi
Olemme huomanneet saman. Heitä on paljon täällä palstalla.
- Anonyymi
Etelä-Pohjalainen nuori onkin fiksu , kun uskonnottomuus on hänelle normi.
- Anonyymi
Juu, puukkokin pysyy ep nuarilla hyvi käressä.
- Anonyymi
Hyvät ja oikeat asiat aina kasvattavatkin suosiotaan.
- Anonyymi
Hyvä niin. Turha sitä on kirkollisveroja maksella. Laskekaa vaikka paljonko maksatte 10 vuodessa tai koko työelämänne ajan eli 40 vuodessa kirkollisveroja. Se on suuri summa se.
- Anonyymi
Työura on kyllä 40 vuotta pidempi.
- Anonyymi
Aika hienoa kuinka valveutunutta nuorisomme on.
- Anonyymi
Kyllä. Maailmassa on 4000 eri uskontoa, ja nuoremme kieltävät ne kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Maailmassa on 4000 eri uskontoa, ja nuoremme kieltävät ne kaikki.
Jep. Ateistithan ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin uskovaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Maailmassa on 4000 eri uskontoa, ja nuoremme kieltävät ne kaikki.
Hyvin on sisäistetty Marxin kialtämisen kieltäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin on sisäistetty Marxin kialtämisen kieltäminen.
Kuinka niin? Laajenna vastaustasi. Kysehän ei ole marxista , vaikka kuinka märästi unelmoisit.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin osa tervettä nuoruutta.
- Anonyymi
On erittäin hienoa, että uskonnottomuus leviää Seinäjoella ja maakunnassa. Se kertoo siitä , että tiede ja faktat ovat nuorilla hallussa.
- Anonyymi
Tiede tekee hyvää nuorille.
- Anonyymi
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Noinhan se valitettavasti on.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on normi sivistyneissä valtioissa.
Kiinaa lukuunottamatta menestyneimmät valtiot ovat sekulaarisia.
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Kehotankin etsimään termeille selitykset
1. Vahvistusharha
2. Kognitiivinen dissonanssi
Ehkä teistä tulee yhteiskunnalle tukea? Ken tietää?
Useille asia on vaikea kun faktat ovat vastaan omia valheellisia näkemyksiä. - Anonyymi
Uskonnottomuus leviää hienosti meillä.
- Anonyymi
Tuo nuorten uskonnottomuus on mukava asia.
- Anonyymi
Hyvä asia tuollainen nuorisobarometri.
Hienosti kertoo että seinäjokelaiset nuoret ovat fiksumpia kuin isovanhempansa.
Uskonnottomuus on nuorissa normi.
Seinäjoki voi kehittyä ilman uskonnon kiviriippaa. - Anonyymi
Rukoilin puolestasi katolista pyhää, pyhää Charpelia, joka eli Libanonissa 1800-luvulla.
Hän eli erakkoluolassa ja on tänä päivänä tunnettu esirukoilijana, jolta lähes 30 000 sairasta on saanut täydellisen parantumisen.
Lääketieteelliset dokumentit näistä tapauksista on tutkittu. Vielä ei tiede ole tutkinut mutta me itse olemme.
Hän oli maroniittikristitty, pappi, munkki, erakko. Hän auttaa kaikkia uskontoon tai ihmisen taustaan katsomatta.- Anonyymi
Noni. Nyt vasta kommentoija löytyi. Että oikeen lääketieteellisesti tutkittu. Laitapa linkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noni. Nyt vasta kommentoija löytyi. Että oikeen lääketieteellisesti tutkittu. Laitapa linkkiä.
Älä vastaa trollille. Hän levittää tuota joka palstalla.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on osa tervettä nuoruutta.
- Anonyymi
Siitä sen saa, kun opiskellaan, käytetään tietoa ja faktaa. Uskonnottomuus kasvaa.
- Anonyymi
Kyllä, kun tieto lisääntyy, sadut kaikkoavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kun tieto lisääntyy, sadut kaikkoavat.
Kyllä. Totuus ei pala tulessakaan.
- Anonyymi
Oikein hyvä juttu, että uskonnottomuus leviää.
- Anonyymi
hullu
- Anonyymi
Kuinka tyhmä on ihminen, joka kirjoittelee itsensä kanssa ympäri suomi24 palstaa. Kehuu itseään ja tukee itseään aina seuraavilla kommenteilla, jotka jokainen järkevä ihminen huomaa heti.
En kyllä viitsisi itseäni peiliin katsoa, jos tällaista toimintaa harrastaisin. Mielenterveysongelmia ja paljon muita ongelmia! Kirjoita taas se sana, se, kyllä sä tiedät, osaat sen... kognitiivinen jne :D :D :D- Anonyymi
Kognitiivinen dissonanssi tietysti.
Kannattaa lukea mitä tarkoittaa vahvistusharha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kognitiivinen dissonanssi tietysti.
Kannattaa lukea mitä tarkoittaa vahvistusharha.Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Eli tiede osoitti
a) maa on pyöreä
b) uskovainen: ei ole
a) maa kiertää aurinkoa
b) uskovainen : ei kierrä
Jne jne. Uskovainen sivuuttaa faktat, koska ne sotivat hänen ideologiaansa vastaan.
- Anonyymi
Uskonnottomuuden kasvu on tyypillistä sivistysmaissa.
- Anonyymi
Tiede osoitti myös
a) DDT on tappava myrkky
b) atomiase tuhoaa kaiken
c) lyijy vaurioittaa aivoja
d) ihminen tuhoaa luonnon ja kanssa eläjänsä.- Anonyymi
Mikä on pointtisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on pointtisi?
DDT:tä ei enää käytetä, atomiasetta ei ole käytetty sitten 1945, lyijy on kielletty lisäaineena.
Vahvistusharha on vahva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
DDT:tä ei enää käytetä, atomiasetta ei ole käytetty sitten 1945, lyijy on kielletty lisäaineena.
Vahvistusharha on vahva.Juu, suomessa. Mutta kehitysmaissa on eri asia, myös jatkuvat ydinkokeet saastuttaa. Mikä oli Tsernybolin voimala tuho, siinä tehtiin puolustuksellista koetta, oli myös osa n-liiton ydinaseohjelmaa, tuotti ydinkärkiin, atomiaseisiin materiaalia. Tieteen luoma atomivoimala on sotatilanteessa valtava ydinpommi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
DDT:tä ei enää käytetä, atomiasetta ei ole käytetty sitten 1945, lyijy on kielletty lisäaineena.
Vahvistusharha on vahva.Niin näyttää sinulla olevan, päivitä tietosi nykytasolle, ehkä harha helpottaa. Usko realliaikaiseen älä "ismeihin."
- Anonyymi
Uskonnottomuus on lapsissa luonnollista.
- Anonyymi
Vahvistusharha (englanniksi "confirmation bias") on kognitiivinen vinouma, jossa ihmiset taipuvat etsimään, tulkitsemaan ja muistamaan tietoa tavalla, joka vahvistaa heidän ennakkokäsityksiään tai uskomuksiaan. Tämä harha saa ihmiset kiinnittämään enemmän huomiota tietoihin, jotka tukevat heidän aiempia käsityksiään, ja vähättelemään tai sivuuttamaan tietoja, jotka ovat ristiriidassa näiden käsitysten kanssa.
Esimerkkejä vahvistusharhasta ovat:
Poliittinen keskustelu, jossa henkilöt hakevat uutisia ja tietoja lähteistä, jotka tukevat heidän poliittista kantaansa, välttäen toisenlaisia näkökulmia.
Terveyskysymyksissä ihmiset voivat hakea tietoa, joka tukee heidän uskomuksiaan tietyn hoidon tai dieetin tehokkuudesta, vaikka tutkimustulokset viittaisivat muuhun.
Työpaikan valintatilanteessa rekrytoija voi kiinnittää enemmän huomiota hakijan vahvuuksiin, jos hänellä on positiivinen ensivaikutelma hakijasta, ja vastaavasti painottaa enemmän hakijan heikkouksia, jos ensivaikutelma on negatiivinen.
Vahvistusharha voi johtaa siihen, että ihmiset pysyvät itsepintaisesti kiinni virheellisissä uskomuksissaan ja tekevät huonoja päätöksiä, koska he eivät ota huomioon kaikkia saatavilla olevia tietoja tasapuolisesti. - Anonyymi
Niinpä. Uskonnottomuushan on kaikissa lapsissa luonnollista.
- Anonyymi
Itse olen "virallisesti" ollut uskonnoton 22 vuotta. Erosin kirkosta 18 vuotiaana. Sitä ennen olin ns "väkisinkastettu" kirkon jäsen joskaan en todellakaan uskovainen. Paikalliset ahdasmieliset vanhoollislestaadiolaiset vain vahvistivat mun omaa luonnollista syntymässä saatua ateistista maailmankatsomusta. Hienoahan se olisi jos joku "isähahmo" todellakin olisi ja soisi ikuisen ihanuuden jossain paratiisissa missä toiveet toteutuisivat. Itsehän toivoisin heti heroiinipöllyissä vapaapudotusta taivaalta naisen ottaessa ahnaasti poskeen.. vaan tämmösetpä uskomuset tokikin ovat lapsellista harhaa. Samaan "tilaan" päädytään missä olemme olleet ikuisuuden ennen syntymää.
- Anonyymi
Sinun kannattaisi ruveta pohtimaan uskonasioita uudelleen ja liittyä kirkkoon ruveta käymään seurakunnan tilaisuuksissa.
- Anonyymi
Niin, lapsissahan uskonnottomuus on luonnollista.
- Anonyymi
Seinäjoen nuoriso onkin fiksuja, kun ovat uskonnottomia
- Anonyymi
Oikein hyvä. Uskonnottomissa nuorissa onkin Suomen tulevaisuus, sekulaarinen, menestyvä ja turvallinen
- Anonyymi
Kiva lukea, että Seinäjoen nuoriso on uskonnotonta.
Sitä se tietää, kun käy kouluja.
Tieto lisääntyy ja harhat vähenevät. - Anonyymi
Vaikka poistatatkin asiallisia kirjoituksia, kertoo se sinusta ja aatemailmastasi aonoastaan nekatiivista.
- Anonyymi
Sinulla ei ole lapsia.
- Anonyymi
Uskonnottomuushan on lapsissakin luonnollista
- Anonyymi
Niinhän se onkin. Ja se on hyvä asia.
- Anonyymi
Hyvät ja oikeat asiat, kuten uskonnottomuus, tuppaa levitä.
- Anonyymi
Uskonnottomuuden voittokulku jatkuu.
- Anonyymi
Niinhän se jatkuu, siis sivistysmaissa.
Eli maissa missä on korkeat luku- ja kirjoitustaidot
Ja joissa myös tiedettä tehdään eli kaikkia tieteenaloja.
Osaatteko sanoa mitä tiedettä on menestyksekkäästi keksitty ja kehitetty Armeniassa , Sudanissa tai Kongossa ?
- Anonyymi
Hyvä, että noin hyvä asia leviää, varsinkin nuorisossamme.
- Anonyymi
Sen jälkeen, kun Suomessa pakotettiin kristinuskoon, oli kirkkopakko voimassa vielä 1800 luvun lopulle.
Kirkonmenoihin osallistuminen oli pakollista. Rangaistuksena laiminlyönnistä mm. jalkapuuhun pano kirkon pihassa.
Vasta vuonna 1889 omat kansalaiset saivat kääntyä toiseen uskonsuuntaan, mutta vain johonkin protestanttiseen, mutta ei edes katolilaisuuteen, saati ei-kristityksi. Käytännössä vain metodistit ja baptistit rekisteröityivät. Evankelis-luterilaisesta kirkosta eroamiseen säädettiin 2 kuukauden harkinta-aika ja pakollinen puhuttelu.
Kyllä on ollut sairasta meininki. - Anonyymi
Uskonnottomuus onkin kansakunnan menestyksen takana ja siksi arvokas asia.
- Anonyymi
Kyllä se nykyäänkin pitääs vaan kaikenmaailman krapulas makaajat laittaa jalkapuuhun, kun eivät tuu jumalanpalvelukseen, vaan makaavat krapuloissaan koko päivän. Jalkapuuhun vaan kaiken kansan nähtäville tuallaaset. Ja lapualaaset vois tulla kattomahan häjysti vielä päälle, kun ne osaa kattoa sillälailla kulmat kurtus häjysti, mitä muut ei osaja.
- Anonyymi
Hyvä että uskonnottomuus lisääntyy.
Kaikkihan perustuu koulutukseen, tieteeseen ja faktoihin. - Anonyymi
Uskonnottomuus on osa ihmisyyttä
- Anonyymi
Niin on, tärkeä osa ihmisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, tärkeä osa ihmisyyttä.
Hyvät asiat tuppaavat leviämään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät asiat tuppaavat leviämään
Niin on. Kiitos Kristus avustasi tiellä.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin terveen yhteiskunnan merkki ja tae. Se on hyvä asia se.
- Anonyymi
Kyllä. Terve yhteiskunta kumpuaa sekulaarisuudesta ja uskonnottomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Terve yhteiskunta kumpuaa sekulaarisuudesta ja uskonnottomuudesta.
Näin uskoivat albaniassakin, ja loppu tuli.
- Anonyymi
Jumala onpi linnamme ja pyhä vpima aivan, hän miekkamme ja kilpemme sorassa rauhan vaivan.
- Anonyymi
Juuri Teitä rankaistiin. PUDASJÄRVELLÄ.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin osa ihmisyyttä, normi.
- Anonyymi
Uskonnottomuus ei ole perinne. Neuvostoliitossa käytettiin väkivaltaa, tiedeuskoa, ja yliestä halveksuntaa kitkemään uskonto kansasta. Ei onnistunut. Nyt venäjä käyttää uskontoa, kitkemään kansan tahdon rauhaan ja kansainvälisyyten, ei onnistunut. Uusi vallankumous heillä on edessä.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin ihmisen luonnollinen olotila ja normi.
Uskonnottomilla ei ole johtajia, uskonnottomilla ei ole "oppikirjoja" eikä dogmeja.
Uskonnottomia ei ohjaa mikään raati tai kollegio.
Siis vain luonnollinen olotila.- Anonyymi
Jos asia on noin, niin ennenpitkää tulee tyhjiö ja tyhmentyminen, kuinkas sen estätte.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin perushyve ihmisessä
- Anonyymi
Sekulaariset ja ateistiset arvot ovat elämää ja yhteiskuntarauhaa ylläpitävä voima. Siksi niiden tulee näkyä ympärillämme jokaisena päivänä.
- Anonyymi
Et näytä ymmärtävän mitä yleensäkään kirjoitat. Mutta hyvä niin.
- Anonyymi
Mitä ateististä suuntausta itse ajat.
- Filosofinen ateismi
- Tieteisuskoinen ateismi
- Traaginen ateismi
- Humanistinen ateismi
- Anonyymi
Hyvin näyttää aihe keräävän keskustelua.
- Anonyymi
Enpä sanoisi niinkään samanlaisia toistoja eri palstoilla, kuin robotin lähettämää.
- Anonyymi
Linkeissä on asiasta paljon enempi valaisevaa, tyhjän höpinän sijasta.
https://teologia.fi/2013/11/mitae-ateismi-on-katsaus-ateismin-ilmenemismuotoihin/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/220425-sekularismi-ei-tarjoa-rakenteellista-perustaa-moraalille/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/236155-ateismi-on-rakenteellisesti-uskonto/- Anonyymi
Ateismin leviäminen johtaisi moraalin löystymiseen.
- Anonyymi
On oikein hyvä että palstalle eksyy hörhöjä levittämään puheenvuoro-linkkejään.
Ne ovat oivia esimerkkejä vahvistysharhoista, jotka estävät kirjoittajiaan kokemasta kognitiivista dissonanssia- Anonyymi
Joku vastasikin Torpalle näin
Teet monta kategoriavirhettä. Esimerkiksi;
1: Sekularismi ei ole ateismia. Ei määritelmällisesti eikä muutenkaan. Yhteys on siitä kiinnostava että (1) voit olla sekularisti olematta ateisti ja (2) voit olla ateisti olematta sekulaari. Sekularismi ei ole teismiä tai ei-teismiä vaan kannanotto yhteisen tilan käyttämiseen. Se on näkemys vakaumuksen suhteesta politiikkaan.
2: Toisaalta kun esität että ”Moraali on riippuvainen ihmisen vapaasta tahdosta ja vapaatahto on riippuvainen siitä, että ihmisen ajatukset eivät ole fysikaalisten voimien hallitsemia ja rakentamia ja palautettavissa aineeseen.” otat hyvin rajoittuneen kannan. Toki tuolla ajatuksella on monia kannattajia, erityisesti Immanuel Kant jonka mielessä ei ole moraalinen päätös tai teko jos sille ei ole vaihtoehtoja. Näkemyksesi voidaan iskeä vapaan tahdon kautta oleellisiin suuntiin. Tunnetaan pitkä ja vakaa kompatibilismin perinne, jonka mukaan edes vapaa tahto ei ole ongelmissa determinismin kanssa ja tätä kautta vapaa tahdon ei tarvitse olla sellaista kuin argumentaatiosi vaatii. (Toki voisin huomauttaa että kvanttimekaniikan ja indeterminismin välille on rakennettu runsaasti argumentteja jotka tosiasiassa iskevät naturalistisesta kulmasta näkemyksiisi. En itse vain edusta näitä aateperusteita. Ne ovat kuitenkin olemassa ja vaihtoehtoja. Joita tekstisi ei jostain syystä käsittele ja eliminoi. Vaikka ollakseen yleispätevä kannanotto ateismiin ja sekularismiin sen pitäisi tehdä juuri tämä.) Eikä ihme. Onhan uskovaisissakin sellaisia tyyppejä kuin kalvinistit – itse asiassa kannattamassasi kreationismissa on hyvin useita kalvinistisia nokkamiehiä – joiden mielestä ihmiset on predestinoitu pelastukseen tai kadotukseen. Determinismi heillä ei johda siihen että he uskoisivat että heillä ei ole moraalisuutta. Sama on tietenkin stoalaisilla ja muilla joilla on eettinen järjestelmä joka nojaa deterministiseen todellisuuteen.
Metaeettisesti teet sen virheen että kumoaa hyvin partikulaarin ja rajatun näkemyksen. Joka on ikävä kyllä sekä straw man siitä mitä ihmiset yleensä uskovat, että muutenkin niin marginaalinen että se tuskin iskee monenkaan maailmankuvaan. Käytät argumentaatioketjuasi kuin se olisi yleinen ja koskisi kaikkea ateismia ja sekularismia.
Sen lisäksi sinulta näyttää unohtuvan että esimerkiksi avoimen kysymyksen argumentti takaa sen että mainitsemasi ongelmat koskevat teistisiäkin järjestelmiä ; Toisin sanoen se että sekulaari joutuukin lisäolettelemaan asioita ollakseen konsistentti – eli ottamaan erilaisia kannanottoja ja sitoumuksia kuin mitä sinä teet ja olettamaan että nämä valinnat ovat hyviä ja mahdollisia valintoja – niin ei teismi näistä pelasta. Tämä on toki tuttua esimerkiksi Humen is-ought -ongelman kautta kierrättämällä. Jos siitä miten asiat ovat vaikka fysikaalisessa todellisuudessa voidaan todella päätellä että miten niiden pitäisi olla, niin ei Jumalan olemassaolostakaan voida päätellä mitään sen kummemmin. Metaetiikan kannalta tässä on kyse siitä että olemassaolo kuin olemassaolo.
Et läpäisisi etiikan filosofian peruskurssia tuotoksellasi. Lukiossa. Kenties et ala-asteellakaan. Kiitos aikani haaskaamisesta. Et myöskään ole oppinut ja reagoinut aiemmin antamaani kritiikkiin. On hassua miten toistat virheitä joita sinulle on jo aiemmin rautalangasta vääntäen demonstroitu. Et ole kumonnut niissä esitettyjä argumenttiketjuja. Tämä antaa sellaisen kuvan kuin sinä olisit maailmankuvallisesti jumittunut ja kykenemätön oppimaan ja haluton keskustelemaan. Tämä ei anna hyvää kuvaa mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku vastasikin Torpalle näin
Teet monta kategoriavirhettä. Esimerkiksi;
1: Sekularismi ei ole ateismia. Ei määritelmällisesti eikä muutenkaan. Yhteys on siitä kiinnostava että (1) voit olla sekularisti olematta ateisti ja (2) voit olla ateisti olematta sekulaari. Sekularismi ei ole teismiä tai ei-teismiä vaan kannanotto yhteisen tilan käyttämiseen. Se on näkemys vakaumuksen suhteesta politiikkaan.
2: Toisaalta kun esität että ”Moraali on riippuvainen ihmisen vapaasta tahdosta ja vapaatahto on riippuvainen siitä, että ihmisen ajatukset eivät ole fysikaalisten voimien hallitsemia ja rakentamia ja palautettavissa aineeseen.” otat hyvin rajoittuneen kannan. Toki tuolla ajatuksella on monia kannattajia, erityisesti Immanuel Kant jonka mielessä ei ole moraalinen päätös tai teko jos sille ei ole vaihtoehtoja. Näkemyksesi voidaan iskeä vapaan tahdon kautta oleellisiin suuntiin. Tunnetaan pitkä ja vakaa kompatibilismin perinne, jonka mukaan edes vapaa tahto ei ole ongelmissa determinismin kanssa ja tätä kautta vapaa tahdon ei tarvitse olla sellaista kuin argumentaatiosi vaatii. (Toki voisin huomauttaa että kvanttimekaniikan ja indeterminismin välille on rakennettu runsaasti argumentteja jotka tosiasiassa iskevät naturalistisesta kulmasta näkemyksiisi. En itse vain edusta näitä aateperusteita. Ne ovat kuitenkin olemassa ja vaihtoehtoja. Joita tekstisi ei jostain syystä käsittele ja eliminoi. Vaikka ollakseen yleispätevä kannanotto ateismiin ja sekularismiin sen pitäisi tehdä juuri tämä.) Eikä ihme. Onhan uskovaisissakin sellaisia tyyppejä kuin kalvinistit – itse asiassa kannattamassasi kreationismissa on hyvin useita kalvinistisia nokkamiehiä – joiden mielestä ihmiset on predestinoitu pelastukseen tai kadotukseen. Determinismi heillä ei johda siihen että he uskoisivat että heillä ei ole moraalisuutta. Sama on tietenkin stoalaisilla ja muilla joilla on eettinen järjestelmä joka nojaa deterministiseen todellisuuteen.
Metaeettisesti teet sen virheen että kumoaa hyvin partikulaarin ja rajatun näkemyksen. Joka on ikävä kyllä sekä straw man siitä mitä ihmiset yleensä uskovat, että muutenkin niin marginaalinen että se tuskin iskee monenkaan maailmankuvaan. Käytät argumentaatioketjuasi kuin se olisi yleinen ja koskisi kaikkea ateismia ja sekularismia.
Sen lisäksi sinulta näyttää unohtuvan että esimerkiksi avoimen kysymyksen argumentti takaa sen että mainitsemasi ongelmat koskevat teistisiäkin järjestelmiä ; Toisin sanoen se että sekulaari joutuukin lisäolettelemaan asioita ollakseen konsistentti – eli ottamaan erilaisia kannanottoja ja sitoumuksia kuin mitä sinä teet ja olettamaan että nämä valinnat ovat hyviä ja mahdollisia valintoja – niin ei teismi näistä pelasta. Tämä on toki tuttua esimerkiksi Humen is-ought -ongelman kautta kierrättämällä. Jos siitä miten asiat ovat vaikka fysikaalisessa todellisuudessa voidaan todella päätellä että miten niiden pitäisi olla, niin ei Jumalan olemassaolostakaan voida päätellä mitään sen kummemmin. Metaetiikan kannalta tässä on kyse siitä että olemassaolo kuin olemassaolo.
Et läpäisisi etiikan filosofian peruskurssia tuotoksellasi. Lukiossa. Kenties et ala-asteellakaan. Kiitos aikani haaskaamisesta. Et myöskään ole oppinut ja reagoinut aiemmin antamaani kritiikkiin. On hassua miten toistat virheitä joita sinulle on jo aiemmin rautalangasta vääntäen demonstroitu. Et ole kumonnut niissä esitettyjä argumenttiketjuja. Tämä antaa sellaisen kuvan kuin sinä olisit maailmankuvallisesti jumittunut ja kykenemätön oppimaan ja haluton keskustelemaan. Tämä ei anna hyvää kuvaa mistään.Oikein hyviä puheenvuoro-linkkejä joku laittoi. Kannattaa lukea ne ja myöskin kommentit, joissa Torppa harjataan oikein huolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyviä puheenvuoro-linkkejä joku laittoi. Kannattaa lukea ne ja myöskin kommentit, joissa Torppa harjataan oikein huolella.
Hahah. Hyvin herra Torppa harjattiin ja oikein huolella.
- Anonyymi
Jos harrastaa uskontoja, niin siitä vain. Itse harrastan ihan normaaleja lajeja. Uskoohan osa kansasta jopa horoskooppeihin ja kummituksiin yms. roskaan.
- Anonyymi
Torppa heitettiin ulos Uuden Suomen palstoilta 2017. Toim.huom.
Syyn varmaan arvaatte.- Anonyymi
Eikä ihme. Torppa valehteli jokaisessa kirjoituksessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ihme. Torppa valehteli jokaisessa kirjoituksessaan.
Juu, se sai fudut muualtakin.
- Anonyymi
Näyttää olevan tullut pitkiä kirjoituksia stalinismi, leninismi, marxismi siiveltä. No ei nämä hopealusikalla syötetty itseään edes työllään elätä. Apurahoilla sun muilla tuilla ja työllistymiskeinoillla yrittävät pärjätä. Putinin siipien alla olevat sukellukset.
- Anonyymi
Huomaan, että uskonnottomia vedetään mukaan stalinismiin ja marxismiin. Naurettavaa.
Kun kykeneväisyys argumentointiin loppuu, vedetään Marxismi-kortti.
Se johtuu vahvistusharhasta, joka estää kirjoittajaa kokemasta kognitiivista dissonanssia. - Anonyymi
Ei marxismi ole mikään kortti, se on jatkuva yliopistokahjojen oppimisympäristö, muutoksen kourissa heidän voimavaransa uusiin vallankumouksiin, vastuuttoman tieteen hallusinaatioissa. Tiedekin voi olla vastuullista, muttei näiden kahjojen käsissä.
- Anonyymi
.. no laitapa todisteita kehiin?
Tiedän ettet onnistu, olet pelkkä trolli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.. no laitapa todisteita kehiin?
Tiedän ettet onnistu, olet pelkkä trolli.Hyvin servasit trollin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin servasit trollin.
Kiitos. Ei hän pysty mitään laittamaan.
a) ovatko syöpälääkärit turhia
b) ovatko biologit turhia
c) ovatko syöpälääkkeitä kehittävät asiantuntijat turhia
Noita a,b,c, kohtia tuo trolli vastustaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.. no laitapa todisteita kehiin?
Tiedän ettet onnistu, olet pelkkä trolli.Lueppa omat kirjoituksesi, niiden kommentointi ja muisteleppas poistattamiasi kirjoituksia. Niistä löydät vastaukset.
- Anonyymi
Orion on tehnyt sopimuksen eturauhassyöpälääkkestä.
Jumalan vastaista tiedettä. Jos jumala antaa miehelle eturauhassyövän, siihen pitää kuolla.- Anonyymi
Eturauhassyöpälääkkeen kehittäjät ovat marxisteja ja stalinisteja.
- Anonyymi
Nää hörhöjen itsensä kirjoittamat vastakkain asettelu kirjoitukset, ovat aivan heidän omia tuotoksiaan, koittavat saada tällä saitilla jotain suurta kinaa/jonkinlaista marxilaista loanheittoa aikaan. Tuttua jo venäjän vallankumouksen ajoilta, silloin julistettiin jopa kilpailua kuka härskimmät valheet keksii.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on nuorisossakin jo normi
Vanhempi sukupolvi laittaa tänne jotain Marxista.
Sitä se teettää kun keskustelukyvyt loppuvat.- Anonyymi
Se on tosi yleistä.
Kun uskovaisilla loppuvat kyvyt keskustella, heitetään yleensä kommunisti-kortti, tai kuten tässä ketjussa , Marxisti-kortti.
He eivät tai pysty ymmärtämään , että Marxisti-kortti on kuin Hitler-kortti, sillä häviää aina.
- Anonyymi
Vastuutonta tiedettä harjoittamalla häviää myös aina. Luotiin maa ja metsätiede, kuinka kävikään. Luotiin taloustiede, kuinka kävikään. Luotiin lääketiede, kuinkas kävikään. Luotiin sotatiede, kuinkas kävikään. Kaikki nämä esimerkit on muuttanut päästöillään elämisen olosuhteita jopa katastrofaalisesti maapallolla. Turha tähän on sotkea vanhenevaa väestöä, teidän elättäjiänne, heille ei annettu muuta mahdollisuutta kun toimia kuolaimet suuhun aseteltuna vastuuttoman tieteen orjatyössä.
- Anonyymi
Kuten yllä huomaamme, on siinä epäonnistunut argumentointi.
Oikein hyvä esimerkki kun keskustelutaidot loppuvat.
Vai että lääketiedekin on saastaa. - Anonyymi
Kirjoitat kovin stalinistisesti, tarkoituksesi on tuhota ne jotka eivät peesaa kirjoituksiasi ja pystyvät käsittelemään, ymmärtämään asioita pitemmällä aikajanalla kuin sinun putkiaivoissasi tapahtuu. Tokkopa sinun suvussasi on lääketieteen udustajia jotka mainitsemiasi lääkkeitä on kehitellyt. Mainitsen sinulle, että kokemusta on penisillinin tehosta minullakin useammalta kuurilta, mm sillä saatiin talttumaan yleinen verenmyrkytys ja menigokokki bakteerit, jotka oli kaltaisesi stalinistisen väestön minuun saattamia.
- Anonyymi
Lopullinen saatanan voimien alaisuudesta paraneminen, sillä kertaa tapahtui kuolinvuoteella tehoosastolla, rukoillessani mielessäni Jeesuksen Äitiä, Panagiaa.
- Anonyymi
Oikein hyvä asia tuo uskonnottomuuden leviäminen.
Tiede ja faktat ovat nuorilla tiukasti hallussa. - Anonyymi
Miksi aloitit jälleen viestien poiston?. Mitä salattavaa sinulla on lääkärinvalassa?. Valassa joka vannotaan Kreikan muinaisjumalien nimiin, Hippokrateen vala. Etkö kestä totuutta ?. Ainoastaan totuus tekee vahvaksi.
- Anonyymi
Uskonnottomuus tuo yhteiskuntaan turvallisuutta ja tulevaisuuden.
Koulutus, tieto, tiede ja faktat ovat keskiössä.
Korkea moraali ja etiikka, kanssaihmisistä välittäminen ovat osa uskonnottomuuden selkärankaa.
Uskonnottomat ovatkin tutkitusti älykkäämpiä kuin uskovaiset.
Maailmassa on noin 4000 erilaista uskontoa ja niissä miljoonia jumalia.
Toki pitää huomioida , että idän suuret filosofiat eivät ole uskontoja, siis buddhalaisuus ja kunfutselaisuus, vaikka ne usein tietämättömien listoilla uskontoina esitetäänkin.- Anonyymi
Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.
Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta ”oikeaan” buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.
Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.
Buddhalaisuudessa ei ole Jumalaa, joka tuomitsee oikean ja väärän välillä. Tämä johtaa siihen, että ihminen itse päättää mikä on hyvää ja mikä ei ole hyvää. Raamattu opettaa, että ihminen on synnin orja, jonka tähden ihminen tekee syntiä ja vain Jumalan avulla ihminen voi vapautua synnin orjuudesta ja opetella elämään Jumalan tahdon mukaista hyvää elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.
Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta ”oikeaan” buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.
Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.
Buddhalaisuudessa ei ole Jumalaa, joka tuomitsee oikean ja väärän välillä. Tämä johtaa siihen, että ihminen itse päättää mikä on hyvää ja mikä ei ole hyvää. Raamattu opettaa, että ihminen on synnin orja, jonka tähden ihminen tekee syntiä ja vain Jumalan avulla ihminen voi vapautua synnin orjuudesta ja opetella elämään Jumalan tahdon mukaista hyvää elämää.Buddhalaisuus on filosofia, ei uskonto.
Tapasi mukaan tulit palstalle valehtelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.
Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta ”oikeaan” buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.
Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.
Buddhalaisuudessa ei ole Jumalaa, joka tuomitsee oikean ja väärän välillä. Tämä johtaa siihen, että ihminen itse päättää mikä on hyvää ja mikä ei ole hyvää. Raamattu opettaa, että ihminen on synnin orja, jonka tähden ihminen tekee syntiä ja vain Jumalan avulla ihminen voi vapautua synnin orjuudesta ja opetella elämään Jumalan tahdon mukaista hyvää elämää." Tämä johtaa siihen, että ihminen itse päättää mikä on hyvää ja mikä ei ole hyvää. "
Juuri tähän perustuu Marxin ja Leninin ym kommunistiopit. Vain pieni kansanosa ´kratos´ päättää mikä on ´demos´ suunta. (kreikan sanoista demos, 'tavallinen kansa' ja kratos, 'valta, hallita') - Anonyymi
Älä yritä jatkuvasti syöttää noita valheitasi tällä palstalla. Suomessa on on uskonrauhaa suojeleva laki. Muista se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä jatkuvasti syöttää noita valheitasi tällä palstalla. Suomessa on on uskonrauhaa suojeleva laki. Muista se.
Sekun saitilla muistettaisiin kaikkien uskon suuntausten osalta.
- Anonyymi
Marxismi taas mainittu palstalla. On hyvä, että uskonnottomuus ja sekulaarisuus herättää myös pimeydessä vaeltavat.
- Anonyymi
Uskonnottomuus leviää sekulaareissa valtioissa, koska näissä valtioissa on hyvä koulutus. Myös tieteitä ja faktoja arvostetaan.
- Anonyymi
Aivan mainiota.
Kun 20,30 ja 40 luvulla syntyneet ovat kuolleet , siis ihan pian, kirkon jäsenmäärä on alle 35 %.
Sitten on eduskunnankin pakko ottaa kantaa siihen, miksi taikauskoyhteisölle on annettu etuja.- Anonyymi
Olitko koulussa kun käsiteltiin keskiaikaa ja siitä eteenpäin aikaa 1500-1900. Kannattais sivistää itseään vanhemmalla iällä jos koulu meni ohi rötöstellessä jengeissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitko koulussa kun käsiteltiin keskiaikaa ja siitä eteenpäin aikaa 1500-1900. Kannattais sivistää itseään vanhemmalla iällä jos koulu meni ohi rötöstellessä jengeissä.
Olinhan minä. 1500 luvulta lähtien kristityt miehittivät Amerikan mantereen . N 80 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Heidän maansa ja omaisuutensa varastettiin.
Samoihin aikoihin kristityt orjuuttivat kymmeniä miljoonia Afrikkalaista. Pian tämän jälkeen Eurooppalaiset kristityt miehittivät Afrikkaa, 60 miljoonaa Afrikkalaista kuoli kristittyjen toimesta. Afrikkalaiset menettivät myös maansa ja omaisuuteensa. 1700 luvulla alkanut Intian niemimaan miehitys oli katastrofi intialaisille. 55 miljoonaa intialaista kuoli kristittyjen toimesta. Samaan katastrofiin liittyy kristittyjen aseelliset toimet Kiinaa ja Japania vasten. Oma lukunsa on Euroopassa pidetyt tuhannet sodat 1500 - 1900 luvulla, joiden aloittajat olivat kaikki kristittyjä. Kristityt aloittivat myös ensimmäisen ja toisen maailmansodat. Vietnamin sota taas juontaa siihen että kristitty Ranska miehitti silloisen Indokiinan, eli Vietnamin, Laosin ja Kambodzan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olinhan minä. 1500 luvulta lähtien kristityt miehittivät Amerikan mantereen . N 80 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Heidän maansa ja omaisuutensa varastettiin.
Samoihin aikoihin kristityt orjuuttivat kymmeniä miljoonia Afrikkalaista. Pian tämän jälkeen Eurooppalaiset kristityt miehittivät Afrikkaa, 60 miljoonaa Afrikkalaista kuoli kristittyjen toimesta. Afrikkalaiset menettivät myös maansa ja omaisuuteensa. 1700 luvulla alkanut Intian niemimaan miehitys oli katastrofi intialaisille. 55 miljoonaa intialaista kuoli kristittyjen toimesta. Samaan katastrofiin liittyy kristittyjen aseelliset toimet Kiinaa ja Japania vasten. Oma lukunsa on Euroopassa pidetyt tuhannet sodat 1500 - 1900 luvulla, joiden aloittajat olivat kaikki kristittyjä. Kristityt aloittivat myös ensimmäisen ja toisen maailmansodat. Vietnamin sota taas juontaa siihen että kristitty Ranska miehitti silloisen Indokiinan, eli Vietnamin, Laosin ja Kambodzan.Älä unohda Australian mantereen valloitusta. Aboriginaalit tapettiin ja siirrettiin leireihin. Valkoiset kristityt varastivat maat ja omaisuudet ja kertoivat että maat ja rikkaudet kuuluvat nyt heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unohda Australian mantereen valloitusta. Aboriginaalit tapettiin ja siirrettiin leireihin. Valkoiset kristityt varastivat maat ja omaisuudet ja kertoivat että maat ja rikkaudet kuuluvat nyt heille.
Afrikan jako tarkoittaa Afrikan mantereeseen kohdistunutta valloitusta, jakoa ja kolonisaatiota, jonka takana olivat Euroopan sen aikaiset suurvaltiot uuden imperialismin aikakaudella 1881–1914. Afrikasta 10 % oli Euroopan vallan alla 1870, ja 1914 osuus oli noussut melkein 90 %:iin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikan jako tarkoittaa Afrikan mantereeseen kohdistunutta valloitusta, jakoa ja kolonisaatiota, jonka takana olivat Euroopan sen aikaiset suurvaltiot uuden imperialismin aikakaudella 1881–1914. Afrikasta 10 % oli Euroopan vallan alla 1870, ja 1914 osuus oli noussut melkein 90 %:iin.
Vuoteen 1914 mennessä Euroopan valtiot olivat valloittaneet koko Afrikan. Vain Liberia ja Etiopia säilyivät itsenäisinä valtioina. Eniten siirtomaita oli Isolla-Britannialla ja Ranskalla. Myös suurvallaksi noussut Saksa valloitti siirtomaita.
Imperialismi aiheutti riitoja Euroopan valtioiden välille. Esimerkiksi Ranska olisi halunnut valloittaa koko Pohjois-Afrikan itä – länsi-suunnassa. Iso-Britannia taas halusi valloittaa Afrikan pohjois – etelä-suunnassa. Ranskalaiset ja britit kohtasivat lopulta Sudanissa vuonna 1898. Heikompi Ranska halusi kuitenkin välttää sodan ja perääntyi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoteen 1914 mennessä Euroopan valtiot olivat valloittaneet koko Afrikan. Vain Liberia ja Etiopia säilyivät itsenäisinä valtioina. Eniten siirtomaita oli Isolla-Britannialla ja Ranskalla. Myös suurvallaksi noussut Saksa valloitti siirtomaita.
Imperialismi aiheutti riitoja Euroopan valtioiden välille. Esimerkiksi Ranska olisi halunnut valloittaa koko Pohjois-Afrikan itä – länsi-suunnassa. Iso-Britannia taas halusi valloittaa Afrikan pohjois – etelä-suunnassa. Ranskalaiset ja britit kohtasivat lopulta Sudanissa vuonna 1898. Heikompi Ranska halusi kuitenkin välttää sodan ja perääntyi.Kristityt ovat aiheuttaneet eniten kuolemaa ja murhetta maailmassa. Se on fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ovat aiheuttaneet eniten kuolemaa ja murhetta maailmassa. Se on fakta.
Niin ovat. Hyvin servasit kouluasi tiedustelijaa.
- Anonyymi
Uskonnottomuus ei kasva muuta kuin sinun sairaassa ajatusmaailmassasi.
- Anonyymi
Arvostan vääriä mielipiteitäsi.
- Anonyymi
Aivan mainiota.
Kun 20,30 ja 40 luvulla syntyneet ovat kuolleet , siis ihan pian, kirkon jäsenmäärä on alle 35 %.
Sitten on eduskunnankin pakko ottaa kantaa siihen, miksi taikauskoyhteisölle on annettu etuja.
________
Noinhan se on, faktat ovat faktoja.
Eräillä vahvistusharha estää kokemasta kognitiivista dissonanssia. - Anonyymi
Pappi kirjoitti hukkumisen olleen seurausta siitä että miettivät syntejä.
Juuan keskikoulun opettajapappi ei unohtanut onnettomuutta. Hän palasi siihen aina synnistä puhuessaan. Maallisia iloja etsineet nuoret olivat saaneet palkkansa, joutuneet kadotukseen. Syyllisiä olivat opettajan mielestä myös heidän vanhempansa – epäonnistuneet kasvattajat.
Tieto opettajan puheista kantautui myös Paalasmaalle. Lapsensa menettäneiden perheiden suruun sekoittui mykkä katkeruus.
Kuvitella, tuollaisia he sitten ovat. Järkyttävää. - Anonyymi
Mitä julki Jumalatonta rienaavaa menoa täälä harjoitetaan ?.
- Anonyymi
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Siitä näyttää olevan kyse.
- Anonyymi
Nuori suomalainen uskovainen aitajuoksija heilutti Raamattua voitettuaan kultaa. Hyvä Suomi. Hyvä Antti Sainio.
- Anonyymi
Uskonnottomuus ja sekulaarisuus ovat tärkeitä elementtejä sivistysvaltioiden kehityksessä.
- Anonyymi
Oikein hyvä tuollainen barometri.
Kertoo suunnan.
Taustalla tietenkin koulutus ja tiede eli faktat. - Anonyymi
Mihin hävisi artikkeli Martti Lutherista.?
Omituista, hänen pääteoksensa "Juutalaisista ja heidän valheistaan" löytyy suomennettuna yliopiston kirjastosta.
Kirjassaan hän käskee polttamaan Juutalaisten koulut ja synagogat.
https://helda.helsinki.fi/items/0d1bc2b1-6b5f-4d2a-86f9-3628ad9a5475- Anonyymi
Lisää Lutherista voi lukea YLE artikkelista
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/16/miksi-martti-luther-vihasi-juutalaisia
Artikkelin pohjalta voi miettiä eroavaisuuksia uskonnottomien ja Lutherin välillä
- Anonyymi
Tervetuloa herättäjäjuhlille!
- Anonyymi
Emme ole tulossa.
- Anonyymi
Miksi sotket ketjua? Eikö sinulle ole opetettu käytöstapoja ? Sinulla ei ole lapsia.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on hyvä asia ja nuoret tietävät sen.
- Anonyymi
Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi.
15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.
Faktaa on kaikkien hyvä lukea.- Anonyymi
Tuonhan huomaa myös siitä, että kirkkovihkimiset ovat pudonneet rajusti.
Eli Eihän uskonnottomia tietenkään kirkossa vihitä, vaan maistraatissa vahvistetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonhan huomaa myös siitä, että kirkkovihkimiset ovat pudonneet rajusti.
Eli Eihän uskonnottomia tietenkään kirkossa vihitä, vaan maistraatissa vahvistetaan.1960 luvulta tultaessa 2 000 luvulle vihkimiset tippui noin12%, 92%-80%. Siitä eteenpäin vihkimiset tippui 39%. ollen nyt noin 50%.
Kuudessa vuosikymmenessä luterilaisten määrä tippui väestöstä 1960 luvun92% , 2023 luvun 63%.
Eli näkyy kirkon kriisit ja opin muutos. Sekä yhtenäisen kansan eriytyminen, sateenkaariliike kirkon sisällä yms.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on normaali olotila.
Hienoa että Seinäjoen nuoret ovat irti taikauskoista.- Anonyymi
Uskonnottomuus on normi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnottomuus on normi.
Niinhän se on. Terveen ja rationaalisen ihmisen sekä yhteiskunnan normi ja hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Kun koulutus ja opetus on kunnollista, tieto, tiede ja faktat kunnossa, niin vääjäämätön normi on uskonnottomuus. Sen Seinäjoen nuoret tietävät.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin normin lisäksi hyve.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnottomuus onkin normin lisäksi hyve.
Niinhän se onkin. Moni ei ymmärrä normeista eikä hyveistä mitään.
- Anonyymi
Mahtava asia, että Seinäjoen nuoret ovat uskonnottomia.
- Anonyymi
Sinulla ei ole lapsia!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei ole lapsia!!
Sinulla ei ole vanhempia !!
- Anonyymi
Oikein hyvä että kasvaa . Sekulaariset valtiot ovat menestysvaltioita
- Anonyymi
Kun katsoo tilastoja, niin se on juuri noin.
- Anonyymi
Mukava lukea tuollaista barometriä
- Anonyymi
Niin on
Sopisi se vanhempienkin ikäluokkien pikkuhiljaa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja todeta että tiede ja faktat ne on , jotka pätevät.
No asia toki helpottuu, kun 20,30 ja 40 luvulla syntyneet, sekä osa 50 luvulla syntyneet kuopataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on
Sopisi se vanhempienkin ikäluokkien pikkuhiljaa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja todeta että tiede ja faktat ne on , jotka pätevät.
No asia toki helpottuu, kun 20,30 ja 40 luvulla syntyneet, sekä osa 50 luvulla syntyneet kuopataan.Kyllä. Niin siinä tulee juuri käymään.
- Anonyymi
Ota lusikka kauniiseen käteen ja totea, että Suomi menee kohti kristillistä kansallisvaltiota, niin kuin muutikin Euroopan maat. Mene huomenna aamulla jumalanpalevelukseen Lakeuden Ristiin!
- Anonyymi
Vahvistusharha on sinussa voimakas. Faktat eivät merkitse sinulle mitään.
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
- Anonyymi
Mahtava juttu. Sekulaarinen Suomi on pian arkipäivää.
- Anonyymi
Se on päivän paras uutinen.
- Anonyymi
Seinäjoen nuoriso onkin älykästä ja viisasta porukkaa.
- Anonyymi
Onneksemme. Tämä maa voi pian kehittyä ilman uskontojen kiviriippaa.
- Anonyymi
Uskonnottomuudella onkin tärkeä rooli yhteiskunnan positiivisen kehityksen kannalta.
- Anonyymi
Kyllä, se on juuri noin.
- Anonyymi
Mukavaa , kun tieto ja järki leviää nuorissa uskonnottomuuden ohella tai takia.
- Anonyymi
Kyllä. Koulutus on tehnyt työtään mainiossa nuorisossamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Koulutus on tehnyt työtään mainiossa nuorisossamme.
Niin, tiede on "tuhonnut" monta taikauskoa.
Sivistyneissä maissa sekulaarisuus on mallissaan.
Tietämättömien joukossa kristinusko, islam, hindulaisuus, jainalaisuus, sintolaisuus ja muut vielä esiintyvät.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin järkevyyttä
- Anonyymi
Se taitaa perustua siihen, että nuoret ovat koulutettuja. He seuraavat faktoja ja totuuksia, eivätkä satuja tai taruolentoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se taitaa perustua siihen, että nuoret ovat koulutettuja. He seuraavat faktoja ja totuuksia, eivätkä satuja tai taruolentoja.
Kyllä. Tiede ja faktat tuhoavat valheet ja taikauskot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Tiede ja faktat tuhoavat valheet ja taikauskot.
Niinhän ne tekevät. Huomaankin, että sinulla on lapsia
- Anonyymi
Ateisti, feministi egoisti:"Minäminämua ei tuu kukaan mies tai jumala rajoittamaan tai kusipäisyydestäni rangaitsemaan, koska olen luonnosta ja todellisuudesta itsekkyyteni luomaan subjektiivisuuden kuplaan yksilöksi eriytynyt."
- Anonyymi
Aito ja ajankohtainen aloitus.
Vanhaa rehtoria lämmittää lukea uutisia, joissa kerrotaan nuorten olevan uskonnottomia. Se on tärkeä asia meille kaikille. - Anonyymi
Minusta tuo barometri oli mielenkiintoista lukea.
On siis todellakin niin, että nuoret ovat uskonnottomia. Meidän vanhempien pitäisi ottaa oppia nuorista.- Anonyymi
Uskonnottomissa nuorissa on tulevaisuus ja se on hyvä asia.
- Anonyymi
kyllä kuolema korjaa jären puutteet
- Anonyymi
Seinäjoen nuoret ovatkin älykkäitä ja viisaita .
Heille uskonnottomuus on normi, josta vanhemmatkin voisivat ottaa oppia.- Anonyymi
Vaatii paljon. Vanhemmat ovat tiiviisti omassa kuplassaan, jonne ei niin vain faktaa päästetä sisään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaatii paljon. Vanhemmat ovat tiiviisti omassa kuplassaan, jonne ei niin vain faktaa päästetä sisään.
Nuorten keskuudessa oleva uskonnottomuus on hyvä asia.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192651
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861104
- 81064
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799