Uskonnottomuus kasvaa Seinäjoella ja maakunnassa

Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi.

15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.

60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista

https://yle.fi/a/74-20089018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
4503084
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 450

Vanhimmat

Noinhan se on, nuoriso on fiksua.

Äänestä

Suomessa kirkon tilastojen mukaan kirkon jäsenten osuus väestöstä on enää vain 66,5 prosenttia.

1Äänestä

Suunta on oikein hyvä. Sekulaarinen Suomi on menestyvä Suomi,

1Äänestä

Nuorissa on tulevaisuus. Sekulaarinen Suomi on menestyvä Suomi.

1Äänestä

Tyypillistä kehitystä. Nuoriso on fiksua.

1Äänestä

Suunta on oikea.

1Äänestä
  • Samaa mieltä.

    1Äänestä

Itsellesi näköjään vastailet. Pistääkö vihaksi, kun suurin enemmistö suhtautuu myönteisesti kristinuskon esilläoloon. Kirkkoon kuuluminen ei todista vielä mitään henkilön kristillisyydestä. Todellisuudessa sekulaarien määrä vähenee.

Äänestä
  • Et tiedä yhtään mitään tässä asiassa: Jopåa Kirkon tutkimuskeskus on jo pitkään myöntänyt että maallistuminen etenee Suomessa vääjäämättä, ihan niin kuin verrokkimaissamme.

    Revi siitä - ja kerro seuraavalla kerralla vaihteeksi jotain totuudellista!!!

    Äänestä

Seinäjoen nuoriso onkin fiksua.

Äänestä

Yli 60 % ei pidä itseään uskonnollisena. Jos joku vääntää tuosta jotain muuta, on hänellä suuri vahvistusharha.

1Äänestä

Onhan jo aiemmin todistettu, että ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskovat.

Siksi nuorten uskonnottomuus on hyvä asia, heissä on Suomen tulevaisuus.

Äänestä
  • Tutkimus pitää paikkansa.

    1Äänestä

  • Mutta tyhmempiä. Älykkyys ja viisaus on eri asia.

    Äänestä

Mikä on vahvistusharha ? Palstan uskovien perisynti


Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. confirmation bias) tarkoittaa taipumusta valikoida ja tulkita uutta tietoa niin, että se tukee henkilön aikaisempia näkemyksiä, kuten uskovaisilla

Henkilö antaa silloin erityistä painoa sellaisille tiedoille, jotka tukevat hänen aiempia näkemyksiään ja pyrkii sivuuttamaan seikat, jotka puhuvat niitä vastaan.

Oman kannan vastaisen tiedon sivuuttaminen estää henkilöä tuntemasta kognitiivista dissonanssia.

Tutkija Raymond S. Nickerson pitää vahvistusharhaa tärkeimpänä harhapäätelmiä tuottavana ilmiönä.

Skeptikko Michael Shermerin mukaan vahvistusharhalla voi olla suuri vaikutus.

Näkee myös Lempäälän Suomi24 palstalla.

1Äänestä
  • Olen huomannut saman.

    Äänestä

Uskonnottomuus on tärkeä lääke sivistyksen ja menestyvän Suomen kannalta.

Äänestä
  • Kyllä. Uskonnottomuus on hyväksi.

    Äänestä

Näillä lakeuksilla ei pilkata Jumalaa!

Äänestä
  • Olematonta on vaikea pilkata, itse asiassa mahdotonta;-D

    Äänestä

Nuorten uskonnottomuus onkin Seinäjoen tulevaisuuden tae,

Äänestä

60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista.

Tuohan sen kertoo, suunta on oikein hyvin.

Äänestä
  • Oikein hyvä avaus tällä palstalla.

    Äänestä

Heh. Joku tuolla kertoi uskovansa luomissatuun. Samalla uskoo että kaikki maailman ihmiset polveutuvat Nooasta. Sadussa Nooa yhtyy humalapäissään omiin tyttäriinsä.

Voitteko luottaa tuollaiseen ihmiseen? Minä en.

1Äänestä
  • Hän elääkin harhoissaan. Erittäin epäluotettava henkilö.

    1Äänestä

Suomen tie on tämä, vaikka ei se kaikkia miellytä. Se on jämpti.

Äänestä
  • Totta kommentoit.

    Äänestä

Olen tiennyt tuon jo kauan, että uskonnottomuus tulee lisääntymään myös Suomessa. Euroopassahan suuntaus on ollut jo pitkään.

1Äänestä

Uskonhörhöily on mielenterveyden ongelma. Helluntaihihhulit yrittävät Seinäjoellakin vietellä nuoria joukkoonsa. Lutherinkirkko ei ole sen parempi. On hyvä, jos nuoret ymmärtävät pysyä niistä erillään.

1Äänestä
  • Hyvin kirjoitit.

    Äänestä

Sama barometri toteaa myös sen, että nuorisoa ei häiritse se, että uskonto näkyy kouluissa. On ok että opettajalla ja kanssaoppilailla on risti kaulassa tai huivi tai kipa päässä. Sekään ei häiritse, että koulussa on uskonnollisia tilaisuuksia.

Äänestä

Nuorisomme, ainakin se yli 60 % onkin fiksua.

Äänestä

Nuorisobarometri onkin erittäin oikeassa. Uskonnottomuus on hyvä piirre nuorissa.

1Äänestä
  • Turhaan sitä kristillistä koulua ajavat. Eihän sitä voi ylläpitää, jos vain kymmenen oppilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Turhaan sitä kristillistä koulua ajavat. Eihän sitä voi ylläpitää, jos vain kymmenen oppilasta.

    Kuka sen koulun maksaa? Iso rakennus ja kymmenen oppilasta.

    Äänestä

Hienoa että uskonnottomuus kasvaa. Pitkä on ollut tie. Todistettavasti yksi ensimmäisistä uskonnottomasta oli antiikin Kreikan Epikuros.

Äänestä

Olenkin miettinyt miksi nuorison uskonnottomuus kasvaa niin kovasti. Se johtuu varmaan siitä että he ovat tutustuneet tieteisiin ja faktoihin.

Äänestä

Miten käy kun nykynuorissa uskonnottomuus kasvaa, yli 60 prosenttia.

Pian Suomesta on pois 30 ja 40 luvulla syntyneet.

Sehän tarkoittaa sitä että kirkkoihin kuuluu sitten enää alle 40 prosenttia.

Sanoisin nyt heti suoraan , että suunta on hyvä. Sekulaarinen ja uskonnoton Suomi on menestyvä Suomi, hyvä meidän nuoriso.

1Äänestä
  • Tälle kaverille jonkun pitäisi antaa jotain työtä, ettei koko päivää väittele itsensä kanssa.

    Kieltämättä rosvoilu ja silmitön väkivalta viittaa vähän siihen suuntaa, ettei enää kristillisille arvoille ole tilausta.

    Äänestä

  • Oikein hyvä suunta. Kyllä tätä on odotettukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tälle kaverille jonkun pitäisi antaa jotain työtä, ettei koko päivää väittele itsensä kanssa.

    Kieltämättä rosvoilu ja silmitön väkivalta viittaa vähän siihen suuntaa, ettei enää kristillisille arvoille ole tilausta.

    "Kieltämättä rosvoilu ja silmitön väkivalta viittaa vähän siihen suuntaa, ettei enää kristillisille arvoille ole tilausta."

    Niin vähän tiedät aiheesta, ettet edes tiedä, ettei kristillistä moraalia edes ole.

    Tuo on muuten kirkon oma näkemys!!!

    Äänestä

Minusta on oikein hyvä, että tutkittua tietoa uskonnottomuuden leviämisestä kirjoitetaan myös Seinäjoki palstalla.

1Äänestä
  • Sama. Uskonnottomuus on nuorissa hyvä asia.

    Äänestä

Eikö olekin Hienoa, että nykynuoriso on edellisiä sukupolvia viisaampia.

He tietävät että kaikki uskonnot ovat pelkkiä satuja ja nuotiotarinoita.

Sekulaarinen Suomi on menestyvä Suomi.
Uskonnoton Suomi on turvallinen Suomi.

Äänestä
  • Niin no, tuleepa mieleeni tiedeuskonnon kehitys. Tiede kehitti ihme aineen kasvinsuojeluun, DDT torjunta aineen. sitä käytettiin kaikkialla kasviensuojeluun, jopa ihmisessä eläviin syöpäläisiin, täihi, luteisiin, kirppuihin. Mikä oli tulos?, sen saat itse etsiä.

    Toinen esimerkki. Tiede kehitti atomiaseen, jolla nyt uhkailevat mailmalla. Raamatun nuotiotarinoissa Johannes kirjoittaa ilmestyskirjassa näystään, kuinka kolmasosa maasta, ilmasta ja merestä tuhoutuu, käy elämälle kelvottomaksi, ihmisen toimesta.

    Tuossa nuotiokirjassa raamatussa on yli 500 profetiaa jotka kaikki on toteutuneet, Jeesuksen toista tulemista koskevat liki 200 profetiaa on toteutumatta tai niitä ei ole ymmärretty. Merkillinen nuotiokirja johon tuhansia vuosia sitten on kirjoitettu meidän aikana tapahtuvia tapahtumia.

    Äänestä

Jaahas, tänne tuli nyt joku sotkemaan DDT:stä ja atomeista.

Nuorisobarometri kuvaa hyvin tilannetta missä se loppu 10% tuhlaa aikaansa.

Äänestä
  • Eikö tiedeuskonnosta saa mielestäsi kertoa?, vai meinasitko vallata suomi 24 sivun itsellesi ja profotoimisellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eikö tiedeuskonnosta saa mielestäsi kertoa?, vai meinasitko vallata suomi 24 sivun itsellesi ja profotoimisellesi.

    Mitään tiedeuskontoa ei edes ole olemassa.

    Houreilet!

    Äänestä

Hienoa että uskonnottomuus leviää nuortemme keskuudessa , nyt 60 % ensi vuonna 70%.

Äänestä
  • 2050 se onkin sitten se 90% uskonnottomia.

    Suunta on todella mahtava.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    2050 se onkin sitten se 90% uskonnottomia.

    Suunta on todella mahtava.

    Älä vaan vastaa tolle DDT trollille jonka mukaan kaikki profetiat on totetuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Älä vaan vastaa tolle DDT trollille jonka mukaan kaikki profetiat on totetuneet.

    Ahdistaako, miksi?. Totuus on taruja ihmeellisempi.

    Äänestä

Aikamoista pajunköyttä avaaja päästelee. Aprillipäivänä on vielä aikaa.

Äänestä

Tuo nuorisobarometrin tutkimus antaa hyvin viitteitä siitä, että varvastossu ja nuotiosadut eivät enään iske.

Äänestä
  • Mutta lopunaikojen ahdistus kasvaa, miksi?. Siksi, että ihminen on tekemisillään luonut itsellensä maanpäällisen helvetin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mutta lopunaikojen ahdistus kasvaa, miksi?. Siksi, että ihminen on tekemisillään luonut itsellensä maanpäällisen helvetin.

    Ikinä emme ole eläneet niin hyvin kuin nyt!

    Tietotasosi on todella surkea! Lukisit enemmän, ja nimenomaan laadukasta, tietopohjaista!

    Äänestä

Joku täällä paasaa lopunaikojen ahdistuksesta.

Mistähän me löytäisimme sille töitä ?

Äänestä
  • Juurihan Suomi todettiin taas kerran maailman onnellisimmaksi maaksi.

    Äänestä

  • Olen eläkkeellä, tein töitä ja maksoin veroja teidän kakkapyllyjen hyvinvoinniksi 55 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olen eläkkeellä, tein töitä ja maksoin veroja teidän kakkapyllyjen hyvinvoinniksi 55 vuotta.

    1.600 euron tuloilla et paljoa tuonut yhteishyvään.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Juurihan Suomi todettiin taas kerran maailman onnellisimmaksi maaksi.

    Äläkää vastatko tuolle uskovaiselle trollille.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    1.600 euron tuloilla et paljoa tuonut yhteishyvään.

    En aivan tuollarahalla itseni myynyt. nyky rahassa noin 3miljoonaa euroa oli työaikani ansiot, eläke on keskiverran paremmalla puolella reilusti, veroja maksan yhä reilusti, pääomatuloista ja eläkkeestä.

    Äänestä

Onneksi sekulaarisuus lisääntyy ja uskonnottomuus lisääntyy.

Itse tein 120.000 vuodessa 40 vuoden ajan sekulaarisuuden hyväksi.

Äänestä
  • Minä en valinnut verojeni osoitetta, ajattelin, että se menee vanhuksien ja sairaiden hyväksi. Nyt huomaan, että uskonnottomat ja riistäjät on osoittaneet ne lantit sodankäyntiin ja EU:n herrakerholaisten hyväksi. Paljon toimitimme venäjälle, ukrainaan ja entisiin itäblogin maihin valmisteitamme. Ilmeisesti nyt ne ovat ainakin ukrainan osalta tuhoutuneet.

    Äänestä

Hyvä on vastustaa kristityn Venäjän toimia.

Äänestä
  • Lue Lempäälä palstalta tähän vastaus.

    Äänestä

Joku häirikkö ilmestyi palstalle, mutta ei anneta sen häiritä.

Nuorten uskonnottomuus on merkittävä askel koko Suomelle. Tulee muistaa että esimerkiksi suurin osa Israelilaisista on uskonnottomia ja he menestyvät monella toimialalla. Euroopan maista Tsekki ja Ruotsi ovat hyviä esimerkkejä ateistisista valtioista. Molemmat pesevät Suomen mennen tullen.

Äänestä
  • Suomi oli heittopussi, sitä kohdeltiin aina huonosti menneissä sodissa. Isonvihan ja pikkuvihan aikaiset venäjän kansanmurhat. Lahtareiden työväestön murhat 1918, sekä toisen mailmansodan sälyttäminen suomen työtätekevän luokan maksettavaksi, teki kansasta sen mikä se nyt on.

    Pahimpien riistäjien rooman vallasta erkauduttiin -30 vuotisessa sodassa 1600 luvulla. Silti tuo ryssän hävitys myöhemmin on saanut kansan katsomaan karsaasti.

    Turha on tuoda tänne mitää marxilaista uutta mailman järjestystä ja alkaa luomaan esiverkostoja uudelle kansanmurhalle. Jos jauhojengiläiset tahtoo, että heidän siemenensä jälkikasvu on tuhottava sodissa, niin tapahtukoon niin. Mutta silloin palvelette baalia, bahomettia mitä nimiä sille nyt sitten on annettukin. Nuotiokirja kertoo asiasta enempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Suomi oli heittopussi, sitä kohdeltiin aina huonosti menneissä sodissa. Isonvihan ja pikkuvihan aikaiset venäjän kansanmurhat. Lahtareiden työväestön murhat 1918, sekä toisen mailmansodan sälyttäminen suomen työtätekevän luokan maksettavaksi, teki kansasta sen mikä se nyt on.

    Pahimpien riistäjien rooman vallasta erkauduttiin -30 vuotisessa sodassa 1600 luvulla. Silti tuo ryssän hävitys myöhemmin on saanut kansan katsomaan karsaasti.

    Turha on tuoda tänne mitää marxilaista uutta mailman järjestystä ja alkaa luomaan esiverkostoja uudelle kansanmurhalle. Jos jauhojengiläiset tahtoo, että heidän siemenensä jälkikasvu on tuhottava sodissa, niin tapahtukoon niin. Mutta silloin palvelette baalia, bahomettia mitä nimiä sille nyt sitten on annettukin. Nuotiokirja kertoo asiasta enempi.

    Tangd 😘👍👍👍

    Äänestä

  • Eivät Ruotsi ja Tsekki ole ateistisia, vaan todella maallistuneita!

    Eli varsin suuri osa populaatiosta on ateisteja, agnostiikoja ja evvk. Mutta kyllä siellä vielä löytyy uskonnollisia, mutta heidän osuus on laskussa.

    Äänestä

Huolimatta palstalle ilmaantuneesta häiriköstä, oikein hyvää tulevaa juhlapäivää kaikille koululaisille.

Uskonnottomat nuoret ovat tämän maan tulevaisuus.

Äänestä
  • Maranata.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Maranata.

    Pirakorski

    Äänestä

  • Hienostippa putinisti toimit, ensin räksytät täälä ihmisille kun rakkikoira, kun saat vähän nenillesi, uhriudut js vedät lapset mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Hienostippa putinisti toimit, ensin räksytät täälä ihmisille kun rakkikoira, kun saat vähän nenillesi, uhriudut js vedät lapset mukaan.

    Raadollisia ihmisiä.

    Äänestä

Keskittykääpäs nyt. Otsikon mukaan nuorisobarometri kertoo että nuorison uskonnottomuus kasvaa ja leviää.

Sehän on hieno asia se.

Äänestä
  • Totta kommentoit. Älä vastaile tuolle baalista ja Marxista paasaavalle. Sehän ei edes ymmärrä mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Totta kommentoit. Älä vastaile tuolle baalista ja Marxista paasaavalle. Sehän ei edes ymmärrä mistä on kyse.

    Tukiopetusta sinunkin åitäisi saada luetun ymmärtämisessä. Kieltämisen kieltämisellä ei pitkälle potkita. Ei myöskään toisten kirjoituksia peesaamalla.. Eikä marxin teorioihin perustuvan vahvistusharhan selittelyllä ja toisten ihmisten, jopa lapsien hyväksikäytöllä omiin kyseenalaisiin tarkoituksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tukiopetusta sinunkin åitäisi saada luetun ymmärtämisessä. Kieltämisen kieltämisellä ei pitkälle potkita. Ei myöskään toisten kirjoituksia peesaamalla.. Eikä marxin teorioihin perustuvan vahvistusharhan selittelyllä ja toisten ihmisten, jopa lapsien hyväksikäytöllä omiin kyseenalaisiin tarkoituksiin.

    Noinhan se on mutta stalinistinen liike pyrkii jälleen saamaan jalansijaa, tosin nyt putinistisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Noinhan se on mutta stalinistinen liike pyrkii jälleen saamaan jalansijaa, tosin nyt putinistisena.

    Olkaa varovaisia, älkää lähestykö heitä, saattaa tulla myrkkyä munille tai ovenripaan.

    Äänestä

Mukavaa, että Seinäjoella on paljon uskonnottomia nuoria. Se herättää luottamusta siihen että Seinäjoella on mahdollisuus pärjätä.

Äänestä
  • Noinhan se on kuten kirjoitit.

    Äänestä

Uskonnottomien nuorten osuus Seinäjoella yli 65 %. Se on hienoa se.

Äänestä
  • Sitä mukaan kun tietous ja tiede etenee, taikauskot häviävät.

    Maa kiertääkin aurinkoa, maa ei olekaan kiekko, aasit eivät osaakaan puhua, mitään ihmiset tappanutta tulvaa ei koskaan ollutkaan, DNA onkin Totta

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sitä mukaan kun tietous ja tiede etenee, taikauskot häviävät.

    Maa kiertääkin aurinkoa, maa ei olekaan kiekko, aasit eivät osaakaan puhua, mitään ihmiset tappanutta tulvaa ei koskaan ollutkaan, DNA onkin Totta

    Hyvin kirjoitit.

    Äänestä

Barometri on oikeassa. Sivistys ja uskonnottomuus leviää nuorten keskuudessa kulovalkean tavoin. Syynä on tietysti älykkyyden kasvaminen ja tiedeopetus.

Äänestä
  • Lisää tuhoamistieteitä, eikö riitä DDT ja atomiase. Rauhan kasvatuskin on stalinisteilta jo unohtunut.

    Äänestä

Tiesittekö että Amerikan valloituksen aikana 80-100 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Ukraina ja Palestiina on pientä.

Se on nykymittakaavassa aika paljon.

Onneksi nykynuorisomme on yhä enemmän uskonnotonta , joten he eivät moisiin hirmutöihin ryhdy.

Äänestä
  • Älä unohda Intiaa. Kristittyjen Brittien toimesta 50 miljoonaa intialaista kuoli .

    Belgiassa kristityt tappoivat miljoona Kongolaista.
    Kristitty Ranska on pyytänyt anteeksi Algerian miljoonaa uhria.

    Kristitty Espanja ei ole pyytänyt anteeksi , kun murhasivat Marokossa viattomia siviilejä myrkkykaasuillla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Älä unohda Intiaa. Kristittyjen Brittien toimesta 50 miljoonaa intialaista kuoli .

    Belgiassa kristityt tappoivat miljoona Kongolaista.
    Kristitty Ranska on pyytänyt anteeksi Algerian miljoonaa uhria.

    Kristitty Espanja ei ole pyytänyt anteeksi , kun murhasivat Marokossa viattomia siviilejä myrkkykaasuillla.

    Hyvä lisäys, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Hyvä lisäys, kiitos.

    Muista myös nykyisen Australian valloitus, jossa kristityt hirttivät alkuperäisasukkaat ja varasivat heidän maansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Muista myös nykyisen Australian valloitus, jossa kristityt hirttivät alkuperäisasukkaat ja varasivat heidän maansa.

    Luterilaisten Martti Luther käski kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan " polttamaan juutalaisten koulut ja synagogat.

    1Äänestä

Jokainen uskokoon mihin haluaa, mutta tod. näk. usko muuttuu

vanhetessa, ja enkä nyt tarkoita pelkästään

KUOLEMAN PELKOA !

... kokemusta on.

Äänestä

Onkin hyvä, ettei kuolemanpelkoa ole lukeneissa ja sivistyneissä.

1Äänestä
  • Mitä muuten arvelet (sekä muutkin), että kuinka monella IHMISELLÄ

    prosentuaalisesti on yleensä ottaen nk. kuoleman pelkoa ?

    mulla ainakin vanhetessa lisääntynyt !

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mitä muuten arvelet (sekä muutkin), että kuinka monella IHMISELLÄ

    prosentuaalisesti on yleensä ottaen nk. kuoleman pelkoa ?

    mulla ainakin vanhetessa lisääntynyt !

    Laitatko tieteellistä faktaa asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Laitatko tieteellistä faktaa asiasta?

    Ei, nyt ehkä käsitit aivan väärin, sillä ei mulla ole mitään FAKTAA

    tai FIKTIOTA asiasta ole, vaan sen takia kysyinkin.

    Ja toiseksi en kuulu mihinkään

    "USKONTOKUNTAAN".

    Äänestä

Uskonnottomuus on lisännyt ihmisissä viisautta.

Äänestä
  • Enpä sanoisi noinkaan. Ateisteista tuli itäblogissa tappajia ja kiduttajia, luotiin gulak ja saavutukset vain jatkuu. Nyt yritetään ortodoksisuuden kustannuksella verhota kaikki ateistinenkin pahuus uskonnon syyksi. Kristus sanoi, että siitä tunnette minun omani, että heillä on keskinäinen rakkaus.

    Äänestä

No voi helvetti näitä aivottomia aloituksia.

Äänestä

Olipa kerrankin hyvä aloitus Seinäjoki palstalla.

1Äänestä
  • Hyvä että julkaisivat tuon nuorisobarometrin. Lukijat saavat siitä arvokasta tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Hyvä että julkaisivat tuon nuorisobarometrin. Lukijat saavat siitä arvokasta tietoa.

    Tietoa mistä?.

    Äänestä

Hienoa, että uskonnottomuus leviää nuorten keskuudessa.

Äänestä

Kovasti on nykynuoriso uskonnotonta. Mutta sehän on vaan mainio asia.

Äänestä

Tää on nurison maalittamista, stallari putinistit yrittää jotain jopa tiedeuskonnon varjolla.

Äänestä

Kovin on tiedeuskonto köykäistä, uskoivat ettei tule sellaista rajuilmaa etteikö sairaalaalueen viemärit vetäisi. Toisin kävi hulevesi ja viemärivesi sotkivat jopa puhdastilat, bakteerit leviää.

Hän säät ja ilmat säätää ja viljan vartuttaa.
Siihen ei tiedeuskonto voi vaikuttaa.

Äänestä
  • Ei ole olemassa mitään tiedeuskontoa, mutta sitähän sinä et tajua.

    Äänestä

Maalittaminen on järjestelmällistä häirintää, jonka tavoitteena on yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeitä organisaatioita tai instituutioita kohtaan tunnetun luottamuksen rapauttaminen yksittäistä työntekijää uhkailemalla tai painostamalla. Tällainen toiminta ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan.

https://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus/maalittaminen

Nuorison älyn halventamista, luuloa ettei heillä oma järki pelaa.
Huomioikaa kumminkin, että olemme nyt sotatilassa

Äänestä

On erinomaista että Suomen nuoret eivät ole enää uskonnollisia vaan uskonnottomia.

Kapitalistis-Ateistinen maailma onkin rauhan ja hyvinvoinnin tae.

Äänestä

Tämä kertoo siitä, että ei-uskonnollisuudesta on tullut normi, Tomi Kiilakoski sanoo.

– Barometri osoittaa, että keikahduspiste nuorten maailmassa on tapahtunut. On siirrytty tilanteeseen, jossa uskonnoton elämäntapa tai identiteetti on perusoletus. Siitä on puhuttu, mutta barometri antaa sille tilastollisen perustelun.

Oikein hyvä tuollainen keikahduspiste.

1Äänestä

Erittäin hienoa, että nuoremme ymmärtävät , mikä on totta ja mikä ei.

Uskonnottomuus on tervettä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Ei ole. Yhteiskuntarauhan kannalta on pahasta. Maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden vuoksi myös huono. Tulee pupu pöksyyn sodassa. Sanottiin toisen maailmansodan aikanakin, että juoksuhaudoissa ei ollut ateisteja.

    Äänestä

  • Mietis tätä.

    Kun ihminen kuolee, muille ihmisille annetaan kriisiapua.

    Onko kuoleminen luonnotonta kun kriisiapua tarvitsevat ne jotka näkivät vainajan, siis kuolleen.
    Onko nämä ihmiset uskonnottomia vai uskovaisia?

    Siis, jotka näkivät vainajan ja tarvitsivat kriisiapua sen nähtyään.
    Mutta, jos olivat uskottomia, eivät varmasti olisi tarvinnut kriisiapua, koska ymmärtäisivät, että tuollainen on luonnollinen tapahtuma.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Ei ole. Yhteiskuntarauhan kannalta on pahasta. Maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden vuoksi myös huono. Tulee pupu pöksyyn sodassa. Sanottiin toisen maailmansodan aikanakin, että juoksuhaudoissa ei ollut ateisteja.

    "Sanottiin toisen maailmansodan aikanakin, että juoksuhaudoissa ei ollut ateisteja."

    Ai, sanottiin. No sittenhän sen pitää olla totta...

    Olet säälittävän typerä!

    Et pysty erottamaan mikä on satua, mikä totta.

    Äänestä

Olipa kerrankin hyvä aloitus.

Äänestä

Barometri on oikeassa, juuri noinhan se on.

Äänestä
  • Suomikin mainittu. Hyvä juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Suomikin mainittu. Hyvä juttu.

    Aika hyvä lista ja tuorekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Aika hyvä lista ja tuorekin.

    Hyvä lista on. Selviää että uskonnottomuus on nimenomaan sivistysmaissa eikä kehitysmaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Suomikin mainittu. Hyvä juttu.

    Eroa Kirkosta määrä lisääntyy euroille parem Paa käyttöä omas lompsas papit varastaa sen minkä ehtii

    Äänestä

  • Tuossa Japanin luvussa on löysää! Siellä monella itsensä ateistiksi luokitteleva omaa hyvinkin kummallisia, ei-rationaalisia uskomuksia, jotka ei ns. länsimaisen standardin mukaan kuulu ateismiin. Sama koskee myös. esim. Eestiä.

    Äänestä

Hyvät asiat kasvattavatkin aina suosiotaan.

Äänestä
  • Uskonnottomuus onkin terveen piirre ihmisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Uskonnottomuus onkin terveen piirre ihmisessä.

    Niinhän se on , olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Nuorisobarometri on oikeassa. Suunta on hyvä nuorisossamme.

Äänestä
  • Kyllä. Hyvä on suunta. Olen mielissäni.

    Äänestä

Joo, on se hienoa kun kaikki nuaret on pakanoita ja sateenkaari ihmisoä, näissä on suamen tulevaisuus. Saa pakanalähetyskin kerran toimintaa.

Äänestä

Oikein hyvä barometri. Suunta on hyvä.

Äänestä

Oikein hyvä suunta. Suomi voi pian kehittyä kunnolla ilman uskontojen kiviriippaa.

Äänestä
  • Jauhat tuota päivät pitkät. Etkö ole ollenkaan töissä. Eikö psyyke kestä työntekoa vai?

    Äänestä

Oikein hyvä aloitus. Sen huomaa siitä, kun sekaan tulee asiattomia kirjoituksia.

Äänestä
  • Olemme huomanneet saman. Heitä on paljon täällä palstalla.

    Äänestä

Etelä-Pohjalainen nuori onkin fiksu , kun uskonnottomuus on hänelle normi.

Äänestä
  • Juu, puukkokin pysyy ep nuarilla hyvi käressä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Juu, puukkokin pysyy ep nuarilla hyvi käressä.

    Nii - tietyllä porukalla tosiaan, hellariporukalla! Ja pistooli!!!

    Äänestä

Hyvät ja oikeat asiat aina kasvattavatkin suosiotaan.

Äänestä

Hyvä niin. Turha sitä on kirkollisveroja maksella. Laskekaa vaikka paljonko maksatte 10 vuodessa tai koko työelämänne ajan eli 40 vuodessa kirkollisveroja. Se on suuri summa se.

Äänestä
  • Työura on kyllä 40 vuotta pidempi.

    Äänestä

  • Kirkkoon kuulumalla ei saa centtiäkään alennusta hautausmaksuissa!

    Miksi siis maksaa satoja euroja vuodessa?

    Jos pariskunta kuuluu kirkkoon, saattavat maksaa yli 1 000 euroa vuodessa!!!

    Äänestä

Aika hienoa kuinka valveutunutta nuorisomme on.

Äänestä
  • Kyllä. Maailmassa on 4000 eri uskontoa, ja nuoremme kieltävät ne kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kyllä. Maailmassa on 4000 eri uskontoa, ja nuoremme kieltävät ne kaikki.

    Jep. Ateistithan ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin uskovaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kyllä. Maailmassa on 4000 eri uskontoa, ja nuoremme kieltävät ne kaikki.

    Hyvin on sisäistetty Marxin kialtämisen kieltäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Hyvin on sisäistetty Marxin kialtämisen kieltäminen.

    Kuinka niin? Laajenna vastaustasi. Kysehän ei ole marxista , vaikka kuinka märästi unelmoisit.

    1Äänestä

Uskonnottomuus onkin osa tervettä nuoruutta.

Äänestä

On erittäin hienoa, että uskonnottomuus leviää Seinäjoella ja maakunnassa. Se kertoo siitä , että tiede ja faktat ovat nuorilla hallussa.

Äänestä

Tiede tekee hyvää nuorille.

Äänestä

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Noinhan se valitettavasti on.

Äänestä

Uskonnottomuus on normi sivistyneissä valtioissa.

Kiinaa lukuunottamatta menestyneimmät valtiot ovat sekulaarisia.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Kehotankin etsimään termeille selitykset

1. Vahvistusharha
2. Kognitiivinen dissonanssi

Ehkä teistä tulee yhteiskunnalle tukea? Ken tietää?

Useille asia on vaikea kun faktat ovat vastaan omia valheellisia näkemyksiä.

Äänestä

Uskonnottomuus leviää hienosti meillä.

Äänestä

Tuo nuorten uskonnottomuus on mukava asia.

Äänestä

Hyvä asia tuollainen nuorisobarometri.

Hienosti kertoo että seinäjokelaiset nuoret ovat fiksumpia kuin isovanhempansa.

Uskonnottomuus on nuorissa normi.

Seinäjoki voi kehittyä ilman uskonnon kiviriippaa.

Äänestä

Rukoilin puolestasi katolista pyhää, pyhää Charpelia, joka eli Libanonissa 1800-luvulla.

Hän eli erakkoluolassa ja on tänä päivänä tunnettu esirukoilijana, jolta lähes 30 000 sairasta on saanut täydellisen parantumisen.

Lääketieteelliset dokumentit näistä tapauksista on tutkittu. Vielä ei tiede ole tutkinut mutta me itse olemme.

Hän oli maroniittikristitty, pappi, munkki, erakko. Hän auttaa kaikkia uskontoon tai ihmisen taustaan katsomatta.

Äänestä
  • Noni. Nyt vasta kommentoija löytyi. Että oikeen lääketieteellisesti tutkittu. Laitapa linkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Noni. Nyt vasta kommentoija löytyi. Että oikeen lääketieteellisesti tutkittu. Laitapa linkkiä.

    Älä vastaa trollille. Hän levittää tuota joka palstalla.

    1Äänestä

Uskonnottomuus on osa tervettä nuoruutta.

Äänestä

Siitä sen saa, kun opiskellaan, käytetään tietoa ja faktaa. Uskonnottomuus kasvaa.

Äänestä
  • Kyllä, kun tieto lisääntyy, sadut kaikkoavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kyllä, kun tieto lisääntyy, sadut kaikkoavat.

    Kyllä. Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

Oikein hyvä juttu, että uskonnottomuus leviää.

Äänestä
  • hullu

    Äänestä

Kuinka tyhmä on ihminen, joka kirjoittelee itsensä kanssa ympäri suomi24 palstaa. Kehuu itseään ja tukee itseään aina seuraavilla kommenteilla, jotka jokainen järkevä ihminen huomaa heti.

En kyllä viitsisi itseäni peiliin katsoa, jos tällaista toimintaa harrastaisin. Mielenterveysongelmia ja paljon muita ongelmia! Kirjoita taas se sana, se, kyllä sä tiedät, osaat sen... kognitiivinen jne :D :D :D

Äänestä
  • Kognitiivinen dissonanssi tietysti.

    Kannattaa lukea mitä tarkoittaa vahvistusharha.

    1Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kognitiivinen dissonanssi tietysti.

    Kannattaa lukea mitä tarkoittaa vahvistusharha.

    Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

    Eli tiede osoitti

    a) maa on pyöreä
    b) uskovainen: ei ole

    a) maa kiertää aurinkoa
    b) uskovainen : ei kierrä

    Jne jne. Uskovainen sivuuttaa faktat, koska ne sotivat hänen ideologiaansa vastaan.

    1Äänestä

Uskonnottomuuden kasvu on tyypillistä sivistysmaissa.

1Äänestä

Tiede osoitti myös

a) DDT on tappava myrkky

b) atomiase tuhoaa kaiken

c) lyijy vaurioittaa aivoja

d) ihminen tuhoaa luonnon ja kanssa eläjänsä.

Äänestä
  • Mikä on pointtisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mikä on pointtisi?

    DDT:tä ei enää käytetä, atomiasetta ei ole käytetty sitten 1945, lyijy on kielletty lisäaineena.

    Vahvistusharha on vahva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    DDT:tä ei enää käytetä, atomiasetta ei ole käytetty sitten 1945, lyijy on kielletty lisäaineena.

    Vahvistusharha on vahva.

    Juu, suomessa. Mutta kehitysmaissa on eri asia, myös jatkuvat ydinkokeet saastuttaa. Mikä oli Tsernybolin voimala tuho, siinä tehtiin puolustuksellista koetta, oli myös osa n-liiton ydinaseohjelmaa, tuotti ydinkärkiin, atomiaseisiin materiaalia. Tieteen luoma atomivoimala on sotatilanteessa valtava ydinpommi.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    DDT:tä ei enää käytetä, atomiasetta ei ole käytetty sitten 1945, lyijy on kielletty lisäaineena.

    Vahvistusharha on vahva.

    Niin näyttää sinulla olevan, päivitä tietosi nykytasolle, ehkä harha helpottaa. Usko realliaikaiseen älä "ismeihin."

    Äänestä

Uskonnottomuus on lapsissa luonnollista.

Äänestä

Vahvistusharha (englanniksi "confirmation bias") on kognitiivinen vinouma, jossa ihmiset taipuvat etsimään, tulkitsemaan ja muistamaan tietoa tavalla, joka vahvistaa heidän ennakkokäsityksiään tai uskomuksiaan. Tämä harha saa ihmiset kiinnittämään enemmän huomiota tietoihin, jotka tukevat heidän aiempia käsityksiään, ja vähättelemään tai sivuuttamaan tietoja, jotka ovat ristiriidassa näiden käsitysten kanssa.

Esimerkkejä vahvistusharhasta ovat:

Poliittinen keskustelu, jossa henkilöt hakevat uutisia ja tietoja lähteistä, jotka tukevat heidän poliittista kantaansa, välttäen toisenlaisia näkökulmia.
Terveyskysymyksissä ihmiset voivat hakea tietoa, joka tukee heidän uskomuksiaan tietyn hoidon tai dieetin tehokkuudesta, vaikka tutkimustulokset viittaisivat muuhun.
Työpaikan valintatilanteessa rekrytoija voi kiinnittää enemmän huomiota hakijan vahvuuksiin, jos hänellä on positiivinen ensivaikutelma hakijasta, ja vastaavasti painottaa enemmän hakijan heikkouksia, jos ensivaikutelma on negatiivinen.
Vahvistusharha voi johtaa siihen, että ihmiset pysyvät itsepintaisesti kiinni virheellisissä uskomuksissaan ja tekevät huonoja päätöksiä, koska he eivät ota huomioon kaikkia saatavilla olevia tietoja tasapuolisesti.

1Äänestä

Niinpä. Uskonnottomuushan on kaikissa lapsissa luonnollista.

Äänestä

Itse olen "virallisesti" ollut uskonnoton 22 vuotta. Erosin kirkosta 18 vuotiaana. Sitä ennen olin ns "väkisinkastettu" kirkon jäsen joskaan en todellakaan uskovainen. Paikalliset ahdasmieliset vanhoollislestaadiolaiset vain vahvistivat mun omaa luonnollista syntymässä saatua ateistista maailmankatsomusta. Hienoahan se olisi jos joku "isähahmo" todellakin olisi ja soisi ikuisen ihanuuden jossain paratiisissa missä toiveet toteutuisivat. Itsehän toivoisin heti heroiinipöllyissä vapaapudotusta taivaalta naisen ottaessa ahnaasti poskeen.. vaan tämmösetpä uskomuset tokikin ovat lapsellista harhaa. Samaan "tilaan" päädytään missä olemme olleet ikuisuuden ennen syntymää.

1Äänestä
  • Sinun kannattaisi ruveta pohtimaan uskonasioita uudelleen ja liittyä kirkkoon ruveta käymään seurakunnan tilaisuuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Sinun kannattaisi ruveta pohtimaan uskonasioita uudelleen ja liittyä kirkkoon ruveta käymään seurakunnan tilaisuuksissa.

    Miksi, en ole höynäytetty!

    Äänestä

Niin, lapsissahan uskonnottomuus on luonnollista.

Äänestä

Seinäjoen nuoriso onkin fiksuja, kun ovat uskonnottomia

Äänestä

Oikein hyvä. Uskonnottomissa nuorissa onkin Suomen tulevaisuus, sekulaarinen, menestyvä ja turvallinen

Äänestä

Kiva lukea, että Seinäjoen nuoriso on uskonnotonta.

Sitä se tietää, kun käy kouluja.

Tieto lisääntyy ja harhat vähenevät.

Äänestä

Vaikka poistatatkin asiallisia kirjoituksia, kertoo se sinusta ja aatemailmastasi aonoastaan nekatiivista.

Äänestä
  • Sinulla ei ole lapsia.

    Äänestä

Uskonnottomuushan on lapsissakin luonnollista

Äänestä
  • Niinhän se onkin. Ja se on hyvä asia.

    Äänestä

Hyvät ja oikeat asiat, kuten uskonnottomuus, tuppaa levitä.

Äänestä

Uskonnottomuuden voittokulku jatkuu.

Äänestä
  • Niinhän se jatkuu, siis sivistysmaissa.

    Eli maissa missä on korkeat luku- ja kirjoitustaidot
    Ja joissa myös tiedettä tehdään eli kaikkia tieteenaloja.

    Osaatteko sanoa mitä tiedettä on menestyksekkäästi keksitty ja kehitetty Armeniassa , Sudanissa tai Kongossa ?

    1Äänestä

Hyvä, että noin hyvä asia leviää, varsinkin nuorisossamme.

Äänestä

Sen jälkeen, kun Suomessa pakotettiin kristinuskoon, oli kirkkopakko voimassa vielä 1800 luvun lopulle.

Kirkonmenoihin osallistuminen oli pakollista. Rangaistuksena laiminlyönnistä mm. jalkapuuhun pano kirkon pihassa.


Vasta vuonna 1889 omat kansalaiset saivat kääntyä toiseen uskonsuuntaan, mutta vain johonkin protestanttiseen, mutta ei edes katolilaisuuteen, saati ei-kristityksi. Käytännössä vain metodistit ja baptistit rekisteröityivät. Evankelis-luterilaisesta kirkosta eroamiseen säädettiin 2 kuukauden harkinta-aika ja pakollinen puhuttelu.


Kyllä on ollut sairasta meininki.

1Äänestä

Uskonnottomuus onkin kansakunnan menestyksen takana ja siksi arvokas asia.

Äänestä

Kyllä se nykyäänkin pitääs vaan kaikenmaailman krapulas makaajat laittaa jalkapuuhun, kun eivät tuu jumalanpalvelukseen, vaan makaavat krapuloissaan koko päivän. Jalkapuuhun vaan kaiken kansan nähtäville tuallaaset. Ja lapualaaset vois tulla kattomahan häjysti vielä päälle, kun ne osaa kattoa sillälailla kulmat kurtus häjysti, mitä muut ei osaja.

Äänestä

Hyvä että uskonnottomuus lisääntyy.

Kaikkihan perustuu koulutukseen, tieteeseen ja faktoihin.

Äänestä

Uskonnottomuus on osa ihmisyyttä

Äänestä
  • Niin on, tärkeä osa ihmisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Niin on, tärkeä osa ihmisyyttä.

    Hyvät asiat tuppaavat leviämään

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Hyvät asiat tuppaavat leviämään

    Niin on. Kiitos Kristus avustasi tiellä.

    Äänestä

Uskonnottomuus onkin terveen yhteiskunnan merkki ja tae. Se on hyvä asia se.

Äänestä
  • Kyllä. Terve yhteiskunta kumpuaa sekulaarisuudesta ja uskonnottomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Kyllä. Terve yhteiskunta kumpuaa sekulaarisuudesta ja uskonnottomuudesta.

    Näin uskoivat albaniassakin, ja loppu tuli.

    Äänestä

Jumala onpi linnamme ja pyhä vpima aivan, hän miekkamme ja kilpemme sorassa rauhan vaivan.

Äänestä
  • Juuri Teitä rankaistiin. PUDASJÄRVELLÄ.

    Äänestä

Uskonnottomuus onkin osa ihmisyyttä, normi.

Äänestä

Uskonnottomuus ei ole perinne. Neuvostoliitossa käytettiin väkivaltaa, tiedeuskoa, ja yliestä halveksuntaa kitkemään uskonto kansasta. Ei onnistunut. Nyt venäjä käyttää uskontoa, kitkemään kansan tahdon rauhaan ja kansainvälisyyten, ei onnistunut. Uusi vallankumous heillä on edessä.

Äänestä

Uskonnottomuus onkin ihmisen luonnollinen olotila ja normi.

Uskonnottomilla ei ole johtajia, uskonnottomilla ei ole "oppikirjoja" eikä dogmeja.

Uskonnottomia ei ohjaa mikään raati tai kollegio.

Siis vain luonnollinen olotila.

Äänestä
  • Jos asia on noin, niin ennenpitkää tulee tyhjiö ja tyhmentyminen, kuinkas sen estätte.

    Äänestä

Uskonnottomuus onkin perushyve ihmisessä

Äänestä

Sekulaariset ja ateistiset arvot ovat elämää ja yhteiskuntarauhaa ylläpitävä voima. Siksi niiden tulee näkyä ympärillämme jokaisena päivänä.

Äänestä
  • Et näytä ymmärtävän mitä yleensäkään kirjoitat. Mutta hyvä niin.

    Äänestä

  • Mitä ateististä suuntausta itse ajat.
    - Filosofinen ateismi
    - Tieteisuskoinen ateismi
    - Traaginen ateismi
    - Humanistinen ateismi

    Äänestä

Hyvin näyttää aihe keräävän keskustelua.

Äänestä
  • Enpä sanoisi niinkään samanlaisia toistoja eri palstoilla, kuin robotin lähettämää.

    Äänestä

  • Ateismin leviäminen johtaisi moraalin löystymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Ateismin leviäminen johtaisi moraalin löystymiseen.

    Voi sinua säälittävää!

    Eihän edes ole olemassa kristillistä moraalia!!! Ja tuo sattuu olemaan ev.lut. kirkon kanta.
    Revi siitä!

    Äänestä

On oikein hyvä että palstalle eksyy hörhöjä levittämään puheenvuoro-linkkejään.

Ne ovat oivia esimerkkejä vahvistysharhoista, jotka estävät kirjoittajiaan kokemasta kognitiivista dissonanssia

1Äänestä
  • Joku vastasikin Torpalle näin
    Teet monta kategoriavirhettä. Esimerkiksi;
    1: Sekularismi ei ole ateismia. Ei määritelmällisesti eikä muutenkaan. Yhteys on siitä kiinnostava että (1) voit olla sekularisti olematta ateisti ja (2) voit olla ateisti olematta sekulaari. Sekularismi ei ole teismiä tai ei-teismiä vaan kannanotto yhteisen tilan käyttämiseen. Se on näkemys vakaumuksen suhteesta politiikkaan.
    2: Toisaalta kun esität että ”Moraali on riippuvainen ihmisen vapaasta tahdosta ja vapaatahto on riippuvainen siitä, että ihmisen ajatukset eivät ole fysikaalisten voimien hallitsemia ja rakentamia ja palautettavissa aineeseen.” otat hyvin rajoittuneen kannan. Toki tuolla ajatuksella on monia kannattajia, erityisesti Immanuel Kant jonka mielessä ei ole moraalinen päätös tai teko jos sille ei ole vaihtoehtoja. Näkemyksesi voidaan iskeä vapaan tahdon kautta oleellisiin suuntiin. Tunnetaan pitkä ja vakaa kompatibilismin perinne, jonka mukaan edes vapaa tahto ei ole ongelmissa determinismin kanssa ja tätä kautta vapaa tahdon ei tarvitse olla sellaista kuin argumentaatiosi vaatii. (Toki voisin huomauttaa että kvanttimekaniikan ja indeterminismin välille on rakennettu runsaasti argumentteja jotka tosiasiassa iskevät naturalistisesta kulmasta näkemyksiisi. En itse vain edusta näitä aateperusteita. Ne ovat kuitenkin olemassa ja vaihtoehtoja. Joita tekstisi ei jostain syystä käsittele ja eliminoi. Vaikka ollakseen yleispätevä kannanotto ateismiin ja sekularismiin sen pitäisi tehdä juuri tämä.) Eikä ihme. Onhan uskovaisissakin sellaisia tyyppejä kuin kalvinistit – itse asiassa kannattamassasi kreationismissa on hyvin useita kalvinistisia nokkamiehiä – joiden mielestä ihmiset on predestinoitu pelastukseen tai kadotukseen. Determinismi heillä ei johda siihen että he uskoisivat että heillä ei ole moraalisuutta. Sama on tietenkin stoalaisilla ja muilla joilla on eettinen järjestelmä joka nojaa deterministiseen todellisuuteen.

    Metaeettisesti teet sen virheen että kumoaa hyvin partikulaarin ja rajatun näkemyksen. Joka on ikävä kyllä sekä straw man siitä mitä ihmiset yleensä uskovat, että muutenkin niin marginaalinen että se tuskin iskee monenkaan maailmankuvaan. Käytät argumentaatioketjuasi kuin se olisi yleinen ja koskisi kaikkea ateismia ja sekularismia.

    Sen lisäksi sinulta näyttää unohtuvan että esimerkiksi avoimen kysymyksen argumentti takaa sen että mainitsemasi ongelmat koskevat teistisiäkin järjestelmiä ; Toisin sanoen se että sekulaari joutuukin lisäolettelemaan asioita ollakseen konsistentti – eli ottamaan erilaisia kannanottoja ja sitoumuksia kuin mitä sinä teet ja olettamaan että nämä valinnat ovat hyviä ja mahdollisia valintoja – niin ei teismi näistä pelasta. Tämä on toki tuttua esimerkiksi Humen is-ought -ongelman kautta kierrättämällä. Jos siitä miten asiat ovat vaikka fysikaalisessa todellisuudessa voidaan todella päätellä että miten niiden pitäisi olla, niin ei Jumalan olemassaolostakaan voida päätellä mitään sen kummemmin. Metaetiikan kannalta tässä on kyse siitä että olemassaolo kuin olemassaolo.

    Et läpäisisi etiikan filosofian peruskurssia tuotoksellasi. Lukiossa. Kenties et ala-asteellakaan. Kiitos aikani haaskaamisesta. Et myöskään ole oppinut ja reagoinut aiemmin antamaani kritiikkiin. On hassua miten toistat virheitä joita sinulle on jo aiemmin rautalangasta vääntäen demonstroitu. Et ole kumonnut niissä esitettyjä argumenttiketjuja. Tämä antaa sellaisen kuvan kuin sinä olisit maailmankuvallisesti jumittunut ja kykenemätön oppimaan ja haluton keskustelemaan. Tämä ei anna hyvää kuvaa mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Joku vastasikin Torpalle näin
    Teet monta kategoriavirhettä. Esimerkiksi;
    1: Sekularismi ei ole ateismia. Ei määritelmällisesti eikä muutenkaan. Yhteys on siitä kiinnostava että (1) voit olla sekularisti olematta ateisti ja (2) voit olla ateisti olematta sekulaari. Sekularismi ei ole teismiä tai ei-teismiä vaan kannanotto yhteisen tilan käyttämiseen. Se on näkemys vakaumuksen suhteesta politiikkaan.
    2: Toisaalta kun esität että ”Moraali on riippuvainen ihmisen vapaasta tahdosta ja vapaatahto on riippuvainen siitä, että ihmisen ajatukset eivät ole fysikaalisten voimien hallitsemia ja rakentamia ja palautettavissa aineeseen.” otat hyvin rajoittuneen kannan. Toki tuolla ajatuksella on monia kannattajia, erityisesti Immanuel Kant jonka mielessä ei ole moraalinen päätös tai teko jos sille ei ole vaihtoehtoja. Näkemyksesi voidaan iskeä vapaan tahdon kautta oleellisiin suuntiin. Tunnetaan pitkä ja vakaa kompatibilismin perinne, jonka mukaan edes vapaa tahto ei ole ongelmissa determinismin kanssa ja tätä kautta vapaa tahdon ei tarvitse olla sellaista kuin argumentaatiosi vaatii. (Toki voisin huomauttaa että kvanttimekaniikan ja indeterminismin välille on rakennettu runsaasti argumentteja jotka tosiasiassa iskevät naturalistisesta kulmasta näkemyksiisi. En itse vain edusta näitä aateperusteita. Ne ovat kuitenkin olemassa ja vaihtoehtoja. Joita tekstisi ei jostain syystä käsittele ja eliminoi. Vaikka ollakseen yleispätevä kannanotto ateismiin ja sekularismiin sen pitäisi tehdä juuri tämä.) Eikä ihme. Onhan uskovaisissakin sellaisia tyyppejä kuin kalvinistit – itse asiassa kannattamassasi kreationismissa on hyvin useita kalvinistisia nokkamiehiä – joiden mielestä ihmiset on predestinoitu pelastukseen tai kadotukseen. Determinismi heillä ei johda siihen että he uskoisivat että heillä ei ole moraalisuutta. Sama on tietenkin stoalaisilla ja muilla joilla on eettinen järjestelmä joka nojaa deterministiseen todellisuuteen.

    Metaeettisesti teet sen virheen että kumoaa hyvin partikulaarin ja rajatun näkemyksen. Joka on ikävä kyllä sekä straw man siitä mitä ihmiset yleensä uskovat, että muutenkin niin marginaalinen että se tuskin iskee monenkaan maailmankuvaan. Käytät argumentaatioketjuasi kuin se olisi yleinen ja koskisi kaikkea ateismia ja sekularismia.

    Sen lisäksi sinulta näyttää unohtuvan että esimerkiksi avoimen kysymyksen argumentti takaa sen että mainitsemasi ongelmat koskevat teistisiäkin järjestelmiä ; Toisin sanoen se että sekulaari joutuukin lisäolettelemaan asioita ollakseen konsistentti – eli ottamaan erilaisia kannanottoja ja sitoumuksia kuin mitä sinä teet ja olettamaan että nämä valinnat ovat hyviä ja mahdollisia valintoja – niin ei teismi näistä pelasta. Tämä on toki tuttua esimerkiksi Humen is-ought -ongelman kautta kierrättämällä. Jos siitä miten asiat ovat vaikka fysikaalisessa todellisuudessa voidaan todella päätellä että miten niiden pitäisi olla, niin ei Jumalan olemassaolostakaan voida päätellä mitään sen kummemmin. Metaetiikan kannalta tässä on kyse siitä että olemassaolo kuin olemassaolo.

    Et läpäisisi etiikan filosofian peruskurssia tuotoksellasi. Lukiossa. Kenties et ala-asteellakaan. Kiitos aikani haaskaamisesta. Et myöskään ole oppinut ja reagoinut aiemmin antamaani kritiikkiin. On hassua miten toistat virheitä joita sinulle on jo aiemmin rautalangasta vääntäen demonstroitu. Et ole kumonnut niissä esitettyjä argumenttiketjuja. Tämä antaa sellaisen kuvan kuin sinä olisit maailmankuvallisesti jumittunut ja kykenemätön oppimaan ja haluton keskustelemaan. Tämä ei anna hyvää kuvaa mistään.

    Oikein hyviä puheenvuoro-linkkejä joku laittoi. Kannattaa lukea ne ja myöskin kommentit, joissa Torppa harjataan oikein huolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Oikein hyviä puheenvuoro-linkkejä joku laittoi. Kannattaa lukea ne ja myöskin kommentit, joissa Torppa harjataan oikein huolella.

    Hahah. Hyvin herra Torppa harjattiin ja oikein huolella.

    1Äänestä

Jos harrastaa uskontoja, niin siitä vain. Itse harrastan ihan normaaleja lajeja. Uskoohan osa kansasta jopa horoskooppeihin ja kummituksiin yms. roskaan.

1Äänestä

Torppa heitettiin ulos Uuden Suomen palstoilta 2017. Toim.huom.

Syyn varmaan arvaatte.

1Äänestä
  • Eikä ihme. Torppa valehteli jokaisessa kirjoituksessaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Eikä ihme. Torppa valehteli jokaisessa kirjoituksessaan.

    Juu, se sai fudut muualtakin.

    1Äänestä

Näyttää olevan tullut pitkiä kirjoituksia stalinismi, leninismi, marxismi siiveltä. No ei nämä hopealusikalla syötetty itseään edes työllään elätä. Apurahoilla sun muilla tuilla ja työllistymiskeinoillla yrittävät pärjätä. Putinin siipien alla olevat sukellukset.

Äänestä

Huomaan, että uskonnottomia vedetään mukaan stalinismiin ja marxismiin. Naurettavaa.

Kun kykeneväisyys argumentointiin loppuu, vedetään Marxismi-kortti.

Se johtuu vahvistusharhasta, joka estää kirjoittajaa kokemasta kognitiivista dissonanssia.

1Äänestä

Ei marxismi ole mikään kortti, se on jatkuva yliopistokahjojen oppimisympäristö, muutoksen kourissa heidän voimavaransa uusiin vallankumouksiin, vastuuttoman tieteen hallusinaatioissa. Tiedekin voi olla vastuullista, muttei näiden kahjojen käsissä.

Äänestä
  • .. no laitapa todisteita kehiin?

    Tiedän ettet onnistu, olet pelkkä trolli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    .. no laitapa todisteita kehiin?

    Tiedän ettet onnistu, olet pelkkä trolli.

    Hyvin servasit trollin.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Hyvin servasit trollin.

    Kiitos. Ei hän pysty mitään laittamaan.

    a) ovatko syöpälääkärit turhia
    b) ovatko biologit turhia
    c) ovatko syöpälääkkeitä kehittävät asiantuntijat turhia

    Noita a,b,c, kohtia tuo trolli vastustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    .. no laitapa todisteita kehiin?

    Tiedän ettet onnistu, olet pelkkä trolli.

    Lueppa omat kirjoituksesi, niiden kommentointi ja muisteleppas poistattamiasi kirjoituksia. Niistä löydät vastaukset.

    Äänestä

Orion on tehnyt sopimuksen eturauhassyöpälääkkestä.

Jumalan vastaista tiedettä. Jos jumala antaa miehelle eturauhassyövän, siihen pitää kuolla.

1Äänestä
  • Eturauhassyöpälääkkeen kehittäjät ovat marxisteja ja stalinisteja.

    1Äänestä

Nää hörhöjen itsensä kirjoittamat vastakkain asettelu kirjoitukset, ovat aivan heidän omia tuotoksiaan, koittavat saada tällä saitilla jotain suurta kinaa/jonkinlaista marxilaista loanheittoa aikaan. Tuttua jo venäjän vallankumouksen ajoilta, silloin julistettiin jopa kilpailua kuka härskimmät valheet keksii.

Äänestä

Uskonnottomuus on nuorisossakin jo normi

Vanhempi sukupolvi laittaa tänne jotain Marxista.
Sitä se teettää kun keskustelukyvyt loppuvat.

Äänestä
  • Se on tosi yleistä.

    Kun uskovaisilla loppuvat kyvyt keskustella, heitetään yleensä kommunisti-kortti, tai kuten tässä ketjussa , Marxisti-kortti.

    He eivät tai pysty ymmärtämään , että Marxisti-kortti on kuin Hitler-kortti, sillä häviää aina.

    Äänestä

Vastuutonta tiedettä harjoittamalla häviää myös aina. Luotiin maa ja metsätiede, kuinka kävikään. Luotiin taloustiede, kuinka kävikään. Luotiin lääketiede, kuinkas kävikään. Luotiin sotatiede, kuinkas kävikään. Kaikki nämä esimerkit on muuttanut päästöillään elämisen olosuhteita jopa katastrofaalisesti maapallolla. Turha tähän on sotkea vanhenevaa väestöä, teidän elättäjiänne, heille ei annettu muuta mahdollisuutta kun toimia kuolaimet suuhun aseteltuna vastuuttoman tieteen orjatyössä.

Äänestä

Kuten yllä huomaamme, on siinä epäonnistunut argumentointi.

Oikein hyvä esimerkki kun keskustelutaidot loppuvat.

Vai että lääketiedekin on saastaa.

1Äänestä
  • Sitten kun tuo joutuu sairaalaan, sitten lääketiede on kyllä ihan OK;-D

    Äänestä

Kirjoitat kovin stalinistisesti, tarkoituksesi on tuhota ne jotka eivät peesaa kirjoituksiasi ja pystyvät käsittelemään, ymmärtämään asioita pitemmällä aikajanalla kuin sinun putkiaivoissasi tapahtuu. Tokkopa sinun suvussasi on lääketieteen udustajia jotka mainitsemiasi lääkkeitä on kehitellyt. Mainitsen sinulle, että kokemusta on penisillinin tehosta minullakin useammalta kuurilta, mm sillä saatiin talttumaan yleinen verenmyrkytys ja menigokokki bakteerit, jotka oli kaltaisesi stalinistisen väestön minuun saattamia.

Äänestä
  • Lopullinen saatanan voimien alaisuudesta paraneminen, sillä kertaa tapahtui kuolinvuoteella tehoosastolla, rukoillessani mielessäni Jeesuksen Äitiä, Panagiaa.

    Äänestä

Oikein hyvä asia tuo uskonnottomuuden leviäminen.

Tiede ja faktat ovat nuorilla tiukasti hallussa.

Äänestä

Miksi aloitit jälleen viestien poiston?. Mitä salattavaa sinulla on lääkärinvalassa?. Valassa joka vannotaan Kreikan muinaisjumalien nimiin, Hippokrateen vala. Etkö kestä totuutta ?. Ainoastaan totuus tekee vahvaksi.

Äänestä

Uskonnottomuus tuo yhteiskuntaan turvallisuutta ja tulevaisuuden.

Koulutus, tieto, tiede ja faktat ovat keskiössä.

Korkea moraali ja etiikka, kanssaihmisistä välittäminen ovat osa uskonnottomuuden selkärankaa.

Uskonnottomat ovatkin tutkitusti älykkäämpiä kuin uskovaiset.

Maailmassa on noin 4000 erilaista uskontoa ja niissä miljoonia jumalia.

Toki pitää huomioida , että idän suuret filosofiat eivät ole uskontoja, siis buddhalaisuus ja kunfutselaisuus, vaikka ne usein tietämättömien listoilla uskontoina esitetäänkin.

Äänestä
  • Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.

    Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta ”oikeaan” buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.

    Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.

    Buddhalaisuudessa ei ole Jumalaa, joka tuomitsee oikean ja väärän välillä. Tämä johtaa siihen, että ihminen itse päättää mikä on hyvää ja mikä ei ole hyvää. Raamattu opettaa, että ihminen on synnin orja, jonka tähden ihminen tekee syntiä ja vain Jumalan avulla ihminen voi vapautua synnin orjuudesta ja opetella elämään Jumalan tahdon mukaista hyvää elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.

    Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta ”oikeaan” buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.

    Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.

    Buddhalaisuudessa ei ole Jumalaa, joka tuomitsee oikean ja väärän välillä. Tämä johtaa siihen, että ihminen itse päättää mikä on hyvää ja mikä ei ole hyvää. Raamattu opettaa, että ihminen on synnin orja, jonka tähden ihminen tekee syntiä ja vain Jumalan avulla ihminen voi vapautua synnin orjuudesta ja opetella elämään Jumalan tahdon mukaista hyvää elämää.

    Buddhalaisuus on filosofia, ei uskonto.

    Tapasi mukaan tulit palstalle valehtelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.

    Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta ”oikeaan” buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.

    Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.

    Buddhalaisuudessa ei ole Jumalaa, joka tuomitsee oikean ja väärän välillä. Tämä johtaa siihen, että ihminen itse päättää mikä on hyvää ja mikä ei ole hyvää. Raamattu opettaa, että ihminen on synnin orja, jonka tähden ihminen tekee syntiä ja vain Jumalan avulla ihminen voi vapautua synnin orjuudesta ja opetella elämään Jumalan tahdon mukaista hyvää elämää.

    " Tämä johtaa siihen, että ihminen itse päättää mikä on hyvää ja mikä ei ole hyvää. "

    Juuri tähän perustuu Marxin ja Leninin ym kommunistiopit. Vain pieni kansanosa ´kratos´ päättää mikä on ´demos´ suunta. (kreikan sanoista demos, 'tavallinen kansa' ja kratos, 'valta, hallita')

    Äänestä

  • Älä yritä jatkuvasti syöttää noita valheitasi tällä palstalla. Suomessa on on uskonrauhaa suojeleva laki. Muista se.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Älä yritä jatkuvasti syöttää noita valheitasi tällä palstalla. Suomessa on on uskonrauhaa suojeleva laki. Muista se.

    Sekun saitilla muistettaisiin kaikkien uskon suuntausten osalta.

    Äänestä

Marxismi taas mainittu palstalla. On hyvä, että uskonnottomuus ja sekulaarisuus herättää myös pimeydessä vaeltavat.

Äänestä

Uskonnottomuus leviää sekulaareissa valtioissa, koska näissä valtioissa on hyvä koulutus. Myös tieteitä ja faktoja arvostetaan.

1Äänestä

Aivan mainiota.

Kun 20,30 ja 40 luvulla syntyneet ovat kuolleet , siis ihan pian, kirkon jäsenmäärä on alle 35 %.

Sitten on eduskunnankin pakko ottaa kantaa siihen, miksi taikauskoyhteisölle on annettu etuja.

Äänestä
  • Olitko koulussa kun käsiteltiin keskiaikaa ja siitä eteenpäin aikaa 1500-1900. Kannattais sivistää itseään vanhemmalla iällä jos koulu meni ohi rötöstellessä jengeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Olitko koulussa kun käsiteltiin keskiaikaa ja siitä eteenpäin aikaa 1500-1900. Kannattais sivistää itseään vanhemmalla iällä jos koulu meni ohi rötöstellessä jengeissä.

    Olinhan minä. 1500 luvulta lähtien kristityt miehittivät Amerikan mantereen . N 80 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Heidän maansa ja omaisuutensa varastettiin.

    Samoihin aikoihin kristityt orjuuttivat kymmeniä miljoonia Afrikkalaista. Pian tämän jälkeen Eurooppalaiset kristityt miehittivät Afrikkaa, 60 miljoonaa Afrikkalaista kuoli kristittyjen toimesta. Afrikkalaiset menettivät myös maansa ja omaisuuteensa. 1700 luvulla alkanut Intian niemimaan miehitys oli katastrofi intialaisille. 55 miljoonaa intialaista kuoli kristittyjen toimesta. Samaan katastrofiin liittyy kristittyjen aseelliset toimet Kiinaa ja Japania vasten. Oma lukunsa on Euroopassa pidetyt tuhannet sodat 1500 - 1900 luvulla, joiden aloittajat olivat kaikki kristittyjä. Kristityt aloittivat myös ensimmäisen ja toisen maailmansodat. Vietnamin sota taas juontaa siihen että kristitty Ranska miehitti silloisen Indokiinan, eli Vietnamin, Laosin ja Kambodzan.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Olinhan minä. 1500 luvulta lähtien kristityt miehittivät Amerikan mantereen . N 80 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Heidän maansa ja omaisuutensa varastettiin.

    Samoihin aikoihin kristityt orjuuttivat kymmeniä miljoonia Afrikkalaista. Pian tämän jälkeen Eurooppalaiset kristityt miehittivät Afrikkaa, 60 miljoonaa Afrikkalaista kuoli kristittyjen toimesta. Afrikkalaiset menettivät myös maansa ja omaisuuteensa. 1700 luvulla alkanut Intian niemimaan miehitys oli katastrofi intialaisille. 55 miljoonaa intialaista kuoli kristittyjen toimesta. Samaan katastrofiin liittyy kristittyjen aseelliset toimet Kiinaa ja Japania vasten. Oma lukunsa on Euroopassa pidetyt tuhannet sodat 1500 - 1900 luvulla, joiden aloittajat olivat kaikki kristittyjä. Kristityt aloittivat myös ensimmäisen ja toisen maailmansodat. Vietnamin sota taas juontaa siihen että kristitty Ranska miehitti silloisen Indokiinan, eli Vietnamin, Laosin ja Kambodzan.

    Älä unohda Australian mantereen valloitusta. Aboriginaalit tapettiin ja siirrettiin leireihin. Valkoiset kristityt varastivat maat ja omaisuudet ja kertoivat että maat ja rikkaudet kuuluvat nyt heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Älä unohda Australian mantereen valloitusta. Aboriginaalit tapettiin ja siirrettiin leireihin. Valkoiset kristityt varastivat maat ja omaisuudet ja kertoivat että maat ja rikkaudet kuuluvat nyt heille.

    Afrikan jako tarkoittaa Afrikan mantereeseen kohdistunutta valloitusta, jakoa ja kolonisaatiota, jonka takana olivat Euroopan sen aikaiset suurvaltiot uuden imperialismin aikakaudella 1881–1914. Afrikasta 10 % oli Euroopan vallan alla 1870, ja 1914 osuus oli noussut melkein 90 %:iin.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Afrikan jako tarkoittaa Afrikan mantereeseen kohdistunutta valloitusta, jakoa ja kolonisaatiota, jonka takana olivat Euroopan sen aikaiset suurvaltiot uuden imperialismin aikakaudella 1881–1914. Afrikasta 10 % oli Euroopan vallan alla 1870, ja 1914 osuus oli noussut melkein 90 %:iin.

    Vuoteen 1914 mennessä Euroopan valtiot olivat valloittaneet koko Afrikan. Vain Liberia ja Etiopia säilyivät itsenäisinä valtioina. Eniten siirtomaita oli Isolla-Britannialla ja Ranskalla. Myös suurvallaksi noussut Saksa valloitti siirtomaita.

    Imperialismi aiheutti riitoja Euroopan valtioiden välille. Esimerkiksi Ranska olisi halunnut valloittaa koko Pohjois-Afrikan itä – länsi-suunnassa. Iso-Britannia taas halusi valloittaa Afrikan pohjois – etelä-suunnassa. Ranskalaiset ja britit kohtasivat lopulta Sudanissa vuonna 1898. Heikompi Ranska halusi kuitenkin välttää sodan ja perääntyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Vuoteen 1914 mennessä Euroopan valtiot olivat valloittaneet koko Afrikan. Vain Liberia ja Etiopia säilyivät itsenäisinä valtioina. Eniten siirtomaita oli Isolla-Britannialla ja Ranskalla. Myös suurvallaksi noussut Saksa valloitti siirtomaita.

    Imperialismi aiheutti riitoja Euroopan valtioiden välille. Esimerkiksi Ranska olisi halunnut valloittaa koko Pohjois-Afrikan itä – länsi-suunnassa. Iso-Britannia taas halusi valloittaa Afrikan pohjois – etelä-suunnassa. Ranskalaiset ja britit kohtasivat lopulta Sudanissa vuonna 1898. Heikompi Ranska halusi kuitenkin välttää sodan ja perääntyi.

    Kristityt ovat aiheuttaneet eniten kuolemaa ja murhetta maailmassa. Se on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Kristityt ovat aiheuttaneet eniten kuolemaa ja murhetta maailmassa. Se on fakta.

    Niin ovat. Hyvin servasit kouluasi tiedustelijaa.

    Äänestä

Uskonnottomuus ei kasva muuta kuin sinun sairaassa ajatusmaailmassasi.

Äänestä
  • Arvostan vääriä mielipiteitäsi.

    Äänestä

  • Mutta myös Kirkon tutkimuslaitoksen mukaan;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Arvostan vääriä mielipiteitäsi.

    Ei vääriä mielipiteitä kannata arvostaa!

    Mutta voi arvostaa jonkun oikeutta esittää vääriä mielipiteitä.


    Ero on merkittävä.

    Äänestä

Aivan mainiota.

Kun 20,30 ja 40 luvulla syntyneet ovat kuolleet , siis ihan pian, kirkon jäsenmäärä on alle 35 %.

Sitten on eduskunnankin pakko ottaa kantaa siihen, miksi taikauskoyhteisölle on annettu etuja.


________

Noinhan se on, faktat ovat faktoja.

Eräillä vahvistusharha estää kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Äänestä

Pappi kirjoitti hukkumisen olleen seurausta siitä että miettivät syntejä.

Juuan keskikoulun opettajapappi ei unohtanut onnettomuutta. Hän palasi siihen aina synnistä puhuessaan. Maallisia iloja etsineet nuoret olivat saaneet palkkansa, joutuneet kadotukseen. Syyllisiä olivat opettajan mielestä myös heidän vanhempansa – epäonnistuneet kasvattajat.

Tieto opettajan puheista kantautui myös Paalasmaalle. Lapsensa menettäneiden perheiden suruun sekoittui mykkä katkeruus.

Kuvitella, tuollaisia he sitten ovat. Järkyttävää.

Äänestä

Mitä julki Jumalatonta rienaavaa menoa täälä harjoitetaan ?.

Äänestä
  • Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Siitä näyttää olevan kyse.

    Äänestä

Nuori suomalainen uskovainen aitajuoksija heilutti Raamattua voitettuaan kultaa. Hyvä Suomi. Hyvä Antti Sainio.

Äänestä

Uskonnottomuus ja sekulaarisuus ovat tärkeitä elementtejä sivistysvaltioiden kehityksessä.

Äänestä

Oikein hyvä tuollainen barometri.

Kertoo suunnan.

Taustalla tietenkin koulutus ja tiede eli faktat.

Äänestä

Tervetuloa herättäjäjuhlille!

Äänestä
  • Emme ole tulossa.

    Äänestä

  • Miksi sotket ketjua? Eikö sinulle ole opetettu käytöstapoja ? Sinulla ei ole lapsia.

    Äänestä

Uskonnottomuus on hyvä asia ja nuoret tietävät sen.

Äänestä

Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi.

15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.

Faktaa on kaikkien hyvä lukea.

Äänestä
  • Tuonhan huomaa myös siitä, että kirkkovihkimiset ovat pudonneet rajusti.

    Eli Eihän uskonnottomia tietenkään kirkossa vihitä, vaan maistraatissa vahvistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Tuonhan huomaa myös siitä, että kirkkovihkimiset ovat pudonneet rajusti.

    Eli Eihän uskonnottomia tietenkään kirkossa vihitä, vaan maistraatissa vahvistetaan.

    1960 luvulta tultaessa 2 000 luvulle vihkimiset tippui noin12%, 92%-80%. Siitä eteenpäin vihkimiset tippui 39%. ollen nyt noin 50%.

    Kuudessa vuosikymmenessä luterilaisten määrä tippui väestöstä 1960 luvun92% , 2023 luvun 63%.

    Eli näkyy kirkon kriisit ja opin muutos. Sekä yhtenäisen kansan eriytyminen, sateenkaariliike kirkon sisällä yms.

    Äänestä

Uskonnottomuus on normaali olotila.

Hienoa että Seinäjoen nuoret ovat irti taikauskoista.

Äänestä
  • Uskonnottomuus on normi.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Uskonnottomuus on normi.

    Niinhän se on. Terveen ja rationaalisen ihmisen sekä yhteiskunnan normi ja hyvinvoinnin tae.

    Äänestä

Kun koulutus ja opetus on kunnollista, tieto, tiede ja faktat kunnossa, niin vääjäämätön normi on uskonnottomuus. Sen Seinäjoen nuoret tietävät.

Äänestä
  • Uskonnottomuus onkin normin lisäksi hyve.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Uskonnottomuus onkin normin lisäksi hyve.

    Niinhän se onkin. Moni ei ymmärrä normeista eikä hyveistä mitään.

    Äänestä

Mahtava asia, että Seinäjoen nuoret ovat uskonnottomia.

Äänestä
  • Sinulla ei ole lapsia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Sinulla ei ole lapsia!!

    Sinulla ei ole vanhempia !!

    Äänestä

Oikein hyvä että kasvaa . Sekulaariset valtiot ovat menestysvaltioita

Äänestä
  • Kun katsoo tilastoja, niin se on juuri noin.

    Äänestä

Mukava lukea tuollaista barometriä

Äänestä
  • Niin on


    Sopisi se vanhempienkin ikäluokkien pikkuhiljaa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja todeta että tiede ja faktat ne on , jotka pätevät.

    No asia toki helpottuu, kun 20,30 ja 40 luvulla syntyneet, sekä osa 50 luvulla syntyneet kuopataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Niin on


    Sopisi se vanhempienkin ikäluokkien pikkuhiljaa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja todeta että tiede ja faktat ne on , jotka pätevät.

    No asia toki helpottuu, kun 20,30 ja 40 luvulla syntyneet, sekä osa 50 luvulla syntyneet kuopataan.

    Kyllä. Niin siinä tulee juuri käymään.

    Äänestä

Ota lusikka kauniiseen käteen ja totea, että Suomi menee kohti kristillistä kansallisvaltiota, niin kuin muutikin Euroopan maat. Mene huomenna aamulla jumalanpalevelukseen Lakeuden Ristiin!

Äänestä
  • Vahvistusharha on sinussa voimakas. Faktat eivät merkitse sinulle mitään.

    Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

    1Äänestä

Mahtava juttu. Sekulaarinen Suomi on pian arkipäivää.

Äänestä
  • Se on päivän paras uutinen.

    Äänestä

Seinäjoen nuoriso onkin älykästä ja viisasta porukkaa.

Äänestä
  • Onneksemme. Tämä maa voi pian kehittyä ilman uskontojen kiviriippaa.

    Äänestä

Uskonnottomuudella onkin tärkeä rooli yhteiskunnan positiivisen kehityksen kannalta.

Äänestä
  • Kyllä, se on juuri noin.

    Äänestä

Mukavaa , kun tieto ja järki leviää nuorissa uskonnottomuuden ohella tai takia.

Äänestä
  • Kyllä. Koulutus on tehnyt työtään mainiossa nuorisossamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Kyllä. Koulutus on tehnyt työtään mainiossa nuorisossamme.

    Niin, tiede on "tuhonnut" monta taikauskoa.

    Sivistyneissä maissa sekulaarisuus on mallissaan.

    Tietämättömien joukossa kristinusko, islam, hindulaisuus, jainalaisuus, sintolaisuus ja muut vielä esiintyvät.

    Äänestä

Uskonnottomuus onkin järkevyyttä

Äänestä
  • Se taitaa perustua siihen, että nuoret ovat koulutettuja. He seuraavat faktoja ja totuuksia, eivätkä satuja tai taruolentoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Se taitaa perustua siihen, että nuoret ovat koulutettuja. He seuraavat faktoja ja totuuksia, eivätkä satuja tai taruolentoja.

    Kyllä. Tiede ja faktat tuhoavat valheet ja taikauskot.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Kyllä. Tiede ja faktat tuhoavat valheet ja taikauskot.

    Niinhän ne tekevät. Huomaankin, että sinulla on lapsia

    Äänestä

Ateisti, feministi egoisti:"Minäminämua ei tuu kukaan mies tai jumala rajoittamaan tai kusipäisyydestäni rangaitsemaan, koska olen luonnosta ja todellisuudesta itsekkyyteni luomaan subjektiivisuuden kuplaan yksilöksi eriytynyt."

Äänestä

Aito ja ajankohtainen aloitus.

Vanhaa rehtoria lämmittää lukea uutisia, joissa kerrotaan nuorten olevan uskonnottomia. Se on tärkeä asia meille kaikille.

Äänestä

Minusta tuo barometri oli mielenkiintoista lukea.

On siis todellakin niin, että nuoret ovat uskonnottomia. Meidän vanhempien pitäisi ottaa oppia nuorista.

Äänestä
  • Uskonnottomissa nuorissa on tulevaisuus ja se on hyvä asia.

    Äänestä

kyllä kuolema korjaa jären puutteet

Äänestä

Seinäjoen nuoret ovatkin älykkäitä ja viisaita .

Heille uskonnottomuus on normi, josta vanhemmatkin voisivat ottaa oppia.

Äänestä
  • Vaatii paljon. Vanhemmat ovat tiiviisti omassa kuplassaan, jonne ei niin vain faktaa päästetä sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Vaatii paljon. Vanhemmat ovat tiiviisti omassa kuplassaan, jonne ei niin vain faktaa päästetä sisään.

    Nuorten keskuudessa oleva uskonnottomuus on hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Nuorten keskuudessa oleva uskonnottomuus on hyvä asia.

    Uskonnottomuus on hyvästä, nuoret tietävät sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Uskonnottomuus on hyvästä, nuoret tietävät sen.

    Seinäjoen ja Lempäälän nuoret ovatkin järkeviä kun ovat uskonnottomia.

    Äänestä

Tyypillinen miesoletettujen kinasteluketju tämä. Heh. Ei pääty koskaan mihinkään.

Äänestä
  • Sinulla ei ole lapsia.

    Äänestä

  • Jos osaisit ja kykenisit, niin millaisen kontribuution antaisit keskusteluun?

    Äänestä

Uskonnot on syytä kieltää, niin se on paras.

Äänestä

Kyselinkin taannoin nuoriltamme, että miksi he kertovat olevansa uskonnottomia.

He vastasivat että "Emme usko satuihin".

Aika selkeä asia siis. Case closed.

Äänestä
  • Nuoret vastasivat sinulle hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Nuoret vastasivat sinulle hyvin.

    Seinäjoen nuoret ovatkin fiksuja. Heille uskonnottomuus on normi.

    Äänestä

Seinäjoella onkin viisasta nuorisoa, kun eivät pidä taikauskoja minään.

Äänestä
  • Seinäjokelaiset nuoret ovat uskonnottomia, koska he tietävät faktat.

    Äänestä

Kyllähän tuon huomaa että Suomestakin alkaa kristittyjen määrä vähenemään.Pakanallisuus ottaa valtaa.Nuoret käyttäytyvät myös sen mukaisesti...on ryöstöjä puukotuksia tappeluita tuhopolttoja kidutuksia jopa murhia.
Ja pahempaa vain tulossa.
Kun ei ole arvot kohdallaan....

Äänestä
  • Aika outo kommentti, kun huomioidaan että kristityt aloittivat kaikki sodat Euroopassa 1000 ja 1995 vuosien välillä, tai että kristityt valloittivat Amerikan , Intian, Afrikan ja uhreina satoja miljoonia kuolonuhria.

    Ehkä se sopii sinun arvoihin sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Aika outo kommentti, kun huomioidaan että kristityt aloittivat kaikki sodat Euroopassa 1000 ja 1995 vuosien välillä, tai että kristityt valloittivat Amerikan , Intian, Afrikan ja uhreina satoja miljoonia kuolonuhria.

    Ehkä se sopii sinun arvoihin sitten.

    Tuossa mitään outoo oo.Nyky kersat mitään usko.Pakanoita rikollisia

    Äänestä

Nämä kaikki pride-ihmiset huutavat suvaitsevuutta ja kaikille mahdollisuutta olla sellaisia kuin ovat. Tuohan pätee niin kauan kuin ollaan heidän kansaan samanmielisiä mutta suvaisevuus loppuu kuin seinään kun ollaankin toista mieltä.

Pride-ihmiset ovat syypäitä lastemme ja nuorisomme pahoinvointiin kun he eivät ole saaneet elää lapsuuttaan tavallisina poikina tai tyttöinä isän ja äidin muodostamassa perheessä vaan heitä on jatkuvasti painostettu milloin homoiksi, transuiksi tai muiksi sekopäiksi.

Äänestä

15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.

60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena.

60 prosenttia on sekin kova luku, mutta ei mene kauaa, kun nuorisosta 99 prosenttia on uskonnotonta.

Äänestä
  • Juuri noin, ei mene kauaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Juuri noin, ei mene kauaa.

    Puhtaasti 100% ei saavuteta, koska on aina joku, joka uskoo satuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Puhtaasti 100% ei saavuteta, koska on aina joku, joka uskoo satuihin.

    Noinhan se on. Nuorissamme on tulevaisuus.

    Äänestä

Tulevaisuus tai sitten ei ?.

Kokonaisuudessaan alaikäisten tekemäksi epäiltyjen rikosten määrä on kolminkertaistunut vuodesta 2015.

Poliisille ongelman aiheuttavat myös alle 15-vuotiaat rikoksen tekijät, joiden suhteen keinoja on vähemmän.

− Nuorten kasvava jengiytyminen aiheuttaa entistä suurempia riskejä sille, että vanhemmat jengiläiset hyödyntävät alle 15-vuotiaita rikosten tekijöinä. Poliisi tarvitsee riittävät työkalut myös alle 15-vuotiaiden tekemien rikosten tutkintaan, sanoo rikosylikomisario Kai Käkelä Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta.

Äänestä

Nuorten uskonnottomuus on hyvä ja tervetullut asia.

Äänestä

15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.

60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista.

Kovat on luvut, mutta niin pitää ollakin.

Nuorille uskonnottomuus on normi, ja soisi olevan vanhemmillekin.

Äänestä
  • Hyvät on luvut.

    Uskonnottomuus onkin terveen yhteiskunnan merkki.

    Äänestä

Kuolema takaa herran olemassa-olon

Äänestä

15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.

60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista.

Kovat on luvut, mutta niin pitää ollakin.

Nuorille uskonnottomuus on normi, ja soisi olevan vanhemmillekin.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Noinhan se on.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu.

    Maailmassa on n. 4.000 eri uskontoa ja kaikki sanovat olevansa se ainoa oikea.

    Kaksi miekkalähetysharhaa eli kristinusko ja islam ovat tähän mennessä olleet suurimmat syövät.

    Suomen oma Martti Luther julkaisi pääteoksensa "Juutalaisista ja heidän valheistaan " , jossa hän käski polttamaan juutalaisten synagogat ja koulut

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu.

    Maailmassa on n. 4.000 eri uskontoa ja kaikki sanovat olevansa se ainoa oikea.

    Kaksi miekkalähetysharhaa eli kristinusko ja islam ovat tähän mennessä olleet suurimmat syövät.

    Suomen oma Martti Luther julkaisi pääteoksensa "Juutalaisista ja heidän valheistaan " , jossa hän käski polttamaan juutalaisten synagogat ja koulut

    Juuri noinhan se on.

    Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Juuri noinhan se on.

    Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

    Se näkyy hyvin täällä ja Tampere palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Se näkyy hyvin täällä ja Tampere palstalla.

    Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia niinhän se on.

    Äänestä

Kyllähän yli 90 % ns. "uskovaisista " ovat tekopyhiä, eivät oikeita uskovaisia, tavan vuoksi sekä oman statuksen takia käyään hengellisissä tilaisuuksissa ja leikitään uskovaista!

Äänestä

Oikein hyvä, että realismi , faktat ja uskonnottomuus lisääntyy.

Äänestä

Nykyään ollaan uushenkisiä (new age).

Äänestä

Aloitus saa minulta peukutuksen, hyvä asia.

Äänestä

Onneksi uskonnottomuus leviää, taikauskot jäävät taakse.

Äänestä

Oikein hyvä tuollainen barometri

Äänestä

Hieno uutinen, ansaitsee peukutuksen.

Äänestä

23 poistettua viestiä kertoo jotakin aloittajan kriminaalisesta maalittamis vimmasta, Kristusta vastaan.

Äänestä

Hienoa , että asiattomia viestejä on poistettu. Asiattomat viestit kertovat siitä että totuus sattuu.

Äänestä

Saatana on raamatun mukaan, valehtelija, murhaaja, kiusaaja, varas ym, kun hän puhuu omaansa hän puhuu. Pistää ensin tekemään ja käy sitten syyttämään. Siinä lankeava ihminen on heikoilla, ilman Kristusta.

Äänestä

Oikein hyvä aloitus, ja sopii hyvin sekularisoituvan Seinäjoen teemoihin.

Äänestä

Myös maanpuolustuksellinen näkökanta tulee uskonnottomuutta.

Äänestä

Uskonnottomuus on tärkeä asia yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.

Äänestä

Mitenkä niin? Suvakkeus on saatanasta.

Äänestä

Vaikka Jumala loi universumin, antoi hän mailman saatanan hallintaan, ja se näkyy kaikessa.

Äänestä

Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus. Nuoret luottavat tieteeseen ja tietävät että kaikki maailman 4000 eri uskontoa ovat satuja.

Äänestä
  • Tiede se vasta onkin uskottavaa kun se yrittää selittää sekä maailman syntyä, että maanpäällisten elävien syntyä ja kehitystä.
    Kuinka uskottavaa on se on, että vain yksi laji kehittyi älyllisesti muita ylivertaisemmaksi ja kehittyy edelleen?
    Miten voi olla mahdollista, että samaan aikaan tai vasta myöhempinä vuosituhansina, miljoonina, ei jokin toinen laji tai useampi lähtenyt kehittymään samalla tavalla ja olisi syntynyt jopa lajien välistä kilpailua herruudesta? Miten vain yksi solumöykky kehittyi niin, että kaikki muut lajit ovat sen alapuolella!

    Äänestä

Meneppä kertomaan tuo muslimille, voit olla päätä vailla. Vaikka kiellät Kristuksen ja hänen armonsa, olet silti hänestä riippuvainen. Tuottaa oma ajattelusi sitten mitä hyvänsä.

Äänestä

Älkää odottako hengellistä ymmärrystä ihmisiltä, jotka eivät usko Jumalaan. Rukoilkaa, että Jumala antaa heille anteeksi ja valaisisi heitä. Älä väsytä itseäsi pyrkimällä taivuttamaan ylpeitä ja pahantahtoisia (vaikka he sanovat olevansa kristittyjä) ymmärtämään totuutta, sillä heidän sisimpäänsä totuus ei mahdu.

Äänestä

Hyvä aloitus. Nuorissa, varsinkin uskonnottomissa on tulevaisuus.

Äänestä
  • Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

    Äänestä

Koska ihmisellä on kuitenkin tarve kuulua johonkin yhteisöön ja ilmeisesti myös kuoleman jälkeinen elämä kiinnostaa, tulevat rinnalle toisenlaiset ideologiat joita myös uskonnoksi voisi nimittää.
”Uskon olleeni aiemmassa elämässä susi ja identiteetiltäni koen edelleen olevani susi. Pukeudun sudeksi ja käyttäydyn kuin susi ja se sopii minulle”
Tämähän on sielun vaellusoppia ja kohta sen minkäänlainen rajoittaminen on syrjintää. Koulussa ja töissä saattaa tulevaisuudessa olla myös karhuja ja kettuja. Mutta onkohan palkka kaikille sama🤔

Äänestä

Mielenkiintoinen ja ajankohtainen aloitus.
Hyvä suunta on menossa.

Äänestä
  • Kyllä, uskonnottomuus on yhteiskunnan hyvinvoinnin tae.

    Äänestä

Uskonnottomuus onkin parasta.

Äänestä
  • Ainakin se tuo onnellisen ja turvallisen lapsuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Ainakin se tuo onnellisen ja turvallisen lapsuuden.

    Niin tuo. Toden totta.

    Äänestä

Uskonnottomuus on hyvinvoinnin perusyksikkö.

Äänestä
  • Aivan näin, voin tehdä mitä haluan, esteitä siihen ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Aivan näin, voin tehdä mitä haluan, esteitä siihen ei ole.

    Onhan. Universaali moraali ja lait ja asetukset. Taidatkin olla trolli

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Onhan. Universaali moraali ja lait ja asetukset. Taidatkin olla trolli

    Tolla logiikalla alottajakin on trolli, suomessa on uskonnon ja sananvapaus, lisäksi suoli 24 sivulla on säännöt miten kirjotetaan, ettei bannata pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Tolla logiikalla alottajakin on trolli, suomessa on uskonnon ja sananvapaus, lisäksi suoli 24 sivulla on säännöt miten kirjotetaan, ettei bannata pois.

    Tuskin aloittaja on trolli, kun alustaa keskustelun ja laittaa perusteluksi linkin.

    Trollit heittävät keskusteluun jonkin mutun, perustelematta ja häviävät keskustelusta.

    Äänestä

Trolli tuo aloiruksen nimi on. Ei seinäjoella ole mitään barometrikyselyä tehty. Tuskin kukaan seinäjoen tai ympäristön nuarista on mielipidettään antanu. Kaikki salattu eikä oheistiatoa alottaja julkassu. Tää on sitä putinilaista ilmapallo ammuntaa. Kaikella turhalla paskalla yritetään pysyä muka tärkeessä keskustelussa, vaikka mitää tausta faktoja ei pystytä esittää.

Äänestä
  • Se on sitä informaatio vaikuttamista, ts. aivopesua. Taustalla on ...

    Äänestä

Oikein hyvä ja ajankohtainen kirjoitus Seinäjoki palstalla.

Äänestä
  • Kyllä. Moni on jättänyt barometrin lukematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Kyllä. Moni on jättänyt barometrin lukematta.

    Siltä se näyttää. Uskonnottomuus onkin vain positiivinen asia.

    Äänestä

Tuollaista aloitusta kannattaa kaikkien peukuttaa.

Äänestä

On suuri onni Seinäjoelle, että täällä uskonnottomuus leviää.

Äänestä
  • Ns. uskonnottomuus on myös uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ns. uskonnottomuus on myös uskonto.

    Ai. ?

    Onko kaljuus hiusten väri?

    Onko postimerkkien keräilemättömyys harrastus?

    Äänestä

Hyvä aloitus!!!

Äänestä
  • Niin on. Uskonnottomuus tuo turvaa. Tieteen kehitys on ollut melkoista. Sekulaarisuus lisääntyykin maissa, jossa lapset saavat käydä koulua.

    Äänestä

Uskonnottomuus on viisautta, olkaamme vahvoja.

Äänestä
  • Kyllä. Uskonnoton kansalliskaupunki on hieno ajatus myös Seinäjoen osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Kyllä. Uskonnoton kansalliskaupunki on hieno ajatus myös Seinäjoen osalta.

    Niin on. Silloin tämäkin kaupunki voi kehittyä ilman uskontojen kiviriippaa.

    Äänestä

Uskonnottomuus on hyvä asia.

Äänestä

Järki-ihmisten tulevaisuuden visio on uskonnoton kansallisvaltio, jollaiseksi Suomi muuttuu pienin, mutta varmoin askelin. Nuorista jo yli 60% on uskonnottomia

Äänestä
  • Uskonnoton kansalliskaupunki Seinäjoki kuulostaa hyvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Uskonnoton kansalliskaupunki Seinäjoki kuulostaa hyvältä.

    Niinhän se kuulostaakin. Tiede ja faktat tulee nostaa kaikkien tietoon

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Niinhän se kuulostaakin. Tiede ja faktat tulee nostaa kaikkien tietoon

    Uutisista parhain. ...

    Äänestä

Viikon tärkein aloitus.

Äänestä

Uskonnottomuuden tyrkyttäminen on yhtä tyhmää kuin uskontojenkin tyrkyttäminen. Lopettakaa jo.

Äänestä
  • Outoa. Haluat siis rajoittaa aloittajan ilmaisun- ja mielipiteenvapautta. Natsi-saksa ja Venäjä sitä harjoittaa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Outoa. Haluat siis rajoittaa aloittajan ilmaisun- ja mielipiteenvapautta. Natsi-saksa ja Venäjä sitä harjoittaa myös.

    Älä yritä. Mielipiteet ja mielipiteenvapaus Suomessa ovat tärkeitä. Uskonnottomuus on ok. Uskonnollisuus on ok. Oman kantansa jatkuva tyrkyttäminen ja tuputtaminen sen sijaan, liittyy se sitten mihin asiaan aiheuttaa vain vastareaktioita. Ajan hukkaa ja harmin, jopa raivon seuraamuksia muissa ihmisissä. Jauhamisen ja tuputtamisen tuloksena on yhä suurempi vastarinta. Mielipiteenvapaus on tärkeää, ilman jankuttavaa tuputtamista tai eipäs-juupas kinastelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Outoa. Haluat siis rajoittaa aloittajan ilmaisun- ja mielipiteenvapautta. Natsi-saksa ja Venäjä sitä harjoittaa myös.

    Lopeta jo.

    Äänestä

Ei haittaa yhtään mitään. Uskonnollisuus ja Jeesuksen yhteydessä eläminen kaks eri asiaa ja ei uskonnollisuus vie ihmistä yhtään lähemmäs Jumalaa. Se vaan tuntuisi niin kivalta että kaikki olis semisti uskonnollisia 🤔 Jeesus tuli etsimään kadonneita ja niitä jotka ei omaan hyvyyteen ja uskonnollisuuteensa nojaile. Niitä jotka kaipaavat päästä rauhaan ja vapauteen synnin ja saatanan juoksupyörästä. Ystäväin, sinua rakastetaan ja etsitään!

Äänestä

Tänne näköjään ilmestyi sananvapauden vastustajia. Erikoista, tai ei nyt ihmeellistä mitenkään.

Aina on löytynyt totuudenpuhujille vastavoima.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Äänestä

Niin tai näin, niin Torinon käärinliina näyttää tutkimuksen valossa olevan aito Jeesuksen käärinliina.

https://youtu.be/PSeaTRnZjHw?

Äänestä

Nyt joku laittaa tänne jotain YouTube videoita. Onnetonta.

Äänestä

Oikein hyvä että uskonnottomuus ja rehellisyys leviää meillä.

Äänestä

Olen iloinen, että uskonnottomuus ja sekulaarisuus leviää maassamme. Voimme pian liittyä sivistysvaltioiden joukkoon.

Äänestä

Nostan maljan uskonnottomuudelle ja sekularisuudelle

Äänestä

jokainen uskoo mihinkä uskoo...

... tai sitte vaikka paskoo ...

Äänestä

Tätä aloitusta voikin peukuttaa, paras uutinen..

Äänestä

Mukava juttu.

Äänestä

Oikein hyvä asia että uskonnottomuus leviää. Siten myös tiede ja faktat leviää.

Äänestä

Niinhän se on. Nuoret tietävät mikä on totta ja mikä ei.

Äänestä

Hienoa , että uskonnottomuus estää uskontojen lahosientä leviämästä.

Äänestä
  • Totta kommentoit.

    Äänestä

Mitä Suomi edellä, sitä muut perässä.

Äänestä
  • Kyllä. Uskonnottomuus on mahtava kansallinen voimavara.

    Äänestä

Tätä aloitusta on syytä peukuttaa.

Äänestä

Aivovaurio on yhteydessä todennäköisempään uskonnolliseen fundamentalismiin, uusi tutkimus kertoo.

Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistiin tutkimus, jossa selviteltiin uskonnollisen fundamentalismin psykologisia syitä. Tällaiset syyt saattoivat aiheuttaa vahvan sitoutumiseen uskonnollisuuteen.

Lähde: https://www.findance.com/uutiset/67979/tutkimus-yhdisti-aivovaurion-uskonnolliseen-fundamentalismiin


Tuo selittää moniakin asioita Seinäjoella.

Äänestä
  • Niin selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Niin selittää.

    Hyvä että on tutkimustuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Hyvä että on tutkimustuloksia.

    Niinpä. PNAS- julkaisuja kannattaa muutenkin lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Niinpä. PNAS- julkaisuja kannattaa muutenkin lukea.

    Nykyisin valtaosa PNAS:n artikkeleista käsittelee biolääketiedettä, mutta mukana on myös fysikaalisiin tieteisiin, matematiikkaan ja yhteiskuntatieteisiin liittyvää tutkimusta.

    PNAS hyväksyy julkaistavaksi pääsääntöisesti vain poikkeuksellisen merkittäviä tuloksia, minkä vuoksi sen julkaisukynnys kuuluu kaikkien tieteellisten julkaisusarjojen korkeimpiin.

    Eli tuskin siis saavuttaa Seinäjoella suurtakaan lukijakuntaa.

    Äänestä

Huumeet korvaa tyhjiön.

Äänestä

Aloitusta kannattaa kyllä nyt peukuttaa.

Äänestä

Oikein hyvä asia, kun uskonnottomuus vaan lisääntyy.

Äänestä
  • Oivallinen asia ja muutenkin ajankohtainen.

    Äänestä

ovat turva ja rikkaus nämä uskonnottomuus ja sekulaarisuus.

Äänestä
  • Uskonnoton ja sekulaarinen ihminen onkin fiksu ja kykynee ajattelemaan omilla aivoillaan. Se saa uskonnolliset johtajat pois tolaltaan, koska heidän valtansa horjuu ja ansaintamahdollisuus kaventuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Uskonnoton ja sekulaarinen ihminen onkin fiksu ja kykynee ajattelemaan omilla aivoillaan. Se saa uskonnolliset johtajat pois tolaltaan, koska heidän valtansa horjuu ja ansaintamahdollisuus kaventuu.

    Onneksi on uskonnottomia

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Onneksi on uskonnottomia

    Niin. Tiede on uskovaisille kauhistus.

    Vahvistusharha estääkin uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia ja se on vakava asia.

    Äänestä

Nuorten uskonnottomuus on tärkeä asia Suomen kehittymisen kannalta.

Äänestä

Uskonto on paras tapa sekoittaa pää. Kuin huumetta. Alistamista, dominointia, tuputtamista, kulissia. Papit ovat kautta aikojen, uskonnosta riippumatta olleet pahimpia pedofiilejä ja hyväksikäyttäjiä. Toksista maskuliinisuutta käsittääkseni.

Äänestä
  • Jos nyt tosissaan puhutaan niin paljonko vuonna 2024 todellisuudessa seinäjoella/etelä-pohjanmaalla on oikeasti uskovaisia? veikkaisin ettei kovin paljon. Se hurmosuskovaisuus lakeuksilla on jääny vuosikymmenten taa... Ja nykyään lähinnä romanit ja vangit on helluntalaisia. yhdessä välissä ihmiset eros joukolla kirkosta sen veron takia joka nyt sattu olemaan mutaman kympin vuosi..tosi uskovaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Jos nyt tosissaan puhutaan niin paljonko vuonna 2024 todellisuudessa seinäjoella/etelä-pohjanmaalla on oikeasti uskovaisia? veikkaisin ettei kovin paljon. Se hurmosuskovaisuus lakeuksilla on jääny vuosikymmenten taa... Ja nykyään lähinnä romanit ja vangit on helluntalaisia. yhdessä välissä ihmiset eros joukolla kirkosta sen veron takia joka nyt sattu olemaan mutaman kympin vuosi..tosi uskovaista?

    Nykyäänhän sitä sanotaan, että on vain yksi uskonto: raha.

    Äänestä

Hienoa, että uskonnottomuus on vahvassa kasvussa Seinäjoella.

Äänestä
  • Loistavaa jos tuhatvuotinen helvetti loppuisi eikä tarvis kuunnella skeidaa saarnamiehiltä

    Äänestä

On hyvä asia että Seinäjoen nuoret ovat uskonnottomia.

Äänestä

Aloittajalla on lapsia.

Äänestä

Uskonnottomuus on terve piirre yhteiskunnassa ja yksilössä

Äänestä
  • Niin on ja se on myös tieteellisesti todistettu.

    Äänestä

Siis ei kai kukaan nykyään enää satuolentoihin usko?

Äänestä

Nuorten uskonnottomuus ja sekulaarisuus tuo turvaa tulevaisuudelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi.

15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.

60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista

https://yle.fi/a/74-20089018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu