Kolme ehdokasta, nyt valtuutettujen pitää katsoa kokonaisuuutta Cv:stä. Onko kokemusta valtionhallinnosta, kuntataloudesta ja hyvät suhteet eri sidosryhmiin.
Oikeastaan valinta on helppo tehdä kolmesta, jätetäään vielä kertomatta.
Oikeastaan valinta on helppo tehdä kolmesta, jätetäään vielä kertomatta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kuka on tarpeeksi nöyrä?
Kaikki.
Mutta kun todellista osaamista vaaditaan, niin ei kukaan ole noista osaava.
Tärkeintä on se, että saataisiin pitkäaikainen kaupunginjohtaja.
Silloin ei saa puuttua asioihin kuten Iivari teki
Iivari ei kyllä ehtinyt puuttua mihinkään.
Surkea esitys.
Pitää olla kaupunginjohtaja, joka uskaltaa haukkua koko valtuustoon ja sanoo, että turpa kiinni massatehtailijat ja oppositiot ja muut ryhmät, minä määrään, te muut olette hiljaa! Se valtuuston riitely pitää saada kuriin ja se tapahtuu kun johtaja johtaa ja määrää jatkossa!
Ei tarvitse tietää kunta taloudesta mitään. Riittää kun tekee niin kuin vanha kaarti sanoo.
Uuden kaupunginjohtajan pitäisi olla sellainen, joka ei kumartele valtuutettuja ei varsinkaan kommunisteja.
Kuka siellä on kommunisteja kumartanut?
Aina voi ottaa sivusta uuden ehdokkaan.
Ainahan on ollut virkailijoiden valinnassa tärkein asia poliittinen vakaamus. Pätevyyttä katsellaan vasta sitten jos useampi hakija on samasta puolueesta.
Jännäksi menee kun nyt tuo politiinen rintama on hajonnut. Onko hakijoissa yhtään Perussuomalaista? Aulikin puolue sai jo yhden mahdollisuuden mutta Iivari karkasi muualle. Keskusta on vahvoilla.
Ratkaistaan kaupunginjohtajan valinta heittämällä saapasta 10 m päästä pitää osua maaliin kuka osuus tarkimmin siihen siis lähimmäksi valitaan!
Minä ehdottaisin arpomista. Paini tai nyrkkeyly olisi mielenkiintoista katsottavaa, mutta se ei taida onnistua. Vanhat ihmiset painissa voisi lähteä jäsenet sijoiltaan, nyrkkeilyssä taas hajoaisi tekohampaita ja silmälaseja.
pyydetään kaupunginjohtajaksi "tähti-nimi!"
uusi kaupunginjohtaja
Jussi Juttu, Hassu Hattu, Pentti Pettu, ja Ville V**** soittelivat kaikille, että hakekaa, kun pelotti, ettei tule tarpeeksi nöyrää. Mutta he oli niin huonomaineisia, ettei kukaan hakenut enää.
Saisi katsoa peilistä nämä 4 henkilöä toisiansa
Esitän, että kaupunginjohtajaksi valitaan yllätys!
Kun valtuusto kokoontuu valitsemaan kaupunginjohtajaa, onkin mielenkiintoista seurata kannatus puheenvuoroja.
Vaikea paikka on valinta. Pitäisi olla nöyrä, ja alistua polittisten päättäjien kumileimasimeksi. Tämä johtaa siihen että kaikki pysyy ennallaan, eikä johtajalla ole mitään vitkaa.
Jos johtaja ei alennu talutusnuoraan, silloin aletaan savustamaan ulos.
Pitää muistaa, että Metsätalon kokouksissa on hyvyys.
on se juustolaa parempi!
Massaliike lupasi tehdas 110 %
Yrityselämän osaamista ja johtajuutta pitää painottaa eniten, ei poliittista taustaa.
Niin pitää olla kokoomuslainen
Kylläpä se on niin, ettei Kempassa tule koskaan pysymään muu kuin kepulainen ja riittävän vedätettävissä oleva kaupunginjohtaja. Piiri pieni pyörii ja siinä samassa syssyssä kaupunginjohtaja hyörii. Ei tarvitse olla osaamista eikä johtajan ominaisuuksia (ne taidetaan katsoa haitoiksi...), riittää kun on oikea puoluetausta ja valmiudet katsoa asioita läpi sormien.
Kemijärvellä pärjää vain politiisesti sitoutumaton johtaja, johan nämä kepulaisetkin on nähty.
Onhan nyt jo hyvin riitaisaa, jos johtaja olisi joko Perussuomalainen tai Kepulainen vaikka kuinka hyvä sille tulisi lähtö muutaman vuoden sisään.
Ainoa mahdollisuus on sitoutumaton, pitää olla karismaa joka pistää tyhjänpuhujat hiljaiseksi.
Saattaisi olla paras iso vihainen nainen jos jostakin semmoinen löytyisi.
Ensi maanantaina ratkeaa, vai onko jo päätetty?
Eipä ole taas mistä ottaa. Vähiten huonoin Stoor. Maijala vihonviimeinen hölösuu.
Ei mitään Stooria, vaan pyytäkää nyt oikeasti Sodankylästä se kokoomuslainen opettaja. Hän on koko Lapin tuntema "järki-jätkä". Voi äänestää, vaikkei olisi hakenut!
Ei myöskään Persuja, olette jo tarpeeksi sotkeneet asioita.
Valtuutetut, kirjoittakaa lappuun protestiksi, että HAISTAKAA KUKKANEN. Miettikää, että 27 ääntä hylättäisiin, ei voisi ketään valita. Hesari tekisi jutun, että valtuutetut äänesti näin. Kemijärvi Suomen kartalle!
Sotkun ja sopan keittäjät on ihan muita kuin persuja.
Voi olla pitkä valtuusto kokous? Pitääkö Keskustan rivit?
En ole minkään poliittisen kannan edustaja, siksi voin ajatella ihan terveellä maalaisjärjellä.
Jos Kemijärvi haluaa katsoa tulevaisuuteen, silloin pitäisi valita johtaja jolla ei olisi mnkäänlaisia poliittisia sidonnaisuuksia.
Minusta Maijala huonoin vaihtoehto, riidat vain jatkuisivat, ja onko hänellä muuta meriittiä, kun on kepulainen. Kemijärvi tarvitsee johtajaa joka katsois tulevaisuuteen, ja jolla olisi karismaa johtamiseen, eikä asetu minkään puolueen käsikassaraksi.
Jos seurataan valtakunnallisesti, Keskusta on järjestellyt näille eduskunnasta tippuneille suojatyöpaikat, jos se vain on ollut mahdollista. Keskustassa varmaan on niin hyvä yhteenkuuluvaisuuden henki. Vai tulisiko ohjeet ylhäältä päin?
Tässä järjen ääni! Mutta ei se sovi päättäjille, eikä varsinkaan taustavaikuttajille. Jos kaupunginjohtaja olisi osaava ja ammattitaitoinen, vahva ja halukas toimimaan oikeudenmukaisesti ja etenkin lain mukaan, se aiheuttaisi liikaa haittaa päättäjien elämään. Moni asia menisi uusiksi. Siis valitaan vähiten haittaa tuottava ja poliittisesti oikein suuntautunut. Harmi, että toiminta on tällä tasolla.
Olen monesti kirjoittanut. Jos yritykset henkilöstö valinnoissa toimisi kuin kaupungit ei niistä olisi monikaan pystyssä.
Yrityksissä etusijalla on pätevyys yhteistyökykyinen, ja alan tuntemus. Haastatteluun otetaan useampi, joille psykologi tekee soveltuvuus testit.
Pienellä paikkakunnilla tärkein asia taitaa olla, kunhan on poliittisesti sopiva. Yritykset tekee taustatyön pätevyyden suhteen, ja kaupungit mitähän puoluetta hakija edustaa.
Pitää olla luja luonne, ettei alistu Massaliikkeen talutusnuoraan. Toisaalta, jos ei alistu, niin aletaan heti savustaa.
Solatie taisi ilmoittaa suostumuksensa toisen hakukierroksen jälkeen? Nimi ei ainakaan ollut Ylen 26.4. uutisessa, jossa kerrottiin molempien hakukierrosten nimet. En tiedä, olenko väärässä, mutta en ihimettelisi, jos Solatie olisi valtaklikin suosikki. Millainen hän on työssään ja johtajana? Ei ole kuulunut pahaa jos hyvääkään.
Pitää olla nöyrä ja hiljainen, ettei aleta savustaa! Toivottavasti myös hiljaiset valtuutetut ymmärtää alistua, eivätkä kirjoita mitä sattuu äänestyslappuun!
Valtuusto päättää huomenna, toivottavasti valittu saa selkeän enemmistön puolelleen.
Ei saa, jos ei ole juntan suosikki!
Persujuntta toimii!