Miksi ihmeessä valon nopeutta ei pysty ylittämään tyhjiössä ? Mikä siinä on niin mahdotonta !!? Kiitoksia rakentavista mietteistä.
Valon Nopeudesta
Riku
151510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mikä sitä partikkelia estää tunneloitumasta valovuoden päähän sekunnissa? ei mikään.
Mistä tiedetään että valon matka auringosta maahan kestää n.8 min jos valon nopeus on mitattu täällä maassa? Mistä tiedetään, ettei valo ole maan ilmakehässä (siis siellä missä yleensä on jotain ainetta) sillä hetkellä, kun se lähtee auringosta ja lähteä ainetta pitkin taivaltamaan 300000km/s vauhdilla kohti maanpintaa?
Ajattele kelloa, josta erkanet lujempaa ja lujempaa vauhtia. Mitä lujempaa menet, sitä hitaammin paikallaan oleven kellon viisarit näyttäisivät liikkuvan ja mikäli liikkuisit valon nopeudella, viisarit pysähtyisivät ja mikäli ylittäisit valon nopeuden, viisarit alkaisivat liikkumaan taaksepäin, eli matkustaisit ajassa taaksepäin.
Tämän vuoksi 3-ulotteisessa avaruudessa ei 3-ulotteinen kappale voi liikkua valoa nopeampaa ja sama pätee 4-ulotteiseen aika-avaruuteen. Mutta! kuka voi sanoa että avaruus on vain 3- tai 4-ulotteinen sillä perusteella että aistimme rajoittuvat siihen?
jossa keskusteltiin äskettäisistä havainnoista vihreän laserin "nopeudesta". On jokin koe, jossa tämä valo näyttäisi löytävän kohteeseensa ennen kuin se lähtee liikkeelle lähtöpaikastaan. Syyn ja seurauksen laki muuttaa siis kokeessa muotoaan: seuraus edeltää syytä, mutta myös edellyttää syytä. Eli ei seurausta ellei valoa, mutta kun valo, seuraus on jo tapahtunut. Valitettavasti omat resurssini eivät riittäneet seuraamaan juttua niin että pystyisin kertomaan tarkemmin mistä oli kyse. Porukka oli kuitenkin asiantuntevaa.
tai havainto, tai miksi häntä nyt nimittäisi, ei ehken aukea ihan helposti ainakaan kaikille. Jos sitä hieman vielä täydentelisi.
Kun katsot taivaalle, näet tähtiä jotka ovat tosi kaukana, ihan käsittämättömän kaukana. Niin kaukana että se valo joka niistä silmiisi saapuu on ollut matkalla sanotaan vaikka miljoonia vuosia. Tämä tarkoittaa sitä että silmiisi tähdistä muodostuva kuva oikeastaan esittää tähtiä sellaisena kuin ne olivat vuosimiljoonia sitten. Sitä millaisia ne "juuri nyt" ovat, emme tiedä ennenkuin vuosimiljoonien taas kuluttua.
Jos nyt kuvittelet, että itse loittonisit tähdistä poispäin samaa vauhtia kuin niistä tuleva valo, näkisit silmissäsi aina sen "saman" kuvan tähdistä. Tämä tarkoittaa sitä, että aika olisi kohdallasi pysähtynyt. Nopeuden määritelmä (nopeus = aikayksikössö kuljettu matka) törmää tähän rajaan. Älä kysy ainakaan minulta, mitä se sitten käytännössä tarkoittaa.
Valon nopeutta on pitkään pidetty periaatteessa vakiona, mutta satuin hiljattain lueksimaan tanskalaisen Lene Haun ja hänen tutkijaryhmänsä Harvardissa tekemistä kokeista, jossa he ajoivat valonsäteellä läpi likipitäen absoluuttiseen nollapisteeseen jäähdytetyn ja sopivasti laserilla viritetyn natrium-"superatomin". Täsmälleen oikealla hetkellä tapahtuva laserin sammuttaminen "pysäytti" valon natriumpilveen, ja laserin käynnistäminen käynnisti taas valon (valonnopeudella) tapahtuvan etenemisen. Tätä temppua verrataan Dan Fredriksonin kirjoittamassa tekstissä taikatemppuun: illuusiossa juna (valo) porhaltaa täyttä höyryä taikurin silkkiviittaan, häviää sinne, kunnes hetken kuluttua ryntää viitan toiselta puolelta esiin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Outoja juttuja. Kiehtova maailma tämä jossa elämme.
muistin tuon toimittajan nimen väärin, tarkistin sitä ja se oli Dan Frederiksen.
vaeltelee myös tosi oudosti. Puhutaan ns. kaukovaikutuksesta, mikä tarkoittaa sitä, että on havainnoitu ilmiöitä, joissa yhtäällä hiukkasmaailmassa tapahtuvaan muutokseen A vastaa toisessa paikassa tapahtuva muutos B, vaikka näiden välillä ei ole mitään osoitettavaa yhteyttä. Tällaiset havainnot ovat panneet hiukkasfyysikot ajattelemaan, että koko universumi ilmeisestikin muodostaa jonkinlaisen "organismin", jossa kaikki on jollain toistaiseksi käsittämättömällä tavalla sidoksissa kaikkeen. URSA:n kustantamana on ilmestynyt kirja "Atomien haamu", jossa on iltalukemistoksi sopivia juttuja näistä merkillisyyksistä.
Valonnopeus tyhjiössä on vakio, mutta muuten se ei sitten olekaan lainkaan vakio! Esimerkiksi lasissa, vedessä, ilmassa, tai muussa (yl. läpinäkyvässä) materiassa valonnopeus on eri suuri kuin tyhjiössä. Ei liene vaikeaa löytää materiaa, jossa valonnopeus putoaa esimerkiksi puoleen siitä mitä se on tyhjiössä.
Juuri tehdä Ausseissa onnistuneen teleportaatiokokeen fotoneilla, mainitsemaasi ideaa käyttäen, jollen väärin muista, kuvasivat asiaa läpimurroksi;)
Kappale tarvitsee valon nopeuden saavuttamiseksi äärettömästi energiaa.
riisimuroja. Niistää suaapi paljon enerkiaa ja rauttaa
siinä taas ruokaenerkia menee pois
Ei se tarvi. c=3000000km/s olikohan nuin..
Jos valon nopeus olis ääretön, niin silloin energian pitäs olla ääretön kans, muttako sehän EI ole!
sitten iso vai pieni, mutta korjataan nyt kuitenkin. Valon nopeus tyhjiössä on n. 300 000 km/s, aika haipakkaa sekin.
Sitä en oikein milloinkaan ole käsittänyt, että mikä sen valon "todellinen" nopeus on. Nopeushan tarkoittaa aikayksikössä kuljettua matkaa, ja suhteellisuusteorian mukaan aika "hidastuu" sitä enemmän mitä lähemmäs valon nopeutta päästään. Jos aika sitten jotenkin "lakkaa olemasta" valon nopeudessa, miltäs maailma sitten näyttää sen silmissä joka valonsäteellä ratsastaa?
Tätä on joskus kiva pohdiskella kuutamolla ellei ole parempaa seuraa kun pullo.
Vetovoiman nopeus vähintään 2 x 10^10 c
muuten esim. maapallo ei pysyisi radallaan.
Asiat pahasti ristiriidassa.
http://www.ldolphin.org/vanFlandern/