Suomi tasoitti siis 59 minuutilla.

Jep... mutta tùurit loppui....

Kotiin sakki ja muut hoitelelee mitallit...

Tämä suuntaus tulee jatkumaan pitkään vielä...

Ottelutiedoissa näkyy parin tuomarin kansalaisuudet: Toinen oli latvialainen natsi, ja toinen oli USA:lainen natsi. Jäähyn syy oli koukkaaminen. Miksi se oli koukkaaminen kun kerran hidastuksessa näkyi selvästi että suomalainen nosti mailallaan ruotsalaisen mailaa? Sehän on lätkän sääntöjen mukaista nostaa toisen mailaa. Vaikka tuomarilinjan kovuus olisikin pysynyt samanlaisena läpi ottelun, niin tietty pelisilmä pitäisi tuomareilla olla. Se on niin merkittävä etu jatkoajalla kun pelaajia on muutenkin tavallista vähemmän eli kentällä on vapaata tilaa, että jäähyn antamiseen täytyisi olla selkeät perusteet.

Liika virkaintoisuus tuomareilla tulilla. Ruotsi olisi muutenkin ollut ennakkosuosikki rankkukisassa niin ei sitä jäähyä noin helposti olisi pitänyt antaa. Objektiivisesti katsoen Suomi kuitenkin ansaitsi sijat 5-8. kun mietitään sen peliotteita koko turnauksessa. Liikaa puolustamista ja liian vähän hyökkäämistä. Aina voi tapahtua mokia mitkä sitten korostuvat puolustuspäässä, joten sen vuoksi liika puolustaminen kuulostaa arveluttavalta strategialta.

Pillipiiparit pelas ruotsin pussiin. Jätti usean ruotsalaisjäähyn viheltämättä samoin kuin monta pitkää kiekkoa, jos sen löi ruotsi. Yleinen tapa on myös, että jatkoajoilla vihelletään selkeät törkeät tapaukset ei lievempiä eikä etenkään eilistä tilannetta joka ei ollut edes rangaistavaa. Tuli elävästi mieleen taannoinen suomi-venäjä finaali valkovenäjällä missä lahjotut tuomarit antoi venäjän voittaa olihan katsomossa venäjän ja belarussin suuret johtajatkin.
Paljonkohan eiliset tuomarit rikastui tuloksesta?

Niin on, Suomi ei pelaa riittävän väkivaltaisesti telomalla ruotsalaisia tahallaan..

Patteri-Musiikki, Metllica - Nukk Keisari, Master of Bullets (puppets) - Battery (Patteri)

https://www.youtube.com/watch?v=RvW4OQFA_UY