Ilmasto on keppihevonen

"Julistavatko ilmastohörhöt ennen pitkää sodan ruoan kotioloissa viljelemistä vastaan?
Tutkimusten mukaan ruoan viljeleminen itse ei ole olekaan niin ilmastoystävällistä kuin mitä on aiemmin oletettu, sillä kotioloissa viljellyn ruoan hiilijalanjälki on jopa 5 kertaa suurempi kuin tehoviljellyn ruoan.

Yhdysvaltain Michiganin yliopistolla mitattiin kotioloissa viljellyn ruoan tuottaman hiilidioksidipäästöjen määrää ja he huomasivat, että siinä missä perinteisille farmeilla tuotetun ruoka-annoksen hiilidioksidipitoisuus oli 0, 07 kilogrammaa, kotioloissa viljellyn määrä oli ”huikeat” 0,34 kilogrammaa.

Suurin osa kotona viljellyn ruoan hiilidioksidipäästöistä ei tule ruoan viljelemisestä itse, vaan siihen tarkoitetusta infrastruktuurista, jonka valmistuksessa syntyy ”paljon” hiilidioksidipäästöjä.

Viime vuonna eräs ”tutkimus” kertoi metsien nykyään olevan uhka ilmastolle, koska ilmastonmuutoksen takia ne eivät enää sido itseensä hiilidioksidia niin kuin ennen ja hiilidioksidi vuotaa ulos niistä."

https://www.kansalainen.fi/ilmastosekoilua-itse-viljellyn-ruoan-hiilijalanjalki-5-kertaa-suurempi-kuin-tehoviljellyn/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ilmastosekoilua-itse-viljellyn-ruoan-hiilijalanjalki-5-kertaa-suurempi-kuin-tehoviljellyn
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Viherpiiperrys ei kannata

Äänestä
  • Viherhihhulina saattaa päästä Eduskuntaan ja se on todella kannattava bisnes.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Viherhihhulina saattaa päästä Eduskuntaan ja se on todella kannattava bisnes.

    Nimen omaan kunhan puhetta tulee sisällöstä viis!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Julistavatko ilmastohörhöt ennen pitkää sodan ruoan kotioloissa viljelemistä vastaan?
Tutkimusten mukaan ruoan viljeleminen itse ei ole olekaan niin ilmastoystävällistä kuin mitä on aiemmin oletettu, sillä kotioloissa viljellyn ruoan hiilijalanjälki on jopa 5 kertaa suurempi kuin tehoviljellyn ruoan.

Yhdysvaltain Michiganin yliopistolla mitattiin kotioloissa viljellyn ruoan tuottaman hiilidioksidipäästöjen määrää ja he huomasivat, että siinä missä perinteisille farmeilla tuotetun ruoka-annoksen hiilidioksidipitoisuus oli 0, 07 kilogrammaa, kotioloissa viljellyn määrä oli ”huikeat” 0,34 kilogrammaa.

Suurin osa kotona viljellyn ruoan hiilidioksidipäästöistä ei tule ruoan viljelemisestä itse, vaan siihen tarkoitetusta infrastruktuurista, jonka valmistuksessa syntyy ”paljon” hiilidioksidipäästöjä.

Viime vuonna eräs ”tutkimus” kertoi metsien nykyään olevan uhka ilmastolle, koska ilmastonmuutoksen takia ne eivät enää sido itseensä hiilidioksidia niin kuin ennen ja hiilidioksidi vuotaa ulos niistä."

https://www.kansalainen.fi/ilmastosekoilua-itse-viljellyn-ruoan-hiilijalanjalki-5-kertaa-suurempi-kuin-tehoviljellyn/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ilmastosekoilua-itse-viljellyn-ruoan-hiilijalanjalki-5-kertaa-suurempi-kuin-tehoviljellyn

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu