Saattohoitoon menossa

Elämä on lyhyempi kuin luuleekaan. Askarruttaa seuraava ongelma. Edesmennyt tuttavani kohteli eläissään minua hyvin julmasti. Nyt jos joudun kohtaamaan hänet itsekin tuonpuoleisessa niin kuinka minun tulee suhtautua asiaan silloin? Ei kai kaikki voi olla yhtäkkiä onnen autuutta vailla vertaa molemmin puolin? Vai olemmeko jossain eri kerroksissa tai eri tasoilla joutumatta kosketuksiin keskenämme?

Toisaalta moni voi varmaankin sanoa minustakin ihan samaa mutta sitä en ole ainakaan vielä syvällisemmin miettinyt.

Tällaisia ajatuksia nousee mieleen kun loppu lähestyy vaikka en ole koskaan ollut millään tavoin uskonnollinen enkä edes uskonut mihinkään kuoleman jälkeiseen elämään. Vaikka eihän sitä kukaan tiedä mitä sieltä tulee esille. Pitäviä todisteita ei ole koskaan nähty.

Onko jollain muulla ollut samanlaisia ajatuksia samassa tilanteessa?
Onko nämä normaaleja ajatuksia kuolemaa odottavan päässä vai alkaako pönttö pimetä?
20364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kai jokainen nämä asiat käy läpi jollain tavalla eikä mihinkään ole varmoja tai oikeita vastauksia. Sitä mitä ei tiedä voi vain arvailla.

Äänestä

Ensimmäisenä tuli mieleen, että asiat on niin kuin ne on.
Olisiko vihdoinkin aika myöntää itselleen ansaittua rauhaa?

Kristittyjä lainaten, armoa itselle.

Äänestä

Mun käsitys on se että siellä on tuomari. Julmasti kohdellut saa tuntea pahuutensa ja sinä saat olla vapaa.

Äänestä

Samassa tilanteessa täälläkin. En pelkää tulevaa vaan olen valtavan kiinnostunut kokemuksesta. Pelkään pahoin kuitenkin että se on sitten vaan ikiuni josta ei enää herää eikä unia näy :(
Eikä ainakaan muista?

Äänestä

tämä on kristityn näkökulma ,toivottavasti et loukkaannu.

ensin annat kaikille kaikki anteeksi koko sydämestäsi, etkä enää kanna yhtään kaunaa kenellekään.

sitten pyydät Jumalalta omat rikkomuksesi anteeksi.

sitten olet hyvällä mielin ja luotat että kaikki kyllä järjestyy parhain päin.

Äänestä
  • Ei tähän kannata uskontoa sekoittaa. Jokainen uskoo tai on uskomatta mihin haluaa. Nyt on kysymys järjen äänestä. Tiedetään että uskovaiset eivät suvaitse järkeä näissä asioissa joten se ei paljon auta.
    Kun ei täällä ole ketään joka kertoisi miten siellä toisella puolella menee niin pitää vaan odotella itse omakohtaista kokemusta. Ja mielenkiinnolla kuten joku aikaisempi kommentoija sanoi.
    Jänniä aikoja edssä. Toivottavasti ainakin tuskattomia. Muusta viis. Meni sitten syteen tai saveen!

    Äänestä

  • Olisko tuo käytännön psykoterapiaa jos ei uskonnosta ole kiinnostunut. Kuulostaa tyypilliseltä kyökkiterapialta. Jos sinua kohdellaan kaltoin käännä toinenkin poskesi niin siillä pääset kiusaajasta! Ei se niin mene tosielämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei tähän kannata uskontoa sekoittaa. Jokainen uskoo tai on uskomatta mihin haluaa. Nyt on kysymys järjen äänestä. Tiedetään että uskovaiset eivät suvaitse järkeä näissä asioissa joten se ei paljon auta.
    Kun ei täällä ole ketään joka kertoisi miten siellä toisella puolella menee niin pitää vaan odotella itse omakohtaista kokemusta. Ja mielenkiinnolla kuten joku aikaisempi kommentoija sanoi.
    Jänniä aikoja edssä. Toivottavasti ainakin tuskattomia. Muusta viis. Meni sitten syteen tai saveen!

    viestintäteoreetikko Marshall McLuhan:. "Jos et ole varma siitä, miten asiat menevät, oletetaan että ne menevät hyvin." Tämä lause kannustaa positiiviseen ajatteluun ja luottamukseen tulevaisuuteen, vaikka kaikki yksityiskohdat eivät olisikaan tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisko tuo käytännön psykoterapiaa jos ei uskonnosta ole kiinnostunut. Kuulostaa tyypilliseltä kyökkiterapialta. Jos sinua kohdellaan kaltoin käännä toinenkin poskesi niin siillä pääset kiusaajasta! Ei se niin mene tosielämässä.

    Tyrkyttäminen on verissä, koska lähetyskäskyperiaate.

    Ihmisellä on jostain syystä kaksi korvaa ja yksi suu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tyrkyttäminen on verissä, koska lähetyskäskyperiaate.

    Ihmisellä on jostain syystä kaksi korvaa ja yksi suu.

    **Tiedetään että uskovaiset eivät suvaitse järkeä näissä asioissa joten se ei paljon auta.**
    En ole asiasta ihan varma, mutta sen perusteella, mitä olen viime aikoina lukenut nettisivuilta, olen saanut sen käsityksen, että mikään itämainen ilmiö tai uskonto tai mikä se sitten onkaan, ei velvoita tai määräile ketään tekemään mitään. Mutta näistä asioista voi kuulemma ammentaa lohtua. En minä tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei tähän kannata uskontoa sekoittaa. Jokainen uskoo tai on uskomatta mihin haluaa. Nyt on kysymys järjen äänestä. Tiedetään että uskovaiset eivät suvaitse järkeä näissä asioissa joten se ei paljon auta.
    Kun ei täällä ole ketään joka kertoisi miten siellä toisella puolella menee niin pitää vaan odotella itse omakohtaista kokemusta. Ja mielenkiinnolla kuten joku aikaisempi kommentoija sanoi.
    Jänniä aikoja edssä. Toivottavasti ainakin tuskattomia. Muusta viis. Meni sitten syteen tai saveen!

    Tiedetään että uskovaiset eivät suvaitse järkeä näissä asioissa joten se ei paljon auta.
    Riippuu varmaan mikä uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tiedetään että uskovaiset eivät suvaitse järkeä näissä asioissa joten se ei paljon auta.
    Riippuu varmaan mikä uskonto.

    -ensin annat kaikille kaikki anteeksi koko sydämestäsi.-
    helpommin sanottu kuin tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    -ensin annat kaikille kaikki anteeksi koko sydämestäsi.-
    helpommin sanottu kuin tehty.

    *kyökkiterapia*.
    Mikä se sellainen on?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tiedetään että uskovaiset eivät suvaitse järkeä näissä asioissa joten se ei paljon auta.
    Riippuu varmaan mikä uskonto.

    En suosittele kristinuskoa kenellekään, koska kaiken viime aikoina nettisivuilta lukemani perusteella olen tullut siihen tulokseen, että se on suvaitsematon ja tunkeileva, ja siksi se on ainakin minun uskontojeni listalta pois. Mikä tahansa muu olisi hyvä, mutta ei se. Tarkoitan nimenomaan itämaisia nettisivuja ja muita sivustoja, joissa on kristittyjen raivoaminen. Ne eivät tee hyvää vaikutelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    En suosittele kristinuskoa kenellekään, koska kaiken viime aikoina nettisivuilta lukemani perusteella olen tullut siihen tulokseen, että se on suvaitsematon ja tunkeileva, ja siksi se on ainakin minun uskontojeni listalta pois. Mikä tahansa muu olisi hyvä, mutta ei se. Tarkoitan nimenomaan itämaisia nettisivuja ja muita sivustoja, joissa on kristittyjen raivoaminen. Ne eivät tee hyvää vaikutelmaa.

    Samoin, seurattuani ilmeisesti samoja kuin sinä, en kannusta kristinuskoon ketään ainakaan niiden perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    -ensin annat kaikille kaikki anteeksi koko sydämestäsi.-
    helpommin sanottu kuin tehty.

    Ei se ole helppoa, se anteeksi antaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei se ole helppoa, se anteeksi antaminen.

    Varmasti riippu myös loukkauksien vakavuudetsa?

    Äänestä

Olen itse viime aikoina joskus miettinyt mitä jos päätyisi saattohoitoon. En oikein edes osaa sanoa miltä se tuntuisi enkä varmasti osaa mitään järkevää tähän edes sanoa. Joskus ammoin äiti oli saattohoidossa syövän takia, mutta ei me koskaan siitä sen enempää keskusteltu, mutta tiedän että se ei ole helppoa. Ihmisistä saattaa tulla epätoivoisiakin. Kuitenkin uskon, että paras on löytää jokin tasapaino ja rauha, koska viimeiset kuukaudet voi vain elää eikä tulevaa voi muuttaa. Liika huolehtiminen vie huomiota elämiseltä. Tuonpuoleisen salaisuudet selviävät kyllä joskus eikä siihenkään voi vaikuttaa.

Äänestä

En ole samassa tilanteessa, yks läheisistä oli muutaman päivän saattohoidossa, mutt hän ei kyennyt enää puhumaan. Hänen kohdallaan viimeiset päivät olivat kivuliaita, toivottavasti sun ei tarvitsisi isompia kipuja kokea.
Mulla on usko, ett elämä jatkuu vielä poismenon jälkeen eri muodossa, on kokemuksia siitä, ett edesmennyt on käynyt lähtönsä jälkeen jollain tavalla paikalla, siis vaan tervehtimässä. Luulen ettei lähdön jälkeen enää tarvi kantaa huonoja kokemuksia ja ihmisiä taakkana mukanaan siellä toisella puolella, siellä on rauha ja helppo olla.

Äänestä

Juttu on niin että islamin mukaan parhaat ystävät Nykyisin ovat tuonpuoleisessa pahimmat viholliset.
Toinen antaa elämänsä toisen tähden.

Kun on selvä vihasuhde on se Jeesuksen mielestä parempi. Hän opetti vihatkaa tätä maailmaa, vaimoanne, vanhempianne, lapsianne. Etc.

Joka rakastaa maailmaa hänessä ei Jumalan rakkautta ole eikä ilmene. Samoin on menestysteologiassa. Joka sen on valinnut lakkaa rakastamasta lähimmäistä, Jeesusta ja Jumalaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Elämä on lyhyempi kuin luuleekaan. Askarruttaa seuraava ongelma. Edesmennyt tuttavani kohteli eläissään minua hyvin julmasti. Nyt jos joudun kohtaamaan hänet itsekin tuonpuoleisessa niin kuinka minun tulee suhtautua asiaan silloin? Ei kai kaikki voi olla yhtäkkiä onnen autuutta vailla vertaa molemmin puolin? Vai olemmeko jossain eri kerroksissa tai eri tasoilla joutumatta kosketuksiin keskenämme?

Toisaalta moni voi varmaankin sanoa minustakin ihan samaa mutta sitä en ole ainakaan vielä syvällisemmin miettinyt.

Tällaisia ajatuksia nousee mieleen kun loppu lähestyy vaikka en ole koskaan ollut millään tavoin uskonnollinen enkä edes uskonut mihinkään kuoleman jälkeiseen elämään. Vaikka eihän sitä kukaan tiedä mitä sieltä tulee esille. Pitäviä todisteita ei ole koskaan nähty.

Onko jollain muulla ollut samanlaisia ajatuksia samassa tilanteessa?
Onko nämä normaaleja ajatuksia kuolemaa odottavan päässä vai alkaako pönttö pimetä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu