Oletteko ollet "työkokeilussa"

Siis oikeasti siten, kun se on tarkoitettu, eikä vain ilmaistyön takia?
Minä olen. Onnettomuuden jälkeen olin omassa työpaikassani työkokeilussa.

Se oli huoletonta aikaa, kun päivät olivat lyhyitä ja kaikessa haluttiin suojella.
Lisäksi eläkeyhtiö löi rahaa tilille mojovan summan joka kuukausi.

Sitä en hyväksy, että terve työtön laitetaan kelan rahoilla työkokeiluun määräajaksi.
Siitä ei hyödy kukaan. Vähiten työkokeilija itse.

>simiti<
17287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ammatillisessa kuntoutuksessa ollut pitkän pätkän. Kun fysiikka aiheuttaa ongelmia opiskelluissa ammateissa, niin B-lausunnon laatii kuntoutukseen kyllä silloin. Mullakin fysiatri kirjoitti pitkän eepoksen useita sivuja seikkaperäisen selonteon sairauksisrani rajoitteineen. Perustellusti työkunto ei riitä enää siihen mihin on aiemmin työllistytty ja opinnot käyty.

Joten mulle jäi kortti käteen osa-aikatyö ja kevennetty työ. Ellei hotsita hajota ennenaikaiselle sairaseläkkeelle. No ei hitsita ei. Mielummin kevyempiä töitä ja lyhyempiä päiviä. 🫡

Äänestä
  • Mullakaan tuskin mikään sairays yksinään on syy päästä mihinkään, mutta kun alkaa olla sairauksia niputtain jotk kaikki vaivaa pystymistä enemmän ja vähemmän, niin selvää on että niiden summa haittoineen on syy, pätevä syy.

    Äänestä

  • EivorCreed kirjoitti:

    Mullakaan tuskin mikään sairays yksinään on syy päästä mihinkään, mutta kun alkaa olla sairauksia niputtain jotk kaikki vaivaa pystymistä enemmän ja vähemmän, niin selvää on että niiden summa haittoineen on syy, pätevä syy.

    Vanhoissa ammateissani fysiikkaa vaaditaan 100%, muuten ei homma suju. Joten annettava periksi niistä ja uskottava, että kun sairaslomia alkaa kertyä paljon, silloin ei enää ole järkevää jatkaa siinä mihin ei kunto riitä, vaan etsiä helpompaa mihin vielä riittää.

    Rahaahan se toki ei tuo yhtälailla, tulot putoo oleellisesti, mutta teen silti jotain elantoni eteen yhä. Kun vielä pystyn johonkin muuhunkin kun olemaan jouten.

    Äänestä

  • EivorCreed kirjoitti:

    Vanhoissa ammateissani fysiikkaa vaaditaan 100%, muuten ei homma suju. Joten annettava periksi niistä ja uskottava, että kun sairaslomia alkaa kertyä paljon, silloin ei enää ole järkevää jatkaa siinä mihin ei kunto riitä, vaan etsiä helpompaa mihin vielä riittää.

    Rahaahan se toki ei tuo yhtälailla, tulot putoo oleellisesti, mutta teen silti jotain elantoni eteen yhä. Kun vielä pystyn johonkin muuhunkin kun olemaan jouten.

    Mun kuntoutusraha oli verojen jälkeen 762 euroa/kk. Ei se mikään elintasoraha ole, mutta kumppanin kera selviää. 😄

    Ja työstä saatu palkkakaan ei tuu ole 1300 euroa enempää kuukaudessa, jos sitäkään verojen jälkeen. Että ei tässä rikkaita olla, mutta ihan onnellisia silti.🙂

    Äänestä

  • EivorCreed kirjoitti:

    Mun kuntoutusraha oli verojen jälkeen 762 euroa/kk. Ei se mikään elintasoraha ole, mutta kumppanin kera selviää. 😄

    Ja työstä saatu palkkakaan ei tuu ole 1300 euroa enempää kuukaudessa, jos sitäkään verojen jälkeen. Että ei tässä rikkaita olla, mutta ihan onnellisia silti.🙂

    Piti vaktiolla maksaa 240 euroa sakkojakin tuosra, kun kiihdytin tutkaan, vaikka sen enempää en edes kaahannut. Sattui kuspää tutkaan saamaan ja naps. 😜

    Äänestä

No mutta Elvor. Työeläkeyhtiöt myöntää edelleen osatyökyvyttömyys eläkkeitä, vaikka kela on sen poistanut valikoimistaan.

Itsekin olen osatyökyvyttömyys eläkkeellä ja saan sen päälle tienata tuhansia euroja, ennenkuin pienentää eläkettä.

Laitappas eläkeyhtiöösi vino pino diaknooseja ja hae osatyökyvyttömyys eläkettä.
Parantaa rahallista tilannettasi. Ainakin luulisin niin.

>simiti<

Äänestä
  • Joo, mutta kun minä en halua eläkkeelle. En osa-aikaiselle tai muullekkaan. Minusta ne on vaikeammin sairaille, jitka ei oikeasti pysty mistään työstä enää selviytymään.

    Ketkä pystyy edes jotain tekemään työkseen, pitäisi tehdä. Mun mielipide.

    Äänestä

  • EivorCreed kirjoitti:

    Joo, mutta kun minä en halua eläkkeelle. En osa-aikaiselle tai muullekkaan. Minusta ne on vaikeammin sairaille, jitka ei oikeasti pysty mistään työstä enää selviytymään.

    Ketkä pystyy edes jotain tekemään työkseen, pitäisi tehdä. Mun mielipide.

    "ei oikeasti pysty mistään työstä enää selviytymään"

    No mutta osa-aika eläkkeen idea onkin, että voi juurikin tehdä työtä kykyjensä mukaan.
    Jos on täysin työkykyinen, niin eihän silloin saa mitään eläkettä. Poislukien vanhuuseläke.

    Oletko siis täysin työkykyinen vai et? En nyt oikein saa viesteistäsi ongittua sitä punaista lankaa.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "ei oikeasti pysty mistään työstä enää selviytymään"

    No mutta osa-aika eläkkeen idea onkin, että voi juurikin tehdä työtä kykyjensä mukaan.
    Jos on täysin työkykyinen, niin eihän silloin saa mitään eläkettä. Poislukien vanhuuseläke.

    Oletko siis täysin työkykyinen vai et? En nyt oikein saa viesteistäsi ongittua sitä punaista lankaa.

    >simiti<

    Toki olen työkykyinen, kun sooiva tö löytyy. Eläke on aina eläke ja vaikuttaa kaikkeen. Osa tai ei.

    Äänestä

  • EivorCreed kirjoitti:

    Toki olen työkykyinen, kun sooiva tö löytyy. Eläke on aina eläke ja vaikuttaa kaikkeen. Osa tai ei.

    Kaikkien ei edes kannata olla osa-aikaeläkkeellä. Voi ansaita enintään sen 60% edeltävästä ansiotasosta (siivoojana).😅

    Tulee aika kalliiksi ajella töihin mörön perseeseen saadakseen loput 40%-> päästäkseen 100% tuloihin.

    Äänestä

Kovasti täällä haukutaan kuntouttavaa työtoimintaa ainakin "ilmaistyöksi". Meillä työnantaja teki virheen ja otti poikkeuksellisesti vastoin parempaa tahtoa työkokeiluun henkilön, jota joku viranomaistaho suositteli. Henkilö tuli, häntä perehdytettiin muutaman viikon tekemään yksinkertaisimpia töitä mitä löytyy. Henkilö ei tehnyt mitään itsenäisesti, kyseli täysin järjettömiä kaiken aikaa ja vei näin ollen hirveästi muiden työaikaa. Siihen loppui se kokeilu.

Äänestä
  • PS "ilmaistyö" tuli näin ollen työnantajalle kovin hyvin kalliiksi ja lisäksi oikeat työntekijät stressaantuivat.

    Äänestä

Kolmesti olen ollut ja siinä on kolme kertaa liikaa. On sitä parempaakin tekemistä kuin kuusituntia päivässä kattella loppuunajetun metallipajan työkoneita taikka kuunnella datanomin piipitystä kuinka sähköasennuksia tehdään.

Äänestä

Olin työkokeilussa kärsittyäni mielenterveysongelmista. Kokeilun jälkeen työllistyin kokeilupaikkaan ja siitä lähtien olen ollut töissä normaalisti. Kannatti.

1Äänestä
  • Ooh, siitä voi siis myös olla hyötyä oikean työpaikan saamiseen. Onneksi olkoon sinulle!

    xLiner

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ooh, siitä voi siis myös olla hyötyä oikean työpaikan saamiseen. Onneksi olkoon sinulle!

    xLiner

    Oikealla työpaikalla tarkoitan työsuhdetta, jossa työnantaja maksaa palkkaa ja noudattaa ryölainsäädäntöä.

    xLiner

    Äänestä

Kokeilin minäkin työntekoa, mutta ei se ollut minua varten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis oikeasti siten, kun se on tarkoitettu, eikä vain ilmaistyön takia?
Minä olen. Onnettomuuden jälkeen olin omassa työpaikassani työkokeilussa.

Se oli huoletonta aikaa, kun päivät olivat lyhyitä ja kaikessa haluttiin suojella.
Lisäksi eläkeyhtiö löi rahaa tilille mojovan summan joka kuukausi.

Sitä en hyväksy, että terve työtön laitetaan kelan rahoilla työkokeiluun määräajaksi.
Siitä ei hyödy kukaan. Vähiten työkokeilija itse.

>simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu