Taavo/ Tilaliikelaitos

Onko Taavo palannut Tilaliikelaitoksen johtoon kokemukseltaan ja koulutukseltaan kaikkein pätevimpänä?
181094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voiko tuota näyttää opintotodistuksilla todeksi?

Äänestä
  • Insinööri ja todistukset on ja oikealta alalta. Mutta mites on yhden viranhaltijan laita, ei taida uskaltaa esitellä...

    Äänestä

Taitaa olla maanmittausalan koulutus. Ja se näkyy. On näkynyt Kempassa ja Niemessä.

Äänestä
  • Ollut isännöitsijänä Kemijärven kaupungilla. Käynyt mittausalan koulutuksen siis.
    Varmaankin ulosmittauksen oppimäärän suorittanut, joka pyrki Tilaliikelaitoksen johtoon. Ei ottaneet. Valitti.

    Äänestä

Kelloniemi on pätevin, miksi ei valittu?

Äänestä

Pätevin on ja todistetusti insinööri.

Äänestä
  • Siis Taavo

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis Taavo

    Taitaa olla niitä iltakouluinsinöörejä, joita aikoinaan teknikoista kohennettiin. Ilman minkäänlaista käytännön työnjohto- tai suunnittelu kokemusta. Ollut vain kunnan hommissa talonmiehenä enimmäkseen...
    Ei siis ihme ettei tullut valituksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taitaa olla niitä iltakouluinsinöörejä, joita aikoinaan teknikoista kohennettiin. Ilman minkäänlaista käytännön työnjohto- tai suunnittelu kokemusta. Ollut vain kunnan hommissa talonmiehenä enimmäkseen...
    Ei siis ihme ettei tullut valituksi.

    Tämä on juuri tosi

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taitaa olla niitä iltakouluinsinöörejä, joita aikoinaan teknikoista kohennettiin. Ilman minkäänlaista käytännön työnjohto- tai suunnittelu kokemusta. Ollut vain kunnan hommissa talonmiehenä enimmäkseen...
    Ei siis ihme ettei tullut valituksi.

    Eipäs olekaan. Eikä luulo ole tiedon väärti. Jos et tunne edes ko. henkilön toimenkuvaa, neuvoisin ottamaan selvää. Kaupungin asiathan ovat julkisia. Paljon pätevämpi kuin esimiehensä...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eipäs olekaan. Eikä luulo ole tiedon väärti. Jos et tunne edes ko. henkilön toimenkuvaa, neuvoisin ottamaan selvää. Kaupungin asiathan ovat julkisia. Paljon pätevämpi kuin esimiehensä...

    Kuntasektorilla työpanos on aina riittävä. Ja äly ja pätevyys. Muutaman vuoden kuluttua eläköityvän työpanos ei näinä aikoina ketään hetkauta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuntasektorilla työpanos on aina riittävä. Ja äly ja pätevyys. Muutaman vuoden kuluttua eläköityvän työpanos ei näinä aikoina ketään hetkauta.

    Pitkä työura saman työnantajan palveluksessa on nykyään harvinaisuus. Ja niin arvokas! Osaaminen ja tietotaito yltää syvälle. Ja etenkin tässä tapauksessa työpanos on työnantajalle enemmän kuin tärkeä. Kunnassa on paljon viranomais- ym. tehtäviä ja asioita, joihin tarvitaan lisenssit, luvat ja erityiskoulutus. Kovat vaatimukset. Arvatkaapa kenellä ne on ja kenellä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pitkä työura saman työnantajan palveluksessa on nykyään harvinaisuus. Ja niin arvokas! Osaaminen ja tietotaito yltää syvälle. Ja etenkin tässä tapauksessa työpanos on työnantajalle enemmän kuin tärkeä. Kunnassa on paljon viranomais- ym. tehtäviä ja asioita, joihin tarvitaan lisenssit, luvat ja erityiskoulutus. Kovat vaatimukset. Arvatkaapa kenellä ne on ja kenellä ei.

    Harvoinpa kunnan hommiin hakeutuu päteviä ja kokeneita tuon alan henkilöitä. Palkkataso ( puolitoista kertainen) pitää tosiammattilaiset loitolla kunnan palkkalistoilta teknisellä alalla.
    Kunnan hommista ei sijoitu taas oikeisiin töihin juuri kukaan. Kuntasektori kun ei ole oikein mairitteleva meriitti tuolla alalla.

    Äänestä

Niinpä, mikäli ei ole kehityshalua tai haasteiden hakuisuutta niin olet kunnan töissä.

Äänestä
  • Tulee herkästi pitkä työura samalla työnantajalla. Samasta ulko-ovesta työpaikalle kulkeminen vuosikymmeniä ei tarjoa monipuolista alan tuntemusta. Tämän vuoksi usein pitkään kunnan homissa olleet eivät älyä edes hävetä huonouttaan. Juovat työpäivänään kahvia tai teetä parin tunnin välein ja lähtevät sitten kellon mukaan päivän päälle omiin homiin käytetyllä autollaan vailla kertyneitä työhuolia.

    Äänestä

No eipä minun kohdalle ole ainakaan sattunut kyseisen henkilön taholta tekemisiä joista pitäisi/voisi valittaa.

Äänestä
  • Ehkäpä niillä oli niinkin mainittavasti miinusmainittavaa, jotka toivoivat, että jäisipä kokeilun jälkeen Pelkosenniemelle niiden sopivien haasteiden pariin.
    Eli Pelkosenniemi voitti sen minkä Kemijärvi viimeisen liikun jälkeen hävisi.
    Tässä ollaan. Kun panos on vaatimaton, niin ....

    Äänestä

  • Niitä tekemisiäkin toki on, mutta enempi monia kuntalaisia korpeaa ne tekemättömät työt ja suoranaiset esimiehen laiminlyönnit joista kunnan kiinteistöt ovat saaneet siipeensä kovin paljon.
    Kunnissa : Anna heille anteeksi, sillä he eivät ymmärrä mitä tekevät.
    Paremminkin ...anteeksi se, että he eivät ymmärrä mitä he ovat jättäneet tekemättä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Taavo palannut Tilaliikelaitoksen johtoon kokemukseltaan ja koulutukseltaan kaikkein pätevimpänä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu