Itseään toistavat luontodokumentit

Mikä siinä onkin, että joka ikinen luontodonumentti kerto jostain leijonista, norsuista ja virtahevoista, pääasiassa Afrikan eläimistöstä? Ei siinä mitään, sinänsä ihan hyvin tehtyjä dokumentteja, mutta kun tässä näitä nyt kolmekymmentä vuotta on seuraillut ja melkein jokaisen leijonan tietää jo nimeltä niin pakko kysyä, eikö nyt maailmasta löydy mitään muuta kuin samat mangustit Afrikasta kuvattavaksi? Eikö välillä voisitehdä dokumentin vaikka italialaisista eläimistä?
11185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

1. Missio
- Darwinin willi-ihminen esiintyy näissä ohjelmissa sanoissa "selviytyä", "kamppailu", "eloonjääminen"
- Luokka-yhteiskunnassa esiintyy Darwinin mainostama sosiaali-darwinismi, jossa willi-ihminen on yhteiskunnan huipulle kamppaillen noussut aateli ja muu eliitti
- Missio on iskostaa jokaisen mieleen edellä mainitulla vertauskuvallisella propagandalla luokka-yhteiskunnan perusteet ja oikeutus. Toisin sanoen luokka-yhteiskunta on kamppailua seurannut hierarkinen valtajärjestelmä, ja niin hän se on - 1918.

2. Toteutus
- Lämmintä
- Hienoja hotelleja
- Halpaa viinaa
- Helposti autolla saavutettavat ja autosta kuvattavat kohteet

Äänestä
  • Yle siten lähettää vuodesta toiseen parhaaseen katseluaikaan ja parhaana katselupäivänä, "luonto-ohjelmaksi" puettua äärioikeistolaista luokka-yhteiskunta-propagandaa.

    Äänestä

Olisiko lopulta tässäkin se mediaseksikkyys se pointti?

Äänestä

Ja olisiha mukavampi katsella jotain muuta, kuin eläinten pakollisia syömis- ja ruokailuhetkiä. Niin että pentu joutui nyt parempiin suihin tai näivettyi nälkään, kun ei evääksi saatu toista eläjää. Ja että norsunpoika menetti krokotiilin kitaan kärsänsä. Ei sillä, etteikö se olisi juuri niin karua kuin on, mutta rennoksi toivottu tv-hetki muuttuu, kuin luu juuttuminen kurkkuun.

🐾

Äänestä

Ehkä jellonat ovat komeampia seurattavia ja mangustit söpömpiä kuin kärsäkkäät tai vaikka sardellit?

Arvattavasti kotimaan kärsäkkäistä tekisi luontodokumentinkin halvemmalla kuin Afrikan leijonista, mutta myisikö se?

Äänestä

Voisko sitten tehdä luontodokun susta?

Äänestä

Vissinsä ei ole enää tekijöitä. Odotettaan käsi pitkällä tukia. Jos tukia ei saadaa, ei ole tulostakin. Monia ei enää luonnon kuvaaminen kiinnostakaa, rahaa näikse enemmän kiinnostavan. Siksi toistot ja toistojen toistot. Kohta on hyvää että niitäkin on, koska jos niitä ei olisi, uuttaa ei tule päälle mistään. Moneet ovat tämän neliskulmaisen toosan heitänyt hiiteen ja alkanut itse kävelemään luonnossa ja kuvamaan hienompia hetkiä.

Äänestä

Tai marsuista!!! Hieno eläin, salaattimylly ja papanakone quiqui🤗

Olin juuri marsulassa marsujeni keskellä paijailemassa mussukoitani. Ja kohta meen poimii hiiruleita vipeltämään pitkin olkapäitä.

Äänestä

Hyppää järveen ja jätä sieraimet vedenpinnan yläpuolelle ja puhaltele kuplia niin kuvataan dokumentti.

Äänestä

itseään toistavat, itseään toistavat...🦜

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä siinä onkin, että joka ikinen luontodonumentti kerto jostain leijonista, norsuista ja virtahevoista, pääasiassa Afrikan eläimistöstä? Ei siinä mitään, sinänsä ihan hyvin tehtyjä dokumentteja, mutta kun tässä näitä nyt kolmekymmentä vuotta on seuraillut ja melkein jokaisen leijonan tietää jo nimeltä niin pakko kysyä, eikö nyt maailmasta löydy mitään muuta kuin samat mangustit Afrikasta kuvattavaksi? Eikö välillä voisitehdä dokumentin vaikka italialaisista eläimistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu