Minne miljoonat katosi?

Anonyymi-ap

Kemijärvellä toiminutta tehtaan johtoa epäillään törkeästä avustuspetoksesta.

Suomen valtio antoi tehtaalle rahaa vuonna 2008 noin 5,4 miljoona euroa.
Metsäyhtiö Stora Enso sijoitti yhtiöön 11 miljoonaa euroa.
Tehdas sai Finnveralta lainaa 11 miljoonaa euroa.
Monimutkaista juttua on tutkittu Lapin poliisissa jo 4,5 vuotta.

Suomen Kuvalehti.

........taitaa ne "putkilaskut" ollakin näpertelyä.....

48

734

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kummastako on enemmän pidetty meteliä kemijärvellä?

      • Anonyymi

        Koko valtuusto vaihtoon!


    • Anonyymi

      Kemijärvellä ei kaupungin hallinnon osaaminen tai rehellisyys ole vieläkään nostanut päätään. Päättäjät hakevat omaa etuaan kaupungin kustannuksella ja keinolla millä hyvänsä.

      • Anonyymi

        Kertokaapa onko kempan kp hallituksessa yhtään rehellistä edustajaa ? Ja kuka sellainen on...jokaisella on omat murot jotenkin mukana...


    • Anonyymi

      Eikö se eräs valtuutettu istu edelleen valtuustossa joka puolusti agressiivisesti tätä liimapalkkitehdasta?
      Taitaa nyt tehdä sitä samaa vatasen toimille.
      Kemijärvi menetti kymmeniä miljoonia euroja typeryyttään, siitä ei hiiskutakaan....heh!

      Jostakin 300 tuhannen putkensiirrosta kyllä älämölöä on riittänyt, vaikka se kyllä kuuluu kunnan vastuulle jokatapauksessa.
      (Teollisuustonttien alle ei voi jättää mitään putkilinjoja, ne on aina kunnan vastuulla)

      • Anonyymi

        Kuka kaivatti vesijohdon tehdastontille ja siirsi sitten Nivalan tilaamana nykyiseen paikkaan.? Kunnan kustantamana. Miksi kunnan piikkiin yksityinen tehtaanjohtaja menee tilaamaan ja ilman vakuuksia vielä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kaivatti vesijohdon tehdastontille ja siirsi sitten Nivalan tilaamana nykyiseen paikkaan.? Kunnan kustantamana. Miksi kunnan piikkiin yksityinen tehtaanjohtaja menee tilaamaan ja ilman vakuuksia vielä?

        Kunta on velvoitettu huolehtimaan infrasta, ei ole merkitystä sillä onko joku "tilannut" vai ei!
        Kunta aina vastaa viemäröinnistä ym. tonteille tulevista liittymistä.
        Se on lakisääteinen velvoite.
        Kyseinen alue on kaavoitettu vieläpä teollisuusalueeksi joten asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.
        Ihmetyttää tämä muutaman tuhannen euron pakollisen menoerän jaapastelu kun nenän edestä on pöllitty kymmeniä miljoonia euroja eikä koirat perään hauku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta on velvoitettu huolehtimaan infrasta, ei ole merkitystä sillä onko joku "tilannut" vai ei!
        Kunta aina vastaa viemäröinnistä ym. tonteille tulevista liittymistä.
        Se on lakisääteinen velvoite.
        Kyseinen alue on kaavoitettu vieläpä teollisuusalueeksi joten asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.
        Ihmetyttää tämä muutaman tuhannen euron pakollisen menoerän jaapastelu kun nenän edestä on pöllitty kymmeniä miljoonia euroja eikä koirat perään hauku

        Jos haluat siirtää vesijohtoa omalla tontilla esim. autotalli rakennuksen alta pois, luuletko että kunta siirtää ilmaiseksi? Sanovat, että ei kuulu heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat siirtää vesijohtoa omalla tontilla esim. autotalli rakennuksen alta pois, luuletko että kunta siirtää ilmaiseksi? Sanovat, että ei kuulu heille.

        onko autotalli teollisuusalue?
        surkea yritys.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko autotalli teollisuusalue?
        surkea yritys.....

        Siinä teollisuusalueen tontti vuokrasopimuksessa selkeä ehto että vuokraaja maksaa moiset kulut, toisaalta mitäpä sillä väliä kun ei se ikinä maksanut edes vuokraa siitä tontista.


      • Anonyymi

        Kemijärvi ei sijoittanu Arktosiin euroakaan. Mut erääseen toiseen tehashankkeeseen on palanut kaupunkin varoja paljon.
        Koskahan yhteenveto lasketaan ja julkaistaan ? Tuskin koskaan ko massaliikkeen porukka elleen päättämässä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvi ei sijoittanu Arktosiin euroakaan. Mut erääseen toiseen tehashankkeeseen on palanut kaupunkin varoja paljon.
        Koskahan yhteenveto lasketaan ja julkaistaan ? Tuskin koskaan ko massaliikkeen porukka elleen päättämässä ?

        27 milj. euroa vientiin nenän edestä....hehe!!


      • Anonyymi

        Vihaan tätä pahaa kirjaa! Toivottavasti kukaan ei lue sitä. Kavahtakaa valhetta! Se kirja on pahimman lajin roskaa! Linkittäjä voisi häipyä täältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaan tätä pahaa kirjaa! Toivottavasti kukaan ei lue sitä. Kavahtakaa valhetta! Se kirja on pahimman lajin roskaa! Linkittäjä voisi häipyä täältä

        Totuuden kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden kirja.

        Kauko-Katse näkee


      • Anonyymi

        Missä kepu, siellä epäselvyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kepu, siellä epäselvyyksiä.

        Missä PS, siellä petetty vaalilupaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä PS, siellä petetty vaalilupaus!

        Missä Riikka, siellä sakset.


    • Anonyymi

      Jos nuo jutut pitävät paikkaansa joku on näissä tehdashankkeissa rikastunutkin. Pitää muistaa sekin että valtio rahoitti Arkosiakin reilulla kymmenellä miljoonalla ja muut rahoittajat lisäksi. Sitä ihmettelen kun näistä ollaan kovin hiljaa.
      Tukittiinko joidenkin suut? Ainakin sellaista kuultiin ettei Arkosilla ollut tarkoitustakaan perustaa tehdasta.

      • Anonyymi

        Eräitä kemijärveläisiä valtuutettuja vietiin silloin kuin litranmittaa!
        Oli tarkkaan etukäteen suunniteltu keihin ovat yhteydessä ja keitä saavat puolestaan puhumaan, siihen vielä höysteeksi pari valtakunnan johtopoliitikkoa häärimään niin johan muutamilla paikallisvaltuutetuilta lähti välittömästi mopo keulimaan.
        Kuvittelivat olevansa kovassakin seurassa...heh!
        Häkämies ja Pekkarinen siellä hääräsivät, jopa Vanhanenkin kävi paikanpäällä.
        Koko hankehan perustettiin vain tukien imemiseen, juttu hautautui ihmeellisesti, oisiko sylttytehtaan jäljet menneet liian ylös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräitä kemijärveläisiä valtuutettuja vietiin silloin kuin litranmittaa!
        Oli tarkkaan etukäteen suunniteltu keihin ovat yhteydessä ja keitä saavat puolestaan puhumaan, siihen vielä höysteeksi pari valtakunnan johtopoliitikkoa häärimään niin johan muutamilla paikallisvaltuutetuilta lähti välittömästi mopo keulimaan.
        Kuvittelivat olevansa kovassakin seurassa...heh!
        Häkämies ja Pekkarinen siellä hääräsivät, jopa Vanhanenkin kävi paikanpäällä.
        Koko hankehan perustettiin vain tukien imemiseen, juttu hautautui ihmeellisesti, oisiko sylttytehtaan jäljet menneet liian ylös?

        putkilaskusta on paljon helpompi äyvästää, tämä toinen isompi juttu kun pyyhkii yli hilseen. rusina-aivojen käsityskyky loppuu siihen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        putkilaskusta on paljon helpompi äyvästää, tämä toinen isompi juttu kun pyyhkii yli hilseen. rusina-aivojen käsityskyky loppuu siihen!

        Massaliike
        Kemijärven Biomassa Oy
        Osakeanti
        Tulee koska luvattiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massaliike
        Kemijärven Biomassa Oy
        Osakeanti
        Tulee koska luvattiin

        Nyt olis hauen pyyntiaika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräitä kemijärveläisiä valtuutettuja vietiin silloin kuin litranmittaa!
        Oli tarkkaan etukäteen suunniteltu keihin ovat yhteydessä ja keitä saavat puolestaan puhumaan, siihen vielä höysteeksi pari valtakunnan johtopoliitikkoa häärimään niin johan muutamilla paikallisvaltuutetuilta lähti välittömästi mopo keulimaan.
        Kuvittelivat olevansa kovassakin seurassa...heh!
        Häkämies ja Pekkarinen siellä hääräsivät, jopa Vanhanenkin kävi paikanpäällä.
        Koko hankehan perustettiin vain tukien imemiseen, juttu hautautui ihmeellisesti, oisiko sylttytehtaan jäljet menneet liian ylös?

        Jos huhuin uskominen työntekijätkin joutuivat tekemään vaitiolosopimukset. Sellaistakin kerrottiin hevosmiesten tietotoimistosta, että koneitakin asennettiin niin ettei niitä ollut tarkotustakaan käyttää.
        Ei suurempaa meteliä nostettu kun taustalla hääri itse Häkämies kumppaneineen. Nyt on putkilaskusta pidetty mekkalaa vuosia.
        Arkosin kymmenenmiljoonaa unohdettiin ihan alkuunsa. Huippujuristit hoitivat hommansa ja kusettivat valtiota, kukahan siitä kääri tilin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massaliike
        Kemijärven Biomassa Oy
        Osakeanti
        Tulee koska luvattiin

        Ei pitäny tulla liimapalkkitehasta vaan sellutehas-...Massaliikkeen airueet näin sanoivat. Kuis kävi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäny tulla liimapalkkitehasta vaan sellutehas-...Massaliikkeen airueet näin sanoivat. Kuis kävi ?

        Kyllä eräät valtuutetut rummuttivat liimapalkkitehdasta ja olivat ottamassa siitä kunnian rintarottingilla!
        Massaliikehän vastusti liimapalkkitehdasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä eräät valtuutetut rummuttivat liimapalkkitehdasta ja olivat ottamassa siitä kunnian rintarottingilla!
        Massaliikehän vastusti liimapalkkitehdasta.

        Massaliike vastusti sitä minkä Keitele on saanut aikaan Kemijärvelle. Siis sahalaitos, joka tuottaa mm. liimapuuta.
        Kun Kemijärvi sai rautatieyhteyden 30- luvulla, olisi sahaustoiminta pitänyt aloitta jo silloin ja mahdolisimman mittavasti.
        Sellukattilaa ei olisi koskaan pitänyt touhuta Kemijärvelle. Se nyt jo laajemminkin tajutaan, kun Keitele tuottaa puhdasta luonnontuotetta saastuttamatta ympäristöämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massaliike vastusti sitä minkä Keitele on saanut aikaan Kemijärvelle. Siis sahalaitos, joka tuottaa mm. liimapuuta.
        Kun Kemijärvi sai rautatieyhteyden 30- luvulla, olisi sahaustoiminta pitänyt aloitta jo silloin ja mahdolisimman mittavasti.
        Sellukattilaa ei olisi koskaan pitänyt touhuta Kemijärvelle. Se nyt jo laajemminkin tajutaan, kun Keitele tuottaa puhdasta luonnontuotetta saastuttamatta ympäristöämme.

        Ei ole koskaan vastustanut Keiteleen sahaa!
        Eiköpä nokkamies häärinyt hankkeessa mukana jotta keitele saatiin kemijärvelle.
        Ei pidä hopissä ihan mitä sattuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole koskaan vastustanut Keiteleen sahaa!
        Eiköpä nokkamies häärinyt hankkeessa mukana jotta keitele saatiin kemijärvelle.
        Ei pidä hopissä ihan mitä sattuu...

        Heikki lyöttäytyi nykyisen sahalaitoksen tuloon myötäillen kun näki että Keiteleen suunnitelma rahoituksineen toteutuu varmasti. Olihan aluksi sahalaitoksen vetäjäkin palkattu Kuusamosta. Kokenut perheyrityksen sahuri, joka oli johtajana Keiteleen Kemijärven yksikössä ensimmäiset vuodet.
        Heikki osasi pitää ylösalaisin tuon sahalaitoksen "leiauttia" kunnan kahviossa. Eikä ollut selvästikään teknistä tietämystä. Toki sen verran, että sahalaitos ONKIN kannattava.
        Kuin junakapinankin hommasi Heikki. Samoja piirteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki lyöttäytyi nykyisen sahalaitoksen tuloon myötäillen kun näki että Keiteleen suunnitelma rahoituksineen toteutuu varmasti. Olihan aluksi sahalaitoksen vetäjäkin palkattu Kuusamosta. Kokenut perheyrityksen sahuri, joka oli johtajana Keiteleen Kemijärven yksikössä ensimmäiset vuodet.
        Heikki osasi pitää ylösalaisin tuon sahalaitoksen "leiauttia" kunnan kahviossa. Eikä ollut selvästikään teknistä tietämystä. Toki sen verran, että sahalaitos ONKIN kannattava.
        Kuin junakapinankin hommasi Heikki. Samoja piirteitä.

        Ei ainakaan työntekijät kovinkaan ylistä Keitelettä. Käyttääkö hyväksi sitä kun ei ole niinä valinnanmahdollisuuksia. Keiteleellähän on vielä tulevaisuudessa varaa pudottaa palkkoja. Työttöyyskorvauksia pienennetään jolla pakotetaan ottamaan työ, kuin työ vastaan. Ilmeisesti AY liikkeestä ei siellä ole haittaa, joten palkkoja voisi reilusti pudottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan työntekijät kovinkaan ylistä Keitelettä. Käyttääkö hyväksi sitä kun ei ole niinä valinnanmahdollisuuksia. Keiteleellähän on vielä tulevaisuudessa varaa pudottaa palkkoja. Työttöyyskorvauksia pienennetään jolla pakotetaan ottamaan työ, kuin työ vastaan. Ilmeisesti AY liikkeestä ei siellä ole haittaa, joten palkkoja voisi reilusti pudottaa.

        Keitele on ylivoimaisesti paras työnantaja koko Koilliskairassa. Puunkorjuu kuljetuksineen ja myöskin metsän uudistus työllistävät ihmisiä jo metsässä. Sahalaitos ja sen jatkojalosteet työllistävät paikallisesti merkittävimmän osan kemijärviläisiä.
        Palkkataso on seutukunnan hyvää keskiarvoa.
        Työntekijät pääsevat asumaan lähialuille puoli-ilman kun rakennettuja asuntoja on myynnissä pilkkahintaan ja joka lähtöön. Täällä ei tarvitse raskaasti asuntovelkaantua perheellisenkään. Näillä eväillä työläisen elintaso vastaa hyvinkin valtakunnan tasoa.
        Siksi Keiteleen palkoilla elää jopa hulppeasti, varsinkin kun todennäköisyys metsänmyyntituloihin on ilmeinen monella Kemijärvellä.
        Siksi työntekijät enimmäkseen viihtyvät Keiteleellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keitele on ylivoimaisesti paras työnantaja koko Koilliskairassa. Puunkorjuu kuljetuksineen ja myöskin metsän uudistus työllistävät ihmisiä jo metsässä. Sahalaitos ja sen jatkojalosteet työllistävät paikallisesti merkittävimmän osan kemijärviläisiä.
        Palkkataso on seutukunnan hyvää keskiarvoa.
        Työntekijät pääsevat asumaan lähialuille puoli-ilman kun rakennettuja asuntoja on myynnissä pilkkahintaan ja joka lähtöön. Täällä ei tarvitse raskaasti asuntovelkaantua perheellisenkään. Näillä eväillä työläisen elintaso vastaa hyvinkin valtakunnan tasoa.
        Siksi Keiteleen palkoilla elää jopa hulppeasti, varsinkin kun todennäköisyys metsänmyyntituloihin on ilmeinen monella Kemijärvellä.
        Siksi työntekijät enimmäkseen viihtyvät Keiteleellä.

        Ei se kyllä siltä tunnu kun lukee tämän palstan kirjoituksia, kannattapa sinunkin vilkaista jos et vielä ole tutustunut.
        Hälytysmerkkien pitäisi jo soida jos pitää olla omaa metsää, että pystyy olemaan työssä.

        Kun Kemijärvelle ollaan valitsemassa kaupungin johtajaa voisihan laittaa ehdoksi, maksamme vain puolet palkkatasosta, siksi edellyttäisimme olevan omaa metsää jota voi käyttää palkanjatkeena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kyllä siltä tunnu kun lukee tämän palstan kirjoituksia, kannattapa sinunkin vilkaista jos et vielä ole tutustunut.
        Hälytysmerkkien pitäisi jo soida jos pitää olla omaa metsää, että pystyy olemaan työssä.

        Kun Kemijärvelle ollaan valitsemassa kaupungin johtajaa voisihan laittaa ehdoksi, maksamme vain puolet palkkatasosta, siksi edellyttäisimme olevan omaa metsää jota voi käyttää palkanjatkeena.

        Metsänmyyntitulojen tarjoama, hulppeampi elintaso ei ole ollut työllistymisen ehtona Keiteleelle milloinkaan. Eikä sahatyöläisen palkka ole metsäpalstoilla pienemmäksi säätynyt. Jo pelkästään lähimetsien tarjoama puusto kotitalon lämmittämiseen on suuri rahallinen etu, jota ei pääse hyödyntämään kuin siellä missä kotitalo, palstat ja nätin matkan päässä Keiteleen saha.
        Tämän vuoksi sata työntekijää keskimäärin viihtyy hyvin Keiteleen sahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsänmyyntitulojen tarjoama, hulppeampi elintaso ei ole ollut työllistymisen ehtona Keiteleelle milloinkaan. Eikä sahatyöläisen palkka ole metsäpalstoilla pienemmäksi säätynyt. Jo pelkästään lähimetsien tarjoama puusto kotitalon lämmittämiseen on suuri rahallinen etu, jota ei pääse hyödyntämään kuin siellä missä kotitalo, palstat ja nätin matkan päässä Keiteleen saha.
        Tämän vuoksi sata työntekijää keskimäärin viihtyy hyvin Keiteleen sahalla.

        Et todellakaan ole ollut koskaan palkkatyössä, ei noin typeriä ajatuksia muuten voi selittää.

        Ei kaikilla palkkatyössä käyvillä ole metsää kyllä täysipäiväinen työ pitää olla sellainen palkkataso sillä eläisi nekin joilla ei ole metsää.
        Siitä olen samaa mieltä toki on hyvä asia että Keitele yleensä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et todellakaan ole ollut koskaan palkkatyössä, ei noin typeriä ajatuksia muuten voi selittää.

        Ei kaikilla palkkatyössä käyvillä ole metsää kyllä täysipäiväinen työ pitää olla sellainen palkkataso sillä eläisi nekin joilla ei ole metsää.
        Siitä olen samaa mieltä toki on hyvä asia että Keitele yleensä on.

        Ja hyvä että Keiteleen ympärillä on sellaisia työntekijöitä, jotka voivat hyödyntää paikallisten asuntojen alhaisen hintatason ja jopa vieläpä metsätalouden tuotot, kun palstat ovat kaikkia lähellä, vaikkei niitä omistaisikaan, kun toisenkin omistaman polttopuupalstan läheinen etäisyys on ratkaiseva etu kaikille niille jotka täällä asuvat ja puulla lämmittävät ainakin leivinuunin ja saunan.
        Noita etuja on hyvin harvalla ruuhkaSuomessa.
        Tämän vuoksi Keiteleen palkkataso on VERRATTAIN hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kyllä siltä tunnu kun lukee tämän palstan kirjoituksia, kannattapa sinunkin vilkaista jos et vielä ole tutustunut.
        Hälytysmerkkien pitäisi jo soida jos pitää olla omaa metsää, että pystyy olemaan työssä.

        Kun Kemijärvelle ollaan valitsemassa kaupungin johtajaa voisihan laittaa ehdoksi, maksamme vain puolet palkkatasosta, siksi edellyttäisimme olevan omaa metsää jota voi käyttää palkanjatkeena.

        Tämä kommenttisi viittaa sellutyöläistaustaan/ Vasemmistoliittoon. Muuten noin typerästi ei voi käsittää sitä, että metsäpalstat tarjoavat lisäansioita niille joilla on myytävää puuta omistuksessa. Kemijärvellä siis lähes joka taloudessa. RuuhkaSuomessa ei juuri kellään.
        Keiteleen palkkataso ei edellytä metsätalouden tuottoja kun rekrytöidään henkilöstöä.
        Sillä palkalla pärjää kun on normaalimenoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki lyöttäytyi nykyisen sahalaitoksen tuloon myötäillen kun näki että Keiteleen suunnitelma rahoituksineen toteutuu varmasti. Olihan aluksi sahalaitoksen vetäjäkin palkattu Kuusamosta. Kokenut perheyrityksen sahuri, joka oli johtajana Keiteleen Kemijärven yksikössä ensimmäiset vuodet.
        Heikki osasi pitää ylösalaisin tuon sahalaitoksen "leiauttia" kunnan kahviossa. Eikä ollut selvästikään teknistä tietämystä. Toki sen verran, että sahalaitos ONKIN kannattava.
        Kuin junakapinankin hommasi Heikki. Samoja piirteitä.

        Ei pidä paikkaansa, kysy Kylävainiolta!


    • Anonyymi

      Ympäri Suomea bisnesmiehet pettävät valtiota ja kuntia erilaisten yritys pissitysten voimin . Virkahenkilöt ovat hyväuskoisia ja KUN ei ole vastuuta tekemisistä millään tavoin voi kylvää avustuksia mihin tahansa .

    • Anonyymi

      Keiteleelle valmistui 40 000 000€ laajennus uusi

    • Anonyymi

      Kepu on sairaus.

    • Anonyymi

      Kannattas näilä kemijärve saha hurraajilla käydä huviksee kysymässä palkkatarjousta. Jos 8,70e tunnille on hyvä palkka 2024 luvulla jollekki nii terve.

      • Anonyymi

        Lisinee ihan käyvä palkka, ei työt paljoa päätä rasita!


      • Anonyymi

        Joku tuntui pitävän palkkaa riittävänä, koska useammalla on omaa metsää jota voi tarvittaessa myydä. Ne joilla ei ole metsää, voi ilmeiseti mennä sossuun. Jos tuo 8,70€ pitää paikkaansa eihän sillä ilman metsänomistusta elä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tuntui pitävän palkkaa riittävänä, koska useammalla on omaa metsää jota voi tarvittaessa myydä. Ne joilla ei ole metsää, voi ilmeiseti mennä sossuun. Jos tuo 8,70€ pitää paikkaansa eihän sillä ilman metsänomistusta elä.

        kokkarit ja persut laskevat palkkoja lisää jotta saadaan samanlaisia halpatyöntekijöitä kuin aasiassa ja intiassa, muuten ei globaalisti pärjätä!
        Ei ole sitä surullisen kuuluisaa "Kilpailukykyä"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokkarit ja persut laskevat palkkoja lisää jotta saadaan samanlaisia halpatyöntekijöitä kuin aasiassa ja intiassa, muuten ei globaalisti pärjätä!
        Ei ole sitä surullisen kuuluisaa "Kilpailukykyä"!

        Kokoomus sai Perussuomalaiset apupuolueeksi siksi palkkatasoa saadaan laskettua.

        Ay liike halutaan saada hampaattomaksi, siksi halutaan työntekijöiden eroavan siitä.
        Työttömyyskorvaukset halutaan asteittain alas.
        Sossun luukut laitetaan pienemmälle. tukia pienetään monelta kantilta.
        Työperäistä maahanmuuttoa lisätään.
        Näin saadaan suomalaisetkin kilpailemaan työpaikoista, mikä on toisaalta hyvä. Työt tulee olemaan matalapalkka työtä, joten elintaso tulee laskemaan rajusti. Ne ovat ahdingossa joilla ei ole sitä takametsää jota voisi myydä, jos nälkä uhkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus sai Perussuomalaiset apupuolueeksi siksi palkkatasoa saadaan laskettua.

        Ay liike halutaan saada hampaattomaksi, siksi halutaan työntekijöiden eroavan siitä.
        Työttömyyskorvaukset halutaan asteittain alas.
        Sossun luukut laitetaan pienemmälle. tukia pienetään monelta kantilta.
        Työperäistä maahanmuuttoa lisätään.
        Näin saadaan suomalaisetkin kilpailemaan työpaikoista, mikä on toisaalta hyvä. Työt tulee olemaan matalapalkka työtä, joten elintaso tulee laskemaan rajusti. Ne ovat ahdingossa joilla ei ole sitä takametsää jota voisi myydä, jos nälkä uhkaa.

        Pääkaupunkiseudulla asuva on keskimäärin muutaman sadantuhannen asuntovelassa, kun Kemijärvellä asutaan keskimäärin perintötilalla ja maksetaan kymppitonnin remontti- ja autolainaa.
        Kemijärven sahatyöläinen ei saisi tuloillaan kummoistakaan lainaa, mutta eipä keskimäärin tarvitsekaan.
        Eli helsinkiläinen on enempikin vähäosainen.


    • Anonyymi

      Helsinkiläinen on orja, joka elää betoniviidakossa. Katsoo mihin tahansa, näkyy mulaatti

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      132
      1513
    2. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1162
    3. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1160
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      77
      1035
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      187
      849
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      789
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      752
    8. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      78
      732
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      70
      667
    10. Palstalaisten

      Paino. Paljonko siis painat?
      Sinkut
      86
      636
    Aihe