Jos säänmuokkauskone keksitään ilmastoahdistus on turhaa

Jos pelkällä ilmalla tai vedellä käyvä auto keksitään, niin silloin bensan ja dieselin polttaminen on turhaa.

Pilvien valkaisu Yhdysvalloissa voi aiheuttaa lämpöaaltoja Euroopassa, varoittaa uusi tutkimus. Tutkimuksen mukaan paikallisesti hyödyllisestä ilmaston­muokkauksesta voi olla negatiivisia seuraamuksia toisaalla.

Ilmastonmuokkaus esimerkiksi Yhdysvalloissa voisi lisätä sään ääri-ilmiöitä muualla maailmassa, kuten Euroopassa, arvioidaan Nature-tiedelehdessä perjantaina julkaistussa uudessa tutkimuksessa. Asiasta uutisoi brittilehti The Guardian.

Ilmastonmuokkauksella tarkoitetaan ilmaston suunnitelmallista muuttamista ihmisen toimesta. Ilmastonmuokkauksen tekniikat tarkoittavat pääsääntöisesti joko auringon valon heijastamisen muuttamista tai hiilidioksidin sitomista ilmakehästä.

Ilmatieteen laitoksen mukaan monet tutkimukset viittaavat siihen, että ilmastoon voitaisiin vaikuttaa merkittävästi.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010516088.html

Onhan niitä säänmuokkaustekniikoita tunnettu jo ikuisuuden ajan. Niitä myös käytetään paikallisesti. Mutta ei niistä ole ilmastonmuutoksen ongelmaa poistamaan. Erilisia ilmastonmuokkaus ideoita on kyllä ollut, villejäkin sellaisia. Mutta niiden ideoissa on suuria ongelmia. Ensinnäkin ihminen on jo kasvihuonekaasupäästöillään sorkkinut ilmastoa ja saanut aikaan nykyisen ilmastonmuutoksen. Ei välttämättä ole hyvä idea sorkkia ilmakehää enää enempää levittävmällä yläilmakehään jotain jne. Se voisi itsessän johtaa katastrofiin ihan yhtälailla kuin meidän jo aiheuttamamme ilmastonmuutos. Toisekseen ilmastonmuokkausta pitäisi jatkaa satojen ellei tuhansien vuosien ajan. Sitä ei voisi lopettaa hetekeksikään, koska jos se lopetetaan ilmaston lämpeneminen alkaisi uudestaan koska ei meidän aiheuttamamme kasvihuonekaasupäästöt ja niiden seuraukset katoa mihinkään pitkään aikaan. Tähän liittyy myös se, että jos ilmastonmuokkausta yritettäisiin niin se johtaisi helposti kasvihuonekaasujen jatkuvaan lisääntymiseen ilmakehässä fossiilisten polttoaineiden käytön jatkuessa. Sillon etenkin, jos ilmastonmuokkaaus lopetettas hetkeksikin edessä olisi vielä nykyistä paljon pahempi tilanne ja nykyinen ilmston lämpeneminen räjähtäisi käsiin. Eli käytännössä ilmastonmuokkausta pitäisi jatkaa loputtomiin ja sen seurauksena hyvin todennäköisesti myrkyttäisimme ilmakehän tai aiheuttaisimme muutoin ympäristökatastrofin. Eli ilmastonmuokkauksesta tuskin tulee ratkaisua meidän jo aiheuttamaamme ilmastonmuutokseen. Ainut todellinen keino hillitä ilmastonmuutosta on luopua fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja lopettaa kasvihuonekaasupäästöjen päästäminen ilmakehään.

Lainaa voi ottaa loputtomasti, eikä työtä tarvitsisi tehdä ollenkaan.
Fossiilisia ei oikeasti tarvittaisi ollenkaan, jos kaikki vain lepäilisivät kotona.