https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2024.03.425
Sään kylmyys tappaa sydän- ja verisuonitauteihin sairastuneita maailmanlaajuisesti selvästi tehokkaammin kuin kuumuus. Kun ilmaston lämpenemisen vuoksi keskilämpötilat nousevat niin kylmään kuolevien määrä vähenee nopeammin kuin mitä kuumaan kuolevien määrä kasvaa.
Sään kylmyys tappaa sydän- ja verisuonitauteihin sairastuneita maailmanlaajuisesti selvästi tehokkaammin kuin kuumuus. Kun ilmaston lämpenemisen vuoksi keskilämpötilat nousevat niin kylmään kuolevien määrä vähenee nopeammin kuin mitä kuumaan kuolevien määrä kasvaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sama tilanne näyttää olevan kaikkialla maailmassa.
Eiköhän oo päinvastoin tuo sydänkuolleisuuden riski.
Kun mennään vasta tehdyn sydänleikkauksen jälkeen kuumaan etelään ja vielä kiipeilemään vuorenrinteitä niin eiköhän pumppu rasitu.
Muutenkin sydänleikkauksen jälkeen olisi oltava varovainen. Tuskin lääkäri suosittelee vuorikiipeilyä saunan lämpöön verrattavissa sääolosuhteissa.
Tulipalopakkaset ja helteet eivät sovi sydänsairaalle.
Siitä huolimatta maailmassa kuolee monta kertaa enemmän ihmisiä kylmyyteen kuin kuumuuteen.
Ja yhteenvedossa todetaan:
"Effective mitigation and adaptation strategies are crucial, especially given the increasing heat-related cardiovascular deaths amid climate change."
Aika kieroutunut logiikka sulla, koska sellasia kylmyyslukemia ei juurikaan maailmanlaajuisesti esiinny jotka sydänongelmia aiheuttaisi. Mutta ilmastonmuutoksen seurauksena kovia ja pitkäkestoisia hellejaksoja on kaikkialla jatkuvasti enemmän. Ja kuumuus on kyllä sydämelle erittäin paha asia. suomessakin kuolee joka vuosi ihmisiä hellejaksojen aikana sydämen pettmiseen vaikka meillä ei ole vielä samanlaista kuumuutta kuin monessa muussa paikassa maailmalla. On suoraansanoen kieroutunutta ja perverssiä väittää ilmastonmuutoksen vähentävän sydänoireita ja sydänkuolleisuutta. Asia on juuri päin vastoin, ilmastonmuutoksen takia kuumeneva ilmaston lisää merkittävästi sydänkuolleisuuttaeikä syinkaan vähennä sitä kuten väität.
Et tainnut edes vilkaista (tai ymmärtää?) tuota tutkimuslinkkiä? Kieroutuneita ja perverssejä tutkijoita kun ovat saaneet tuollaisia tuloksia.
Sepelvaltimotaudista kärsivillä kylmä+rasitus aiheuttaa omienkin kokemusten perusteella nitrolla lieveneviä sydänoireita todennäköisemmin kuin kuuma+rasitus. Kylmä supistaa verisuonia, kuuma ja nitron ottaminen molemmat lasjentavat verisuonia.
Kuumassa ongelmia tulee sydämen vajaatoiminnasta kärsiville.
Ainakin toistaiseksi lämpeneminen vähentää suoraan kylmään kuolevien määrää enemmän kuin mitä se lisää suoraan kuumaan kuolevien määrää. Välilliset lämpenemisen vaikutukset esimerkiksi rajumpien myrskyjen ja tautien sekä tuhohyänteisten levinneisyysalueiden muutosten vuoksi ovat sitten oma lukunsa. Samoin konfliktit juoma- ja kasteluveden saannin turvaamiseen liittyen.
Ilmaston lämpeneminem