Suomen kesä

Vaikka Suomessa onkin viileää, niin jossainpäin maailmaa on ääretön kuumuus ja käristyskupli. Uskokaa asiantuntijoita, kova lämpeneminen on päällänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Suomessa onkin viileää, niin jossainpäin maailmaa on ääretön kuumuus ja käristyskupli. Uskokaa asiantuntijoita, kova lämpeneminen on päällänsä.

Olet tainnut ylentää itsesi asiantuntijaksi niinkuin kaikki muutkin ilmastonlämpenemistietäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Suomessa onkin viileää, niin jossainpäin maailmaa on ääretön kuumuus ja käristyskupli. Uskokaa asiantuntijoita, kova lämpeneminen on päällänsä.

Viileääkö?
Katsoin parista kaupungista 30 päivän lämpötilat ja tavanomaisessa mennään maksimien osalta. Muutamana yönä on mennyt vähän tavanomaisen alapuolelle.

Se vaan tuntuu viileältä, kun juuri oli pitkä poikkeuksellisen lämmin jakso.

Anonyymi kirjoitti:

Viileääkö?
Katsoin parista kaupungista 30 päivän lämpötilat ja tavanomaisessa mennään maksimien osalta. Muutamana yönä on mennyt vähän tavanomaisen alapuolelle.

Se vaan tuntuu viileältä, kun juuri oli pitkä poikkeuksellisen lämmin jakso.

Lue lisää

Linkki jäi.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/viimeisen-30-vrk-saa

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Suomessa onkin viileää, niin jossainpäin maailmaa on ääretön kuumuus ja käristyskupli. Uskokaa asiantuntijoita, kova lämpeneminen on päällänsä.

Kyllä vain ja Biafrassa on lapsilla nälkä!

Älä sinä vääristele asioita. Tilastot kertovat toista kuin sanomasi on. 70-luvulla oli normaalit kovat talvet ja normaalit viileät kesät, tilastoissa on totuus!!!!!!!!!!!!

Seitsemänkymmentäluvulla oli kuumia kesiä... ettei Salpausselällä ollut lunta.

Lahdestahan oli varmaan kyse?
1970 luvulla oli kaksi 1991 - 2020 keskiarvoa lämpimämpää kesää. 1972 ja 1973.
Kumpikaan ei ollut lähelläkään 2021 ja 2022 kesien lämpötilaa.
Talvista kolme oli nykyisen pitkän keskiarvon yläpuolella. Loput seitsemän keskiarvoa kylmempiä.

Kun muisti pätkii, kannattaa ottaa tilasto avuksi.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961

Ei ainakaan viime talvi todistanut,että olisi ollut lämmintä Vittumaisen kylmää yli 8 kuukautta,huhtikuussa etelässäkin vielä lunta. Kannattaa nauttia jokaisesta kesän villeästä päivästä ja lopettaa se helteistä valittaminen.Täällä suomessa ei koskaan ole kunnon helteitä.

Ja joku tuohon typerään valheeseenkin uskoo. Mitään todistetta tuosta ei ole.

Alas kokoomuksen ja persujen hirmuhallinto!

ÄLÄ PSKAA PUHU! NYTKIN ON KYLMÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Alas kokoomuksen ja persujen hirmuhallinto!

Heidänkö syy ettei lämpene ennustetusta?

Ps. Vasemmistopolitiikka johtaa totalitarismiin.

Kyllä Stubb on ihan paska pressa!

Diego Garcia on kadonneen Malaysia Airlinesin lennon MH370 mahdollinen sijainti . Vuosien ajan tukikohdan uskottiin olevan lentokoneen sijainti sen syrjäisen sijainnin ja kiitotien vuoksi, joka oli riittävän suuri kaupalliseen lentokoneeseen mahtumaan.

Tätä teoriaa pidettiin uskottavana sen jälkeen, kun havaittiin, että saaren laskeutumiskaista oli ohjelmoitu MH370-lentäjän kotilentosimulaattoriin.

Jotkut väittävät, että Yhdysvallat ampui koneen alas, koska hakkerit ottivat Boeing 777 -koneen hallintaansa, koska he ovat erityisen alttiita hakkeroinnille.

Toinen teoria oli, että Yhdysvallat ampui koneen alas ja yritti peitellä sitä. Monet uskovat, että tapaus, jossa lentokone katkaisi viestintänsä, lensi matalalla ja kurssi muuttui, ei olisi jäänyt sotilastiedusteluilta huomaamatta.

Lääketieteellisiin toimenpiteisiin kuuluu suurempitehoisten laserlaitteiden käyttö biologisen kudoksen leikkaamiseen. Vahvimpia lasereita käytetään teollisissa prosesseissa leikkaamiseen ja hitsaukseen, koska niillä on kyky kuumentaa, haihtua, sulattaa ja polttaa monenlaisia ​​materiaaleja.
Laserin ja kohteen välinen etäisyys määrittää sen tehon ja kapasiteetin tuottaa nämä erilaiset tehosteet.

Yhdysvaltain laseraseiden rajoitukset
Suurienergisiä lasereita käytettäessä armeijoiden kohtaama merkittävä este on valtava teho, joka tarvitaan merkityksellisten tehosteiden tuottamiseen kaukaa. Toisin kuin teollisuuslaser, joka saattaa olla vain muutaman tuuman päässä kohteestaan, sotilasoperaatiot vaativat paljon pidemmät kantamat. USA:n laseraseiden on lyötävä kohteisiinsa pysäyttääkseen lähestyvän uhan, kuten kranaatinheittimen tai pienen veneen, ennen kuin ne voivat aiheuttaa vahinkoa.

Lasersäteen tehon on kuitenkin oltava kymmeniä tai satoja kilowatteja, jotta se palaa materiaalien läpi turvaetäisyyksillä. Pienimmän laseraseen prototyyppi kuluttaa 10 kW sähköä, mikä on suunnilleen saman verran kuin sähköajoneuvo.

Uusin kehitteillä oleva suuritehoinen laserase vaatii 300 kW tehoa, joka riittää 30 kotitalouden pyörittämiseen. Lisäksi korkeaenergiset laserit tuottavat huomattavan määrän hukkalämpöä, jonka hyötysuhde on noin 50 % ja jota on valvottava.

Tämä tarkoittaa, että erilaisista sotilaallisista järjestelmistä syntyvien efektien määrä on rajallinen, koska korkeaenergiset laserit vaativat suuren sähköntuotanto- ja jäähdytysinfrastruktuurin. Nämä järjestelmät voivat vain ampua alas droneja ja poistaa käytöstä ohjuksia – kohteita, jotka vaativat suhteellisen vaatimatonta tehoa, koska armeijan kuorma-autoissa ja ilmavoimien hävittäjälentokoneissa on vähiten tilaa suurienergisille Yhdysvaltain sotilaslasereille.

Suuremmat korkean energian laserit, joilla on kapasiteettia polttaa reikiä veneissä. Pysyvät maanpäälliset laitteet tarjoavat suurimman tehon ja vähiten rajoituksia, mikä saattaa mahdollistaa kaukana olevan satelliitin sokaisumisen.

Toinen merkittävä rajoitus alustapohjaisille korkean energian yhdysvaltalaisille sotilaslaseraseille koskee äärettömän lippaan käsitettä. Laserit voivat olla käytössä vain lyhyen ajan, ennen kuin ne on ladattava. Tämä johtuu siitä, että virtalähde on kuljetettava kuorma-autossa, laivassa tai lentokoneessa, mikä vähentää sen kapasiteettia.

Suurienergisilla laseraseilla on myös perusrajoituksia, kuten heikentynyt tehokkuus olosuhteissa, kuten sateessa, sumussa ja savussa, jotka hajottavat lasersäteitä. Haitan tekemiseksi lasersäteiden on myös pysyttävä kiinnittyneinä kohteisiinsa muutaman sekunnin ajan. USA:n nykyisen sukupolven sotilaallisten laseraseiden ylläpitäminen konfliktialueilla on osoittautunut vaikeaksi.

Laseraseita koskevat ongelmat ja mitä on odotettavissa tulevaisuudessa
Tieteiskirjallisuuteen on kuulunut laseraseita jo pitkään, jopa ennen lasereiden keksimistä. Yhdysvaltain armeijan laseraseet mainitaan myös voimakkaasti muutamissa salaliittoteorioissa, jotka muut uskovat olevan totta. Molemmat kaunokirjallisuuden genret korostavat laseraseiden todellisen toiminnallisuuden ja sovellusten ymmärtämisen tärkeyttä.

Viime vuosina on noussut esiin uudenlainen salaliittoteoria, jossa väitetään, että pahat voimat ovat käyttäneet lentokoneista laukaistuja korkean energian lasereita sytyttääkseen metsäpalot Texasissa, Havaijilla ja Kaliforniassa. Tämä ei ole ollenkaan todennäköistä useista syistä.

Lentokoneeseen asennettu mittava teholähde olisi välttämätön, jotta saavutettaisiin tehotaso, joka tarvitaan kasvien sytyttämiseen taivaasta ammuttavalla korkean energian laserilla. Tämä koneen koko olisi ollut hyvin näkyvissä ennen tulipalojen syttymistä. Lasersäteet näyttävät vihreiltä tietyissä valokuvissa, joiden väitetään kuvaavan liekkejä, mutta korkean energian lasersäteet ovat näkymättömiä.
Suurienergiset laseraseet saavuttavat pian korkeamman tehotason, mikä mahdollistaa niiden kohdistamisen useampaan valikoimaan kohteita.

Suurienergisiä lasereita voidaan todennäköisesti käyttää myös ei-sotilaallisiin tarkoituksiin, kuten siviilien suojelemiseen terroristien hyökkäyksiltä, ​​kun otetaan huomioon halpojen, aseistettujen droonien aiheuttama kasvava uhka.

Onko USA:lla laseraseita?
Kyllä, Yhdysvalloissa on laseraseita. Itse asiassa meillä on useita ja rakennamme edelleen lisää. Emme myöskään puhu vain aseen lasertähtäimistä. Hyökkäyksestä puolustukseen on monia asioita, joita tällä asemuodolla voidaan saavuttaa.

Scifistä taistelukentälle, tulevaisuus on täällä
Jos etsit yhdysvaltalaista laserasetta, sinun on ymmärrettävä, kuinka monta asetta on saatavilla. Vaikka tämä tekniikka on edelleen kehitteillä, se ei tarkoita, etteikö ponnisteluja olisi tehty.

Lisäksi emme ole ainoa maa, joka työskentelee tällaisten aseiden edistämiseksi. Nämä ovat useita esimerkkejä, joita Yhdysvallat ja muut maat ovat käyttäneet tai tutkineet etsiessään parempaa laserasetta:

1K17 Szhatie
ALKA
AN/SEQ-3 Laser Weapon System
Kehittynyt taktinen laser
Ilmassa oleva laser
Alueen puolustusvoimat
Beriev A-60
Boeing Laser Avenger
Boeing YAL-1
Dazzler
Käyttöön otettava taktinen osallistumisjärjestelmä
Lohikäärmeen tuli
Evolutionary Air and Space Global Laser Engagement
Kaasun dynaaminen laser
HELRAM
High Energy Liquid Laser Area Defense System
Rautapalkki
Kevyt terä
MIRACL
Useita integroituja laserkäyttöjärjestelmiä
Omega
Peresvet
Henkilöstön pysäytys- ja stimulaatiokivääri (PHASR)
Plasma Acoustic Shield System
Polyus
Sokaisevia laseraseita koskeva pöytäkirja
Itsesuojaava, energiatehokas laseresimerkki
Hiljainen metsästäjä
Skyguard
Pienaseiden aseiden tehostesimulaattori
Sokol Eshelon
Aurinkopumpattu laser
Neuvostoliiton laserpistooli
Taktinen High Energy Laser
Terra-3
ZEUS-HLONS (HMMWV Laser Ordnance Neutralization System)
ZKZM-500
ZM-87
Yllä oleva luettelo on vain osa monista Yhdysvaltain sotilaallisista laseraseista ja -järjestelmistä. Jos katsot tarkkaan, saatavilla on monia erilaisia ​​​​tyyppejä.

Esimerkiksi Small Arms Weapons Effects Simulator (SAWES) on ei-tappava harjoitusase, joka simuloi Britannian armeijalle 80-luvun elävää tulia. Iron Beam puolestaan ​​​​on ilmapuolustusjärjestelmä. Lisäksi Boeing Laser Avenger on kehitystyö Yhdysvalloille, jotka haluavat valmistaa UAV:ita.

Jotkut näistä aseista ovat tulleet ja menneet, toiset ovat edelleen saatavilla. Nyt Yhdysvallat etsii korkean energian laserasejärjestelmää, joka on kaikkien aikojen tehokkain versio. Suunnattu energia-asejärjestelmä osoittaa kohti sodankäynnin tulevaisuutta, ja näyttää siltä, ​​​​että tulevaisuus on täällä.

Stryker-jalkaväen taisteluajoneuvoa päivitetään merkittävästi
Oliko vuosia kehitystä ja paljon viiveitä? Ehdottomasti. Mutta Yhdysvaltain armeija on vihdoin saamassa Yhdysvaltain armeijan laseraseita Stryker-ajoneuvoihinsa. Viiveet johtuivat siitä, että he pystyivät kehittämään järjestelmiä mittakaavassa. Nyt kun he voivat, he ovat valmiita vapautumaan.

"Haluamme varmistaa, että kun siirrämme ohjelmaa tai kapasiteettia, emme vain kypsy prototyyppiä operatiivisesta kyvystä, vaan meillä on myös hyvä kilpailukykyinen tila ja hyvät valmistusprosessit, jotta PEO onnistuu", sanoi uusi. RCCTO:n päällikkö kenraaliluutnantti Robert Rasch .

Ohjattu energiaohjattu lyhyen kantaman ilmapuolustus (DE M-SHORAD) Stryker-ajoneuvot saavat 50 kilowatin laseraseita, joiden lempinimi on "Guardian", armeijan nopeiden valmiuksien ja kriittisten teknologioiden toimiston (RCCTO) mukaan.

Raytheon Technologiesin kehittämä DE M-SHORAD -laserjärjestelmä on toiminut hyvin prototyyppinä. Se on valmis torjumaan droneja, kranaatinheittimiä ja raketteja. Tämä on yhä tärkeämpi käsite, kun droonien aiheuttamat uhat jatkuvat Lähi-idässä, Euroopassa ja Aasiassa.

Enemmän kuin pelkkä voima, näiden Yhdysvaltain sotilaslasereiden painopiste ja vetovoima on se, että niitä on helpompi ohjata. Tämä johtuu siitä, että ne ovat kevyempiä ja kustannustehokkaampia kuin muut aseet.

Näiden uusien kehityshankkeiden lisäksi armeija tutkii laserilla varustettuja jalkaväen kantoaluksia, joissa on 20 kW laserase, joka täydentää ajoneuvoja.

Peruutettu projekti hävittäjien varustamisesta Yhdysvaltain sotilaallisella laseraseella
Yhdysvaltain armeijan viimeisin hanke suojella maasotilaita ballistisilta ohjuksilta näyttää menevän hukkaan vuosien tutkimuksen jälkeen. Alun perin hävittäjiin asennettavaksi laseraseeksi kehitetty Self-Protect High-Energy Laser Demonstrator (SHiELD) lanseerattiin vuonna 2016.

Vuoden 2023 kongressin tutkimuspalvelun raportin mukaan sen oli tarkoitus neutraloida saapuvat ilma-ilma- ja maa-ilma-ohjukset sekä ballistiset ohjukset, jotka saattavat kohdistaa Yhdysvaltain joukkoihin ulkomailla.

SHiELD-laserjärjestelmää testattiin onnistuneesti maassa, mutta ilmavoimat päättivät olla testaamatta sitä aktiivisilla hävittäjillä. Ilmavoimien mukaan tämä johtuu siitä, että toinen lentokoneen laserprojekti hylättiin teknisten ongelmien vuoksi. Ilmavoimat suhtautuvat optimistisesti ilmassa olevien laseraseiden mahdollisuuksiin näistä ongelmista huolimatta, koska ne ovat edullisia ja tehokkaita.

Puolustusministeriön painopiste on tällä hetkellä ilmapuolustuksen vahvistamisessa vihollisten lisääntyvien ohjusuhkien vuoksi. Maanpäälliset laseraseet ovat tällä hetkellä käytössä, mutta osastolla on haasteita ylläpidossa.

Ilmavoimat jatkaa lasertekniikoiden ja niiden kykyjen tutkimista. Ilmavoimien on tärkeää voittaa esitetyt haasteet parantaakseen taistelukykyään.

Missä maissa on laseraseita?
On useita merkittäviä maita, joilla on laseraseita, mukaan lukien Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina. Itse asiassa Venäjä oli ensimmäinen maa, joka käytti laseraseita sodassa Ukrainan hyökkäyksen yhteydessä. Valitettava, mutta ei yllättävä saavutus, kun otetaan huomioon heidän historiansa tällaisten aseiden kehittämisessä.

Kautta historian on ollut muitakin maita, kuten Iso-Britannia, jotka ovat myös käyttäneet lasereita aseissaan.

Kun asioita viedään vielä pidemmälle, useat maat ovat saattaneet käyttää laseraseita tai kehittää niitä osana Neuvostoliittoa. Kuitenkin, kun toiset jatkavat ohjelmien kehittämistä, Yhdysvaltain armeijan laseraseet kestävät alan kattavimman arsenaalin ja edistysaskeleita.
Mutta Yhdysvaltain jatkuva huoli siittä että mitä Kiina tekee, onko Kiina johtava laserasevaltio, Avaruudessa näin epäillään olevan. Myös Venäjällä on ihan vastaavia laitteita kuin meillä, mutta vain muutama, heillä ei ole massatuotantoa.