Antibioottiresistenssi. Onko evoluutio todiste?

đ€đ§đ­đąđ›đąđšđšđ­đ­đąđ«đžđŹđąđŹđ­đžđ§đŹđŹđą [đ„đŻđšđ„đźđźđ­đąđšđ§ 𝐭𝐹𝐝𝐱𝐬𝐭𝐞?]
Antibioottien keksiminen oli erÀs lÀÀketieteen tÀrkeimmistÀ edistysaskelista. Se on parantanut merkittÀvÀsti ihmiskunnan terveyttÀ. IhmisiÀ tappaneet bakteeritulehdukset, kuten tuberkuloosi ja haavojen tulehdukset, on nyt mahdollista hoitaa, ja tÀmÀ on pelastanut miljoonia ihmishenkiÀ.
Antibioottien tultua kÀyttöön 1930-luvulla, vuosittaiset kuolemantapaukset esimerkiksi USA:ssa vÀhenivÀt kÀyttöÀ seuranneiden noin 15 vuoden aikana 220 kuolemalla sataatuhatta ihmistÀ kohti. Kaikki muut lÀÀketieteelliset teknologiat vÀhensivÀt seuraavien 45 vuoden aikana vuosittaisia kuolemia yhteensÀ vain noin 20 kuolemalla sataatuhatta ihmistÀ kohti.
Vastustuskyky antibiooteille uhkaa kuitenkin tÀtÀ suotuisaa kehitystÀ. Monille tai kaikille antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien aiheuttamat tulehdukset lisÀÀntyvÀt maailmanlaajuisesti. LisÀksi yhÀ harvemmat lÀÀkeyritykset kehittÀvÀt uusia antibiootteja. Vuonna 1990 antibiootteja kehittÀviÀ lÀÀkeyrityksiÀ oli vielÀ 18, mutta vuonna 2011 alalla toimi enÀÀ neljÀ yritystÀ. TÀmÀ johtuu siitÀ, ettÀ vastustuskyky uudelle antibiootille tulee nopeasti esiin sen markkinoille tulon jÀlkeen, ja uusien antibioottien kehittÀminen on hyvin kallista. Kun vuonna 2015 ilmoitettiin uuden antibioottien ryhmÀn keksimisestÀ, tÀmÀ tapahtui ensimmÀistÀ kertaa sitten vuoden 1987.
Koulujen ja yliopistojen biologian oppikirjat vĂ€ittĂ€vĂ€t yleensĂ€, ettĂ€ vastustuskyky antibiooteille olisi esimerkki ”toimivasta evoluutiosta” ja tĂ€mĂ€ todistaisi, ettĂ€ mikrobit voisivat muuttua mikrobiologeiksi miljardien vuosien kuluessa. Ilmiön taustalla olevien biokemiallisten mekanismien tutkiminen osoittaa kuitenkin, ettĂ€ vastustuskyvyn ilmaantuminen ei tue vĂ€itetyn kaltaisia suuren mittaluokan evoluutiomuutoksia. Havaitut muutokset tukevat luomisopin mukaista nĂ€kemystĂ€ eliömaailmasta, missĂ€ tapahtuvat luonnolliset muutokset ovat rajallisia, eivĂ€tkĂ€ voi johtaa eliöiden muuttumiseen yhdestĂ€ luodusta lajityypistĂ€ toiseksi.
Vastustuskyvyn mekanismit
Tutkijat ovat löytÀneet vastustuskyvyn ilmaantumiselle kolme pÀÀasiallista tapaa:
1. Antibiootin vaikutuskohteen muuttaminen tai suojaaminen
2. LÀÀkkeen kohteeseen pÀÀsyn rajoittaminen
3. Antibiootin tekeminen tehottomaksi (inaktivointi).
𝟏. 𝐀𝐧𝐭𝐱𝐛𝐱𝐹𝐹𝐭𝐱𝐧 đŻđšđąđ€đźđ­đźđŹđ€đšđĄđ­đžđžđ§ 𝐩𝐼𝐼𝐭𝐭𝐚𝐩𝐱𝐧𝐞𝐧 𝐭𝐚𝐱 𝐬𝐼𝐹𝐣𝐚𝐚𝐩𝐱𝐧𝐞𝐧
Kolistiini, joka tunnetaan myös nimellÀ polymyksiini E, tarjoaa esimerkin. Ihmisen kehossa kolistiini on positiivisesti varautunut molekyyli, joka kiinnittyy negatiivisesti varautuneisiin molekyyleihin (lipopolysakkarideihin LPS), joita on tiettyjen gram-negatiivisten bakteerien ulommassa solukalvossa. TÀmÀ kiinnittyminen on ensimmÀinen ja keskeinen vaihe bakteereja tappavassa tapahtumassa.
Jossakin yksittĂ€isessĂ€ bakteerissa mutaatiot voivat estÀÀ LPS:n tuotannon. TĂ€mĂ€ estÀÀ kolistiinin kiinnittymisen – ja bakteeri selviÀÀ hengissĂ€.
On monimutkaisempiakin mekanismeja, jotka estÀvÀt antibiootin kiinnittymisen. Positiivisesti varautuneet magnesium-ionit, jotka sitoutuvat negatiivisesti varautuneisiin LPS-molekyyleihin, vakauttavat normaalisti tÀmÀn tyyppisten bakteerien solukalvon. Kun magnesiumpitoisuus on matala, bakteereilla on jÀrjestelmÀ, jolla ne peittÀvÀt negatiiviset varaukset solukalvon sÀilyttÀmiseksi vakaana. Solulla on sÀÀtelyjÀrjestelmiÀ varausten peittÀmisen hallintaan. NiitÀ kytketÀÀn pÀÀlle vain tarvittaessa. Mutaatio voi vaurioittaa sÀÀtelyjÀrjestelmÀÀ, mikÀ voi johtaa peittÀmisjÀrjestelmÀn jatkuvaan toimintaan. Solu ei voi silloin kÀÀntÀÀ sitÀ pois pÀÀltÀ. Negatiivisten varausten mÀÀrÀn vÀheneminen johtaa silloin siihen, ettei antibiootti voi nytkÀÀn kiinnittyÀ soluun ja tappaa sitÀ. TÀssÀ tapauksessa mutatoitunut solu hukkaa resurssejaan tilanteessa, jossa jÀrjestelmÀÀ ei tarvita eli bakteeri selviytyy huonommin silloin, kun antibioottia ei ole ympÀristössÀ [tappamassa sen kilpailijoita].
Katsotaan asiaa miten pÀin tahansa, mutaatiot rikkovat olemassa olevia toimintoja sen sijaan, ettÀ ne kehittÀisivÀt jonkin uuden mekanismin, johon sisÀltyisi uusien entsyymien ja proteiinien toiminta.

5

269

    Vastaukset

    5000
    • 𝟐. đ‹đšÌˆđšÌˆđ€đ€đžđžđ§ đ€đšđĄđ­đžđžđŹđžđžđ§ đ©đšÌˆđšÌˆđŹđČ𝐧 đ«đšđŁđšđąđ­đ­đšđŠđąđ§đžđ§
      Monien antibioottien on pÀÀstĂ€vĂ€ sisĂ€lle bakteeriin, jotta ne voivat tappaa sen. EsimerkkinĂ€ tĂ€stĂ€ on fosfomysiini, joka tappaa bakteerit estĂ€mĂ€llĂ€ niitĂ€ valmistamasta erĂ€stĂ€ soluseinĂ€mĂ€n vĂ€lttĂ€mĂ€töntĂ€ ainesosaa. Bakteerien soluseinĂ€mĂ€ssĂ€ on erilaisia ”pumppuja”, jotka kuljettavat ravinteita soluun. Vaikka pumppujen siirtĂ€jĂ€molekyylit ovat hyvin valikoivia siinĂ€, mitĂ€ ne kuljettavat, fosfomysiini muistuttaa rakenteeltaan niiden kuljettamia tavallisia ravinteita, joten se pÀÀsee siirtymÀÀn solun sisĂ€lle.
      Mutaatiot niissÀ geeneissÀ, jotka mÀÀrÀÀvÀt, miten solu valmistaa nÀiden pumppujen siirtÀjÀmolekyylit, tai sÀÀtelygeeneissÀ, jotka lisÀÀvÀt niiden tuotantoa, voivat aiheuttaa sen, ettÀ pumppuja ei valmistu lainkaan tai ne ovat tehottomampia. TÀstÀ seuraa, ettÀ fosfomysiiniÀ ei pÀÀse lainkaan tai vain hyvin niukasti solun sisÀlle. NÀmÀ solut ovat fosfomysiinille vastustuskykyisiÀ.
      JĂ€lleen kerran mutaatiot tuhoavat solun normaalin toiminnan eivĂ€tkĂ€ luo uusia geenejĂ€, uusia proteiineja tai entsyymejĂ€. TĂ€mĂ€ on kaukana siitĂ€ ajatuksesta, ettĂ€ vastustuskykyinen solu olisi ”uusi paranneltu malli”, sillĂ€ nĂ€mĂ€ solut eivĂ€t myöskÀÀn kykene kuljettamaan tavallisia ravinteita normaaleja mÀÀriĂ€, koska pumput ovat nyt vahingoittuneita tai puuttuvat. NiinpĂ€ antibiootin poissa ollessa sille herkĂ€t bakteerit syrjĂ€yttĂ€vĂ€t vastustuskykyiset bakteerit, ja lopulta vastustuskykyiset yksilöt muodostavat vain pienen osan kokonaisbakteerikannasta.
      KÀÀnteiset pumput
      Monilla bakteerilajeilla on pumppuja, jotka työntĂ€vĂ€t erilaisia aineita, myös myrkyllisiĂ€, ulos solusta. NiitĂ€ kutsutaan ”ulosvirtauspumpuiksi”. NĂ€mĂ€ voivat pumpata myös antibiootteja ulos solusta ja estĂ€vĂ€t nĂ€in antibioottia tappamasta sitĂ€. Ulosvirtauspumppujen valmistukseen liittyvien geenien sÀÀtely on monimutkaista, mutta pumppujen lukumÀÀrÀÀ rajoittavien sÀÀtelijöiden mutaatiot voivat johtaa monien lisĂ€pumppujen tuottamiseen, jolloin solusta tulee vastustuskykyinen antibiootille. TĂ€mĂ€n tyyppinen vastustuskyky on erityisen tĂ€rkeÀÀ fluorokinolonien luokkaan kuuluville antibiooteille. Voidaan todeta, ettĂ€ tĂ€ssĂ€kin viallinen sÀÀtelyjĂ€rjestelmĂ€ tuhlaa solun voimavaroja, kun se valmistaa ylimÀÀrĂ€isiĂ€ pumppuja silloin, kun niitĂ€ ei tarvita. TĂ€mĂ€n mutaation sisĂ€ltĂ€vĂ€t solut sĂ€ilyvĂ€t huonommin elossa silloin, kun antibioottia ei ole ympĂ€ristössĂ€.
      Kaikissa nĂ€issĂ€ tapauksissa mutaatiot ”rikkovat” geenejĂ€, jotka valmistavat pumppuja tai ohjaavat niiden tuotantoa. TĂ€mĂ€ ei tue ajatusta mutaatioista, jotka loisivat uusia evoluution tarvitsemia geenejĂ€, jotta bakteereista voisi kehittyĂ€ bakteriologeja.

    • Anonyymi

      Olisit voinut vastata paljon lyhyemmin otsikon kysymykseen:

      KYLLÄ. Antibioottiresistenssin muodostuminen on yksi evoluution ilmenemismuoto.

      Onko jotain muuta mitÀ et vielÀ ymmÀrrÀ?

    • Anonyymi

      "Antibioottiresistenssi. Onko evoluutio todiste?"

      Sinulle lÀhin todiste evoluutiosta olet sinÀ itse.

    • Anonyymi

      On se ihminen sitten hÀmmÀstyttÀvÀ sinun maailmankuvassa, jossa kykenee taistelemaan Jumalasi luomia tÀydellisesti suunniteltuja tappajia vastaan joita Nooa kantoi itsessÀÀn latomatkallaan.

    • Anonyymi

      TiedÀn ettÀ olet pelkuri etkÀ uskalla koskaan vastata kysymyksiin, mutta kokeillaan taas kerran; MinkÀ niistÀ monista luomistarinoista tÀmÀ todistaa oikeaksi?

    Ketjusta on poistettu 1 sÀÀntöjenvastaista viestiÀ.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pÀÀministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. NÀin kertoo porvarimedian teettÀmÀ kysely. http
      Maailman menoa
      233
      4169
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pÀÀministeriksi

      se on selvÀsti vÀhemmÀn kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      112
      2634
    3. Miten löydÀn sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitÀ haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      IkÀvÀ
      40
      2380
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita hÀiriköivÀn nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvÀvelijÀrjestelmÀ kÀytössÀ ?
      Heinola
      81
      1436
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta vÀÀrÀÀ naista kohtaan. En ymmÀrrÀ miten toinen on voinut te
      IkÀvÀ
      116
      1426
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipÀivÀ?
      IkÀvÀ
      48
      1169
    7. Kehtaisitko nÀyttÀytyÀ

      kaivattusi seurassa?
      IkÀvÀ
      78
      1087
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lĂ€mpimĂ€sti. En unohda sitĂ€ ❀
      IkÀvÀ
      59
      963
    9. MissÀ kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      IkÀvÀ
      45
      936
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistÀ vÀlirikollemme

      EnkĂ€ voisi kertoa perimmĂ€istĂ€ rehellistĂ€ syytĂ€. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      IkÀvÀ
      58
      921
    Aihe