Nieminen vs. Henman

Mitkä predictionssit Vimpledonin 1. kierroksen helmestä?
15863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ihan paras mahdollinen tuuri ei Jakella kyllä noissa arvonnoissa ole. Se täytyy myöntää. Garrosissa joutui jo heti tokalla kierroksella pelättyä Igor Andreeviä vastaan ja nyt Timppa itse. Kyllähän se saattaa pataan tulla suoraan kolmessa, etenkin kun vielä mies häähumuissa ollu viime päivät. Ellei sitten ota hienoa voittoa ja tee avauskierroksen jymy-yllätystä, kuten muinoin ja mene seuraavalla kiekalla häviämään Tursunoville.. Katsellaan nyt.

Äänestä

tim henman ei stella artois'n turnauksessa pelannut
kovin häävisti.alkaa jo ikä näkymään.
takuulla saa niemisestä kunnon vastuksen.
niemisen voitto tsäänssit on about 45 ja henmanin
se loppu 55.
toivottavasti ei ole nipa vaan ollut anun päällä
että sitä karvapalloo on tullut kanssa lyötyä
muutaman kerran.
1.kierros lopputulos:
Nieminen defeated Henman 7-6,6-4,6-7,2-6,6-3.

Äänestä
  • Onko noin että Jarkko saa jopa 45% Henmania vastaan?

    Jos näin on niin luultavimmin päässee vetoa lyömään Jarkon voiton puolesta.

    Arvelen, että petipuuhat jääneet Anulla ja Jakella vähemmälle, kun Anulla juuri jalka leikattu.

    PS. Kaunis morsian...

    Äänestä

  • ...30%:n voittomahiksen Jakelle. Timppa lienee jo hiukan alavireinen, mut Jaken tilanteesta ei tietoa, tuskin ainakaan ylitreenannu on nyt, siis tenniksessä...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    ...30%:n voittomahiksen Jakelle. Timppa lienee jo hiukan alavireinen, mut Jaken tilanteesta ei tietoa, tuskin ainakaan ylitreenannu on nyt, siis tenniksessä...

    Mitä hyötyä täällä on treenaa, kun ei noita ruohokenttiä liiemmin ole?

    Äänestä

  • toisaalta kirjoitti:

    Mitä hyötyä täällä on treenaa, kun ei noita ruohokenttiä liiemmin ole?

    Siis Jake on treenannu vähän muuta liikuntaa täs välissä. ;)

    Tarkoitan siis punttisalia!

    Äänestä

Yhden erän Nieminen saattaa saada tie-breakiin, koska Henman ei todellakaan ole enää parhaimmillaan.

Kyllä tollanen keskinkertainen verkkopelaaja* aina takakenttätuuppajan ruoholla pieksee.

*)
-Hyviä verkkopelaajia esim. Rafter, Edberg, Sampras, Becker (ja tietty Big Mac ja muutama muu legenda)

-Keskinkertaisia esim. Federer, Ivanisevic, Martin, Henman, Krajicek, Stich

-katoava luonnonvarahan nuo lentopelin taitajat ovat, kuten nimistäkin voi päätellä!

-luokittelussa oli vaikea päättää laittaako Becker ja Sampras hyviin vai keskinkertaisiin, mutta lopulta oli pakko laittaa hyviin, koska kaverit olivat verkolla kuitenkin niin kliinisen varmoja, joskaan ei ehkä yhtä hohdokkaan taitavia kuin esim. McEnroe

Äänestä
  • Se on varma, että Nieminen ei koskaan Grand Slamin ensimmäisellä kierroksella varsinkaan anna periksi missään vaiheessa, vaan taistelee täysillä koko ottelun ajan. Henman ei vakuuttanut Queensissa, enkä pitäisi suurenluokan ihmeenä, että ottelusta tulisi todella jännittävä ja tasainen. Henman ei ole koskaan myöskään vakuuttanut Wimbledonissa, etenkään heti avauskierroksella, jolloin kotiyleisön paine saattaa muodostua kovaksi, meidän kannaltamme toivottavasti jopa liian kovaksi. Mielenkiinnolla odotan.

    PS. Onkohan US Openissa jo parempi arpaonni Jakella? :D Toinen kerta peräkkäin, kun vastassa 6. sijoitettu.

    Äänestä

  • ZeiZei23 kirjoitti:

    Se on varma, että Nieminen ei koskaan Grand Slamin ensimmäisellä kierroksella varsinkaan anna periksi missään vaiheessa, vaan taistelee täysillä koko ottelun ajan. Henman ei vakuuttanut Queensissa, enkä pitäisi suurenluokan ihmeenä, että ottelusta tulisi todella jännittävä ja tasainen. Henman ei ole koskaan myöskään vakuuttanut Wimbledonissa, etenkään heti avauskierroksella, jolloin kotiyleisön paine saattaa muodostua kovaksi, meidän kannaltamme toivottavasti jopa liian kovaksi. Mielenkiinnolla odotan.

    PS. Onkohan US Openissa jo parempi arpaonni Jakella? :D Toinen kerta peräkkäin, kun vastassa 6. sijoitettu.

    Olisi nyt "Henmanin kustannuksella" Jaken paikka nostaa rankingia roimasti, että pääsisi takaisin sinne 30-40 sijan hujakoille päästäkseen sijoitetuksi pelaajaksi, niin olisi mahdollista realistisesti odottaa vähintään 4. kierroksen paikkaa Slämeissä.

    Menikö se näin, että Jarkolla ei ole vielä puolustettavanaan pitkään aikaan pisteen pistettä ATP-rankingissä?

    Äänestä

  • suotuisaksi kirjoitti:

    Olisi nyt "Henmanin kustannuksella" Jaken paikka nostaa rankingia roimasti, että pääsisi takaisin sinne 30-40 sijan hujakoille päästäkseen sijoitetuksi pelaajaksi, niin olisi mahdollista realistisesti odottaa vähintään 4. kierroksen paikkaa Slämeissä.

    Menikö se näin, että Jarkolla ei ole vielä puolustettavanaan pitkään aikaan pisteen pistettä ATP-rankingissä?

    Jarkkohan oli loukkaantuneena vuosi sitten ja aloitti pelit vasta heinäkuulla (elokuulla?) ja silloinki tais hävitä heti pari ekaa matsia... Eli pisteitä ei oo puollustettavana viel pitkään aikaan.

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Jarkkohan oli loukkaantuneena vuosi sitten ja aloitti pelit vasta heinäkuulla (elokuulla?) ja silloinki tais hävitä heti pari ekaa matsia... Eli pisteitä ei oo puollustettavana viel pitkään aikaan.

    Kaaviota Jarkon osalta. Hämmästyin!

    Jarkko kun Timin kaataisi, niin jumalauta mitä keskinkertaisuuksia sieltä vastaan asettuisi. Ei puhettakaan yhtä pahasta vastuksesta kuin Andreev oli RG:llä. Ruoholla kun Jarkolla kaikki nyt vaan toimisi...

    2:lla Tursunov, sitten Popp, sitten Grosjean...

    Äänestä

  • Wimbledon kirjoitti:

    Kaaviota Jarkon osalta. Hämmästyin!

    Jarkko kun Timin kaataisi, niin jumalauta mitä keskinkertaisuuksia sieltä vastaan asettuisi. Ei puhettakaan yhtä pahasta vastuksesta kuin Andreev oli RG:llä. Ruoholla kun Jarkolla kaikki nyt vaan toimisi...

    2:lla Tursunov, sitten Popp, sitten Grosjean...

    Tursunov kyllä -jos nyt toiselle selviää- olisi kyllä kohtuullisen helppo vastus, mutta mahdollisesti Popp nurmella olisi jo kunnon vastus.
    Pelannu muistaakseni wimbledonissa hyvin jo parina vuonna, vaikkei muuten mikään kova olekaan. Entäs Grosjean sitten.. Pari välieräpaikkaa ed.vuosina ja aina nurmella kova. Vaikkei Grosjean enää ehkä aivan parhaassa vireessä olekaan, niin pidän sitä melkein Henmania pahempana vastuksena.

    Äänestä

En jaksa uskoa, että nurmiturnauksille uskoutunut ja vakuuttavasti ruoholla pelaava Henman on yllätettävissä. Jarkon peli on hyvää, mutta ei tule riittämään ruoholla pelattaessa. Jarkko tunnetaan kovana taistelijana, mutta en jaksa millään uskoa Jarkon mahdollisuuksiin Henmania vastaan.

Äänestä
  • Queen´s clubin turnauksessa?

    Ei ole Timin peli todellakaan niin varmaa mitä ennen ...

    Jarkko kun saisi pidettyä Timin lentopelin pimennossa, niin ei ole Henmanista kotiyleisön paineiden alla ainakaan suoraan leipomiseen.

    Muistatkos sen, että Tim on ennenkin sortunut paineen alla. Britit odottavat Timiltä semifinaalipaikkaa ja tällaine tavallinen talloja ei voi kuvitellakaan kuinka kovat paineet Timillä on Jarkon tasoista pelimiestä vastaan.

    On muistettava, että Jarkko on kykenevä pelaamaan!

    Ainoa kysymys on, että miten Jarkko on sopeutunut ruoholle tällä viikolla kahden vuoden tauon jälkeen.

    Äänestä

  • Henmania kirjoitti:

    Queen´s clubin turnauksessa?

    Ei ole Timin peli todellakaan niin varmaa mitä ennen ...

    Jarkko kun saisi pidettyä Timin lentopelin pimennossa, niin ei ole Henmanista kotiyleisön paineiden alla ainakaan suoraan leipomiseen.

    Muistatkos sen, että Tim on ennenkin sortunut paineen alla. Britit odottavat Timiltä semifinaalipaikkaa ja tällaine tavallinen talloja ei voi kuvitellakaan kuinka kovat paineet Timillä on Jarkon tasoista pelimiestä vastaan.

    On muistettava, että Jarkko on kykenevä pelaamaan!

    Ainoa kysymys on, että miten Jarkko on sopeutunut ruoholle tällä viikolla kahden vuoden tauon jälkeen.

    Kaksi vuotta on pitkä aika...toivottavasti ei liian pitkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pallopoika kirjoitti:

Mitkä predictionssit Vimpledonin 1. kierroksen helmestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu