Jos ratkaisut ilmastokriisiin ovat niitä mitä Elokapina ehdottaa

Olisihan tuo aikamoista helvettiä jos joutuisi istumaan lopun ikäänsä Mannerheimintiellä poliisien tönittävänä ekoapinana.

Jotkut noista vaatimuksista ovat lapsellisen typeriä. Jokin kansalaisfoorumin perustaminen satunnaisista kansalaisista on idioottimainen. Normaalit kansalaiset eivät näistä asioista tiedä paljon paskaakaan ja tekisivät typeriä päätöksiä. Tietenkin, jos halutaan tuhota Suomen valtio niin sitten tuollainen voidaan perustaa.

Toki yksi etu kansalaisfoorumista. Useimmat heistä ovat polttomoottoriautolla kulkevia, joten he kannattaisivat polttoaineverojen alentamista. Elokapinan rääkymisestä ei kansalaisfoorumikaan tule piittaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut noista vaatimuksista ovat lapsellisen typeriä. Jokin kansalaisfoorumin perustaminen satunnaisista kansalaisista on idioottimainen. Normaalit kansalaiset eivät näistä asioista tiedä paljon paskaakaan ja tekisivät typeriä päätöksiä. Tietenkin, jos halutaan tuhota Suomen valtio niin sitten tuollainen voidaan perustaa.

Toki yksi etu kansalaisfoorumista. Useimmat heistä ovat polttomoottoriautolla kulkevia, joten he kannattaisivat polttoaineverojen alentamista. Elokapinan rääkymisestä ei kansalaisfoorumikaan tule piittaamaan.

Lue lisää

Ja muutenkin, Suomen pitäisi pikemminkin hidastaa ilmastotoimia. Suomen pitäisi säästää rahaa ja yksi keino on ilmastotukien lakkauttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut noista vaatimuksista ovat lapsellisen typeriä. Jokin kansalaisfoorumin perustaminen satunnaisista kansalaisista on idioottimainen. Normaalit kansalaiset eivät näistä asioista tiedä paljon paskaakaan ja tekisivät typeriä päätöksiä. Tietenkin, jos halutaan tuhota Suomen valtio niin sitten tuollainen voidaan perustaa.

Toki yksi etu kansalaisfoorumista. Useimmat heistä ovat polttomoottoriautolla kulkevia, joten he kannattaisivat polttoaineverojen alentamista. Elokapinan rääkymisestä ei kansalaisfoorumikaan tule piittaamaan.

Lue lisää

Elokapina haluaisi kulutuksen tippuvan kolmasosaan mikä on täysin harhaista utopiaa. Pikemminkin suomalaiset voisivat vaikka muuttaa maaseudulle ja asua ok-taloissa. Nyt monet elävät saatanan ylihintaisissa pienissä kopeissa kaupungissa.

Samat tavoitteet kuin kommunisteilla. Ilmastonmuutos on vain väline, jolla he pyrkivät kaatamaan nykymuotoisen talousjärjestelmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muutenkin, Suomen pitäisi pikemminkin hidastaa ilmastotoimia. Suomen pitäisi säästää rahaa ja yksi keino on ilmastotukien lakkauttaminen.

Ilmastotoimet säästävät rahaa, siksikin niitä on lisättävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastotoimet säästävät rahaa, siksikin niitä on lisättävä.

Ilmastotoimet eivät säästä euroakaan, ne vain maksavat paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastotoimet eivät säästä euroakaan, ne vain maksavat paljon.

Niinhän ne persut virheellisesti väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne persut virheellisesti väittää.

Miksi sitten puhutaan, että joidenkin mielestä riittävät ilmastotoimet maksavat miljardeja vuodessa? Ja noita miljardeja tuskin koskaan saadaan takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne persut virheellisesti väittää.

"Vihreä öljy" maksaa noin kolme kertaa sen, mitä fossiilinen. Onko maailman vähäosaisilla varaa tähän. Mitä sanoo vihervassu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten puhutaan, että joidenkin mielestä riittävät ilmastotoimet maksavat miljardeja vuodessa? Ja noita miljardeja tuskin koskaan saadaan takaisin.

Silti ne toimet kannattaa.

https://www.presidentti.fi/halonen/public/09_Nummikoski58d4-2.pdf?ID=50747

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pankkijatin-arvio-ilmastonmuutoksen-torjunta-kannattavampaa-kuin-toimettomuus/77bea7e6-4ac7-31c0-8666-5eb01eba5e80

Anonyymi kirjoitti:

Silti ne toimet kannattaa.

https://www.presidentti.fi/halonen/public/09_Nummikoski58d4-2.pdf?ID=50747

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pankkijatin-arvio-ilmastonmuutoksen-torjunta-kannattavampaa-kuin-toimettomuus/77bea7e6-4ac7-31c0-8666-5eb01eba5e80

Lue lisää

Ensimmäinen linkki on 15 vuotta vanha ja sen ennusteet ovat jo nyt osoittautuneet puhtaaksi paskaksi. Suomi ei hyödy mitään ilmastonmuutoksen torjunnasta ja nuo käytetyt miljardit on vain rahan haaskausta.

Ensimmäisen säästökohteen Suomessa pitäisikin olla ilmastotukien leikkaaminen tai mieluiten niiden poistaminen kokonaan. Ja jos vihreä siirtymä muka on kannattavaa niin sittenhän yritykset tekisivät nuo vihreän siirtymän investoinnit ilman euronkaan tukea valtiolta. Nyt nämä yritykset kerjäävät tukia, koska ilman tukea investointi olisi järjetön. Ja tukea nämä tulevat kerjäämään ikuisesti, koska yritys menee heti konkurssiin kun tuet loppuvat. Varsinkin vihreä vety on typeryyden huippu eikä tule koskaan tuottamaan mitään.

Mitään kunnon todistetta siitä, että ilmastonmuutoksen torjunta tuottaisi mitään hyötyjä ei ole. Aivan sama kuin kotitalouksille aurinkopaneelien hankinta kotiin on vessasta alas vedettyä rahaa, koska se ei ikinä tuota rahoja takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen linkki on 15 vuotta vanha ja sen ennusteet ovat jo nyt osoittautuneet puhtaaksi paskaksi. Suomi ei hyödy mitään ilmastonmuutoksen torjunnasta ja nuo käytetyt miljardit on vain rahan haaskausta.

Ensimmäisen säästökohteen Suomessa pitäisikin olla ilmastotukien leikkaaminen tai mieluiten niiden poistaminen kokonaan. Ja jos vihreä siirtymä muka on kannattavaa niin sittenhän yritykset tekisivät nuo vihreän siirtymän investoinnit ilman euronkaan tukea valtiolta. Nyt nämä yritykset kerjäävät tukia, koska ilman tukea investointi olisi järjetön. Ja tukea nämä tulevat kerjäämään ikuisesti, koska yritys menee heti konkurssiin kun tuet loppuvat. Varsinkin vihreä vety on typeryyden huippu eikä tule koskaan tuottamaan mitään.

Mitään kunnon todistetta siitä, että ilmastonmuutoksen torjunta tuottaisi mitään hyötyjä ei ole. Aivan sama kuin kotitalouksille aurinkopaneelien hankinta kotiin on vessasta alas vedettyä rahaa, koska se ei ikinä tuota rahoja takaisin.

Lue lisää

Sulla varmaan laskelmat tuon kaiken tueksi. Aikamoista sopaa esität.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla varmaan laskelmat tuon kaiken tueksi. Aikamoista sopaa esität.

Ja nuo antamasi linkit eivät ainakaan mitään todista. Toinenkin "tutkimus" on pankin rahoittama ja pankit toivovat, että ihmiset, yritykset ja valtiotkin ottavat velkaa kaikkeen. Pankit hyötyvät tuosta, mutta kukaan muu ei. Itse asiassa Suomessa kotitalouksilla ja yrityksillä on jo nyt liikaa velkaa ja investoinnit kannattaisi laittaa jäihin.

Ja miksi yritykset sitten rääkyen kerjäävät rahaa valtiolta typeriin vihreän siirtymän hankkeisiin? Jos ne olisivat niin kannattavia kuin väitetään niin yritykset eivät tarvitsisi euronkaan tukea. Ja valtio voisi korkeintaan lainata rahaa vaikka kohtuullisella 10% korolla yritykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nuo antamasi linkit eivät ainakaan mitään todista. Toinenkin "tutkimus" on pankin rahoittama ja pankit toivovat, että ihmiset, yritykset ja valtiotkin ottavat velkaa kaikkeen. Pankit hyötyvät tuosta, mutta kukaan muu ei. Itse asiassa Suomessa kotitalouksilla ja yrityksillä on jo nyt liikaa velkaa ja investoinnit kannattaisi laittaa jäihin.

Ja miksi yritykset sitten rääkyen kerjäävät rahaa valtiolta typeriin vihreän siirtymän hankkeisiin? Jos ne olisivat niin kannattavia kuin väitetään niin yritykset eivät tarvitsisi euronkaan tukea. Ja valtio voisi korkeintaan lainata rahaa vaikka kohtuullisella 10% korolla yritykselle.

Lue lisää

Lisäksi suurin osa noista ennusteista perustuu arvauksiin. Tuossakin oletetaan, että uusiutuvan energian hinta laskee nopeasti, mikä on pelkkä arvaus. Todellisuudessa uusiutuvan energian hinta saattaa jopa nousta, ei laskea. Tuolla pankkijätillä ei ole mitään kristallipalloa ja nämä ennusteet ovat pelkkiä arvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi suurin osa noista ennusteista perustuu arvauksiin. Tuossakin oletetaan, että uusiutuvan energian hinta laskee nopeasti, mikä on pelkkä arvaus. Todellisuudessa uusiutuvan energian hinta saattaa jopa nousta, ei laskea. Tuolla pankkijätillä ei ole mitään kristallipalloa ja nämä ennusteet ovat pelkkiä arvauksia.

Lue lisää

Eli et sitten löytänyt muun suuntaisia tutkimuksia.
Ilmastonmuutos tulee kalliimmaksi, jos sitä ei hoideta ajoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et sitten löytänyt muun suuntaisia tutkimuksia.
Ilmastonmuutos tulee kalliimmaksi, jos sitä ei hoideta ajoissa.

Aikaa on ainakin sata vuotta. Kiirettä korostavat ovat valehtelijoita, koska mitään kiirettä ei ole. Tuo kiireen korostaminen on kauppiaiden eli ammattivalehtelijoiden tapa saada ihmiset ostamaan kaikenlaista ylihintaista paskaa nopeasti. Jos joku sanoo, että jonkin hankkimisella on kiire niin sitten sen hankkimisella ei ole mitään kiirettä.

Ja kuten sanottua, nuo luvut ovat pelkkiä arvauksia. Kukaan ei tiedä mihin suuntaan uusiutuvan energian hinnat menevät eikä kukaan tiedä mitään kustannuksista. Ennustus tulee olemaan 99,99% varmuudella väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaa on ainakin sata vuotta. Kiirettä korostavat ovat valehtelijoita, koska mitään kiirettä ei ole. Tuo kiireen korostaminen on kauppiaiden eli ammattivalehtelijoiden tapa saada ihmiset ostamaan kaikenlaista ylihintaista paskaa nopeasti. Jos joku sanoo, että jonkin hankkimisella on kiire niin sitten sen hankkimisella ei ole mitään kiirettä.

Ja kuten sanottua, nuo luvut ovat pelkkiä arvauksia. Kukaan ei tiedä mihin suuntaan uusiutuvan energian hinnat menevät eikä kukaan tiedä mitään kustannuksista. Ennustus tulee olemaan 99,99% varmuudella väärässä.

Lue lisää

Lisään... Esimerkiksi polttomoottoriautoilla voi hyvällä omallatunnolla ajaa vaikka 50 vuoden päästäkin ja lihan syöntiä ei tarvitse vähentää kuten ei matkustamistakaan. Mielisairaiden keloapinoiden hysteriasta ei tarvitse piitata.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et sitten löytänyt muun suuntaisia tutkimuksia.
Ilmastonmuutos tulee kalliimmaksi, jos sitä ei hoideta ajoissa.

"Eli et sitten löytänyt muun suuntaisia tutkimuksia.
Ilmastonmuutos tulee kalliimmaksi, jos sitä ei hoideta ajoissa."

Nuo eivät olleet tutkimuksia vaan arvauksia. Ennustukset ovat siitä jännä juttu, että pitkän tähtäimen ennusteet ovat 99,99% ajasta päin persettä. Nuo "tutkijat" eivät osaa ennustaa mitään luotettavasti edes parin vuoden päähän. Kukaan ei pysty.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli et sitten löytänyt muun suuntaisia tutkimuksia.
Ilmastonmuutos tulee kalliimmaksi, jos sitä ei hoideta ajoissa."

Nuo eivät olleet tutkimuksia vaan arvauksia. Ennustukset ovat siitä jännä juttu, että pitkän tähtäimen ennusteet ovat 99,99% ajasta päin persettä. Nuo "tutkijat" eivät osaa ennustaa mitään luotettavasti edes parin vuoden päähän. Kukaan ei pysty.

Lue lisää

Kukaan ei pysty paitsi sinä. Itse heität huonoja arvauksia. Nuo ennusteet ovat 99,99% oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pysty paitsi sinä. Itse heität huonoja arvauksia. Nuo ennusteet ovat 99,99% oikeassa.

Ei kukaan pysty ennustamaan mitään kustannuksista. Tutkijat eivät tiedä yhdenkään raaka-aineen hintakehitystä edes 50% tarkkuudella eikä inflaatiota, joten kustannusten ennustaminen on puhdasta arvausta. Inflaatio voi ensi vuonnakin olla välillä 0 - 1000 %.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan pysty ennustamaan mitään kustannuksista. Tutkijat eivät tiedä yhdenkään raaka-aineen hintakehitystä edes 50% tarkkuudella eikä inflaatiota, joten kustannusten ennustaminen on puhdasta arvausta. Inflaatio voi ensi vuonnakin olla välillä 0 - 1000 %.

Lue lisää

Muutenkin, yksi ainoa isompi kriisikin muuttaa kaikki talousennusteet arvottomiksi ja niillä voi sen jälkeen pyyhkiä persettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan pysty ennustamaan mitään kustannuksista. Tutkijat eivät tiedä yhdenkään raaka-aineen hintakehitystä edes 50% tarkkuudella eikä inflaatiota, joten kustannusten ennustaminen on puhdasta arvausta. Inflaatio voi ensi vuonnakin olla välillä 0 - 1000 %.

Lue lisää

Hoitamattomuus on kalleinta.

https://yle.fi/a/74-20083963

Anonyymi kirjoitti:

Hoitamattomuus on kalleinta.

https://yle.fi/a/74-20083963

Meillä on aikaa vaikka 100 vuotta hoitaa asia. Hysteerikot vain haluavat tehdä kaiken heti.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on aikaa vaikka 100 vuotta hoitaa asia. Hysteerikot vain haluavat tehdä kaiken heti.

Tuollaista tutkimusta en ole nähnytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista tutkimusta en ole nähnytkään.

Sen näkee helposti luvuista.. Ei ole mitään kiirettä eikä mitään hätää. 100 vuotta olisi sopiva siirtymäaika.

Anonyymi kirjoitti:

Sen näkee helposti luvuista.. Ei ole mitään kiirettä eikä mitään hätää. 100 vuotta olisi sopiva siirtymäaika.

Luvuista näkee että 10 minuuttia olisi sopivampi.

Tiistaina kaikkitietävä ilmastomessias greta saapuu ja laittaa Helsingin liikenteen sekaisin 🫨😟

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010519372.html

Anonyymi kirjoitti:

Tiistaina kaikkitietävä ilmastomessias greta saapuu ja laittaa Helsingin liikenteen sekaisin 🫨😟

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010519372.html

Lue lisää

Muistakaa! 💩 Tiistaina on mahdollista kaataa ulostetta saavikaupalla Gretan niskaan! Sitä saa helposti bajamajasta tai kesämökin ulkohuusista

JULKUILLA VALTAAN

"Julkisuuden henkilöt ovat viime aikoina asettuneet tukemaan Elokapinan toimintaa. Elokapinan tapahtuma-alueella Senaatintorilla nähdään esimerkiksi keskiviikkona Aki Kaurismäen Kuolleet lehdet -elokuvan näytös.

”Ihmiset kuuntelevat julkkiksia. Heillä on valtaa, ja siksi heidän kaltaisensa mielipidevaikuttajat ovat meille tärkeitä”

Anonyymi kirjoitti:

JULKUILLA VALTAAN

"Julkisuuden henkilöt ovat viime aikoina asettuneet tukemaan Elokapinan toimintaa. Elokapinan tapahtuma-alueella Senaatintorilla nähdään esimerkiksi keskiviikkona Aki Kaurismäen Kuolleet lehdet -elokuvan näytös.

”Ihmiset kuuntelevat julkkiksia. Heillä on valtaa, ja siksi heidän kaltaisensa mielipidevaikuttajat ovat meille tärkeitä”

Lue lisää

Samalla Kaurismäki menetti ainakin yhden asiakkaan. Tosin en ole hänen elokuvista ennenkään pitänyt, mutta nyt en varmasti katso hänen tuotantoaan.

Koneen säätiön toimet ymmärrän paremmin, kun sama pulju myy ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Elokapina on heille markkinointiorganisaatio.

Kuka panee halvan fossiilienergian kuluttajat ruotuun.

Tämän tietää moni, mutta sillä voi tienata ja vasemmistolaiset luulevat saavansa sillä valtaa.

Höpö höpö... Fossiilipolttoaineita riittäisi vaikka sadoiksi vuosiksi. Tuo väite niiden hupenemisesta on täyttä puppua.

Keloapinat voisivat mennä Intiaan vaatimaan päästövähennyksiä.

"Amerikka ensin".

Anonyymi kirjoitti:

"Amerikka ensin".

Menkää vaikka estämään liikennettä 🚙 🚗vaikka Washingtoniin tai New Yorkiin

Anonyymi kirjoitti:

Menkää vaikka estämään liikennettä 🚙 🚗vaikka Washingtoniin tai New Yorkiin

Tai istumaan naapurimaan rintamalle tientukkeeksi , miksi pitää täällä jossa asioista välitetään ja maksetaan yli kipurajan kaikesta moista harrastaa , menisivät sinne missä saavat vaikutuksua helposti . Asia ssa on menty yli äyräiden meillä mutta muilta ei pystytäkkään vaatimaan samaa joilla suurin merkitys .

Ehdottomasti. Tämä kritiikki pitää ehdottomasti tuoda suurempaan julkisuuteen

Nuorten pitää kouluttautua ammatteihin, joissa he pystyvät todella parantamaan maailmaa. Epärealistisia vaatimuksia kadulla esittämällä ei maailmaa paranneta.

Ilmastotyö ei ole mitään "kaikki meille ja heti" - meininkiä