Iltapäivälehdet ylistävät epäsiveitä naisia
Anonyymi-ap
106547
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Jos on kotona alasti, on epäsiveä ja ydinperhe tuhoutuu?
Aloittaja yrittää vain yleistää omia ongelmiaan.
...jotka todennäköisesti johtuvat siitä että avaajaa on hakattu raamatulla päähän pikkasen liikaa.
Kotonaan voi olla miten vain. Mutta, ei niin että paljastellaan itseään tarkoituksella pihalla, jotta naapurit näkis.
IRSTAILUA.
Mistähän sinun asenneongelmasi Raamattua kohtaan johtuu..ateisti
Jokainen tehköön kotonaan mitä haluaa, mutta hygieniapuolta kannattaisi vähän funtsia. Tuskinpa se muija kokoajan pesulla käy.
Riippuu keneltä kysytään. Moni ei panisi ollenkaan pahakseen alastomana pihallaan keikistelevää naapuria.
Jotkut ovat eläneet jopa vuosikymmeniä vanhoilisen kristillisyyden vaikutuksen alla. Siitä voi syntyä pieni "asenneongelma".
Juostaan puolialastomana pitkin kaupunkia
Mukavaa nuorena.
Mitä tekemistä iällä on asian kanssa?
Niinpä nuo haaveet on vain jokun ikäisille ja joillekin piireille. Aloitus on oikeassa. Mädättämistä.
Ei ole mitään ydinperhettä. Suomessa on aina ollut erilaisia perheitä. Vain typerys ei ole sitä huomannut.
Onhan. Jos sä et kuulu siihen niin silti se on.
Ydinperhe= perhe jossa on isä, äiti+ lapsi/ lapsia
Muu perhe= vanhemmat, jomman kumman lapsia.
Ydinperheessään epäonnistuneet perheet, eronneet, karanneet jne
"Ydinperhe= perhe jossa on isä, äiti+ lapsi/ lapsia"
Ja lapsella/lapsilla iskän avioliiton ulkopuolella siittämä pikkusisko- tai pikkuvelipuoli.
ne on SATEENKAARI-perheitä nimeltään!!!
mm sateenkaari-Sauli, jne...
Siellä joku yh-horatsun jälkeläinen kuvittelee, että muidenkin äidit on horoja
Joka tulee ja yllättää, kun on perukirjan aika. Sinne pölähti rikastuminen, tai ainakin puolet siitä.
Mainostetaan rivostelua, joka johtaa mielen ja itsetunnon ongelmiin.
Kansan rapauttamista , kuten mielenongelmaisten kauneus ja muukin leikkely. Leikkely ei poista,eikä
paranna Syytä, joka on " Korvien välissä".
Höpinät kulttuurimarxismista viittaavat vahvasti ahviolaiseen salaliittouskovaisten fraktioon persuissa ja KD:ssä. Ahvio kopioi ideansa suoraan jenkkien uskovaisilta trumpisteilta
Luultavasti valtavirtapersutkin pitävät noita salaliittohörhöjä kahjoina, mitta eivät arvostele heitä, jotta äänet pysyvät persuilla eivätkä valu Tiihosen putiikkiin.
Tuotahan Ahvio selittää kirjasaan:
https://www.kkjmk.net/shop/product/miten-tahan-on-tultu---juha-ahvio
Kulttuurimarxismista raivosi ahkerasti eräs Anders Breivik, tuo äärioikeistopersujen suuri suosikki, joka sattumoisin myös ihailee suomalaisia persuja. Miksiköhän?
Kulttuurimarxilaiset arvot ovat kaikkialla läsnä. Media, kirkko, politiikka, kunnallispolitiikka, yliopisto, koululaitos. Näissä vasemmistolainen maailmankuva on vähintään pinnan alla kun pintaa syvemmältä hieman raaputtaa.
Jos menet näissä julkisesti puhumaan kristillisten perhearvojen puolesta, saat totisesti kuulla kunniasi.
Päivastaisista arvoista kyllä saa puhua jotka ovat juuri näitä kulttuurimarxilaisia arvoja.
Saat totisesti kaikki punikit kimpussa jos näin teet. Esimerkiksi yliopisto on täysin punaisten vallassa.
Kimppuusi.
Eihän vassut tietenkään myönnä heidän kavalaa aatettaan edes olevan. Sehän on selvä.
Sitäkään eivät myönnä että vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Toinen pirun aate natsismi on murhannut 20 miljoonaa ihmistä. Jälkimmäisen kyllä vassut myöntää.
Etenkin kun mahdollinen puhuja hyvin todennäköisesti ei osaa esittää asiaansa muuten kuin omahyväisellä ja kuulijoita halventavalla tavalla.
Sinä itse mainiona esimerkkinä totaalisesta kunnioituksen puutteesta niitä kohtaan jotka eivät harhaista maailmankuvaasi jaa. Ihan oikein, että kuulet kunniasi, jos menet aukomaan päätäsi normaaleille ihmisille.
Miten sinä itse ajattelet itsestäsi, kun räkäiset usein kristittyjen silmille halventavia kommentteja?
Omahyväisempää ateistia on vaikea löytää kuin sinä.
Sinä et osaa lainkaan kunnioittaa muiden vakaumuksia, jos ne poikkeavat omistasi...hmmm.
"Harhainen" viittaa usein fasistihenkiseen ajatteluun, toisten ylimieliseen tuomitsemiseen.
Mistä olet päätellyt kuuluvasi normaaleihin? Moukkamaisuutesi voi olla sinulle normaalia.
Evoluutio-idiotismikin on sinulle "normaaliutta", koska se edustaa enemmistöä totta.
Hyvä kommentti! En kunnioita sellaisia vakaumuksia, joissa selvästi muita tyhmempi esiintyy muita viisaampana.
Viisaus ei ole asia, jota kukaan meistä voisi itsestään väittää tai edes antaa ymmärtää. Siksi nostaa karvoja pystyyn, jos joku alkaa palstalla muita kovasti viisaampana esiintyä ja vieläpä ilman minkäänlaisia havaittavia perusteita.
Hyvin usein tuollaisen esiintymisen takana on vahva uskonnollisuus ja tieteenvastaisuus.
Ketä kiinnostaa, mitä sensaationnälkäiset Elli Harjut kirjoittelee. Tåysin yhdentekevää ne pellet ja niiden jutut.
Nuo toimittelijat ovat vihreitä kulttuurimarxisteja
Jos olisimme eläneet antiikin roomassa, niin se olisi ollut yhtä irstasta menoa. Ymmärtäkää ettei tätä maailmaa ja kaikkia ihmisiä voi pelastaa. Jeesus tulee tuhoamaan kaikki vihollisensa. Eikä hän tuhoa heitä ihmiskätten kautta, ja se kun hän tuhoaa, tarkoittaa helvettiin/iankaikkiseen kadotukseen joutumista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18517716/pelastuminen-vihollisuudesta-jumalaa-kohtaan-ja-jumalan-tahto
Vaikka yleinen moraali näennäisesti paranisi, pysyy jokainen ihminen kuitenkin lähtökohtaisesti kadotukseen joutavana. Ilman uskoa Jeesukseen, ihminen pysyy Jumalan vihollisena. Jeesus kun on täydellinen Jumalan kuva, kaikki se viattomuus ja rakkaus mikä hänessä on. Ja sen kuvan hän antoi meille, elämällä itse Jeesuksessa, ihmisenä.
Ihmiset on hirviöitä. Jokainen joka ei ole Jeesuksen puolella, on lopulta sen toisen ääripään puolella, paholaisen. Ihminen joka ei alistu Jumalan hyvyyden alle, pysyy samalla puolella missä ovat kaikki: ulkokultaiset, haureelliset, raiskaajat, murhaajat, väkivaltaiset, varkaat, valehtelijat ja kaikki pahat.
Hölynpölyä.
En olisi sinuna noin varma:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18270975/todiste-etta-jumala-on-olemassa---
Todisteet puhuvat muuta kuin "hölynpölyä".
...
Tässä vielä lisää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17960417/jeesuksen-olemassaolo-on-valttamattomyys
Nauroin ääneen kun luin tuota linkkiä. Hihhulit ovat sitten säälittäviä. Eivät kykene edes ymmärtämään mitä tarkoittaa sana todiste.
Puretaanpa väitettä hieman: Hihhuli väittää että kaikella mikä on olemassa täytyy olla jokin tekijä, jokin alkusyy. Siis aivan kaikella. Mutta hihhulin jumalalla ei tarvitsekaan olla mitään tekijää eikä alkusyytä. Joten kaikella ei siis tarvitsekaan olla tekijää ja näin hihhuli kumosi itse oman väitteensä. Tätä argumenttivirhettä kutsutaan erikoiskriteeriksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erikoiskriteeri
Miten iankaikkisella Jumalalalla tarvitsisi olla luoja? Oletko vähän ymmärtämätön siitä mistä puhutaan? Edelleenkin jankkaat noita yläasteikäisten lapsellisia vastaväitteitä ja olet kuitenkin aikuinen jo pitkälti.
Voi tätä vöyhötystä
Ongelmana on ainoastaan väitteen tekijä, joka ei ilmaise asiaa oikein.
Jos jotain ei tarvitse luoda, niin ei kuulu väittää kaikkea luoduksi.
Sinäkin voit vaikuttaa asiaan ja korjata kristittyä joka väittää kaikkea luoduksi. Siinä olisi alku sen lapsellisen väitteen purkamiselle.
Pääsisimme näin suoraan jatkamaan asiaa ja keskustelemaan esimerkiksi energian ikuisuudesta, joka ottaisi tämän ikuisen Jumalan paikan. Kapenee se viimeinenkin aukko minne se mahtuu.
Lähtökohtana vain aihe on aivan liian vaikea Raamatulla päähän hakattua, joka kiistää kaiken tieteen.
-C
>Jos olisimme eläneet antiikin roomassa, niin se olisi ollut yhtä irstasta menoa.
Paskanmarjat. Saarnaajasi kusettaa sinua täysillä. Tavalliset roomalaiset yrittivät vain selviytyä seuraavaan päivään kuten ihmiset yleensä. Ehkä prosentti harjoitti "irstasta menoa", ja sinä sekopää syytät sitten kaikkia, koska kahjouskontosi niin vaatii.
Jos Jumalalla ei ole luojaa, se romuttaa ajatuksen, jonka mukaan kaikella on luoja. Tämä nyt vain on logiikan mukaan näin. Kaikella joko on luoja tai sitten ei ole.
Et voi keskustella normaalien ihmisten kanssa kuten lahkossasi "keskustelet". Tämäkin nyt vain on niin eikä muuksi muutu.
Sinä tipahdit omaan ansaasi tuossa , koska ateismi edellyttää myös jotain alkusyytä....mutta vajakki ei tätä havaitse keikaroidessaan "erikoiskriteereillä"...
Oletpa raukka kovin epälooginen viisastelussasi...miten selität energian ikuisuuden sitten?
Miten energia selittäisi valtavan hienon suunnittelun , jonka näemme ympärillämme...menet aika lailla nurkkaan nyt , kaveriparka...muttet ole ainut.
Sinunkaltaisellasi ulkoa opetellulla papukaijalla olisi kovasti opittavaa logiikasta.
Lähtökohtana vain aihe on aivan liian vaikea evoluutiomyytillä päähän hakattua, joka kiistää kaiken todellisen tieteen.
Oliko tuossa ahdasmielisessä purkauksessasi jokin logiikkakin..taisi jäädä huomaamatta.
Sinun kaltaisella evoluutioidiotismiin uskovalla ei ole oikein varaa puhua muiden harhoista.
En yhtään epäile, että huomaamatta jäi. Sinulta. 😏
Jokos se luomisteoria alkaa pian valmistua? Sata vuotta on odoteltu, mutta työn sijasta nimittelette tiedettä idiotismiksi.
Tämähän viittaisi siihen että luomisteoria olisi helppo duuni, joten mikä maksaa?
Minä kuulin ensimmäisen kerran, että iltapäivälehdet ovat joittenkin kulttuurimarxilaisten käsissä.
Iltalehdellä ainakin on historia kokoomuslaisen Uuden Suomen iltapäiväversiona, joten mielenkiintoista olisi tietää tarkemmin tästä kokoomuslaisesta kulttuurimarxismista.
Se onkin sala liitto. Ei sitä kaikille ole kerrottu, nytkin vain noin 5,5 miljoonalle suomalaiselle. Muilta jää edelleen pimentoon, kun tarkoituksella kerrottiin kielellä, jolla ei ole enempää puhujia, eikä niistäkään ymmärrä puhuttuakaan kuin puolet, saati sitten kirjoitettua.
Halla-ahon pitäisi laatia heti, kun hän saa valmiiksi suomi-ukraina-sanakirjansa. myös persu-suomi-sanakirja, niin suomalaisten olisi edes hiukan helpompi saada tolkkua persun kielestä.
Toimittajat ovat valmistuneet Tampereen punaiselta tiedotusopinlaitokselta
Eikö päteviä oikeistolaisia ole löytynyt? Mikäs siihen on syynä?
Kun Iltalehti on kokonaan digitoitu alusta eli vuodesta 1980 lähtien, niin sen arkistosta näkyy hyvin tuo alkuvuosien kokoomuslaisuus. Jota muuten wikipedian artikkeli ei tunne lainkaan, vaikka lehdessäkin luki että Uuden Suomen kolmas painos!
Tampere kuulemma teki kaikista opiskelijoista punikkeja, vaikka he eivät olisi aluksi sellaisia olleetkaan.
Näin tietävät kertoa tahot, jotka eivät ole käyneet päivääkään ainuttakaan yliopistoa. 😎
Onko sinulla puolisoa? Siitäkö katkeruus kumpuaa?
Miten juttu liittyy perheeseen??
Tuollainen avoin seksuaalisuus ja Raamatun ohjeiden hlkääminen tuhoaa avioliiton ja perheen instituutiona.
Kenen perheen tämä tuhoaa
Pelottaako jos ukkosia näkee alastoman nsisen
Tarkoittaako se että nainen on ilman seksuaalisuutta.
Mitä nyt sängyssä hieman huokaisee
Ei naisen kuulu olla horatsu
Aivan. On irvokasta, että puhutaan teennäisestä termistä "seksityöläinen" kun oikea termi olisi persekauppias tmv. kalunimeskelijä.
Vain jos avioliitto on heikoissa kantimissa. Joissakin uskovaispiireissähän vaimo suorastaan pakotetaan pysymään mulkkuäijänsä rinnalla, vaikka liiton kaikki eväät olisi syöty jo aika päiviä voipaperia myöten.
aina on ollut kielletty hedelmä to hraaminen,,, naisten ja miesten...
ja se onkin jollain tavoin vakaata pysyvää järjestelmää särkevää...
ja särkee ja tuhoaa myös hraajat itsensäkin.
monipuolista alasajoa siis.
sukupuoli asioissa, politiikassa, taloudessa, jne..
ARtikkelin nainen on joku boheemi taiteilia. Antaa niiden elää niin kuin haluavat asioita yleistämättä
Ne mädättävät yhteiskuntaa ja romahduttavat sen moraalisen perustan
Lukuohje: Moraalinen perusta = naisten alistaminen
Yhteiskunnan normit länsimaissa pohjautuvat kristinuskoon.
Toisaalta kirkoissakin esitellään alastomia vartaloita monessa teoksessa,,,
Huom. Tiukkapipoiset kirkon edustajat puutteessaan tekivät alastomuudesta syntiä tavalliselle kansalle.
Papit rippileirillä ahdistelevat seksuaalisesti rippilapsia.
Sitä on kirkon uskovat
Kuljetko itse alastomana kaduilla ja ostoskeskuksissa, jos olet niin vapaamielinen ..
Vieläkö joku muka lukee iltapäivälehtiä?
Idolskisaajallekin kävi kuumat oltavat.
Karrikoiden aloittajaa,,,
Onko alaston mies epäsiveä???
Tietysti. Ei julkisesti saa olla alasti.
Hyi, hyi, alastomuus vaikka monet uskovaiset taiteilijat ovat teoksillaan ylistäneet ihmiskehon kauneutta kirkollisissa teoksissa! Ainoastaan pervot kiihkouskovaiset tekevät alastomuudesta syntiä omassa kiihkossaan.
Huom. Tappamisen ja väkivallan esittäminen on sallitumpaa mediassa kuin alastomuus,,,
Tämä on jännä ilmiö. Olihan Aatami ja Eevakin alasti paratiisissa. Se ei ollut syntiä. Vasta hedelmän syönnin jälkeen he alkoivat ujostelemaan.
Sairasta!
Minä riisuudun , miehenkin riisuutuu kun menemme kylpytynnyriin ulkona.
Olemme alasti ja sitten juoksemme saunaan.
Ei ole naapurista mitään kuulunut
Kell' onni on, se onnen kätkeköön... siis naapuria tietenkin tarkoitan.
Olis se mielenkiintoista kun kun mulkut ja pimpit olisivat esillä ja pervot kiihkokristityt pääsisivät hekumoimaan salaisilla haluillaan puutteessaan,,,
Oletko sinä oikea ihminen tuomitsemaan muita omasta valinnastaan???
Hyväksyttkö väkivalla mielummin vaiko alastomuuden???
>Hyväksytkö väkivallan mielummin vaiko alastomuuden???
Kirjan uskontojen kiihkoilijaosastojen vastaus on aina väkivalta, olipa kyseessä kristitty, muslimi tai juutalainen. Silloinkin kun eivät kehtaa vastata...
No isnä varmasti puheestasi päätellen tepastelet alasti marketeissa ja apteekeissa ym..
??? Vai onko mielipiteesi sitä, että et halua miehesi näkevän tuollaisen hyväkroppaisen naisen paljasta pintaa. Siinä jää siiderivalas äkkiä toiseksi. Jessillä näyttä kroppa olevan kunnossa.
Täysin käsittämätöntä tuollainen öyhötys, että jos haluaa vain elää omanlaistansa elämää ja ehkä eri tavalla kuin normaalit perheet, niin sitten on heti muka tuhomassa jonkun kuvitteellisen ydinperheen.
Heti ollaan lyömässä raamatulla tai kirveellä tai molemmilla, jos vähänkin uskaltaa poiketa luutuneista normeista, vaikka se on jokaisen oma asia miten elämänsä elää.
Lahkohörhöt pelkäävät, että oma muija saa päähänsä lähteä vitomaan eikä uutta löydy tilalle enää ikinä, ei ainakaan muita kuin rupisia kurppia. _Se_ on öyhötyksen juurisyy.
Miksi tällaisista omankaltaisten elämien eläjiltä pitää tehdä jättiartikkeleita lehtiin...annettaisiin olla omassa rauhassaan.
Olet oikeassa.
Padasjoen alaston juoksu "Nakukymppi",,,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010501974.html
Hui kauheeta, hirveetä, varmasti oli seurauksena yleiset seksibileet,,,
Epäsiveät naiset ovat hyviä viihdyttäjiä miehille.
Mies on perheen pää ja nainen on hänen alamainen. Sellainen on luonnon laki. Ja Jumalan.
Näistä ei kyllä koskaan tiedä, onko kieli poskessa ja miten syvällä...
Tuolla kropalla saisi varmaan monta avioeroa aikaan.
Mies ei tee mitään käytetyllä naisella. Parasta on kun saa itse korkata naisensa ja tietää, että muut miehet eivät ole naiseen koskeneet.
Juuri näin!
Itse korkatun naisen kanssa on hyvä
Itsensäpaljastaja, jolla ei ole käytöstapoja.
Näitähän on ollut aina. Tuolla ei pilaa kuin oman maineensa.
Stripparit on oma ihmislajinsa. He saa kiksit tuosta touhusta samalla tavalla kuin jotkut saa salakatselusta. Ilo ei kosketa kaikkia, osa ei /emme ymmärrä tätä ollenkaan, mutta kukin tavallaan. Mitä näitä on tuntenut, niin kaikki on jotenkin lapsen tasolle jääneet. Itsensä paljastelu vastaa joillekin seksiä, siis jopa korvaa sen täysin. Turha hu-ritella naista joka ei edes harrasta seksiä.
Taidat tykätä enemmän kovasta pornosta? 😜
Mutta kysymys kuuluukin, miksi noita nostetaan tikun nokkaan!
Eikö tulekkin mieleen raamatun sana, heidän häpeänsä on heidän kunniansa!
Lehmä sentään pitää häntäänsä pimpin päällä, miten lie evoluutio niin mennytkin vastoin nykytrendejä naisten puolella.
Kulttuuri-marxistit haluavat hävittää perinteiset arvot
Housuissas sulla on pieni kulttuurimarxisti!
Jossain ulkomailla turistikohteisiin tullut muista pukeutua kun poistut rannalta keskustaan
Myös homouden levittäminen kulttuuri-marxistien agendalla.
No sit
Memne todellakaan hyväksy